Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det låter ju mer som att Adam gör en äcklig jämförelse mellan verklig, dödlig terrorism mot svenskar (triggat av sionistrelaterat koranbrännande, för övrigt) med israeliska huliganer som åker på spö efter att ha betett sig grisigt (håna spanska översvämningsoffer och skandera om döda barn i Gaza!). De svenska fansen var dubbelt oskyldiga i det att de varken hade något med sionisthögerns medvetna provokationer att göra eller ens betedde sig som sviniga fotbollshuliganer (sådana råkar ju rutinmässigt illa ut ibland, men förtjänar inte att dö).

Detta är INTE jämförbara företeelser och du bör i all välmening var mer kritisk än så. Adams förutbestämda texter handlar om att vinkla eller ljuga i egen sak. Och den saken är aldrig svensk i primär mening, bara instrumentellt till den primära lojaliteten som nu inte kan vara mer uppenbar.

Grejen är ju att jag för länge sedan förutsåg att judisk identitetspolitisk agenda dikterade ett alliansbyggande gentemot majoritetsbefolkningen i mångkulturen, när den väl var etablerad. Långt innan Paulina Neuding kom ut med sitt snåla synliggörande av svenska offer för etniskt hat, beskrev jag precis den mallen, den rollen som någon måste fylla.

I det här fallet är det dock inte vad Adam gör; han försöker hajpa upp judisk offerroll på svensk bekostnad. Just med tanke på att det var sionisternas syfte med koranbränningarna att piska upp hat mot svenskar, är det extra vidrigt.

Mallen och rollen enligt din beskrivning är väldigt otydlig och behöver förstås inte ha ett dugg med judar att göra. Mallen och rollen är dock centrala för den problematik som tråden handlar om. Kort sagt så tycks en stor mängd människor medvetet eller omedvetet agera efter en mall som har konsekvensen att demokratin förstörs. Frågan är förstås den om vem som har skapat denna ”mall” och varför.

Have no fear Oyto, i tolkningen av just denna ledare från Adam är vi helt överens! Jag ville väl bara provocera något antar jag.

Vad som är intressant dock är att där Adam alltid, och i synnerhet efter 7 oktober , gått all in på judisk identitetspolitik så har hans judiska jpurnalistkollega Wolo närmast lämnat walk over i frågan. Där Adam ser uppenbara kristallnätter framför sig skriver DN om "bråk mellan demonstranter och fotbollsfans". Med Wolos godkännande får man rimligen anta. I sanning fascinerande!

Med identitetspolitikens logik så anses ju judar vara supervita, vitare än svenskar så givetvis är muslimerna mer skyddsvärda så som i israel så och i Europa.

Cwejman och GP är som Expressen - en motsvarighet till Bonniers alibin att man inte driver agendan i Sverige att slå sönder sitt land över tid genom att sakta men säkert damaskusiera det.

Men Swejman går inte samma väg som Dahlberg i Expressen, som gick så långt att hon som hare vann löpet och genom Expressen började väcka svensken för den muslimska faran inom våra gränser.
Borgarna vann ju valet 2022!!
Men det var ju inte meningen!, och C J Bonnier därute på sitt slott på Djurgården gav Dahlberg en fin antydan om att hon bör nog byta jobb.

Schwejman är en genuin jude och är tillfredsställd, kanske bara emotionellt, för sitt dubbelspel så något liknande kan vi inte vänta oss, då Bonnier inte kan kopplas till Stampen som ägs av norska intressen.
(Vad det går utför för Svedala, nästan hela ledande media utom P S ägs av icke-svenskar )

Att bara sitta och lyssna till Cshwejman ibland i Panelen i Godmorgon världen...
Han pratar ju absolut inte för något annat än här och i förlängningen öka den judiska makten i Sverige.
Hittills har går det över hövan - 2 miljoner araber med rötter i MÖ i Sverige sedan Palme och ett ökande väljarantal för Sossar bland invandrare i val efter val.

2 flugor i en smäll alltså genom åren - 1) Netanhjau har kunnat avfolka ockuperade områden och närområden samt 2) ständig majoritet framöver för vänsterpartier i "Svenska" Riksdagen.
Inga mer än byfånar kan tro på en "amerikansk" reaktion i Svedala i valet 2026, men inte ens jag gör det.

(Wollo i DN har som väntat efter valet i USA längst upp i tidningens förstasida för nu och framöver som substitut då han inget annat har att tillgripa börjat köra miljöhotet mot vår jord som det värsta av allt för civilisationen... med udden riktad mot allt till höger om Miljöpartiet/Socialdemokrater och ytterst mot den store Satan Trump som huvudansvarig i ökande grad i den inte längre så malliga morgontidningen genom alla sina magistrala fel-rubriker och bom-agendor.

Det här tramset igen. Vi har gått igenom detta i detalj i tråden. "Bonnier" hejar på den nya regeringen dagligen och förespråkade samarbete mellan regeringen och SD. Det är fakta. Allt annat är bisarra fantasier.

Den "judiska makten" existerar inte i Sverige. Det är oyto och anhang som förlorat valet 2022 i Sverige och valet nu i USA. Det är inte svårare än så.

Tramset med "avfolkning" av mellanöstern håller inte. Det är dravel och det är Bushs gamla replik att islam är lika med fred. Debilt dravel. Fakta gör ont och fakta är att länder som Iran och Algeriet har födslotal på under två. Smärta i tråden.

Ni har väl noterat mediekriget om mångkulturen som pågår utanför Sveriges medier?

Presidentvalet i USA, kommande val i Tyskland, Valet i UK, förra valet i Frankrike osv handlade alla om hur olika medier framställde mångkulturen.
Och vet ni vad. Vem som äger medierna har tydligen stor roll. Vem kunde ana?
Se på Twitter som gick från en vänsterliberal mångkulturfanatisk doakör till en mångkulturkritisk valvinnare i USA enkom genom ett ägarbyte.

Nej, det här stämmer inte. Inget av valen handlade om det. Inte på något sätt alls.


Vad som kan ha spelat en viss roll är det nya medialandskapet där Internet har större plats. Det har ingenting med ägare att göra. Trump vann valet 2016 utan att Elon ägde Twitter. Många andra val har vunnits, till exempel valet i Sverige, innan Elon köpte Twitter.

Inget av det du säger är sant. Det fanns gott om mångkulturkritiker på Twitter, och Facebook. Ett exampel är att Anna Dahlbergs mångkulturkritiska ledare delades väldigt mycket på den senare plattformen.

Jag lyssnar på radio väldigt mycket i Sverige. Vi vet alla att SR i bästa fall är "liberal", men SR är fullständigt överlägset SvT/TV4 i "nyheter och samhälle" över skalan, nationellt-internationellt, i analyser och kommentarer - name it - och genom medarbetare, ändå.

Någon dag efter Putins anfall på Ukraina var det fullt hus på SR med kommentarer från många experter - verkliga och självutnämnda - upp till taknocken på SR-ladan, som det skulle.

En enda av dessa, dessutom en på sossevänstersidan, sa som många skulle ha sagt: Zelensky är en populist, (dvs en SD:are som det heter i Sverige, men just detta sa inte experten).
Kommentatorn - som bevingade att Zelensky är en populist - har aldrig hörts av mer i SR.

Zelensky var innan han blev en ukrainsk statsman mycket kort dessförinnan en judisk ståuppkomiker i ukrainsk media och gjorde detta bra, som det sagts.
Månader efter kriget står han i militärkläder i alla västliga tv-kanaler som en fältherre med en politisk och militär bakgrund som anförare eller rådgivare likt en Napoleon eller en von Moltke.
("Snabb scenförändring och karriär på min ära" som gamla punschiga och ärrade regementsöverstar skulle utbrista på Mässen vana vid annan karrlär-kultur)

Zelensky är en ståuppkomiker som populistiskt red på västliga, främst amerikanskt judiskt intrång i Ukrainas ekonomi och finanser (som Browder försökte i Skandinavien och Chodorkovskij under Jeltsins Ryssland).

Och i Sverige har Kristersson redan ansett kriget i Ukraina som prio 1 för svenskar att lägga pengar på istället för att möta det lågande inbördeskriget i Sverige.
Jag tycker inte mer synd om svenskar än ukrainare men jag är svensk i Sverige och inte ukrainare i Ukraina.

Tveksamt omdöme om Kristersson där. Han har genomfört skattesänkningar som tråden inte gillar. Alltså är Ukraina prio 1? Kristerssons och regeringens idé är att Rysslands betende är ett hot mot Sverige. Vissa i tråden vill gärna se en rysk terrorattack på Sverige och ger därav Kristersson helt rätt. Att försvara Ukraina är därmed att försvara Sverige. Det är logiken. Skilj på vad du tycker och vad andra tycker. Kristersson agerar utifrån vad han tycker, inte utifrån vad du tycker.

Vid det här laget är det väl belagt att polisens problem ingalunda är brist på pengar. Ju mer pengar de fått desto värre har det gått för dem. Får de ännu mer pengar kommer det att gå sämre. Detta vet vi. Det är fakta. Andra angreppssätt på problemet behövs. Angreppssätt som vore otänkbara för trådpartierna s, v, och mp.

Viktigt att tillägga är att "Browder" aldrig haft något med svensk ekonomi att göra och "judisk finans" inte har med kriget i Ukraina att göra.

Kristerssons satsningar på svenskt försvar är pengar i sjön. Hur skulle Ryssland kunna anfalla Natos front med sina 145 milj inv mot Natos 500?
T o m balterna kan känna sig trygga. Och naturligtvis Finland. Det är Georgien och Moldavien och Krim, Luhansk och Donbas Ryssland tycker sig ha rätt till som engelsmännen om Nordirland. Eller USA om Hawai, Panama, ungefär. Frankrike om Korsika. Engelsmännen åter om om Gibralta och "Falklandsöarna".

Det är bättre Kristensson satsar på annat - Straffmyndigheten, polis och domstolar, sjukvård, skola, äldreomsorg, infrastruktur ja du vet.

Angående Browder har han ännu inte släppt konstigt åtal mot Danske Bank och Swedbank som han menar blåste honom i baltikum.
Chodorkovskuj har inte släppt - men han är ganska luspank nu mot vad han hade en gång - sitt hat mot Putin och arbetar ännu för att med västerländsk hjälp, läs USA-judar, störta hela Kreml som alla från Vasa-söner till New York-judar försökt gällande de senare sedan bolsjevikjudarna efter Lenins död förlorade kampen mot skomakarsonen från Georgien du vet

För att sätta medias roll i kontext så håller media på att dö. Dom är egentligen redan döda. Efter valet skrev Elon Musk på X att "You are the media now". Folket har andra nyhetskanaler än traditionella mediabolag och det blir mer och mer tydligt.

https://www.thewrap.com/msnbc-cnn-fo...rump-election/

MSNBC har tappat 50% av sina tittarsiffror, CNN har tappat 26% av sina.


MSNBC hade dagarna efter valet lite mindre än 1 miljon tittare. Det hade Joe Rogans intervju med Trump, i timmen. Och även valvakorna 5+6 är 11 miljoner tittare. I USA med 244 miljoner röstberättigade. Det är mycket låga siffror.

Så nu ska Comcast sälja MSNBC och CNN ska sparka sina högt profilerade ankare. Ingen bryr sig vad media tycker längre, och det går fort nu. Tillochmed för svensk media sjunker det som en sten och Steffo Törnqvist frågade sig häromsistens "Är vi i traditionell media på väg ut?".

Journalisterna vet. Det är bara en tidsfråga. "We are the media now", som Elon Musk twittrade, och folk överger traditionella medier.