2024-06-13, 20:21
  #86917
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rytger-Stahlberg
Det finns så kallade middle-man-minorities runt om i världen som inte ger sig in i kulturpolitik vi varje givet tillfälle. Jag tror Judar kan integreras till en någorlunda ömsesidig relation, bara vi lär oss att säga nej till manipulativt ordvrängande, som exempelvis snack om "terrorister" och "mänskliga sköldar" hit och dit.

"Integreras till en någorlunda ömsesidig relation"? Du framstår som synnerligen naiv och felbedömer grovt hur en invandring av tio miljoner judar till Europas länder skulle utfalla.
Citera
2024-06-13, 20:29
  #86918
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Att alltså kunna ställa en fråga om vad som är rätt, skild från vad som passar för stunden, är som sagt rentav en fråga om frihet: att kunna inlåta sig i en dialog utan att vara säker på att förnuftet inte kommer ta kommandot över viljan. Saknas den friheten är man i själva verket en icke-spelbar karaktär, en robot eller slav under viljan.

Detta var riktigt bra skrivet. Därför kan man ibland beundra människor som man egentligen anser ha fel i sak, men som verkar helt obrydda inför det faktum att de är helt i otakt med sin samtid.

Actions receive their tincture from the times, And as they change are virtues made or crimes.


Ot: Jag erkänner Israels rätt att existera. Inom 1947 års gränser, inte de som gäller efter 75 år av militär expansion, still counting.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2024-06-13 kl. 20:39.
Citera
2024-06-13, 22:06
  #86919
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Nej, oyto har varit tydlig med att landet Israel bör utplånas. Vi är båda f.ö. medvetna om, att judisk diaspora har sina sidor.

Det ter sig dock lite svårbegripligt, varför du och likasinnade ser det som önskvärt, att Israel utplånas och ca tio miljoner judar återvänder till Europas länder. Eller - är din och likasinnades målsättning att Israels judiska befolkning ska likvideras?

Israel har absolut ett existensberättigande. I princip bör alla folk ha rätt till en egen nationalstat. Alla kan kanske inte av praktiska skäl vara suveräna.

Men sen kommer ju det praktiska.
Citera
2024-06-13, 22:19
  #86920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Nej, oyto har varit tydlig med att landet Israel bör utplånas. Vi är båda f.ö. medvetna om, att judisk diaspora har sina sidor.

Det ter sig dock lite svårbegripligt, varför du och likasinnade ser det som önskvärt, att Israel utplånas och ca tio miljoner judar återvänder till Europas länder. Eller - är din och likasinnades målsättning att Israels judiska befolkning ska likvideras?

Källa på det, din lögnaktiga stolle.
Citera
2024-06-13, 23:11
  #86921
Medlem
Det finns tre lösningar på palestinakonflikten.

1. Fördrivning av alla palestinier till Sverige, Tyskland och Kanada.
2. En tvåstatslösning.
3. En enstatslösning.

Från en svensk horisont så ser (3) mest attraktivt ut. En ny stat bildas där alla som bor i området är medborgare och har en röst till parlamentet. Judarna kommer att hamna i minoritet men det var det som hände européerna i Sydafrika när Apartheid avskaffades, och det är det mest rimliga, mest moderna sättet att lösa en etnisk konflikt på. Politisk jämlikhet. Alla judar och palestinier kan bo kvar där de bor och ingen behöver flytta till Sverige.

Den europeiska linjen har sedan 80-talet varit (2). Ett sammanhängande land som heter Palestina sida vid sida med Israel och vars gränser patrulleras och bevakas av någon sorts internationell myndighet. Detta är det det näst bästa alternativet ur svensk synvinkel. Alla kan bo kvar i sina länder och behöver inte flytta till Sverige förrän någon skogstokig israelisk högerregim startar krig för storisrael.

Vad israelvännerna i tråden propagerar för är emellertid (1). Israel skickar araberna till Sverige och några få andra länder i väst. Detta är den sämsta lösningen ur svensk synvinkel och kan mycket väl leda till total samhällskollaps.

När israelvännerna pressas på den här punkten så brukar de hävda att de naturligtvis inte vill att palestinierna ska komma hit utan till andra länder i Arabien men det kommer inte att ske. Israel kan inte räkna med hjälp från det hållet utan hjälpen måste komma från vänligt sinnade nationer i väst. Vad jag frågar mig är om inte israelvännerna förstår detta mycket väl och i hemlighet hoppas på denna utgång.
Citera
2024-06-14, 05:01
  #86922
Medlem
rough-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
"Integreras till en någorlunda ömsesidig relation"? Du framstår som synnerligen naiv och felbedömer grovt hur en invandring av tio miljoner judar till Europas länder skulle utfalla.

Varför har Europas länder ett ansvar att ta emot tio miljoner judar från Israel? Att göra det skulle innebära att de här judarna slipper ta ansvar för sina handlingar.

Det är hög tid att börja diskutera judiska diasporans inklusive medlöpares stöd till Israel. Lätthögerns roll har ju redan diskuterats, men hade Israel begått misstänkta krigsbrott om inte stödet från judar i resten av världen funnits?
__________________
Senast redigerad av rough-justice 2024-06-14 kl. 05:07.
Citera
2024-06-14, 08:42
  #86923
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Det finns tre lösningar på palestinakonflikten.

1. Fördrivning av alla palestinier till Sverige, Tyskland och Kanada.
2. En tvåstatslösning.
3. En enstatslösning.

Från en svensk horisont så ser (3) mest attraktivt ut. En ny stat bildas där alla som bor i området är medborgare och har en röst till parlamentet. Judarna kommer att hamna i minoritet men det var det som hände européerna i Sydafrika när Apartheid avskaffades, och det är det mest rimliga, mest moderna sättet att lösa en etnisk konflikt på. Politisk jämlikhet. Alla judar och palestinier kan bo kvar där de bor och ingen behöver flytta till Sverige.

Den europeiska linjen har sedan 80-talet varit (2). Ett sammanhängande land som heter Palestina sida vid sida med Israel och vars gränser patrulleras och bevakas av någon sorts internationell myndighet. Detta är det det näst bästa alternativet ur svensk synvinkel. Alla kan bo kvar i sina länder och behöver inte flytta till Sverige förrän någon skogstokig israelisk högerregim startar krig för storisrael.

Vad israelvännerna i tråden propagerar för är emellertid (1). Israel skickar araberna till Sverige och några få andra länder i väst. Detta är den sämsta lösningen ur svensk synvinkel och kan mycket väl leda till total samhällskollaps.

När israelvännerna pressas på den här punkten så brukar de hävda att de naturligtvis inte vill att palestinierna ska komma hit utan till andra länder i Arabien men det kommer inte att ske. Israel kan inte räkna med hjälp från det hållet utan hjälpen måste komma från vänligt sinnade nationer i väst. Vad jag frågar mig är om inte israelvännerna förstår detta mycket väl och i hemlighet hoppas på denna utgång.
Dumheter, "palestinierna" kan stanna där de är på västbanken och Gaza. Och jag skiter fullständigt vad som händer med dem, det är en våldsam och hatisk pöbel som varken kan eller vill skapa ett land eller bra liv för sig själva.

Hit ska de inte och vi har ingen anledning eller skyldighet att hysa araber I Sverige eller Europa!

Jag stöttar Israel till 100% men det är inte vårat krig, vi ska dra oss ur hela tredje världen, vi ska varken ha ambassader eller flygförbindelser till shit hole countrys. Alla affärer med såna länder är och har varit förlustaffärer som hållits vid liv via bistånd som är ren stöld av svenska folket. Det måste bli ett slut på tokigheterna helt enkelt!
Citera
2024-06-14, 12:35
  #86924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Jag stöttar Israel till 100% men det är inte vårat krig, vi ska dra oss ur hela tredje världen, vi ska varken ha ambassader eller flygförbindelser till shit hole countrys. Alla affärer med såna länder är och har varit förlustaffärer som hållits vid liv via bistånd som är ren stöld av svenska folket. Det måste bli ett slut på tokigheterna helt enkelt!

Samtidigt som ADL kämpar för att alla som inte vill ha hit Palestinierna ska avplattformas, samtidigt som AIPAC kämpar för att USA ska ha öppna gränser och samtidigt som Israeliska NGO:er hjälper Palestinierna korsa Medelhavet.

Vad får du tillbaka av att bränna politiskt kapital på Israel? De ger dig absolut ingenting och skapar långt mer problem. Varför ska man stödja ett land vars lobbyister har varit en katastrof för Europa när de aldrig gett något tillbaka?
Citera
2024-06-14, 12:53
  #86925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arkeofuturisten
Samtidigt som ADL kämpar för att alla som inte vill ha hit Palestinierna ska avplattformas, samtidigt som AIPAC kämpar för att USA ska ha öppna gränser och samtidigt som Israeliska NGO:er hjälper Palestinierna korsa Medelhavet.

Vad får du tillbaka av att bränna politiskt kapital på Israel? De ger dig absolut ingenting och skapar långt mer problem. Varför ska man stödja ett land vars lobbyister har varit en katastrof för Europa när de aldrig gett något tillbaka?

Hur kämpar ADL för att svenskar ska "avplattformas"?
Citera
2024-06-14, 13:03
  #86926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
8,1 procenthenheter.[/b] De israelunderdåniga partierna SD och KD backar med 3,9 procentenheter.

KD går inte riktigt att ta på allvar med sin bakgrund i frikyrkorörelsen, med dess underliga eskatologiska idéer men det är bisarrt att ett svenskt nationalistiskt parti visar en sådan underdånighet mot ett fake-land i Mellanöstern och en sådan hjärtlöshet när det kommer till ett litet folks nationella strävan.

Sverige är ett land som ända sedan staten Israels bildande haft en grundmurad utrikespolitisk inställning att Israel måste respektera internationell rätt och att palestinernas rätt till en egen stat måste respekteras. Att kasta allt detta överbord och ansluta sig till den tokigaste högern i USA och gå emot europeiska och svenska värderingar är ett suicidalt beteende.

Högern gick dåligt för att de egentligen saknar en agenda. Deras valaffischer hade knappt mer än "vi är för EU" eller "vi hatar Putin" på affischerna. Det är ingen som tror att sossarna är ett pro Ryskt antiglobalistiskt parti så vad de ska vinna på vi älskar EU är ifrågasättbart.

I praktiken är deras politik totalitär massövervakning, avskaffandet av all urskog och korrupt politik som sponsrats av svenskt näringsliv. Vi tar in cirka 100 000 migranter per år samtidigt blir det inga kärnkraftverk och män får nu gå på flickornas omklädningsrum.

Tories är på väg att bli totalt mosade i det kommande valet av en god anledning. De har haft makten i 14 år och det är svårt att komma på en enda fråga som de har drivit som gynnat väljarna. Deras valkampanj är diffus till den grad att man undrar om det finns någon vision alls.

Den enda frågan mainstream högern verkar kunna driva är Israel. Stödet för Israel är ganska lågt i Sverige, ytterst få drivs av frågan och ganska många tycker det är osmakligt med ett folkmord. Mainstream högern kan inte lova sina väljare någon praktisk förbättring i sitt liv eller förklara hur deras politik hjälper deras väljare. Istället kan de få leva ut sin ilska mot invandrarna som högern fortsätter att släppa in genom att stödja ett folkmord på invandrarnas kusiner. Dessa kusiner har aldrig flytt, dessa kusiner stannade kvar. Dessa kusiner har aldrig skadat en svensk eller bråkat i dina barns skola. Samtidigt som man delar ut bidrag till invandrare i samma takt som när MP hade makten så kan man iaf lova att deras släkting som vill att araber stannar i mellanöstern kan få sitt flyktingtält bombat.

Högern måste ha en faktisk vision, en fråga de kan leverera på till väljarna och något som faktiskt kan hjälpa väljarna. Att signalera mot den egna eliten genom att vifta Israelflaggor är en förlorande strategi. Antalet väljare som gick från S till KD eftersom de vill ha Likuds Israelpolitik är försvinnande liten. Man hade kunnat övertyga sossar att rösta SD genom att ägna 8 månader innan ett val med att visa upp hur mycket dålig politik vi påtvingas av EU och hur mycket pengar EU slösar. Istället försöker man locka S, V och MP väljare över till högern genom att visa upp hur lojal man är mot Likud. Hur man kunde prioritera Israelfrågan under 8 månader fram till ett val över frågor som kunde locka väljare från S är bortom mig. Det är tiotusentals timmar av nätkrigande, podcast lystnande och kampanjande som har ägnat åt en fråga som inte kommer locka väljare till högerblocket under en valkampanj.

Politiskt kapital som hade kunnat användas till att genomföra radikal politik i Sverige och till att bredda åsiktskorridoren här används till att göra saker som inte ens hjälper Sverige.

Det hela påminner om när republikaner skulle leva ut sitt hat mot sand folk genom att bränna 2 000 000 000 000 dollar på att driva en miljon Irakier till Europa genom ett krig som decimerade Iraks kristna. Tänk om det kapitalet hade används för att säkra gränsen mot Mexiko.

Den organiserade mainstreamhögern på twitter har ägnat otaliga timmar åt att driva Israelfrågan. De hade kunnat driva lägre skatt, återvandring, dra ner på kommunikratörer i offentlig sektor eller bättre villkor för småföretagare. Istället brände man krutet på en fråga som det knappt finns en väljarbas för och som inte kommer ge Sverige något.

En sak som är slående är att många av de som kommit in i invandringskritiken efter 2015 inte minns de föregående 14 åren av kriget mot terrorismen och hur exakt samma argument florerade då och hur utfallet blev. Det var mycket anti-Islam retorik och "jag bryr mig egentligen inte om MENA men jag vill ändå bomba det.". Sen såg vi flyktingbåtarna komma och korståget mot Islam lyckades inte med en enda positiv sak. Det är idag fler Islamister än innan George Bush, de kristna har tryckts tillbaka och miljontals araber har hittat till Europa.
__________________
Senast redigerad av arkeofuturisten 2024-06-14 kl. 13:21.
Citera
2024-06-14, 20:44
  #86927
Medlem
På DN Debatt idag: Advokatsamfundets högsta höns Mia Insulander i egen hög person (Tog över efter vänstertanten Ramberg som nu är ordf i ett av våra mest ärovördiga universitet).

Nu skärper vi kraven på advokater i tunga brottmål skriver Insulander i sin favorittidning.

Det är då så dags.
Ramberg och Insulander har styrt Advokatsamfundet med järnhand och varit med hela vägen ner med Sverige som ett av Europas mest kriminella länder.
Ramberg/Insulanders ledstjärna i denna ytterst viktiga institution i vårt demokratiska samhälle Sverige, har varit att strida för försvarsadvokaters allt högre löner på skattebetalarnas bekostnad, och inte att arbeta för ett mer tryggt och rättssäkert Sverige för majoriteten laglydiga medborgare.

Kvinnorna försvarade ifrågasatta skurkadvokater i sitt samfund med näbbar och klor.
Det gick ett tag, eller i många år.
Men nu när Samfundet nedlusats av "advokater" från Högskoleprovet har det blivit för mycket för donnan Insulander till och med.
Yrket håller på att dras i skiten - Insulander tycker därför äntligen att seriöst kanske gammalt rättstänkande från de däruppe bör gå före den växande oerhörda belastningen på skattebetalarna som göder "rättssamhällets väktare" idag och sedan 20 år tillbaka.

Fy f-n. Jag menar, först nu kommer donnan med denna "insikt".
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2024-06-14 kl. 20:53.
Citera
2024-06-14, 21:40
  #86928
Medlem
rough-justices avatar
Det finns en mediescen i Sverige bortom de judekontrollerade mediehusen Bonniers, GP och Schibsted som skriver om sånt de stora tidningsdrakarna inte vill skriva om.

Fria Tider rapporterar nu om ett publicistiskt haveri mot två svenska opinionsbildare där det egentliga syftet kan misstänkas ha varit att tysta alla svenskars kritik av Israels pågående etniska rensning och folkmord i Gaza. Detta genom att visa hur illa det gå om man som svensk får för sig att kritisera judar och Israel.

I höstas publicerade Svenska Dagbladet en propagandatext författad av tidningens tidigare ledarskribent Susanna Popova. Krönikan blev startskottet på en offentlig lynchning av Stina Wollter och Greta Thunberg som Popova kallade för tjej-Hitlers eftersom de två tagit palestiniernas ställning i Israel/Palestina-konflikten. Tidningen använde rubriken "Tjej-Hitlers har en särskild plats i helvetet" vilket anspelar på ett citat av Madeleine Albright om kvinnor som inte är feminister. Trots kritik från alla möjliga håll ändrade inte Svenska Dagbladet rubriken och Wollter slutade kritisera Israel offentligt.

Här kunde allt slutat om det inte vore för att Wollter tog historien vidare genom att anmäla Svenska Dagbladet till Medieombudsmannen och justitiekanslern. Nu klandras Svenska Dagbladets publicering av Mediernas etiknämnd som menar att tidningen har brutit mot god publicistisk sed. Beslutet är en upprättelse av Stina Wollters heder och Susanna Popova har förhoppningsvis lärt sig läxan att det inte är särskilt smart att plocka citat av Madeleine Albright för att göra omdömeslösa utspel. För det går inte att låta bli att dra upp ett annat uttalande som Albright gjorde efter Kuwaitkriget på 1990-talet då hon sa i en intervju att "irakiska barns död (en halv miljon) var värt det".

Det är konstigt att ingen nämnt den här nyheten i tråden då den är ett klockrent exempel på ställningskriget mellan enskilda svenskar vs judiska intressen i mediekriget om mångkulturen.

Tjej-Hitlers:
https://www.friatider.se/svenska-dag...m-tjej-hitlers

Madeleine Albright:
https://www.aljazeera.com/opinions/2...she-really-was

https://www.newsweek.com/watch-madel...rfaces-1691193
__________________
Senast redigerad av rough-justice 2024-06-14 kl. 21:46.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in