Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ganska kul ändå att vänsterliberalerna verkligen klamrade sig fast vid visionen att man kan göra ett New York av hela världen när muren föll.

Nu har Sverige en journalistkår som växt upp och formats av att vara vana att tala (skriva) ner åt människor. Dvs vi har en journalistkår som i likhet med alla kommuniststater är helt beroende av staten och dess bidrag i slutändan.

Arbetarklassen hatar invandring. Tar man exemplet New York så är alla boroughs hårt präglade av etnicitet och inkomst.

Jaja. Det där är kultur. Nu hann realpolitik ifatt och visade att in the face of skära av kulorna på krigsfångar och skicka fram självmordsvågor av kriminella och mentalfall så är det inte sådär jätteintressant att visa svensk dumglad tolerans inför världen längre. Den kulturen säljer inte längre så det där kulturkriget har redan varit.

Vi fascister vann. Är det inte smartare av vår motpart att börja fråga sig varför Sverige hela tiden sagt nej till den kultur som råder inom NATO dvs deras närmsta grannar men sagt ja till en kultur som ser dem som depraverade perversa och dekadenta och som uttryckligen vill utplåna dem?

Det kanske är så att liket bara sprattlar därute på vänsterkanten. Det har inte ens gått ett halvår sen valet. Lite nervryckningar innan den naturliga nedbrytningsprocessen av det som är gammalt och dött ger plats för en ny och levande svensk kultur.

"they said I was a dreamer" - Hitler

Tack för ordet.

Bra skrivet! Och som jag nog tjatat om tidigare skall nog den ökande amerikanska aggressiviteten förstås i termer av risken USA ser i att tappa sin unika finansiella makt med att dollarn som konsekvens av sanktioner, stöld av andra länders tillgångar samt inhemskt missbruk. USA är världens mest skuldsatta land och har en sedan länge en pågående inflation som följd av att man man har monetariserat skulder, dvs. i stället för att ta in pengar för statliga utgifter i skatt, har Fed köpt skulderna för dessa utgifter och och bokfört dem som en tillgång och detta har sakta men säkert lett till att en större mängd pengar tävlar om ett inte lika snabbt ökande produkt utbud, dvs. inflation. En viktig orsak till detta är att ökade skatter förstås är impopulära hos folk medan ökning av penningmängden (penningmängds-inflation) med ökade priser som följd (prisinflation) är mindre uppenbara och kan balanseras av billigare importprodukter, lägre räntor, och med modifierade sätt att mäta prisinflationen som gör den lägre än den egentligen är.

Nu när Opec-länder accepterar betalning i andra valutor än dollar, så minskar behovet av en stor andel dollar i länders valutareserv, dvs. efterfrågan på dollar går ner vilket minskar värdet på dollarn vilket sänker värdet på statsobligationer (bills, notes, bonds). Och att komma tillrätta med inflationen i USA genom att hålla hög ränta är inte möjligt i längden på grund av att statsskulden är så stor att man inte klarar att amortera på den utan att öka penningmängden vilket igen skulle göda den inflation man vill bli av med.

Från USAs synvinkel är det näst värsta som kunde hända att Kina och Ryssland enas i ekonomiskt samarbete, det värsta är om dessutom Tyskland gick i en gemensam axel med Kina och Ryssland. Därav Nordstream 2-sabotaget och försöket att med Inflation Reduction Act locka över industrier från framför allt Tyskland till USA. Därav också Chip Act som förbjuder företag i USA och andra länder att exportera avancerade chip och också exportera avancerad teknologi i form av kemikalier, optik, litografiutrustning med mera som används i tillverkning av chip.

Men som Zoltan Pozsar och Sergei Glazyev menar och som vi har pratat om, kommer valutor behöva kopplas till något substantiellt som inte kan skapas från tomma intet, troligen guld. (Guld har ju varit och är fortfarande i vissa länder samma sak som pengar, 'legal tender'. Guld är substantiell, kan inte skapas ur intet och har ett stabilare värde över tid än fiat-valutor. Orsaken till detta är ju inte överraskande: Guld är en bristvara. Guld är beständigt och oxiderar och förbrukas inte annat än långsamt som mynt genom slitage. Guld är delbart dvs. kan anpassas i storlek, kvantitet efter behov. Guld har en attraktiv färg, kan poleras, är segt och går enkelt att smidas (smycken) präglas (mynt) och gjutas (tackor). Guld är dessutom en bra elektrisk ledare och används i elektronisk och annan teknisk utrustning.)

Tog del av en bra video med Glenn Diesen, Peter Schiff och Alexander Mercouris som tog upp flera av dessa saker. En mer detaljerad analys finns i Alasdair Macleods artikel med titeln A tale of two worlds.

USA är too big too fail.

Snubblar de kommer de invadera resten av världen som sist så låt oss hoppas att de inte gör det mkay?

För dem som finner det Edgerton skriver om intressant vill jag tipsa om Noam Chomsky.

Det finns många Youtube-videos där Chomsky håller föredrag och tar frågor från åhörarna. Åhörarna består nästan enbart av sådana som ligger mycket långt ut till vänster. Det är möjligt att Edgerton inte skulle kalla dem nyliberala. I ett Youtube-klipp jag lyssnat var det en åhörare som anklagade Chomsky för att svärta ner Vladimir Lenin. Chomsky försvarade sedan varför han inte för särskilt förtjust i Lenin. Kanske är Chomsky därför nyliberal och amerikank imperialist.

Återkommer till det övriga du skrev senare, Edgerton.

Jag förstår inte frågan. Ska vi diskutera fantasier om "den smygande makten"? Jag tror att det finns specifika forum för detta. Ska vi låtsas att idén om att svensken är dummare än alla andra är värd at ta på allvar?

Det är intressant att du nämner en splittring mellan Visegrad-länderna och övriga EU. Den har existerat senaste åren, men efter den 24/02 så har Visegrad (minus Ungern) varit de som har drivit på för ett hårdare förhållningssätt gentemot Ryssland- både militärt och ekonomiskt- och de tidigare konflikterna som existerade gällande synen på rättssäkerhet och demokrati har fått en respit.

Om vi ska tala om en splittring handlar det alltså om Ungern- övriga EUs medlemsländer, och inte mellan EU och Visegrad-länderna.
De största kritikerna utav Ungern just nu är andra Visegrad-länder.

https://www.politico.eu/article/vise...zelenskyy/amp/

Om vi för några sekunder återvänder till verkligheten så har dollarn stärkts rejält de senaste åren - i synnerhet jämfört med kronan. I samma verklighet har Ryssland och Kina samarbetat ett bra tag utan att dollarn försvunnit. I verkligheten har tyska biltillverkade fabriker i USA och har haft det i decennier.

"Petro-dollar"-dravlet är just det: dravel. Zoltan och Sergei () gillar att koka ihop teorier eftersom de får lättlurade läsare.

Den här depraverade kulturen som du påstår råda inom Nato, gäller det även Visegrad- länderna, Baltstaterna, Rumänien och Bulgarien, eller är det Västeuropa du tänker på?

Ett ganska talande exempel på att det inte är Nato som orsakar dekadensen brukar vara att påtala jämförelsen mellan ett land som Irland, som inte är medlem i Nato, och Polen som snart varit medlemmar i 30 år.

Irland har gått en väg snarlik Sverige och de flesta andra västeuropeiska/nordamerikanska länder med progressivitet och socialliberalism. Polen har inte gjort det.

Kan det vara så att den här dekadensen har kommit från vårat egna politiska system, och våra egna väljare- och inte Nato?


https://t.me/JamesArants/490

” Poland vs Ireland.

Ireland has never been a NATO member. Poland has been a NATO member for over 23 years. There is an entire generation of Poles who have never known a non-NATO Poland. And what are these Polish youth like?

The most popular party among Poles aged 18-24 is Konfederacja, a strongly Nationalist, Traditionalist, and socially Conservative party. This is something the pro-Kremlin crowd has to be aware of, since Joel Davis has posted about it. As an aside you might notice I mention Joel Davis and his chat a lot in my channel. Two reasons for that.”

Fortsättning;

”I could write a lot about Poland, but we all know the basics. Poland is a 99% White country where traditional family values and patriotic national feelings are still in the vast majority of the country, even among the youth who have never known a non-NATO Poland. In just 18 months Poland will have been a NATO member for 25 years, a quarter of a century. Still White, still traditional. When confronted with this the pro-Kremlin crowd always resort to "just wait, Poland is just a new member, this country will be black, brown, and gay before you know it."

However, 25 years is a very long time for a country to change. Just think about various 25 year periods in American society. Look at America in 1950 vs America in 1975. Or from 1975 to 2000. Or from 2000 to America on the brink of 2023. A lot of change can clearly happen in a quarter of a century, and yet Polish youth are supporting a very "far right" party.”


https://t.me/JamesArants/491

”Ireland has never been in NATO, and yet somehow it is one of the brownest, gayest, identity-less countries in Europe. I don't even need to source this argument since anybody reading this post is part of the pro-European online community in one way or another and therefore know what I am saying is true.

Considering the fact that Ireland is not in NATO, and yet it is one of the brownest and most non-European countries in Europe, there is clearly some force other than NATO at play which corrupts these countries.

And this is really what this argument boils down to. If I were to ask a Kremlin supporter to specifically tell me which NATO programs increase immigration and drag queen story hour time in their countries, they would say that's a ridiculous request. Clearly what's happening is NATO generals and other military professionals are conducting covert operations to support the LGBT community and increase immigration while also maintaining their militaries and to ask for proof is ridiculous. Yes, you might see some American homosexuals in the military pose with a NATO flag. That is a representation of American society, not NATO policy. You do not see the Polish, Hungarian etc. militaries doing the same thing.”

Alltså det absolut bästa är om HBT folket börjar polisa sina egna för det är klart det är stötande med barnförbjudna saker i offentligheten oavsett om det är straight eller homo men det verkar inte vara på agendan innan folk tröttnar.

NATO är givetvis bara en mindre del i USA-hegemonin, som kanske inte stått i första ledet avseende Weimariseringen av västvärlden.

Men NATOS linje har varit ganska tydlig.

There is no place in modern Europe for ethnically pure states. That’s a 19th century idea and we are trying to transition into the 21st century, and we are going to do it with multi-ethnic states.
– Wesley Clark,
Retired General who commanded Operation Allied Force in the Kosovo War. (Jewish)

Det där är inte Nato:s linje. Det där är ett uttalande från amerikansk general för tjugofem år sedan. Lustigt nog så resulterade Natos intervention i Kosovo i att skapa en i det närmaste "ethnically pure state" med namnet Kosovo.

Tänkte att vi kunde rapportera lite från dansk media.

Ett antal skådespelare av utländsk härkomst har kritiserat flera regissörer för att dom inte är tillräckligt "inkluderande" i sin rollbesättning. Detta har tagits upp i dagstidningen Berlingske som deltagit i kampanjen mot Thomas Vinterberg, Paprika Steen och Lars von Trier.

Man vill helt enkelt tvinga regissörerna att kvotera in utlänningar i sina produktioner.

Lars von Trier tar lite input från Docent Jim när han nu svarar Berlingske på deras kampanj.

REND MIG I RØVEN! Arbejder kun under total kunstnerisk frihed. Enhver form for censur eller kvotering på området er en indskrænkning af ytringsfriheden og leder dermed slutgyldigt til fascisme,

https://ekstrabladet.dk/nyheder/lede...scisme/9622519