2021-02-03, 16:31
  #74893
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk
OK, om du önskar en vision eller en skiss av en lösning, så här kommer en bubblare: Leijonborg får rätt och S och M bildar regering 2022.

Men... det blir inte den vänsterliberala sörja som Leijonborg säkert önskar:

M har distanserat sig från Reinfeldts millenaristiska vanvett och har fötterna på marken.

Samtidigt har S tappat tron på sina opålitliga och bidragsslukande nya kärnväljare och vill åter bli ett arbetarparti.

Tillsammans tillsätter de en snabbutredning som förordar att genom ekonomiska och kulturella styrmedel få de illa anpassade MENA:iterera att flytta hem. Med milda ord och hårda nypor sjösätts det största sociala projektet sedan miljonprogrammet: Den Stora Hemvandringen. Samtidigt återställs ideologi-och kulturproduktionen till en tämligen konservativ sådan, och bidragen stryps till de svenskfientliga excesserna i medier och universitet: dessa en gång så ystra lekar bleknar, torkar och blåser bort som stoff för vinden.

Så som de gamla partierna så innerligt önskat de senaste decennierna, smälter även SD bort och blir en parantes i den moderna svenska historien. De gamla partierna kan återuppta sitt gamla käbbel och gå tillbaka till sina grundläggande frågor.

Om detta ligger i potten, kan vi då tänka oss en ny regering med sossar i? Eller är detta parti för dekadent, dement och depraverat för att förtjäna att någonsin mer komma tillbaka som maktparti?

Jag tror ju landet Sverige inte är herre över sitt eget öde. Den svenska riksdagen sitter offside. Det är andra krafter som styr som ibland visar sig i Davos och Bilderberg. När jag ser Stefan Löfvéns flackande otydliga blick anar jag att han tänker att: "Vad ska Washington tycka om det här?" Politiken har försvagats och förvandlats till en sorts postmodern icke-systemhotande konfekt med klimat, feminism, genus, antrasism, omsorg om utsatta grupper med mera som den härskande liberala eliten pryder sig med för att få sitta kvar i förarsätet. Här gäller det för lilla Sverige att ta skeden i vacker hand och anpassa sig. Sverige måste också vara mer lyhört för signalerna från det liberala imperiet eftersom Sverige som ett icke Nato-land ändå fått någon sorts säkerhetsgarantier. Garantier som förstås blir ännu viktigare i ett läge där vi avskaffat vårt försvar i en from förhoppning om att mellanstatligt samarbete via FN och EU ska göra ett militärt försvar onödigt och obsolet.
Citera
2021-02-03, 16:36
  #74894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk
OK, om du önskar en vision eller en skiss av en lösning, så här kommer en bubblare: Leijonborg får rätt och S och M bildar regering 2022.

Men... det blir inte den vänsterliberala sörja som Leijonborg säkert önskar:

M har distanserat sig från Reinfeldts millenaristiska vanvett och har fötterna på marken.

Samtidigt har S tappat tron på sina opålitliga och bidragsslukande nya kärnväljare och vill åter bli ett arbetarparti.

Tillsammans tillsätter de en snabbutredning som förordar att genom ekonomiska och kulturella styrmedel få de illa anpassade MENA:iterera att flytta hem. Med milda ord och hårda nypor sjösätts det största sociala projektet sedan miljonprogrammet: Den Stora Hemvandringen. Samtidigt återställs ideologi-och kulturproduktionen till en tämligen konservativ sådan, och bidragen stryps till de svenskfientliga excesserna i medier och universitet: dessa en gång så ystra lekar bleknar, torkar och blåser bort som stoff för vinden.

Så som de gamla partierna så innerligt önskat de senaste decennierna, smälter även SD bort och blir en parantes i den moderna svenska historien. De gamla partierna kan återuppta sitt gamla käbbel och gå tillbaka till sina grundläggande frågor.

Om detta ligger i potten, kan vi då tänka oss en ny regering med sossar i? Eller är detta parti för dekadent, dement och depraverat för att förtjäna att någonsin mer komma tillbaka som maktparti?

I mitt framtidsscenario så händer förändringar på ett europeiskt plan. Angela Merkels ersättare visar sig vara en faktiskt kristdemokrat med ryggrad som tar tag i Europas och Tysklands problem samtidigt som Macron förlorar makten i Frankrike.

Det nya europeiska ledarskapet inser att Europa faktiskt måste ta ansvar för sitt eget öde och sin säkerhetspolitik eftersom det nya kalla kriget som Imperiet driver riskerar att bli hett. Man konstaterar sakligt att Ryssland har en lika stor BNP som Italien och därmed inte utgör ett realistiskt hot mot Europa i närtid och att det de facto är de Liberala Imperiet som hotar världsfreden och stabiliteten. Efter denna kalkyl så inser det nya ledarskapet i Europa att vår världsdel har en större samlad BNP och befolkningsmängd än Imperiet och en viss distansering sker mot Imperiet. I samband med detta så avvisas propåerna från Imperiets nya administration om att Europa måste fortsätta tömma Mellanöstern på befolkningsöverskott och den nya policyn om festung Europa antas i tysthet inom EU.

Sveriges ledarskap utsätts för kraftiga påtryckningar från de europeiska ledarna om att ordna upp den hotande instabiliteten i landet och att lösningen måste bli att påbörja den Stora Hemvandringen. Den svenska regeringen ombeds samtidigt att ordna problemet med mediakoncentrationen i Sverige varefter Skatteverket och Konkurrensmyndigheten raskt sätter igång med att specialgranska bl.a. Bonniers som snabbt fattar galoppen varefter medias krig mot svenskarna diskret avvecklas. Wolo avsätts och svenska Pravda får en helt ny mer klassiskt liberal ledning som gör sig av med en del gamla journalister vilka placeras i frysboxen eller sätts att skriva dödsrunor.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2021-02-03 kl. 16:48.
Citera
2021-02-03, 16:56
  #74895
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk
Leijonborg får rätt och S och M bildar regering 2022.
....
Tillsammans tillsätter de en snabbutredning som förordar att genom ekonomiska och kulturella styrmedel få de illa anpassade MENA:iterera att flytta hem. Med milda ord och hårda nypor sjösätts det största sociala projektet sedan miljonprogrammet: Den Stora Hemvandringen. Samtidigt återställs ideologi-och kulturproduktionen till en tämligen konservativ sådan, och bidragen stryps till de svenskfientliga excesserna i medier och universitet: dessa en gång så ystra lekar bleknar, torkar och blåser bort som stoff för vinden.

Så som de gamla partierna så innerligt önskat de senaste decennierna, smälter även SD bort och blir en parantes i den moderna svenska historien. De gamla partierna kan återuppta sitt gamla käbbel och gå tillbaka till sina grundläggande frågor.

Om detta ligger i potten, kan vi då tänka oss en ny regering med sossar i? Eller är detta parti för dekadent, dement och depraverat för att förtjäna att någonsin mer komma tillbaka som maktparti?

I princip bryr jag mig inte vem som gör det som behövs men jag har svårt att tro att det är samma personer som lett oss hit som leder oss härifrån.
Kanske samma parti men inte samma personer.
Citera
2021-02-03, 17:17
  #74896
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
I princip bryr jag mig inte vem som gör det som behövs men jag har svårt att tro att det är samma personer som lett oss hit som leder oss härifrån.
Kanske samma parti men inte samma personer.
Det är ju klokt av dig att skilja på mål och medel. En del är så långsinta i dag att de vägrar ta i något av "sjuklöverpartierna" någonsin igen, inte minst S, för att de känner sig bedragna och upplever varumärket befläckat (t.ex. den röda rosen). Kan hålla med om att det är mindre viktigt vem som gör det som krävs. Att det inte är den nuvarande uppsättningen riksdagspolitiker står dock tämligen klart. Dessutom tror jag som stevenstills att det är andra saker i omvärlden som påverkar oss och sätter gränserna för vad som är genomförbart.

Man får hoppas på de bästa alternativ som finns i dag och undvika de sämsta.
Citera
2021-02-03, 17:23
  #74897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Jag tror ju landet Sverige inte är herre över sitt eget öde. Den svenska riksdagen sitter offside. Det är andra krafter som styr som ibland visar sig i Davos och Bilderberg. När jag ser Stefan Löfvéns flackande otydliga blick anar jag att han tänker att: "Vad ska Washington tycka om det här?" Politiken har försvagats och förvandlats till en sorts postmodern icke-systemhotande konfekt med klimat, feminism, genus, antrasism, omsorg om utsatta grupper med mera som den härskande liberala eliten pryder sig med för att få sitta kvar i förarsätet. Här gäller det för lilla Sverige att ta skeden i vacker hand och anpassa sig. Sverige måste också vara mer lyhört för signalerna från det liberala imperiet eftersom Sverige som ett icke Nato-land ändå fått någon sorts säkerhetsgarantier. Garantier som förstås blir ännu viktigare i ett läge där vi avskaffat vårt försvar i en from förhoppning om att mellanstatligt samarbete via FN och EU ska göra ett militärt försvar onödigt och obsolet.
Ett färskt exempel på detta är väl Ann Lindes besök i Moskva, 3h samtal mynnade i alla fall ut i att de skulle försöka få fram lite papper om R Wallenbergs öde. O det va ju bra det. Men annars känns det bara skevt numera när Svensken ska ut i stora världen och dela ut pekpinnar.
Citera
2021-02-03, 19:24
  #74898
Medlem
McAzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Jo det är ju tydligt att tonläget höjs från vänsterhåll. Vi känner alla till det märkliga begreppet "säkra rum"

Sverige är svenskarnas, enda, ”säkra rum”.
Citera
2021-02-03, 20:36
  #74899
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Att gårdagens antifascister bli morgondagens fascister är ju vad vi i tråden sagt sedan tråden började. Etablissemanget har börjat känna av det nu. Vi visste att det skulle ske. Swebbtv är därmed två, trea eller fyra på bollen.
Orwell var den som först sade att antifascisterna skulle bli dagens fascister. En spådom som tydligt skulle visa sig bli verklighet.
Citera
2021-02-03, 22:37
  #74900
Medlem
Napoleon.Snowballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Orwell var den som först sade att antifascisterna skulle bli dagens fascister. En spådom som tydligt skulle visa sig bli verklighet.
John T Flynn var samtida och drog samma slutsats:
Another reason for the confusion is the character of the men who are authentic and honest New Dealers but who were not communists. Many of these men are ex-socialists or academic or parlor pinks who had never become outright socialists. This gentry, numerous in New York City, used almost all of the socialist diagnosis of the evils of capitalism and, when on that subject, seemed to be talking the doctrine of socialism. But they always held themselves a little above socialism. They were a kind of radical elite. They flourished on the circumference of the radical movements, never quite forming part of them. The black history of Moscow settled their hash as potential communist philosophers. But it did not end their careers as radical aristocrats. They began to flirt with the alluring pastime of reconstructing the capitalist system. They became the architects of a new capitalist system. And in the process of this new career they began to fashion doctrines that turned out to be the principles of fascism. Of course they do not call them fascism, although some of them frankly see the resemblance.

[...]

What will turn up in their hands will be a very genteel and dainty and pleasant form of fascism which cannot be called fascism at all because it will be so virtuous and polite. These are the persons from among whom the present government has recruited whole regiments of its bureaucrats—young lawyers steeped in black ignorance of economics and even of history, young economists fascinated by the schemes of Lord Keynes and Dr. Hansen, other young pundits equally fascinated by the guild theories of Dr. Hobson and G. D. H. Cole and a whole train of well-meaning but confused persons whose central doctrine is that the world can be made perfect by the sheer will to make it perfect—men of the Henry Wallace school, a kind of fevered evangelistic school, having almost no doctrines at all, but hating evil and loving goodness, yet withal willing to plunge the world into flames to bring to reality their vague Utopias.

Från As We Go Marching, 1944.
Denne tänkare och skribent var en av de mest namnkunniga och inflytelserika i USA under 30- och 40-talen, men blev tilltagande kritisk till FDR. Hans ovilja till USA:s deltagande i andra världskriget avgjorde hans eftermäle eftersom makterna som växte till efter kriget såg till att nästan ingen minns honom.
Citera
2021-02-03, 23:06
  #74901
Medlem
Hlewagastirs avatar
I Göteborgs-Posten kritiserar Maria Hind Alias och Eshtar Faris att svenskarna hyllar kriminella förortskillar och blundar för hedersförtryck:

Citat:
När ni glorifierar Yasin ökar hatet mot oss skötsamma invandrare

Den senaste tidens debatt har handlat om huruvida glorifierandet av våldsromantiserande rap är ok eller inte och vilken påverkan texternas innebörd samt musikvideos kan ha på de yngre killarna i förorten. Dock saknas det några perspektiv i debatten, nämligen tjejerna, offren och om det är lönt att sköta sitt liv, skriver Maria Hind Alias och Eshtar Faris.

Majoriteten av de kriminella gängen i förorterna är unga vuxna män och tonårspojkar, tonårsflickor är undantagen. Majoriteten av skjutningar, knarkhandel, hämndskjutningar, förnedringsrån och andra vedervärdiga handlingar är begångna av unga män i förorten. Under tiden som killarna får leva ”La Vida Loca” får tjejerna restriktioner satta på sitt vardagsliv i enlighet med hedersnormerna i familjen och i förortsmiljön.


Det hör till det yttersta ovanligheterna att tjejgäng begår dessa våldshandlingar. Majoriteten av förortens tjejer som har sitt ursprung från kulturer där hedersnormer är starka, är kontrollerade på ett eller annat sätt. De får ibland inte sminka sig som de vill, inte klä sig som de vill, inte ha pojkvän eller Gud förbjude, ha flickvän. Det är inte sällan man ser unga tjejer byta om på bussen eller på t-banan på väg till skolan, byta om till favoritkläderna, ta av sig slöjan, eller sminka sig, långt efter att de passerat den där stationen som är långt ifrån föräldrarnas synhåll och de skvallrande grannkvinnorna. I vissa fall kan gränsen vara nådd på grund av ett rykte och då ska tjejen bestraffas psykiskt eller fysiskt. Några av dessa tjejer får sitta med restriktioner i sitt eget hem, som om de satt i fängelse, utan mobil eller internet.

https://www.gp.se/debatt/n%C3%A4r-ni...are-1.40821381

Gustaf Liljenström, beteendevetare med sociologisk inriktning förklarar invandrarkvinnornas beteende att sälla sig till vithetens verklighetsbeskrivning som internaliserad rasism:

Citat:
Författarna ger enligt mig uttryck för vad vi i branschen kallar för internaliserad rasism, det vill säga att de inte bara har anammat de rasistiska strukturer som håller dem och andra ”invandrare” vid ytterkanten av samhällets hägn, utan även omfamnat dem som som en objektiv verklighet, skriver Gustaf Liljenström, beteendevetare.
...
Idén att andra ”invandrares” framgång är ens eget nedfall, eller acceptansen att andra ”invandrares” handlingar spiller över på en själv, inte för att de nödvändigtvis kommer från samma land, kultur eller ens världsdel, utan för att de buntas ihop under samma epitet – invandrare – det vill säga ickesvenskar, eller för att tala klarspråk: Ickevita, är att sälla sig till vithetens verklighetsbeskrivning.


Med identiteten som den andrifierade (andrifierad – den andre, den som inte är vi) ickevita följer självhat, ett behov av att distansera sig från de ”invandrare” som ’inte sköter sig’. I detta syfte göder man stereotyper och cementerar kategoriseringar. Att döma av Maria Hind Alias’ och Eshtar Faris artikel väljer dessa ”förortskillar” avsiktligen bort utbildning och ”hederligt” intjänade pengar till förmån för den status som kriminalitet presumtivt medför.


Detta är en mytologisering av ”invandraren” vi känner till, de främmande människorna som snyltar på ”vanligt hederligt folk” och egentligen inte vill ta del av samhället. Det är i själva verket dessas egna fel att assimilationen, förlåt, integrationen, inte är framgångsrik. Men söker man status i kriminalitet och snabba pengar beror det med största sannolikhet på att andra statussymboler inte är tillgängliga och bestämmer man sig för att agera utanför samhällets ramar är det med största sannolikhet för att man inte är välkommen.

Ingen väljer frivilligt ett liv av våld, sjuklig stress, otrygghet och ett hägrande hot om ond bråd död ifall man upplever att andra möjligheter står till buds

Jag tänker att i synnerhet en sosse som Maria Hind Alias borde ha större förståelse för hur materiella förutsättningar (inte bara inkomst) och nätverk inverkar på, vi kan kalla det för livsval. Ingen väljer frivilligt ett liv av våld, sjuklig stress, otrygghet och ett hägrande hot om ond bråd död ifall man upplever att andra möjligheter står till buds.

På samma sätt föreställer jag mig att en sosse häftigt borde vara emot att människor som begår brott ska stämplas för livet, oavsett hudfärg. Att det inte endast ska vara vita förunnat att ändra sig.
...
Oavsett vad folk försöker intala er är det inte endast vita förunnat att vara personer.

https://www.gp.se/debatt/att-kalla-s...ism-1.40910756
Citera
2021-02-03, 23:31
  #74902
Medlem
M829A3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk

Om detta ligger i potten, kan vi då tänka oss en ny regering med sossar i? Eller är detta parti för dekadent, dement och depraverat för att förtjäna att någonsin mer komma tillbaka som maktparti?
Min bedömning är att S-AP gett upp idén om att återgå till sitt gamla jag och istället väljer att gå samma väg som demokraterna i USA;en koalition av u-landsinvandrare,sexuella avvikare samt medelklassliberaler i storstäderna som röstar på dem i tron om att de är demokratins skyddsvall mot "extremhögern".

Läste häromdagen att den majoritet av LO-anslutna som fortfarande röstar på S-AP främst utgörs av icke-svenskar,dessutom så utgör icke-svenskar en allt större och växande del av väljarna vilket knappast gör det lönsamt att gå till val på invandringsrestriktioner och traditionell svensk arbetarpolitk (något som även S-AP tycks ha förstått när man redan på 90-talet ingick i en hemlig pakt med diverse islamistika organisationer).
__________________
Senast redigerad av M829A3 2021-02-03 kl. 23:38.
Citera
2021-02-04, 00:14
  #74903
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M829A3
Min bedömning är att S-AP gett upp idén om att återgå till sitt gamla jag och istället väljer att gå samma väg som demokraterna i USA;en koalition av u-landsinvandrare,sexuella avvikare samt medelklassliberaler i storstäderna som röstar på dem i tron om att de är demokratins skyddsvall mot "extremhögern".
En mycket intressant framtid stundar runt hörnet. En framtid som regimmedia försöker att linda in i lögner och löften om "milk and honey" bara vi satsar mera och driver integrationen längre.

Sanningen är den att Muslimerna mer än gärna avlivar alla sexuellt avvikande och att medelklassliberalerna ännu inte i tillräcklig grad drabbats av den kriminalitet och det rashat mot vita som de själva kämpat och röstat för att införa.

Dagens politik är på pricken lik den som kommunistdiktaturer fört tidigare dvs. det spelar ingen roll hur stora förlusterna eller lidandet blir, huvudsaken är att PARTIET sitter kvar vid makten.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2021-02-04 kl. 00:17.
Citera
2021-02-04, 08:41
  #74904
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk
OK, om du önskar en vision eller en skiss av en lösning, så här kommer en bubblare: Leijonborg får rätt och S och M bildar regering 2022.

Men... det blir inte den vänsterliberala sörja som Leijonborg säkert önskar:

M har distanserat sig från Reinfeldts millenaristiska vanvett och har fötterna på marken.

Samtidigt har S tappat tron på sina opålitliga och bidragsslukande nya kärnväljare och vill åter bli ett arbetarparti.

Tillsammans tillsätter de en snabbutredning som förordar att genom ekonomiska och kulturella styrmedel få de illa anpassade MENA:iterera att flytta hem. Med milda ord och hårda nypor sjösätts det största sociala projektet sedan miljonprogrammet: Den Stora Hemvandringen. Samtidigt återställs ideologi-och kulturproduktionen till en tämligen konservativ sådan, och bidragen stryps till de svenskfientliga excesserna i medier och universitet: dessa en gång så ystra lekar bleknar, torkar och blåser bort som stoff för vinden.

Så som de gamla partierna så innerligt önskat de senaste decennierna, smälter även SD bort och blir en parantes i den moderna svenska historien. De gamla partierna kan återuppta sitt gamla käbbel och gå tillbaka till sina grundläggande frågor.

Om detta ligger i potten, kan vi då tänka oss en ny regering med sossar i? Eller är detta parti för dekadent, dement och depraverat för att förtjäna att någonsin mer komma tillbaka som maktparti?

SD:s väljare kommer aldrig att tillfalla S, utan i så fall M som då blir större än S. Något jätteras under 10 procent för SD tror jag inte.

Moderaterna har haft en ledare som förstörde partiet. Men det varade bara i 4 till fem år från 2009 eller 2010 till 2014, innan dess hade Reinfeldt gjort en hel del bra. Sedan 2015 har man successivt återgått och dessutom blivit än mer konservativ än innan. Socialdemokraterna har haft tre partiledare som sedan 2004 till idag 2021 envist gjort partiet oigenkännligt. När SD fick 6 procent i valet 2010 så gav det näring till att det faktiskt är möjligt att få en förändring. 2018 fick SD 18 procent och man har runt 20 procent i opinion. Leijon tänker bort de här faktiska omständigheterna.

För M är det mycket bättre att göra upp med SD i vissa frågor och därefter sitta i regering med KD. Det blir så eftersom M behövs mer än S idag. SD visade att det visst går att få väldans massa röster om man för en stram migrationspolitik trots att vänstern skränar och mainstreammedia kör sina race. Om verkligheten är i fas med ens egna ideal finns det ju ingen anledning att göra upp men sin antagonist som nu dessutom blivit mindre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in