Citat:
Alltså i tur och ordning Oksanen, Kissinger och Suhonen.
Oksanen fick gå från en tidning som inte bar sig och har periodiskt räddat sig till Expressen (som låter A Schulman föra tidningens lugnande maningar i corona-tider till läsarna) och Kissinger har blivit lång som en planka i ansiktet den gamle snart 100-åriga stampatriarken medan Suhonen fortsätter misshandla till och med Aftonbladets debatt- eller om det kan vara ledarsidor.
Sverige är ingen angelägenhet för Kissinger - otroligt va gamla de blir de flesta judar - men han bär stort ansvar för omfattande dödande över världen och de andra två är hotande stollar från var sitt håll mot Sverige och vår framtid. Båda saknar trovärdig politisk ideologi som kan förbättra samhället men förenas i ett enda mål från olika ståndpunkter - att verka för att Sverige för all framtid styrs av en mittenregering med svekfulla sossar i regeringsställning stöttad av liberaler tilldelad stor förment politisk ekonomisk makt.
Så revolutionär Suhonen än framhåller sig som och så marknadsvurmande Oksanen än framställer sig som.
Som sas i Godmorgon Världen i morse av en statsvetare är den väntade och kraftiga uppgången för Löfven i förtroendesiffror ingalunda skrivet i sten. Det kan snabbt vända när vardagen kommer och allt så sakta måste börja återgå till det gamla vanliga igen med uppbyggnad av ekonomin så gott det går genom det politiska arbetet fasthållet av den internationella utvecklingen.
Men ett ljus i tunneln kan skönjas: mycket av sossarnas strategiska planläggning grusas nu genom den stora tvingande upplåningen som öses ut över hela skalan (mycket väntat talade kulturministern igår i SvT om att hjälpa media) men som skulle sparas till valåret om krisen inte kommit. Sveriges låga statsskuld gav sossarnas detta trumfkort före coronan men detta kort är nu spelat såvida Magdalena Andersson med sina förtrogna (Löfven finns inte med i diskussionen) inte avser att öka på den ändå i internationell jämförelse låga statsskulden med ytterligare ökad upplåning i 3-siffriga miljardbelopp under valåret som kan strösslas över kommuner och regioner för folkets välfärds skull och för sossarnas röster.
Det var därför sossarna gick i taket när oppositionen pre-coronan drev igenom en modest ökning på 2,5 miljarder till kommunerna. Statsminister Löfven försa sig i debatten i saken i riksdagen när han replikerade att man kan inte pytsa ut småbelopp här och där på detta vis om respekten för fastslagen budget skall kunna upprätthållas.
Svetsaren sa egentligen fast han inte då insåg det, att dessa pengar håller vi sossar inne med för att kunna komma ut med ännu mer under valåret och så går ni opposition - med V dessutom! - ut och spolierar vår planläggning.
Men nu har coronan tagit udden ur denna strategi. Det kan inte finnas mycker mer pengar att steka valfläsk på för sossar, miljömuppar och förvirrade liberaler för då kan inflationen bli tvåsiffrig följt av massiva statliga neddragningar och då blir det inte intressant att regera under nästa mandaperiod.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2020-04-05 kl. 12:23.
Senast redigerad av Lantarbetaren 2020-04-05 kl. 12:23.