2020-04-06, 01:37
  #68569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Alltså i tur och ordning Oksanen, Kissinger och Suhonen.

Oksanen fick gå från en tidning som inte bar sig och har periodiskt räddat sig till Expressen (som låter A Schulman föra tidningens lugnande maningar i corona-tider till läsarna) och Kissinger har blivit lång som en planka i ansiktet den gamle snart 100-åriga stampatriarken medan Suhonen fortsätter misshandla till och med Aftonbladets debatt- eller om det kan vara ledarsidor. Sverige är ingen angelägenhet för Kissinger - otroligt va gamla de blir de flesta judar - men han bär stort ansvar för omfattande dödande över världen och de andra två är hotande stollar från var sitt håll mot Sverige och vår framtid. Båda saknar trovärdig politisk ideologi som kan förbättra samhället men förenas i ett enda mål från olika ståndpunkter - att verka för att Sverige för all framtid styrs av en mittenregering med svekfulla sossar i regeringsställning stöttad av liberaler tilldelad stor förment politisk ekonomisk makt.

Så revolutionär Suhonen än framhåller sig som och så marknadsvurmande Oksanen än framställer sig som. Som sas i Godmorgon Världen i morse av en statsvetare är den väntade och kraftiga uppgången för Löfven i förtroendesiffror ingalunda skrivet i sten. Det kan snabbt vända när vardagen kommer och allt så sakta måste börja återgå till det gamla vanliga igen med uppbyggnad av ekonomin så gott det går genom det politiska arbetet fasthållet av den internationella utvecklingen.

Men ett ljus i tunneln kan skönjas: mycket av sossarnas strategiska planläggning grusas nu genom den stora tvingande upplåningen som öses ut över hela skalan (mycket väntat talade kulturministern igår i SvT om att hjälpa media) men som skulle sparas till valåret om krisen inte kommit. Sveriges låga statsskuld gav sossarnas detta trumfkort före coronan men detta kort är nu spelat såvida Magdalena Andersson med sina förtrogna (Löfven finns inte med i diskussionen) inte avser att öka på den ändå i internationell jämförelse låga statsskulden med ytterligare ökad upplåning i 3-siffriga miljardbelopp under valåret som kan strösslas över kommuner och regioner för folkets välfärds skull och för sossarnas röster.

Det var därför sossarna gick i taket när oppositionen pre-coronan drev igenom en modest ökning på 2,5 miljarder till kommunerna. Statsminister Löfven försa sig i debatten i saken i riksdagen när han replikerade att man kan inte pytsa ut småbelopp här och där på detta vis om respekten för fastslagen budget skall kunna upprätthållas.Svetsaren sa egentligen fast han inte då insåg det, att dessa pengar håller vi sossar inne med för att kunna komma ut med ännu mer under valåret och så går ni opposition - med V dessutom! - ut och spolierar vår planläggning. Men nu har coronan tagit udden ur denna strategi. Det kan inte finnas mycker mer pengar att steka valfläsk på för sossar, miljömuppar och förvirrade liberaler för då kan inflationen bli tvåsiffrig följt av massiva statliga neddragningar och då blir det inte intressant att regera under nästa mandaperiod.
Ja, visst är det så. Människor dör i Sverige och vad gör media, politikerna och de så kallade akademikerna som få sitta i TV soffan? De skjuter lösplugg, halvljuger och dansar omkring. Till och med när människor dör i drivor runt om i landet fortsätter de. Vi har ett offentligt klimat i det här landet som får mig att må illa. Som du så skriver så kan politikerna inte göra annat än att låna upp pengar och låta sedelpressen gå varm. Jag pallar fan inte att följa det här debaclet längre. Jag orkar inte lyssna på det dessa så kallade "experter" som spekulerar utan data. Vart gräver liberal media upp alla dessa jävla idioter? Skönt att veta att vi i alla fall har en "liberal massdemokrati"..

https://www.youtube.com/watch?v=xE4yMA7O7wY

och att den genomsnittliga väljaren är ett pucko. Inte ens när svenskarna riskerar att förlora sina nära och kära verkar de förstå allvaret. Tydligen gör Curtis Yarvin samma bedömning om amerikaner;

Citat:
Americans all have phones too. If they don’t, one costs $50. Why can’t we use this effective solution? Why haven’t we started full population control — with involuntary tracking, testing, and isolation — yesterday? Because America is a democracy — or at least, has elections that its citizens still care about? Not so. The same is true of Taiwan and South Korea.

Here is the answer, without sugar. Americans are children. They are puerile, spoiled and arrogant. When they look in the mirror, all they see is a king or a queen. Can kings be managed? Like wildlife? A king is not an elk. No king is he who bends the knee. To ask a king to wear a mask, so that a fountain of germs will not erupt from his mouth every time he breathes, coughs or sneezes — what an insult! A king’s breath is always sweet. And if he can be ordered — he is no king at all. What king has another king to rule him? It’s nonsense. Any king would rather drown in his own pink juice. And he will. Who says there is no God? That pride goeth not before a fall?

https://medium.com/@curtis.yarvin/pl...s-7db3997490c1
Efter WW2 gav den segrande liberala eliterna allt den västerländska vita mannen ville. Ett bra jobb, en bra lön, ett hus, ett andra hem, två bilar, fru, tre barn och mängder av prylar. Vad får han idag? Ingenting - kanske det är därför 10% av alla svenskar och amerikaner går på antidepressiv medicin. Vi behövs inte längre säger liberalerna till oss och ingen av oss vill tro det. Idag ser vi oss fortfarande som kungar men som lever i misär. Vi hyllar en individualism som uppenbarligen missgynnar oss. Vi är allt annat än kungar och drottningar. En nation behöver inte bara gränser men hierarki. Egalitära samhällen i dess liberala mening kan inte hantera den här krisen. Nu åker Boris Johnson in på sjukhus i Covid-19

https://www.theguardian.com/politics...th-coronavirus

Om någon eller några dagar är kanske premiärministern i respirator. Frågan är väl om britterna som också är barn lär sig något. Svårt att tro att de skulle lära sig någonting

Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jaha..Nu blir det inget Almedalen i år heller. Förrförra året reste Ledarsidornas Westerholm dit och hade "På andra sidan Almedalen" vilket var historiens största likvaka. Förra året deltog Westerholm inte utan Ledarsidornas sändningar från "andra sidan" bestod i att Henrik Jönsson pratade med Aron Flam som sa att det var en Almedal som låg i respirator och att Almedalsveckan höll på att dö.Och i år dog den. Coronan tog Almedalsveckan också trots respiratorvård förra året. Jag tror inte den kommer att återuppstå nästa år - för det politiska landskapet kommer att omdanas så mycket så att tillochmed Lena Mellin måste hitta på svepskäl för att inte åka dit.Den blev från "demokratins finaste stund" till omodern helt enkelt, på några veckor. Så Coronaliket efter Almedalen fastställdes vara en "bluff". Söndagen den 5e april 2020, dog Almedalsveckan.
Deader than....death!
Förhoppningsvis slipper vi den där veckan. Ett par tusen lobbyister, politiker, kändisar och journalister som super och har sex på hotellrummen. Sedan skall vi utanför dela härligheten. Jag tycker att Magnus Uggla beskriver Almedalen rätt bra.

https://www.youtube.com/watch?v=m-VigThmLWg

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
SVT, av alla, börjar nagga lite i kanten på dillandet om "ryska nättroll".
Katarina, 64, ligger bakom ”ryska nätattacken”: Kan inte vara så svårt att kolla upp
SVT har granskat den två tusen kommentarer långa Facebook-tråden som föranledde Ygeman att i flera medier anklaga Ryssland för att destabilisera den svenska debatten om femte generationens mobilteknologi, 5G.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...-att-kolla-uppKan det kanske vara så att det efterblivna narrativet om "ryssar" börjar bli lite omodernt?
Det är helt vansinnigt. Notera detta; tankesmedjan Totalförsvarsstiftelsen;

Citat:
Man kanske kunde önska sig att @svtnyheter reporter ställde några kritiska motfrågor till intervjuobjektet samt gjorde lite research om var personen fått sin information ifrån. Det är knappast informationsbäraren som är nyheten här utan narrativet.

https://twitter.com/Totalforsvar/sta...23192007716867

Det spelar alltså ingen roll om vad som är sant och inte. Skyll på Ryssland och Kina. Jag orkar inte lyssna mer på liberalerna. Det blir bara mer och mer pinsamt för dem själva och för oss svenskar som tillåter liberaler dominera det offentliga rummet. Vi kan bara hoppas att den här krisen leder till att den så kallade liberala världsordningen hamnar på historiens skräphög. Tyvärr lär det inte ske.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2020-04-06 kl. 01:51.
Citera
2020-04-06, 09:40
  #68570
Medlem
longbow4ys avatar
Apropå påverkanskampanjer. Och givetvis en ren slump:
The U.S. Agency for Global Media (USAGM), formerly the Broadcasting Board of Governors (BBG), is an independent agency of the United States government which operates various state-run media outlets.[2] According to its website, its mission is to "inform, engage, and connect people around the world in support of freedom and democracy."
...
The BBG was formed in 1994 with the passing of the International Broadcasting Act. The act established a bipartisan board that consisted of nine voting members, eight of whom were to be appointed by the President for a three–year term. The ninth was the Secretary of State who would serve as an ex officio board member for the duration of his or her term as secretary. At this point, BBG was considered a part of the U.S. Information Agency.

The first voting members of the BBG, confirmed on August 11, 1995, were David W. Burke, Ted Kaufman, Tom C. Korologos, Bette Bao Lord, Alberto J. Mora, Cheryl Halpern, Marc Nathanson, and Carl Spielvogel
https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._A...r_Global_Media

Också 1994:
The Partnership for Peace (PfP) is a North Atlantic Treaty Organization (NATO) program aimed at creating trust between NATO and other states in Europe and the former Soviet Union; 20 states are members. It was first discussed by the Bulgarian Society Novae, after being proposed as an American initiative at the meeting of NATO defense ministers in Travemünde, Germany, on October 20–21, 1993, and formally launched on January 10–11, 1994 at the NATO summit in Brussels, Belgium. According to declassified U.S. State Department records, President Bill Clinton characterized the Partnership for Peace as a "track that will lead to NATO membership"
https://en.wikipedia.org/wiki/Partnership_for_Peace

Två företeelser som i grunden var med goda intentioner av President Clinton men som med tiden och på grund av amerikansk inrikespolitik blivit verktyg för oblyga påverkanskampanjer för Pax Americana
https://en.wikipedia.org/wiki/Pax_Americana

Utmärkande för Pax Americana är exceptionalismen. Samma företeelse som alla imperiebyggande grupper använt i alla år. Sverige och svenska modellen är unik och därmed undantag från både regler, lagar men också naturlagar. Olika etniska och religiösa grupper anser sig också stå över andra, regler och lagar. Men det innebär också ohämmat hyckleri och nyttjandet av dubbla standarder.

Vi är inte bara unika som individer utan också unika som grupp för vi har samma värderingar.
Det är liberalismens kärnlands bas. Också där står kollektivet över individen när det verkligen gäller.
Även liberaler är imperialister. Men utifrån en individuell bas. Pax Americana är ett liberalt imperiebygge baserat på Amerikansk nationalism. Amerikansk exceptionalism.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism

Mångkultur är inget eftersträvansvärt ens i imperiets kärnland utan en övergångsfas.
Hyckleriet är enkom ett medel för maktanspråk.

Vi ser detta idag i Sverige nu när debatten om mångkultur som i huvudsak en positiv lösning på ett av politiska skäl överdrivet demografiskt problem nu i praktiken är avslutad. Debatten fördes egentligen om de små problem som förespråkarna skulle försvinna med tiden av sig självt. Migrationsfrågan fördes som en integrationsfråga.

Nu förs istället debatten hur vi skall göra med problemet mångkultur som skapar så många andra stora problem i samhället. Svaret på integrationsproblematiken i mediedebatten blir förr eller senare en migrationsfråga. Vi är redan där.
Migrationsdebatten idag handlar om cirkulär migration, återvändare och utvisningar.

Men i grund och botten är mångkultur en problematik vi fått med på köpet för att vi i praktiken anslutet oss politiskt mer till USA än till EU. Och det är ingen slump.

Men vi är unika. Den svenska modellen osv.....
Det gör att hyckleriet fortfarande kan användas som politiskt verktyg då vi tydligen inte är som alla andra. En åsikt som förenar politiker från alla olika riktningar.

Det som hotar allt detta är om folk inte längre tolererar hyckleri. Men det är en lång väg att vandra.
Citera
2020-04-06, 10:00
  #68571
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Det är helt vansinnigt. Notera detta; tankesmedjan Totalförsvarsstiftelsen;

Det spelar alltså ingen roll om vad som är sant och inte. Skyll på Ryssland och Kina. Jag orkar inte lyssna mer på liberalerna. Det blir bara mer och mer pinsamt för dem själva och för oss svenskar som tillåter liberaler dominera det offentliga rummet. Vi kan bara hoppas att den här krisen leder till att den så kallade liberala världsordningen hamnar på historiens skräphög. Tyvärr lär det inte ske.

Om jag får våga mig på en liknelse från filmens värld så börjar liberalerna mer & mer att framstå som en svärdviftande galning & det som behövs är en Indiana Jones.
Citera
2020-04-06, 10:20
  #68572
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
J
Vi hyllar en individualism som uppenbarligen missgynnar oss. Vi är allt annat än kungar och drottningar. En nation behöver inte bara gränser men hierarki. Egalitära samhällen i dess liberala mening kan inte hantera den här krisen.

Menar du att övervakning av alla människors rörelser genom deras telefoner är något oproblematiskt? Att det bara är liberal individualism att motsätta sig det? Jag ser det som konservativ försiktighet.

Jag ser de "Frivilliga Resursgrupper", som visserligen startas upp av kommuner men drivs helt på frivillig basis, som en liten antiliberal motrörelse med viss potential för ett nytt samhälle. Gå och handla till okända åldringar i ens närhet. Lite som i boken (och filmen) Postman av David Brin (och Kevin Costner), där staten byggs upp underifrån genom att bygga upp ett postväsen på helt frivillig basis. Först som en fiktion (det finns en centralmakt) som blir till en realitet (ok, ordmagi).

För övrigt känns Gotland lite lockande igen.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2020-04-06 kl. 10:23.
Citera
2020-04-06, 10:28
  #68573
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Nathan Schachar skriver intressant i DN om konsekvenserna av Corona-viruset i ett mycket mångkulturellt land, nämligen Israel.

Citat:
Hälsovårdsminister Yaacov Litzman, som tillhör de så kallade Gur-chassiderna, en strängt ortodox sekt, personifierar dessa motsägelser. Under en följd av år insisterade hans rabbin på att ministern skulle kallas ”vice hälsovårdsminister”, eftersom Gur-chassiderna inte vill bekläda officiella ämbeten i sionisternas stat. Litzmans egen lojalitet är framför allt till sina egna och till sin rabbin, och i andra hand till staten. Israels relationer till Australien, som länge blomstrade, är i dag ett öppet sår, sedan Litzman på sin rabbins order hindrat utlämning av en pedofil som flytt till Israel för att undgå den australiska rättvisan.

Citat:
Det ultraortodoxa samhället är i hög grad en mot-kultur. Dess första impuls då stat och myndigheter vill tvinga dem göra något – värnplikt, likställa kvinnor eller vaccinera sina spädbarn – är att vägra. Den franske rabbinen Shlomo Aviner, andlig ledstjärna för de mest militanta bosättarna på Västbanken, såg tidigt positiva effekter av epidemin: ”Den sätter ur spel den västliga kulturen, universiteten, teatrarna, det lössläppta nöjeslivet.”

Samtidigt drabbar Corona de ortodoxa hårdast

Citat:
De ortodoxas sorglösa attityd till larmrapporterna återspeglas nu i en skrämmande hög smittprocent. Enligt en studie gjord på en slumpmässigt vald del av stadens invånare, som hälsovårdsdepartementet publicerade i tisdags, torde 80.000 av Bnei Braks drygt 200.000 invånare vara bärare av viruset.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/na...bbats-svarare/

Vilken ironi: Mångkulturens evangelium falsifieras i Israel...

Citat:
Kollisionerna mellan moderniteten och de ultraortodoxas statiska värld är en del av Israels vardag. (Liknande konflikter är vanliga i New York, där flera ultraortodoxa grupper vägrar låta sina barn vaccineras mot mässling.) Men denna kris har ställt den ömtåliga samlevnaden på sin spets.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2020-04-06 kl. 10:35.
Citera
2020-04-06, 11:05
  #68574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Nathan Schachar skriver intressant i DN om konsekvenserna av Corona-viruset i ett mycket mångkulturellt land, nämligen Israel.

Samtidigt drabbar Corona de ortodoxa hårdast

https://www.dn.se/nyheter/varlden/na...bbats-svarare/

Vilken ironi: Mångkulturens evangelium falsifieras i Israel...

Tja - Som en insiktsfull israeliska jude en gång sa så beror Israels problem med den arabiska minoriteten på att den en gång var en majoritet som genom migration blev en minoritet.
Citera
2020-04-06, 13:59
  #68575
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Tja - Som en insiktsfull israeliska jude en gång sa så beror Israels problem med den arabiska minoriteten på att den en gång var en majoritet som genom migration blev en minoritet.

Så problemet är alltså att de israeliska araberna inte haft någon Mona Sahlin som talat om för dem att de måste omdefiniera sin självbild till nutiden, som en minoritet i Israel från en majoritet i Palestina?
Citera
2020-04-06, 14:12
  #68576
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Så problemet är alltså att de israeliska araberna inte haft någon Mona Sahlin som talat om för dem att de måste omdefiniera sin självbild till nutiden, som en minoritet i Israel från en majoritet i Palestina?
Antagligen.

Dom fick Arafat, vi fick Sahlin.
Så kan det gå.
Citera
2020-04-06, 21:01
  #68577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Menar du att övervakning av alla människors rörelser genom deras telefoner är något oproblematiskt? Att det bara är liberal individualism att motsätta sig det? Jag ser det som konservativ försiktighet. Jag ser de "Frivilliga Resursgrupper", som visserligen startas upp av kommuner men drivs helt på frivillig basis, som en liten antiliberal motrörelse med viss potential för ett nytt samhälle. Gå och handla till okända åldringar i ens närhet. Lite som i boken (och filmen) Postman av David Brin (och Kevin Costner), där staten byggs upp underifrån genom att bygga upp ett postväsen på helt frivillig basis. Först som en fiktion (det finns en centralmakt) som blir till en realitet (ok, ordmagi).

För övrigt känns Gotland lite lockande igen.
Jag tycker inte att staten skall kartlägga människors rörelser eller kartläggning av till exempel människors internetvanor. Min poäng var att påtala problematiken med hyperindividualism och att det förhindrar oss från att agera som ett kollektiv. Det skall säga att jag har respekt för (höger)libertarianerna på Von Mises institutet och deras försvar för civilsamhället. Vad jag vänder mig emot är en form av atomistisk nästan autistisk form av liberalism som präglar vår kultur.

................

Storbritanniens arbetarparti (Labour) har valt en ny partiledare vid namn Sir. Keir R. Starmer. Det är vad jag har förstått en riktig persika. Starmer vann partiledarvalet med 56%. I valet 2019 förlorade Labour sina kärnväljare till Torys efter att den åldrande Jamie Corbyn gjort en Bernie Sanders och och kombinerade ekonomisk socialismen men en form av arrogant urbaniserad post-marxism som tilltalar progressiva i London. Det blev inte bättre av att Corbyn kritiserat Israel vilket är tabu i de anglosaxiska länderna. Nu har partiet som sagt fått en ny partiledare. Från JTA;

Citat:
In his victory speech Saturday, Starmer apologized for how the party has handled anti-Semitism within its ranks and committed to making change.

“Anti-Semitism has been a stain on our party,” he said, vowing to “tear out this poison by its roots and judge success by the return of Jewish members and those who felt that they could no longer support us.”

In February, Starmer, a 57-year-old human rights lawyer, told The Jewish News that he would tackle anti-Semitism within the Labour Party “from day one” if elected the party’s leader. He told the news organization that his wife, attorney Victoria Alexander, comes from a Jewish family and has family in Israel, where he said he hoped to travel soon with his two children.

“I absolutely support the right of Israel to exist as a homeland,” Starmer told the magazine. He added, “I support Zionism without qualification.”


Those comments set him apart from Corbyn, who in 2016 said “Israel has the right to exist” in what he called “the original borders of 1948” but never publicly supported Zionism and had a long involvement in anti-Israel activism.

(....)

But Starmer strongly opposed Brexit, an issue on which Corbyn had remained noncommittal in what critics said reflected the radical anti-globalist politics of his base. Corbyn said he would not stand for reelection after Labour lost by a large margin the general elections to Prime Minister Boris Johnson’s Conservative Party.

https://www.jta.org/2020/04/05/globa...s-labour-party
Om jag förstår JTA rätt så var Jaime Corbyn antisemit eftersom han förespråkade att den Israeliska ockupationen av Palestina skulle upphöra samt inte var lojal med EU som politiskt projekt samt såklart globalisering. Det skall sägas att Bernie Sanders råkade ut för samma motkampanj och misslyckades att försvara sig eftersom han omgav sig med svaga rådgivare från den trendiga nya vänstern.

Naturligtvis kommer Labour misslyckas lika fatalt som Corbyn. Varför skall Labourväljare gå tillbaka till Labour när politiken som Labour tänker driva är den samma som Liberaldemokraterna (LibDems) - vilket förövrigt är i linje med vad the Guardian och de här pro-israeliska organisationerna föredrar.

.........
Annars är det ju spännande att se hur världens ledare agerar. Boris Johnson gick ut (till skillnad från Sverige) och ärligen sade till britterna att han använder sig av "herd immunity" strategin och träffade sedan folk. Nu ligger Boris Johnson på intensiven. Ett klarvaknade för honom kanske. Donald Trump håller en timmes långa briefings varje dag inför amerikanerna utan någon form av mask. Han begär inte mer av andra än sig själv. Vladimir Putin? Han besöker sjukhusen i en amerikansk tillverkad "Dupont Hazmat suit"

https://nypost.com/2020/03/25/vladim...nts-in-russia/

Vad gör vår statsminister? Gömmer sig i någon bunker någonstans och skyller Sveriges misslyckanden på Ryssland och Kina påhejad av Bonnier och Schibsted. I Österrike och de övriga nordiska länderna har man kraftigt fått ned dödstalen. I Sverige? Vi har precis gått om Iran i antalet döda per miljon invånare om man får tro Worldometers;

https://www.worldometers.info/corona...=homeAdvegas1?

__________________
Senast redigerad av Edgerton 2020-04-06 kl. 21:37.
Citera
2020-04-07, 09:33
  #68578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Jag tycker inte att staten skall kartlägga människors rörelser eller kartläggning av till exempel människors internetvanor. Min poäng var att påtala problematiken med hyperindividualism och att det förhindrar oss från att agera som ett kollektiv. Det skall säga att jag har respekt för (höger)libertarianerna på Von Mises institutet och deras försvar för civilsamhället. Vad jag vänder mig emot är en form av atomistisk nästan autistisk form av liberalism som präglar vår kultur.

................

Storbritanniens arbetarparti (Labour) har valt en ny partiledare vid namn Sir. Keir R. Starmer. Det är vad jag har förstått en riktig persika. Starmer vann partiledarvalet med 56%. I valet 2019 förlorade Labour sina kärnväljare till Torys efter att den åldrande Jamie Corbyn gjort en Bernie Sanders och och kombinerade ekonomisk socialismen men en form av arrogant urbaniserad post-marxism som tilltalar progressiva i London. Det blev inte bättre av att Corbyn kritiserat Israel vilket är tabu i de anglosaxiska länderna. Nu har partiet som sagt fått en ny partiledare. Från JTA;


Om jag förstår JTA rätt så var Jaime Corbyn antisemit eftersom han förespråkade att den Israeliska ockupationen av Palestina skulle upphöra samt inte var lojal med EU som politiskt projekt samt såklart globalisering. Det skall sägas att Bernie Sanders råkade ut för samma motkampanj och misslyckades att försvara sig eftersom han omgav sig med svaga rådgivare från den trendiga nya vänstern.

Naturligtvis kommer Labour misslyckas lika fatalt som Corbyn. Varför skall Labourväljare gå tillbaka till Labour när politiken som Labour tänker driva är den samma som Liberaldemokraterna (LibDems) - vilket förövrigt är i linje med vad the Guardian och de här pro-israeliska organisationerna föredrar.

.........
Annars är det ju spännande att se hur världens ledare agerar. Boris Johnson gick ut (till skillnad från Sverige) och ärligen sade till britterna att han använder sig av "herd immunity" strategin och träffade sedan folk. Nu ligger Boris Johnson på intensiven. Ett klarvaknade för honom kanske. Donald Trump håller en timmes långa briefings varje dag inför amerikanerna utan någon form av mask. Han begär inte mer av andra än sig själv. Vladimir Putin? Han besöker sjukhusen i en amerikansk tillverkad "Dupont Hazmat suit"

https://nypost.com/2020/03/25/vladim...nts-in-russia/

Vad gör vår statsminister? Gömmer sig i någon bunker någonstans och skyller Sveriges misslyckanden på Ryssland och Kina påhejad av Bonnier och Schibsted. I Österrike och de övriga nordiska länderna har man kraftigt fått ned dödstalen. I Sverige? Vi har precis gått om Iran i antalet döda per miljon invånare om man får tro Worldometers;

https://www.worldometers.info/corona...=homeAdvegas1?


After Corbyn, UK Labour elects Keir Starmer, Zionist with Jewish wife, as leader

Den nya labourledarens fru och barn är alltså etniska judar. Han tänker driva sin familjs etniska intressen som en central del av hans politik.

Tories har samtidigt en jude som ledare och som SB premiärminister medan BoJo ligger på sjukhus

Det är ganska tydligt att Britterna inte ska välja. Britterna ska vara en del av den sionistiska världsordningen vare sig Britterna vill eller inte. 0.4% judar i SB men de facto ledare av båda stora partier.
Medan
Citera
2020-04-07, 09:48
  #68579
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crowman
Det är ganska tydligt att Britterna inte ska välja. Britterna ska vara en del av den sionistiska världsordningen vare sig Britterna vill eller inte. 0.4% judar i GB men de facto ledare av båda stora partier.

Ska vi gissa då att Boris Johnson har sett 10 Downing Street för sista gången? Det vore ju för vissa tacknämligt om han inte kom hem igen. För då har vi sionist 1 och sionist 2 kvar för britterna att välja på. Så lämpligt.

Frågan är hur Europa kommer te sig, efter krisen med ökande nationalism i Europa med ett mycket svagt krackelerande EU och UK som imperiets centrum i Europa.

Frågan är om Sverige går med övriga Europa mot mer nationalism och självbestämmande, men det var ju någon som sa häromdagen att vi står närmare USA än EU, så det blir väl UK och Sverige mot resten i Europa kan man tänka...
Citera
2020-04-07, 10:21
  #68580
Medlem
Douglas Murray i Israel

Egendomsfolket har i sitt utlovade land även de problem med progressiva liberaler. I vart fall om man får tro denna högintressanta paneldiskussion som hölls efter ett föredrag av Douglas Murray på plats i Israel. Jag rekommenderar den verkligen för de av trådens giganter och följare som har en ensidigt negativ syn på egendomsfolket.

https://m.youtube.com/watch?v=IurFGlrbW4I

Jag uppfattar att Israelisk nationalism är en modell att syna i sömmarna. Tar lite mer än en timme att lyssna på.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in