Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det finns nog anledning att tro att någon av de polisinfiltrerade "nationella" organisationerna kommer att ha någon "aktion" som synkas med kraftig mediebevakning för maximalt genomslag.

Ja, och svenska folket är också germanskt, liksom det tyska, varför alla i dag levande svenskar förväntas böja på nacken och mumla: min skuld, min skuld. Säga vad man vill om judarna, men inte är de särskilt väl medvetna om hur det här med normal mänsklig psykologi fungerar. Det är nog troligast, när allt kommer omkring, att ett omotiverat påförande av allmän skuld knappast ger upphov till ömmare känslor för den som sätter sig till doms över andra.
Klart att NMR och liknande inte kan hålla sig borta. Ett fint kvitto på att svenskar är antisemiter.

Så dumma tror jag inte att dom är. NMR och andra kommer nog att hålla sig långt borta. Den som drar sig till minnes kommer ihåg när NMR skulle marschera förbi någon synagoga, och det blev ett jävla liv.

"Måste judarna utsättas för att svenskar med avvikande politisk uppfattning går på gatan"? ...
Det var ungefär vad deras upplevda skräck kokade ner till. Låt dom hållas i Malmööstern när dom två grupperna envisas med att inte hålla Förintelsekonferenser på medelhavets östra stränder. Men låt oss gärna peka på den intellektuella ohederlighet som är så vanligt förekommande, och därvidlag synliggöra det eviga hyckleriet.

För riktiga svenskar är det här helt ointressant. Vi är inte målgruppen.

Hade NSDAP tillåtit judar som medlemmar, hade judar varit överrepresenterade i den ledande kadern. Den askhenaziska glidningen mot gränslöshet plus den övergenomsnittliga intelligensen gör dem överrepresenterade i ledningen för alla utopistiskt gränslösa rörelser.

Det antyddes i SR i går under den "friare" intervjun med inrikesreportrarna att Björklunds utnämning till ambassadör i Rom ännu inte är klar.
Uppror på UD?

Ja Löfvens gåva till Björklund för att denne släppte fram Löfven som statsminister är ett synnerligen flagrant exempel på vänskapskorruption, värdigt både Löfven och Jan Björklund.

Det bör finnas ett flertal utbildade diplomater på UD som är så mycket mer lämpade - och som länge stått på rad att få en ambassadörspost - än Björklund som har "yrkeshögskola" (hans egna ord när han tävlade mot femteklasssare i SvT) och som varit officer på mellannivå innan han körde ett politiskt parti i botten.

Något att gräva i för våra skickliga journalister.
Aftonbladet gör det inte, inte heller DN och inte ens SvD. Dahlberg på Expressen vill nog men får kanske inte för C J Bonnier.
Återstår det oberoende SvT/SR. Godkänner Helin/Stjärne/Benkö att sända grävare till UD att spåna i hur det ligger till?

Finns mycket att hämta här. Löfven behövde inte övertala Wallström att godkänna kohandeln men den nya Linde drar nu saken i långbänk eftersom hon inte är lika insyltad i kamaraderiet mellan SAP och UD som sin partirigida föregångare. Linde tar hänsyn till sin personal samtidigt som hon fjärmar sig från och avväpnar den politiserade Wallströmfalangen som tappar sitt järngepp om UD ? (ledarsidorna.se har skrivit förtjänstfullt om försöken att konstituera UD till ett SAP-näste).

En nytt avslöjande av Löfven och en ny krasch för honom skulle sitta fint.

Men det är väl ett önsketänkande precis som det man erfor när Lööf i vrede avslog Löfvens första erbjudande i läggspelet om makten.

Tror att de helt enkelt bara väntar till dess att han har blivit utslagen ur Lets Dance.

https://www.unt.se/kultur-noje/jan-b...e-5520939.aspx

Bonniers mediakrig mot svenskarna breddas

Det finns ju en berömd artikel från Roling Stone Magazine som måleriskt beskriver investmentbanken Goldman Sachs som "a gigant vampire squid" som omsluter hela världen.

Nu fortsätter klanen Bonnier att koppla greppet om den svenska mediamarknaden.



https://www.di.se/nyheter/bonnier-ne...er-hall-media/

Men Konkurrensverket skall först godkänna köpet.

Finns väl inte en enda kristisk person i det här landet som tror att denna myndighet kommer att lägga hinder i vägen för affären.
På sin höjd kommer man med till inget annat än i bagateller förpliktande påpekanden som Bonnier lätt åtgärdar.

Konkurrensverket är en papperstiger ungefär som Riksrevisonsverket.

Bonniers ekonomer har suttit och räknat på skattesubventionerade presstöd för många lokaltidingar här och fått ihop att affären åtminstone inom lagom överskådlig tid inte blir en förlustaffär.

Sedan tillkommer genom affären det i siffror som inte är möjligt att värdera, nämligen den smygande lågande indoktrinerande agendan av konsumenten.
Den är värdefull.

Konkurrensverket prövar inte åsiktsmässig likriktning.

Det där är ju ett trope i sig, den om intelligens som förklaring till överrepresentation och olika sorters kapitalackumulation över tid. Som om det inte kryllar av judiska medelmåttor med plattform och makt, se bara på trådens studieobjekt.


---

En uthållig ingruppspreferens är en enorm spelteoretisk fördel över tid för en population individer, det är uppenbart. Man behöver inte påstå att judar styr västvärlden när det räcker gott med att konstatera att varje motsatt påstående, haltar. Vilket kollektiv har större makt i det USA-hegemoniska, liberala imperiet?

Hur används då makten, oavsett hur den tillskansats? På ett välvilligt, kompetent sätt? Eller konsekvent till majoritetsbefolkningarnas nackdel på ett sätt som eroderar imperiets ställning. Boeing kan inte bygga bra flygplan, Huawei behöver inte längre amerikanska chip, populister både till höger och vänster ser den egna staten som fienden.

Impulsen att söndra och härska för att exploatera och eliminera kapabla konkurrenter om makten över en civilisation, en ekonomi eller ett imperium, är inget nytt. Men imperieeliternas återkommande erfarenhet är att inre splittring är svaghet utåt. Svaga, dumma, demoraliserade döende undersåtar är dåliga soldater och skapare av maktens materiella bas.

En annan aspekt är att den multietniska, multipolära mångkulturen per definition blir relativistiskt postmodern, på ett mer autentiskt sätt än t ex Lyotard förstod när han talade om metanarrativens död. Ironiskt nog exemplifierade han ju modernismens totalitära Terror och tystande med just judars europeiska erfarenhet av att inte få komma till tals och kunna berätta med ord som makten inte förstod eller tillät.

Man räddar Lyotard från sig själv om man konstaterar att det sista metanarrativet, det om "antisemitismen" som grundande maktideologi - är döende.

Hahaha, igenkänningsfaktor där.

Vad är det med mediakrig och att försöka vara någon mystisk guru?

Jo, så jäkla dumma är precis vad de är. De bryr sig mer om sina amfetaminskadade egon än vad de bryr sig om landets bästa. Till etablissemangets tacksamhet, måtte Coronaviruset slå hårt mot dem!