Citat:
Det är trots allt lovande att hon åtminstone antyder i slutklämmen att det inte finns någon lösning med de etablerade metoder och redskap som står till buds i dagsläget. Det brukar man ju inte få säga i Sverige, där enkla läsningar på stora problem är standard sedan 1990-talet. Det är absurt att det har gått att komma undan med sådant här, när nästan alla vet att det är tomma floskler, och att det som bestäms vid ritbordet sällan får fullt genomslag i verkligheten:När barnrånen kommer till villaidyllen är det för sent.
https://www.expressen.se/ledare/anna...-det-for-sent/
Visst kan vi fortsätta med projekt exit-samhälle men i längden kommer ingen undan. När varbölderna breder ut sig och mindre bemedlade svenskar råkar tillräckligt illa ut så kommer de också ge sig på de självgoda inom exit-samhället som skapat detta. Vad återstår då, landsflykt?
Nej, vi måste börja tala om totalstopp gällande invandring och sedan rikta all fokus på återvandring, någon annan väg framåt finns inte, det inser nog även Dahlberg.
https://www.expressen.se/ledare/anna...-det-for-sent/
2014...lämnade polisen den första rapporten om så kallade utsatta områden där kriminella nätverk utövar stor påverkan på lokalsamhället.Så vad återstår då Anna, när åtgärder inte längre är möjliga och tillväxten är ohämmad både internt och externt?
Ingen som är det minsta samhällsintresserad kan efter det säga att man inte visste.
”Det är skrämmande hur lite politiskt och medialt intresse som ägnas den negativa spiralen i utanförskapsområdena”, skrev jag i en krönika från den tiden.
Trots alla varningstecken lät man det fortgå. Skolorna fortsatte att massproducera misslyckanden år efter år. Unga fortsatte att begå brott utan några kännbara konsekvenser. Nyanlända fortsatte att strömma in i områdena med de problem som följer i självbosättningens spår
De utsatta områdena kan liknas vid öppna sår, som länge har varit infekterade utan att någon effektiv behandling har satts in. Först när varbölden nu spricker reagerar det omgivande samhället.
Det finns också en etnisk dimension i rånvågen som är extremt söndrande för ett samhälle. Ett möjlighetens fönster håller på att slås igen.
Att göra något drastiskt åt segregationen i nuläget kommer att vara svårt - för att inte säga ett politiskt omöjligt projekt.
Än så länge märks det inte i den politiska retoriken. Där betygar alla partier att segregationen ska brytas och att integration är det överskuggande målet. Men i praktiken beter sig många - både väljare och valda - redan i linje med exit-samhällets principer.
Så vad återstår att göra?
Det finns många svar på den frågan - från en radikal omläggning av kriminal- och migrationspolitiken till genomtänkta satsningar på att lyfta förskolor och grundskolor i utsatta områden.
Vi har tagit emot många hundratusentals människor från länder där våldet är vardag - inte bara i den yttre miljön, utan även innanför hemmets väggar. En del av de erfarenheterna har givetvis följt med till Sverige.
Mycket kan fortfarande göras för att bryta utvecklingen.
Men i ärlighetens namn är timmen sen. Samhället har svårt att hålla jämna steg med tillväxten av nya barn och unga som rekryteras in i kriminaliteten. De poliser, socialarbetare och lärare som behövs går inte att uppbringa i tillräckligt stort antal. Den politiska beslutskraften finns inte heller hos sittande regering.
Visst kan vi fortsätta med projekt exit-samhälle men i längden kommer ingen undan. När varbölderna breder ut sig och mindre bemedlade svenskar råkar tillräckligt illa ut så kommer de också ge sig på de självgoda inom exit-samhället som skapat detta. Vad återstår då, landsflykt?
Nej, vi måste börja tala om totalstopp gällande invandring och sedan rikta all fokus på återvandring, någon annan väg framåt finns inte, det inser nog även Dahlberg.
Än så länge märks det inte i den politiska retoriken. Där betygar alla partier att segregationen ska brytas och att integration är det överskuggande målet. Men i praktiken beter sig många - både väljare och valda - redan i linje med exit-samhällets principer.Det borde vara kriminellt för våra folkvalda att stå där och kasta ur sig en massa förslag som kanske ligger rätt på tungan, och som kanske hade gått att sälja in till en godtrogen allmänhet för 20 år sedan, men som vem som helst inser saknar verklighetsförankring i dag. Alla åtgärder som är tänkta att gå massorna i våra "utanförskapsområden" till mötes. Alla investeringar för att bryta segregeringen och främja integration. Allt är förgäves. Det borde en politiker som Nyamko Sabuni ha insett för länge sedan.
Så vad återstår att göra?
Det finns många svar på den frågan - från en radikal omläggning av kriminal- och migrationspolitiken till genomtänkta satsningar på att lyfta förskolor och grundskolor i utsatta områden.
Jag ställer mig därmed frågande till denna mening i Dahlbergs text:
Mycket kan fortfarande göras för att bryta utvecklingen.