Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Näringslivet har fått nog i det tysta sedan flera år tillbaka och det börjar faktiskt krypa fram tunga namn som står för det offentligt nu:

Bombdåd och skjutningar. Den råare kriminaliteten riskerar påverka Sverige negativt som exportland.
På sikt kommer det här vara illa för vår egen konkurrenskraft, det är jag övertygad om, säger Ericssonchefen Börje Ekholm.

https://www.ekuriren.se/nyheter/eric...sm5325983.aspx

Redan i somras gick Volvo VD ut med:

För dåliga skolor, för få bostäder, otrygghet och hög kriminalitet. Det är skälen till att Volvo Cars har svårt att rekrytera internationella toppkrafter till sin ledningsgrupp, hävdar vd Håkan Samuelsson.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...ar-svar-pa-tal

Att både Volvo och Ericsson är helt öppna med att kriminaliteten nu är ett problem för både deras företag och för landet är signifikant.

Notera att båda dessa företag leds av män. Än så länge så finns det väl ingen ledande kvinna som kritiserar den förda politiken, då den är kvinnligt omhändertagande och Sverige är en humanistisk stormakt. Att män leder är normalt. Vad vi väntar på nu är att kvinnor ska följa sina instinkter och följa alfahanarna.


Den del av folket som läser kvällstidningar utgör en allt mindre del av de röstande En majoritet av männen röstar redan blågult. De som avgör nästa val är kvinnor under 40, kanske till och med kvinnor under 30. De kvinnor som idag röstar rödgrönt, på Annie Lööf eller Isabella Lövin för att bekämpa den toxiska maskuliniteten. Det handlar inte om att få dem att "vakna". De är redan woke och tar starkt avstånd från den bruna rasismen i allt som handlar om att faktiskt åtgärda de problem som finns. Det handlar om att avprogrammera kvinnorna från sekten. Det görs snarare med gråt, kärlek och tålamod än genom konfrontation och logisk stringens. Genom att visa att det är bra för en kvinna att ta hand om sin egen familj, sitt eget folk, sitt eget land. Sverige först.

Bra iakttagelse, mycket av vad som ser ut som oförklarligt i media kan härledas till privata konflikter och positionering.

Skall en ledare i en tidning spegla samtiden eller ha en agenda för att påverka framtiden?
Skall en partiledare representera partimedlemmarna eller påverka partimedlemmarna?
Skall en statsminister representera folkets vilja eller påverka folkets vilja?

Eftersom det inte finns regler att följa har vi fått medier med agendor, partiledare med partipolitik som inte speglar samtiden och en statsminister som ombudsman för det egna partiets medlemmar.
Ingen ledare och ingen vision.

Dahlbergskan och Alice speglar bara vanligt folks verklighet. Ävenså UK och till viss del SD klagar mest på den förda politiken gentemot verklighetens utmaningar men vi har ingen partiledare som beskriver framtidsscenariot och visionen.

Hade det varit en granskning av partier likt företag skull man kunna säga att partierna saknar en modern affärsidé.

Det kan också vara så att de inte vågar säga vad som behövs.

Den kanske springande punkten i hela narrativet som dominerat tråden och ”springande” just för att punkten inte debatterats annat än strövis i tråden och därför inte fått den uppmärksamhet den förtjänat, är näringslivets kraft bakom Sveriges migrationspolitik.

Går man i gallerior och storköp ses naturligtvis väldigt mycket mänskor med migrationsbakgrund.
Stora kedjor och livsmedelsgiganter, vitvaruhusen, elektronikhusen, byggjättarna - man kan räkna upp länge - har stor försäljning och lönsamhet genom den snabba folkökningen i Sverige.
De stora ägarfamiljerna med Wallenberg i spetsen liksom Kamprad såg tigande lystet på den snabba folkökningen sedan åtminstone 1990-talets början.

Bankerna stod i början tvekande men snabbt fler mänskor i Sverige kom också att bli växande kassavalv för dem när amorteringarna visade sig överstiga kreditförlusterna i det korta perspektivet i ett Sverige som för den delen blev en krympande marknad för bankerna när dessa expanderade internationellt.

Med Fredrik Reinfeldt tog storkapitalismens viktade agenda definitivt över i detta tänkande, dessförinnan hade man förhållit sig skeptiskt mumlande till svensk migrationspolitik eftersom den innefattade mänskor från "främmande" kulturer svårplacerade i tillverkningen och dessutom med LO:s kollektivavtalströja på arbetsgivarna, men detta löstes ju genom ett LO i totalras.

Med storfinansen i ryggen kunde Reinfeldt och hans entourage stå ut med vad som helst av mindre bemedlade svennars raseri, allrahelst som den viktiga medelklassen förhöll sig tyst eller hymlade om solidaritet och media skall vi inte tala om. Dessa fick f ö också det ekonomiskt bättre genom Sveriges befolkningsexplosion, om vi räknar bort 70 % av desss anställda.
De stora tidningshusen kan och kunde krympa organisationerna och slå in på andra vägar. Snart kan Bonnier bli en konkurrent till Netflix men med sämre utbud – det blir mest action.
Bonnier nästa storägare och strömmare av digitala krigsspel? För det finns en växande marknad i Sverige.

Och SVT, SR har ju sina trogna skattebetalare. Aldrig har friheten varit större för public service än den är nu med äntligen säker försörjning på hög nivå för oöverskådlig tid?

Ett annat gyckelanhang som frenetiskt slåss för ökad migration till Sverige är stora delar av advokatskrået. Vidare kommentarer överflödiga.

Löfven kom till eliternas dukade bord och tog över kalaset djupt trolös som gubben är mot LO-kollektivet liksom dess chef Thorwaldsson, eftersom med storfinansen i ryggen har man de mäktigaste garanterna sosseeliten kan önska sig. Dessa båda djupingar lyckades med konststycket att erodera SAP och LO på 5 år – med elitfinansen i ryggen

En betydande maktfaktor i svenskt näringsliv genom sina stora äganden på börsen, råkade emellertid ut för problem. Och det är naturligtvis försäkringsbolagen, men dessa tog igen sina kraftigt ökade utbetalningar på höjda premier, vilket drabbade en stor oskyldig majoriet av deras kunder.

Det är bara det kruxet att alltför stor del av den stora massan av asylmigranters konsumtion betalas genom skattemedel.
Detta slår tillbaka en vacker dag. Denna är nu här och nafsar politker i kjols- och byxröven med på gränsen till konkursade kommuner och landsting.

Välfärden - rikets en gång eviga nycklar till maktinnehavet - är inte bara hotad utan numera en sviktande Storhet.
Domens dag skönjes vid horisonten och kastar sig över oss alla när sossarnas nästa steg i deras vansinniga strategi tas – den att upplåna gigantiska summor för att förtvivlat söka lösa den omöjliga ekvationen, att för hög del av skattefinansierad konsumtion oeftergivligt ganska snart kräver en finansiering med nya lån, när nu alla andra finansieringar är uttömda.
Höjda skatter är sen "Den underbara natten" omöjliga i ett skenande klassamhälle, som Sverige är.


Sverige kryllar av ekonomer men ingen har vågat ens i public service säga det självklara: Välfärd kräver hög produktiv sysselsättning med skatteuttag från en pliktmedveten befolkning och bidragen är övergående hjälp i nödsituationer för ganska få medan de stationära och allmänna bidragen som barnbidragen, utöver det mänskliga i dem, tjänar som investeringar för landets fortvarande och kommande välfärd.
Det är en statlig investering till stora delar kastad i sjön idag när växande tal av skolelever blir oplacerbara på arbetsmarknaden.

Det stora lånet som Löfven och Andersson tar nästa eller nästnästa år måste betalas tillbaka och den stora förloraren i förlängningen i återbetalandet i en dalande ekonomi med svagare krona och högre ränta blir alla - mest yngre medborgare - utanför den s k ”eliten”, som alltid har pengar nog att slinka undan samhällets förfall.

Kort sagt: det är Näringslivets toppar som drev på Reinfedlts nya moderaterna och en nuvarande statsminister helt borta i stå med sitt arbetarparti som dels sett nysvenskarna som slavkaptial för finansen och dels - för sossarnas vidkommande - som kapital på valdagen och endast då, som bär ansvaret till att våra nordiska grannländer tänker i banor att upprätta gränsbarrikader mot oss.

Näringslivets adel har kommit billigt undan i denna tråd. Mer än media (som styr riksdagen) bär de ansvaret för att nationen Sverige är stadd i upplösning.
Men i slutänden kommer denna sketna elit inte undan heller, åtminstone inte i Sverige annat än i gated communities hur kul det kan vara, och det blir en bitter glädje för alla oss andra.

Hela ditt resonemang faller på att migranterna bara får andras pengar via staten. Kakan växer inte, försäljningen ökar inte. Tvärtom är migrationen en katastrof för svenskt näringsliv. Inte bara de mest konkreta sakerna som våld och hot mot personal och skenande stölder och skadegörelse. Höjda skatter och sänkt konjunktur, som hotar alla banker med konkurs är ännu viktigare.

Pampälskande sossar hatar näringslivet blint. De sprider sitt hat mot de som skapar något i samhället därför att de har nånting att plundra bort. De som ska plundras omänskliggöras och anklagas med de mest absurda lögner, helt utan minsta kontakt med verkligheten. Offren beskylls för gärningsmännens brott, både i brottslighet och politik (som ju står utanför respektive över lagen). Sossarnas plan är att plundra bort allt som skapar välstånd i samhället. Sen har man inte tänkt längre. Då återstår bara svältande fattigdom för alla, vilket ju också är det enda som socialism någonsin lämnat efter sig.

Du har rätt, näringslivet har nog tröttnat sedan länge. Även Östling (f.d VD för Scania) har ju också gått ut och varnat för utveckling men då i alternativmedia (finns att hitta hos SwebbTV på Youtube). Där sa han bland annat att man inom toppen av näringslivet diskuterat dessa problem länge men man har inte vågat yttra sig publikt pga vad det innebär för ens karriär.

Men det jag tror nu har hänt är att näringslivet har satt så mycket press på media att börja ta upp problemet på riktigt då detta faktiskt på riktigt börjar påverka dessa stora företag. Därför vi bl.a. ser nu att Dahlberg skriver helt öppet om problemet på Expressen och många andra skribenter börja bli mer neutrala mot SD. Att M/KD numera börjat prata med SD är ytterligare ett tecken att SD blivit accepterade från näringslivet och det är nog bl.a. med medias draghjälp vi har fått SD som största parti idag. Mycket möjligt att näringslivet kan få två flugor i en smäll, krossa Socialdemokratin samtidigt som man hjälper sitt företag (sig själva).


Du har rätt, det är kvinnorna som behövs. Visst SD har mer att hämta hos män men de har redan ca 33% hos män.

Men det behöver inte vara kärlek, det kan också vara kriminaliteten och att man på nyheterna visar vad som är problemet.

Expressen skriver om skuggsamhällen. Droger. Explosioner. SVT visar en mormor som inte vågar ta dit barnbarnen längre.

Frågan är om näringslivet nu försöker ge draghjälp åt speciellt SD från S, för de vet att M/KD/SD har svårt att öka annars. Man pratar också ofta om att SD är störst parti inom LO.

TV4 gick till och med så långt och gjorde ett reportage med en snickare som alltid varit Socialdemokrat som nu lämnat till SD för att S förrått arbetarklassen. TV4 är näringslivets propagandakanal.

Kolla och se själva, något har förändrats:

https://www.tv4play.se/program/nyheterna/12520654

[quote=Fri|70051704]Hela ditt resonemang faller på att migranterna bara får andras pengar via staten.

Nej här har du fel eftersom inlägget är skrivet mot makthavares kortsiktighet, ekonomiskt och politiskt.

Hahaha! Sossarnas hat mot alla som skapar välstånd är så rubbat att det skapar hallucinationer för dem. Det finns INGEN politiker och INGEN media som på minsta sätt talar för näringslivets sak i Sverige. De som är mest höger, vilket är ett par dissidenter inom M på lokal nivå, står till vänster som socialdemokraterna i alla andra länder. Och vänster ut går svenska politiker och media mycket längre än i något annat land.Att koncentrera samhällets alla pengar och all makt till en handfull pampar är alla svenskars absoluta krav, ingen har någonsin hört talas om något alternativ till det.

Men i din inbillningsvärld så är en av världens mest vänsterextremistiska stats-TV-kanaler "näringslivets propagandakanal". Helt jävla väck! Noll kunskap om eller intresse för någonting som finns i verkligheten. Runkar bara åt sina egna fantasier.

Kakan växer, mängden kaka per person krymper. Invandrarna bidrar till ekonomin dock i mycket lägre grad än svenskar.

Alla invandrare skaffar mobilabobnemang. Det finns inte nya svenskar att sälja abonnemang till men operatörerna får in 100k kunder per år igenom invandring. De nya invandrarna behöver möbler. De kommer betala tv skatt till public service. De kommer flyga, skapa ett enormt behov för byggbranschen etc.

Priset betalas delvis av att de faktiskt bidrar till ekonomin men till stora delar av svensken på äldreboendet, i vårdkön eller bostadskön. Invandringen är en gigantisk transferring från svenska sjuksköterskor och pensionärer till Nestlé, Telia, Skanska, Nordea etc.

Även om många har fått betala ett högt pris för invandringen så har speciellt de rikaste samt akademiker inom offentlig sektor tjänat stora pengar på denna katastrof. Hundratals miljarder i Judas pengar har tjänats in på migrationen.

Vi har flera gånger i tråden nämnt näringslivets drivkraft bakom massinvandring. Och det är som du säger att ökad befolkning ger mer produktion för företagen. Men problemet för samhället är då att man har varit tvungen att ta resurser från andra nödvändiga områden för att bekosta invandringen.

Nu drabbas hela samhället och man sitter fast. Man talar om krav på lägre bidrag, högre skatter och mer till välfärden, alltså till dess kärnverksamheter och inte transfereringen som bidragen bekostas av. Det kommer definitivt påverka näringslivets vinststorlek och omsättning. Man kan inte sänka ett helt land bara för att näringslivet ska få vinst genom att migranter får skattefinansierade bidrag för att köpa varor eller servas av privat offentlig sektor, exempelvis tolkar.

Såsom jag tror lär vi inom kort få se ett nytt argument som förklarar det läge vi befinner oss i. Användaren sx.gh sa i ett inlägg i tråden (FB)Vad är orsakerna till de långa vårdköerna i Sverige?

Sosseriet är småföretagarnas fiende. Men vänstern överlag får nog sägas vara globalismens nyttiga idioter. Den förda politiken passar nog storföretagen, men kan delvis bita företagen i arslet om affärsrätten och rekryteringen av kompetens försvagas av den galna politikens ackumulerande konsekvenser. Är företagen stora nog så kan de flytta och då är det sosseriet som biter sig i arslet. Nå, räcker invandrarna till för att rädda Socialbidragspartiet? Till sist har den nettoskattebetalande medborgaren blivit minoritet och kan inte skinnas så mycket mer.

Detta. En variant på Margaret Thatchers bevingade uttryck. I aktuell tappning ungefär

"Problemet med mångkultur är att man förr eller senare får slut på svenskar".