Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det verkar som också Boel Godner insett att det kommit gökungar i boet i form av oönskade som slagit sig ner i vårt samhälle och som gör livet svårt för bobyggarna och dess ungar.

Sverige av idag påminner i mångt och mycket om Gökboet. Både naturliga Gökbon och filmen Gökboet
De som insett tokigheterna drogas för att inte hota ledningen.

Syster Ratched symboliserar våra medier.

https://www.imdb.com/title/tt0073486/

Så kan det mycket väl vara. Men Socialdemokraterna har ju som bekant haft några år på sig att rätta till det om de velat.

Men jag tror att Bergsturks observation om att Reinfeldt verkligen hatar svenskarna är korrekt. Hans regim strävade ju liksom Tony Blairs efter att så omärkligt som möjligt ta bort varje typ av hinder och kontroll över diasporornas tillväxt. Aldrig ett stort beslut, utan ett systematiskt i mångt och mycket byråkratiskt arbete för att underminera svenskarnas kontroll av det egna landet.

Det startade väl, i efterdyningarna av andra världskriget, som ett amerikanskt säkerhetsprojekt, mer eller mindre. Startade 1951 med Europeiska kol-stålunionen. Man ville sprida ut tillgången på krigsnödvändiga råvaror, på flera länder, med motiveringen ”you can’t kind of tell the Germans not to be an industrial power”. Och man ville att de Europeiska länderna skulle bli beroende av USA.

Tror även att Churchill var en tidig förespråkare av “United States of Europe”. Har för mig att han t.o.m. höll nåt tal som kretsade kring dessa idéer strax efter krigsslutet.

Sen har väl detta vansinnesprojekt fått eget liv, glömt sitt initiala uppsåt och fram har ett byråkratiskt monster växt.

Swexodus - The mowement of Löfvens people

Så hade salig Bob Marley kanske kunnat sjunga om han hade fått ha hälsan och livet i behåll fram till dessa dagar.

En spännande alternativ mediekanal är ju SwebTV som ger bilder av ett Sverige på väg åt ett annat håll. I den intressanta intervjun som visas för de som orkar klicka på länken nedan framgår att svenskarna är på väg att delvis själva bli ett diasporafolk. Den dam som intervjuas är på väg att rycka upp bopålarna och flytta till södra Spanien. Hon har gjort uppskattningar som tyder på att ett häpnadsväckande antal svenskar funderar på Swexodus - The mowement of Löfvens people.

https://www.youtube.com/watch?v=-tkqA7kzLFc

Hmm - Projekt Ekerö någon eller ska man fundera på Eckerölinjen?

En Bonnieragenda?

En gammal goding från tiden innan trådstart. Chefredaktören på Expressen som då hette Berner satte igång en grävande granskning av den autonoma vänstern som då ännu inte hunnit bli statsanställd. När reportaget var färdigt för publicering så kom plötsligt kontraorder.

Här är debattens inledning där den ansvarige reportern bl.a. berättar om hur de upptäckte att flera på redaktionen var anknutna till AFA. Det finns flera delar för den intresserade.

https://www.youtube.com/watch?v=L1gy0X0Zfx4

Bonniers media har tydligen en kul anställningspolicy. DN har ju även en dömd mördare på lönelistan.

You Make War, We Get the Refugees – Cavatus's Blog
https://cavatus.wordpress.com/2015/0...-the-refugees/

Anders Borg Joins the Peterson Institute for International Economics | PIIE
https://www.piie.com/newsroom/press-...onal-economics

Anders Borg | PIIE
https://www.piie.com/experts/former-...ff/anders-borg

Måhända off topic men humorn måste få sin plats i detta dysfunktionella Arbsurdistan som går under namnet Sverige.

En kyrka i Malmö har alldeles nyligen introducerat en altarmålning i sin kyrka av sådan magnitud att man riktigt kunde förnimma förekomsten av förstyvnade penisar/bröstvårtor hos kyrkans företrädare. Ett äkta interracial HBTQ jippo med enda syfte att hata, hota och förnedra vita, svenska , skattebetalande heterosexuella män
Vad annat är svenska kyrkan till för liksom? "Rasstsvinen ska minsann få lite god, kyrklig mångkultur HBTQ-style uppkörd rätt in i kroppshålet!"

Nu är det ju som vi vet inte alldeles lätt att vara fullt ut korrekt PK i detta skruvade land. Revolutionen äter som bekant alltid sina egna barn först och så vidare. Till och med Helle Kleins lärjungar kan tydligen fela.



Nå, vad kan ha gått snett här? Upprörda skattebetalande anständiga medborgare som förfasar sig över interracial HBTQ tavlor i kyrkan? En backfire av för uppenbar subversiv kyrklig propaganda? Givetvis inte!


Ja men vad är då det kyrkliga problemet? Varför har kyrkan tvingats backa och flytta tavlan? Här kommer PK-faktorn in och man undrar så smått vilka grupper som klagat och på vilja grunder. Vi är verkligen landet Arbsurdistan nära Nordpolen. Gud hjälpe oss, prästerna kommer definitivt inte göra det.


You can't make this shit up 🤣

https://www.google.com/url?sa=t&sour...nAoje2ov16B5Y0

En glasklar text av Mac Donald om den amerikanska kulturella självmordskulten. Den har tyvärr befästs i Sverige. Kanske ingen nyhet för oss men författarinnan tar ut svängarna mer än vanligt:

Social-justice pedagogy is driven by one overwhelming reality: the seemingly intractable achievement gap between whites and Asians on the one hand, and blacks and Hispanics on the other. Radical feminism, as well as gay and now trans advocacy, are also deeply intertwined with social-justice thinking on campus and off, as we have just seen. But race is the main impetus. Liberal whites are terrified that the achievement and behavior gaps will never close. So they have crafted a totalizing narrative about the racism that allegedly holds back black achievement.
The aforementioned race-and-the-law professor, after announcing the class’s social-justice commitments, added: “We engage in race talk here.” That was an understatement. “We talk about white fragility,” the professor explained. “What is the purpose of white fragility? What does it mean to live in a white culture, with white norms and a white power structure? What does it mean that we are in a culture dominated by white folks?”
A more pertinent question would be: What does any of this have to do with legal training? Living in a Western culture dominated by whites simply means that, if one is not white, one is in a minority; conversely, in Uganda, say, someone who is not black is in a minority. If being in a racial minority in a majority-white country is so inimical to one’s flourishing, plenty of places exist where a nonwhite person would be in the racial majority. Non-whites the world over are beating down the doors to get into Western countries, however, with no comparable corresponding traffic moving in the other direction. The very politicians and academics who in the morning denounce America’s lethal white supremacy in the afternoon demand that the country open its borders to every intending Third World immigrant, with no penalty for illegal entry. These two positions are contradictory: The U.S. cannot be at the same time the graveyard for nonwhite people and an essential beacon of freedom and life-preserving haven from oppression for these same people.
What are the “white norms” and “culture” that “race talk” seeks to deconstruct? Objectivity, a strong work ethic, individualism, a respect for the written word, perfectionism, and promptness, according to legions of diversity trainers and many humanities, social sciences, and even STEM faculty. Any act of self-discipline or deferred gratification that contributes to individual and generational success is now simply a manifestation of white supremacy. The New York Times recently singled out parents who had queued up hours early to visit a sought-after public school in New York City. “Why were white parents at the front of the line for the school tour?” asked the Times headline. The article answered: their white privilege, not their dedication to their children’s schooling.
The test for whether a norm is white and thus illegitimate is whether it has a disparate impact on blacks and Hispanics. Given the behavioral and academic skills gaps, every colorblind standard of achievement will have a disparate impact. The average black 12th-grader currently reads at the level of the average white eighth-grader. Math levels are similarly skewed. Truancy rates for black students are often four times as high as for white students. Inner-city teachers, if they are being honest, will describe the barely controlled anarchy in their classrooms—anarchy exacerbated by the phony conceit that school discipline is racist. In light of such disparities, it is absurd to attribute the absence of proportional representation in the STEM fields, say, to bias. And yet, STEM deans, faculty, and Silicon Valley tech firms claim that only implicit bias explains why 13 percent of engineering professors are not black. The solution to this lack of proportional representation is not greater effort on the part of students, according to social-justice and diversity proponents. Instead, it is watering down meritocratic standards. Professors are now taught about “inclusive grading” and how to assess writing without judging its quality, since such quality judgments maintain white language supremacy.

[...]

The only precedent for our current resentment-driven war on the West’s magnificent achievements is the Chinese Cultural Revolution, and that didn’t turn out well. The Cultural Revolution, however, was waged mostly by the less educated against the more educated. The oddest feature of today’s social-justice crusade is that it is being prosecuted by the elites against themselves. Every college president, law firm managing partner, and Fortune 500 CEO would rather theatrically blame himself and his colleagues for phantom bigotry than speak honestly about the real causes of ongoing racial inequality: family breakdown and an underclass culture that mocks learning and the conformity to bourgeois values as acting “white.” Anti-racism has become the national religion, with the search for instances of racism to back up that religion becoming ever more desperate. Over the last year alone, ladies’ flats, sweaters, keychains, and Adidas and Nike sneakers have been purged from the marketplace for their imaginary connection to racist symbols. Innocent schoolboys have been tarred as bigots by the national media, and a robust traffic in hate-crime hoaxes has thrived.

[...]

The claim that every feature of our world rests on racial oppression—the thesis not just of social-justice education, but of the entire Democratic presidential primary field and of the New York Times’ high school-destined 1619 project—undermines the moral legitimacy of our country. All accumulation of wealth is suspect; every technological breakthrough and business success becomes nothing more than rank exploitation.
Even Max Weber might not have foreseen where the politicization of education would land us. He would certainly have been astounded that the hard sciences are now worrying about microaggressions and heteronormativity. We are jeopardizing the creation of new knowledge. But the most important function of schooling is to pass on an inheritance, as Michael Oakeshott explained, and that function is now all but obliterated. Serious humanistic learning has been decimated. When I speak at college campuses, I ask students what their majors are and what their favorite classes have been. Their answers are profoundly depressing: a shallow stew of communications studies, psychology, presidential debate-scoring masking as political science, and syllabi featuring comic books and the young adult literature of dysfunction. The focus of student attention is relentlessly presentist.
Our cultural past is full of wonderful mysteries, however: how, for example, did Western literature evolve from Medieval romance to the realistic novel—the romance peopled by allegorical figures who roam Classical landscapes, the novel showing acute attention to individual character and the details of everyday life? What did such a change mean for how human beings think of themselves in the world? The evolution of form, whether in literature, art, or music, is a grand adventure story, whereby we trace the ever-changing reflection of human experience in the mirror of human imagination. The greatest sin of the social-justice and diversity crusade is to teach students to hate this cultural inheritance. The social-justice crusaders are stripping the future of everything that gives human life meaning: beauty, sublimity, and wit.

https://www.city-journal.org/social-justice-ideology

Dagens Expressen bjuder på en totalsågning av Löfven och resten av mediefolket som deltar i fördömandet av Ulf Kristersson på grund av samtalet med Jimmie Åkesson




Källa: https://www.expressen.se/debatt/var-...kt-attackeras/

Just (S) är ju helt groteska när de smetar anti-semitism eftersom de har en gedigen historia med öppet antisemitiska företrädare som Ilmar Repaluu i Malmö. Det är ju heller inte så att Stefan Löfven sett till att rensa ut antisemitism från SSU Skåne.

Är hans engagemang verkligen genuint? Tror alla, inklusive journalister om de var ärliga, skulle svara NEJ!! på den frågan....

Vi talade för en tid sedan om den stora vändningen inom S.
Kan detta vara en del i denna vändning? Dock helt utan att nämna mångkulturen. Det kan ju vara känsligt för LO. Men jag anar att han följt denna tråd.

En Gråsosse på LO skriver i Kvartal:

Socialdemokratin är på väg att bli ett parti som alltmer för en politik för en välmående urban medelklass kombinerad med tycka synd om-politik för ekonomiskt marginaliserade grupper. Det har lett till att S i allt mindre utsträckning bevakar de breda löntagargruppernas intressen, menar LO-ekonomen Torbjörn Hållö.

Transferism satt i system av de som inte behöver arbeta ihop sin inkomst utan kan enkelt äska mer från statens skattebas.

Socialdemokraternas stora väljartapp bland klassiska kärnväljare rapporteras ofta i termer av vilka effekter det kan få på valresultat och regeringsbildning. Men lika intressant är samspelet mellan väljarbas och policyutveckling:

Vilken politik bedriver en socialdemokrati som förlorat arbetarklassen?

I takt med att S, precis som progressiva partier i andra länder, förlorar sina traditionella kärnväljare förändras också vilka som är aktiva inom partiet och vilka referensramar som valda S-företrädare och politiska tjänstemän har.

Detta visar på White flight också inom politiken. Ingen normal person vill vara kvar i grisbrottningen. Att tjafsa med Mona Sahlin och hennes anhang skrämde bort en hel generation politiker från S.

Det pågår en självförstärkande process där de traditionella kärnväljarnas intressen blir allt mer obegripliga för aktiva S-företrädare; vilket i sin tur gör S-politiken som utformas allt mindre relevant för de forna kärnväljarna; vilket i sin tur leder till fortsatta tapp bland kärnväljarna; och så förstärks processen…

Krympandets radikalisering.

Medias oförmåga att spegla arbetarklassens villkor gör att S-politiker och S-tjänstemän får ännu svårare att förstå och uppmärksamma sina forna kärnväljares legitima intressen och behov.

Oförmåga? Medierna har en agenda. Oförmågan LO visar upp är att de inte vill erkänna utåt att medier drivs av agendor. Aftonbladet driver en agenda för LO och SAP som exempel. Ingen oförmåga där inte.

Ett annat illustrativt exempel på hur svårt Socialdemokraterna har att förstå och värna sina forna kärnväljares legitima ekonomiska intressen är pensionerna.

I korthet har Sverige nu ett pensionssystem som gör att växande grupper av arbetare och lägre tjänstemän efter 40 års arbetsliv på heltid får en pension på samma nivå som den som inte jobbat alls. Pensionsmyndighetens generaldirektör har beskrivit pensionssystemet på följande sätt: ”Kopplingen mellan arbete och pension är svag, trots målsättningen om det motsatta.”

Där kom den. Men han glömde att säga att anledningen till detta är alla dessa invandrare som belastar systemet trots att de jobbat färre år än pursvenskar i industrin.
Men detta må ni ej berätta om. Än. Men det kommer.

Kan man då som gråsosse ha något hopp om att socialdemokratin hittar tillbaka hem till sina kärnväljare?

Ja absolut! Utvecklingen i Danmark visar att även en vilsen socialdemokrati kan forma en politik som vinner stöd hos traditionella kärnväljare och sedan också genomförs i regeringsställning. Men det är en resa som kommer att kräva en rejäl dos självrannsakan och S-företrädare som orkar säga till de väljare som försvunnit:

Det var inte ni som lämnade oss, det var vi som lämnade er.

Och vad är det som är det mest tydliga budskapet från Socialdemokraterna i Danmark?

Svaret är synen på invandring och dess konsekvenser för Socialdemokratiska kärnväljare. Gråsossar. Fotfolket.

Artikeln visar att LO förstår vad som står på spel men de vågar ännu inte ta striden öppet.

Edit: länk till artikeln ifråga:
https://kvartal.se/artiklar/vilken-p...rbetarklassen/

Det är märkligt att snart varje fråga landar i huruvida personer eller partier är antisemiter eller inte.
Inte bara i Sverige utan också i andra västliga länder. Dagens mest aktuella exempel är om Corbyn i UK.
Nu UK i Sverige. Eller Löfven. Eller Åkesson. Eller ja vem är näst när man vill använda detta tydligen fruktade politiska vapen för egna syften.

Handlar svensk , UK eller EU politik enbart om synen antisemitism eller finns det andra viktigare frågor för befolkningen i Europa?
Läser man svensk och internationell MSM verkar den viktigaste frågan fortfarande vara just antisemitismen i Europa. Synkroniserat.
Mycket märkligt.
Givetvis en ren slump.

Man undrar lite när detta marginalproblem blir så uttjatat att ingen längre bryr sig? Är det kanske redan så bland allmänheten?

Frågan om antisemitism i Europa ligger inte ens med på Topp 100 - listan över viktiga problem i Europa i dagsläget. Till och med hatet mellan sunni & shia är ett större problem när det gäller att skapa jävulskap i Europa.