Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Svante Weyler är ordförande i Svenska kommitten mot antisemitism, och tog ställning för Sara Danius när det härjades i Akademien. Inte konstigt att han reagerar starkt, som det tydligen heter numera. För övrigt var hans företrädare som ordförande i kommitten Margits brorsa Willy Silberstein.

Blev för övrigt lite perplex när den statskontrollerade radion i lördags hade extrasändning med anledning av Danius död. Det är inte mångas dödsfall som uppmärksammas så, kanske kungen, statsministern, gud... och Danius.

Ja Sara Danius inkarnerar det nya progressiva Sverige. Kulturradikalism och feminism och ett sorts utanförskap som ärvts från modern. Ett utanförskap som följer av att man spänner bågen för hårt och hela tiden vill flytta fram gränserna utan någon verklighetskontakt. Ja Sara Danius är nog en bra bild av det moderna progressiva Sverige. Ett land besatt av signalpolitik och narcisstiska gester.

Näst sista stycket i orginalartikeln är intressant:

As a result, major disruptions now would be more likely to come from an attempt to reverse globalization than from leaving the current trade regime in place. At this point, millions of decisions about where to put plants, and where to move and take jobs, have been made on the assumption that the open world trading system will continue. Making that assumption false, by raising tariffs and forcing a contraction of world trade, would set off a whole new wave of disruption along with a whole new set of winners and losers.

Förändringen var inte bra men att ändra igen är för riskfyllt. För vem måste man då fråga sig.
Risken är antagligen störst för han själv att hela hans fram till nu hyllade linje skulle visa sig vara den katastrof för medelklassen som de senaste årtiondena inneburit. Kejsaren är naken. Och hovet skäms.

Visst är det ett fantastisk hyckleri som visas upp.

Håller helt med om att de helt enkelt är väldigt nervösa inför framtidens dom över deras illgärningar.

Håller också med om att det är exakt denna linje som Sveriges sk "elit" kommer försöka hålla i fråga om migrationen och mångkulturens konsekvenser för landet. Det vill säga de kommer skylla på forskarna och personer som Paul Krugman. För eget ansvar finns inte.
Den ironiska generationen kommer säkerligen föröka få till att uttalanden som ”Det kostar oss alltså två quattro stagionis, en stor Fanta och ett Netflix-abonnemang att rädda livet på 80 000 människor i år. Det är inte dyrt” enbart var ironiska.

Och det öppnar en annan dörr som kommer påverka en rad andra frågor:
Ifrågasättandet av forskare, gamla sanningar och aktivister. Vi kommer på ett öppnare samtalsklimat.

Vi ser det redan i Peak Greta som nu får rejält med mothugg på ett sätt som bara för några månader sedan var helt otänkbart. Veganförespråkare som får mothugg osv

Mångkulturen verkade vara bålverket, muren mot all form av ifrågasättande av åsiktskorridoren.
När nu detta fuskverk till bålverk rasar av näst intill egen kraft kommer det påverka mängder av områden.
Liknelsen är lättfunnen
1989 rasade Berlinmuren och järnridån. DDR upphörde.
2019 rasar den mentala järnridån när hålet i den mentala Berlinmuren öppnades upp för allmänheten.
Åsiktskorridoren upphör.

Det är nog ingen slump att det tagit en generation att komma hit.

Det som var "Washington consensus" 1990 var ju att man skulle exportera the global liberal world order genom att med hjälp av frihandel, internationella institutioner mm göra hela världen till deltagare i det globala liberala systemet. Historiens slut skulle inträda med Francis Fukuyamas ord.

Man trodde att man kunde pacificera länder som Kina genom att engagera dem i det globala liberala projektet vilket bl.a. gjordes genom att exportera tillverkningsindustrin dit.

Nu blev det inte så utan Kina har visat sig vara precis lika nationalistiskt imperiebyggande som USA och vi står i ett läge när det växande Kina reellt blivit ett hot mot projektet global liberal world order.

Undra på att Krugman känner sig lite kymig nu när hans råd hjälpt till att skapa det största säkerhetspolitiska hotet mot USA sedan Sovjet föll.

Evin Rubar skriver en essä om mångkulturen i Sverige i Kvartal.
https://kvartal.se/artiklar/sverige-...tegrera-faren/

Min tolkning är att hon inser att hon och andra som hon kallar välintegrerade invandrare nu drabbas allt hårdare av konsekvenserna av en liberal mångkulturpolitik. Min fetmarkering.

Sverige är mångkulturellt. I betydelsen av att landet, utöver majoritetskulturen, rymmer ett antal minoritetskulturer.
...
Ingen svensk regering har någonsin drivit den mångkulturalistiska linjen: att alla kulturella normer och sedvänjor är likvärdiga och ska respekteras även om de bryter mot svensk lag eller kränker individens rättigheter.
...
Då är det kanske inte är så förvånande att 46% av de tillfrågade i mångfaldsbarometern 2018, instämmer i påståendet ”män från mellanöstern utgör ett hot mot svensk kultur” eller att 28% instämmer i att ”kvinnor från Mellanöstern utgör ett hot mot svensk kultur”.

Att allmänheten har den bilden av en stor grupp invandrare bäddar knappast för sammanhållning. Liksom det inte bäddar för sammanhållning att livet för delar av befolkningen, inklusive för barn som växer upp här, styrs av helt andra normer och värderingar än de som gäller för resten av befolkningen. Den utvecklingen var tänkt att motverkas med integrationspolitik.
...
Sverige är kanske inte så splittrat att vi behöver byta ut hela berättelsen om vad som förenar oss. Men den splittring som ändå uppstått kan motverkas med en mer sanningsenlig berättelse om invandrarna, där den välintegrerade majoriteten inte osynliggörs.

Där invandrare från Mellanöstern inte generellt framställs som om de vore mycket lika Islamiska förbundets företrädare, och mycket olika resten av befolkningen. Och av dem som inte har integrerats kan fler hjälpas in i gemenskapen, om vi får en integrationspolitik som inte låter vargen vakta fåren.

Är det den kulturella bakgrunden från den kurdiska herdekulturen (inte hederSkulturen) som gör att hon använder liknelse med val av fåraherde för den dumma flocken?

Vad är det för människosyn? Får? Herde?

Tillbaka till det fetmarkerade. Det är här jag menar att det är skillnad på vad politikerna säger och vad de gör.
De har systematiskt drivit den mångkulturalistiska linjen: att alla kulturella normer och sedvänjor är likvärdiga och ska respekteras även om de bryter mot svensk lag eller kränker individens rättigheter.

Myndigheter och medier har blundat för omskärelse, barnmisshandel, tvångsgifte, ja till och med barnsoldater i PKK, hederskulturer, systematiskt bidragsfusk och mycket annat helt beroende på den förda tolkningen av mångkulturen. Tolkningen att det är ok om de gör det för de är inte svenskar.

Kritik mot mångkulturens många avarter har bannlyst med bannbullan RASISM. Alldeles oavsett fakta.

Nu inser Evin Rubar att konsekvenserna av detta är en politiskt explosiv brygd som hotar henne för att hon identifieras som kurd från Mena. Hennes grupptillhörighet blir nu en belastning för henne själv.

Det är så jag läser essän.

Ja, infinner sig bara viljan hittas nog medlen. Danmarks sosseregering VILL inte husera islamistiska terrormakare, alltså ger den uppdrag till landets lagstiftande församling att SNABBUTREDA hur det ska göras möjligt att frånta islamistiska terrorister deras danska medborgarskap för den händelse de uppehåller medborgarskap också i annat land.

Regeringen vil frakende Syrien-jihadister dansk statsborgerskab: »De udgør en trussel mod vores alles sikkerhed«
Efter urolighederne i det nordlige Syrien skal Folketinget hastebehandle et lovforslag, der skal gøre det muligt at frakende jihadister deres danske statsborgerskab. Det skriver regeringen i en pressemeddelelse.
[...]
»Der er risiko for, at de kurdisk kontrollerede IS-lejre i grænseområdet bryder sammen, og at jihadister med dansk statsborgerskab søger mod Danmark. Det er mennesker, der har vendt Danmark ryggen og med vold kæmpet mod vores demokrati og frihed. De udgør en trussel mod vores alles sikkerhed. De er uønskede i Danmark. Regeringen vil derfor gøre alt, hvad der er muligt, for at forhindre dem i at komme tilbage til Danmark,« siger statsminister Mette Frederiksen (S) i pressemeddelelsen.

https://www.berlingske.dk/samfund/re...skab-de-udgoer

Tänk så mycket lättare det är att ta rätt beslut för den regering som inte bundit sig vid de handlingsförlamande kvarnstenarna feminism, antirasism och svensk värdegrund, vilka tvingar fram en verklighetsuppfattning som under grav berusning, på köpet reflekterad från en narrspegel.

Mark Levengood gjorde en elegant sågning av Sara Danius i sitt inlägg i Godmorgon Sverige igår.

Han berättade hur han och Sara Danius hade träffats strax efter Magdalena Ribbings död och Danius bröt ut i en lång tirad om hur Ribbing hade sagt hur mycket hon (Ribbing) hade beundrat Danius.

Narcissism eller?

Margit Silberstein är jämngod med Rosenberg. Hennes krönikor är totalt innehållslösa: med entonig röst som ett barn som ska läsa upp en text delger hon oss minnen från sin tid som journalist; vad som hände vid valet 2006 som är meningslös information idag, eller också är det något om förintelsen.

Godmorgon Världen borde se över sina krönikörer. Katarina Barrling bör de behålla.

Hastigheten hos bumerangeffekten i vilken dygdesignalisternas progressiva liberalhumanism kommer tillbaka för ett bett i byxbaken, om inte rent av i strupen, börjar bli rent formidabel.

I en svart textilfabrik i Malmö syr papperslösa daglönare upp gardiner för 30 kronor i timmen. Gardiner som sedan säljs till svenska kommuner och myndigheter.

ARBETET GRANSKAR. Det finns två dörrar till textilfabriken och de är alltid låsta. Huvudentrén vetter ut mot gatan. Den andra dörren, längre in i lokalen, leder ut till baksidan. Den ska fungera som flyktväg.

Den här dagen knackar myndigheterna på.

Dagligen jobbar ett tiotal personer i lokalen med att sy gardiner och andra inredningstextilier.

Ali har redan arbetat i tio timmar men han ska fortsätta så länge det finns något kvar att göra. Han behöver pengarna.

En av arbetarna öppnar först dörren men stänger den lika snabbt. Genom den låsta dörren får han frågan om vem han är. Han svarar inte. Han vet vad han ska göra.

Från första arbetsdagen får arbetarna klart för sig hur rutinerna fungerar. Vid en razzia ska de ta sig ut via bakdörren.

Ali släpper allt vad han har för händerna och rusar mot bakdörren. Det är första gången han tvingas fly fabriken. Men inte den sista.

Myndigheterna kommer att återkomma. Varje gång lämnar arbetarna lokalerna.

Ali ska vara glad att dygdesignalisterna låter honom stanna i Sverige. I jämförelse med allt annat till buds stående är svensk tillvaro bäst, även om det nu råkar ske under slavliknande förhållanden där den relativa tryggheten villkoras av dygdesignalisternas privata hug och håg. Blotta tanken på att Ali skulle må bättre hemmavid är ett brott mot svensk värdegrund. Troligen är eventuell hemlängtan också att betrakta som något värdegrundskriminellt känslostoff.

Det är daglönare som tillverkar gardiner och andra textilier. De dyker upp tidigt på morgonen och hoppas på att det ska finnas sysselsättning.

Om det finns arbete eller inte får de först veta på plats. De dagar det är ont om arbete får de vända hem igen. Om det finns mycket jobb, och det gör det ofta, blir arbetsdagen uppemot tio till tolv timmar.

Ingångslönen i textilfabriken ligger, enligt våra källor, på 30 kronor i timmen, som sedan kan gå upp till 40 kronor och slutligen nå maxtaket på 50 kronor i timmen.

Lönen kommer kontant i ett vitt omärkt kuvert.

– Betalningen är helt svart och sker en gång i veckan. Alltid i kontanter. Det finns inga skrivna kontrakt, inga kvitton, inga avtal, säger Hamid, en av dem som tidigare jobbat i fabriken.

Men va fan Hamid, hur uttrycker du dig? Du är för fan i Serige! SVERIGE!! Landet med världens mest progressivhumana VÄRDEGRUND! Du är glad att vara här, fattar du? LYCKLIG är du som får vara här i världens bästa land med feministisk klimatismregim och du gnäller över att du inte får riktig lön som går att leva på. Är du inte klok, eller? Det finns hur många progressivliberala dygdemönster som helst i det här landet och alla är beredda att göra vad som helst för dig. Vid sidan om liksom. har du inte fattat det? Va? Va fan folk rensar garderoberna två gånger om året och då kommer de direkt hit till svartfabriken med kassarna fulla till dig. Ja, Ali får ju också förstås men nog fan räcker det till dig ändå. Va? Hamid, va? Matlådor får du ju också. Det där med bäst före behöver du inte bry dig om, det här är Sverige vet du, här har vi obrutna kylkedjor så maten håller sig flera veckor efter bäst före.

Han berättar att vissa har uppehållstillstånd, några är asylsökande men majoriteten är papperslösa.

– De letar efter sådana som oss. Papperslösa som behöver pengar. Det är bara vi som accepterar den typen av betalning, säger Ali.

Han får medhåll från Sten-Erik Johansson på Fackligt center för papperslösa. Han har på nära håll följt arbetssituationen för många i samma situation som Ali.

– Det finns en enorm rädsla bland papperslösa. Människor i den situationen lever under sådana förhållanden att så länge de får pengar, även mycket små summor, så jobbar de på och gör sig inte synliga. Det är bekvämt för arbetsgivaren, konstaterar han.

Men för helvete, nu har ni outat hela upplägget. Hur ska ni nu få pengar hade ni tänkt? Hur ska vi godingar kunna rädda er nu? Va? Hamid? Ali? Och Sten-Åke, din satans svartfot, vill du ha dem DEPORTERADE, VA? Är det vad du vill, din ondskefulla RASBIOLOG! Det trodde vi inte om dig. Sabba för alla andra som vi räddat från psykisk DÖD! Ni har sänkt KINNARP som superbulvan. Fattar ni inte vad ni har GJORT?

En annan myndighet som också ska ha beställt gardiner är, enligt Arbetets källor, Polisen. Här finns Kinnarps som enda leverantör 2018 i den berörda regionen.

– Det kändes konstigt att sy gardiner till dem, många i fabriken är papperslösa och jagas av polis, säger Hamid, som numera inte jobbar kvar.

Kinnarps är ett av Sveriges största och anrikaste kontorsinredningsföretag. När svenska produkter i april presenterades på en internationell mässa i Hannover var det Kinnarps som inredde den svenska paviljongen.

Och inte bara Kinnarp har ni kört. Ni har brännt era mest värdefulla beskyddare också! Era ... era ... FAN också.

Invigde gjorde statsminister Stefan Löfven. På plats fanns också energi- och digitaliseringsminister Anders Ygeman, den dåvarande utrikeshandelsministern Ann Linde och prins Carl Philip.

Fatta vad ni kommer ha på era samveten när det här kommer fram. Här har vi ansträngt oss med dygdesignaleringen helt i onödan. Folk kommer inte få stanna i Sverige nu. SATANS PSYKISKA MÖRDARE!!!

Likt många andra i fabriken började Ali arbeta med textilier som barn. Redan som 13-åring tog han sitt första jobb i en fabrik i hemlandet.

Det var innan han kom till Sverige i hopp om ett bättre liv, innan han fick avslag på sin ansökan om asyl, innan han blev papperslös.

Livet som textilarbetare i Sverige påminner honom om barndomens fabriker.

– Det är lite som systemet i mitt hemland. Vi jobbar svart. Vi jobbar på en plats som ingen vet existerar. Vi existerar inte.

https://arbetet.se/2019/10/14/papper...h-myndigheter/

Ja, lycka till i Pakistan då. Och glöm inte att vi gjorde vårt bästa för att ni skulle få vistas i världens bästa land. Vi kämpade mot rasisterna. Faktiskt. Som tack kan ni ta kampen för HBTQ-communityn hemma. Det är det minsta man kan begära. Var starka i er liberala tro! Vi litar på er. På att ni inte missbrukar plast heller. Hör ni det?

Med vänlig hälsning
Den dygdeproggresiva liberalvänstern

Nu tycks t o m Aftonbladet tröttnat på Löfven. Man var först ute idag eftermiddag att avslöja Löfven som lögnare eller okunnig i debatten i SvT igår om EU:s bidrag till Turkiet gällande syrianska flyktingar i Turkiet. Löfven sa felaktigt på Sjöstedts fråga att alla pengar går till flyktingarna. Vilket alltså är fel, flera miljarder har gått till turkiska statskassan som Aftonbladet lägger i bevis.

Nyheten togs därefter upp i Expressen någon timme senare och för en stund sedan följde SvT i Rapport upp med informationen.

Undertecknad var emellertid först ute med nyheten i annan tråd i förmiddags vilken jag här oblygt citerar:

"Ta bara Löfvens kanske längsta uppehållande i svar i debatten, det om EU:s bidrag på 70 miljarder SEK till Turkiet för att själva härbärgera syriska flyktingar: Löfven var glasklar och konsekvent. Inga pengar går till turkiska statskassan och Erdogan, allt går till hjälporganisationer som slussar pengarna till de syriska flyktingarna!

Och då håller EU just inne på delar av beloppet vilket retat Erdogan som hotat om att riva avtalet. Orsaken till att EU dröjer med vissa delar av utbetalningarna är bevis om att stora delar av redan utbetalat bistånd gått ned i Erdogans fickor till bl a militären.

Löfven stod och blåljög. Men Sjöstedt som preparerat sig för denna fråga vågade inte ställa Löfven naken där i strålkastarljuset genom att lätt kunna hänvisa till EU:s egna rapporter, vilka Sjöstedt sannolikt byggde sina argument på annars hade han inte fört fram ämnet." ( flashback tråd: Partiledardebatten i Agenda... kl. 10.20)

Sannolikt har någon researcher på Aftonbladet sett mitt inlägg i förmiddags och så var stenen i rullning... ( :

Vänstersidan skiter knäck iom att M och Kd numera visar upp en enad front med Sd som jokern i leken. Att de sedan säger saker som folk vill höra gör ju inte saken bättre såklart.
Då duger det inte att ha en Löfvén som frontfigur. Han var förvisso oduglig från början men motståndet har som bekant varit obefintligt.

Är övertygad om att herr Löfven får ett stor fång rosor i avskedspresent, detta redan innan jul när han avsäger sig sin statsministerpost.

https://podtail.se/podcast/markus-oc...-och-dekadens/

Markus ger oss en inblick i kommunalpolitiken och hur media väljer vad som bör berättas, intressant och lite upprörande, lyssna från 26 minuter.