Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Man bör nog inte betrakta t.ex. "skojigt" hår och "skojigt" namn som bestickande bolsjevism-anamnes. Pinker har ju bidragit med en banbrytande forskargärning. Hans modiga och fullständigt häpnadsväckande påstående, det att biologiska varelser har en biologisk essens - en till stora delar medfödd struktur - och inte är s.k. blank slates, måste ju betraktas som ett paradigmskifte inom vetenskapen. Who would have guessed?

När Pinker vist förklarar att ingrupper är helt föränderliga och kan förstoras i det oändliga undrar jag om han någonsin ser sig om i sitt eget land, den stora smältdegeln där olikfärgade och olikformade kroppar med egenbenämnda genus och en mångfald av modersmål och livsåskådningar skulle samsas i civiliserad harmoni. Noterar han mullret från woke-rörelserna; polariseringen och demoniseringen av andras "blickar" och ordval?

Det är svårt att glömma det "ingruppstänk" som (förmodligen) fick superfeministen Oprah att stötta Barack Obama istället för Hillary Clinton i demokraternas kandidatval. I skarpt läge slog etnicitet "kvinnor kan", sisterhood och women's lib med hästlängder. Vad kan man uppnå med social ingenjörskonst?

Rimligt och troligt och logiskt.


Och lite humor till kaffet, man tackar! Men! Mina fetningar nedan:


Som man kan tro att det är, så är det förstås inte. Att AF kan få fram exakta, önskade uppgifter från sina databaser med ett knapptryck är ointressant, för den statistiken (ehuru korrekt) är inte "officiell".

HELA myndighetssverige ska leva!

Jag tror det var SCB AKU som ringde upp mig för ett antal år sedan. (Det var en svensk tant som ringde.) De ringde flera gånger, en gång i kvartalet kanske, under en längre period, och frågade om jag haft någon anställning sedan sist, vilken sort, omfattning, om jag sökt några jobb, om jag hade velat ta en anställning om jag erbjudits en, hur många procent jag kunde tänka mig att jobba osv osv. Under senare delen av undersökningsperioden hade jag avslutat en tidsbegränsad anställning och eftersom jag nyligen fått barn var jag inte aktivt arbetssökande, inte inskriven hos arbetsförmedlingen och fanns därmed inte i deras statistik. Där saknas troligen även diverse hemmafruar, vuxna barn som bor hos föräldrarna och inte vill jobba, folk som sagt upp sig för att renovera huset, skriva romaner, starta eget, gå utbildning, segla jorden runt osv osv...

Ingrupper är föränderliga vilket Pinker på sätt och vis också visat i sin bok om våldets historia. Men utvecklingen mot större ingrupper är inte linjär och den utopist som vill ta stora kliv är den förste skyldige för ännu större bakslag och katastrofer.

Till exempel är nationsgränser ofta en evolutionär optimering för att minimera antisocialt beteende genom att hindra rovdjurs rörlighet för att hitta lättare bytesdjur och för att möjliggöra välfärdsstater genom att stänga ute parasiter. Att riva nationsgränser för parasiter och tillåta fri rörlighet för rovdjur är därför humanekologiska experiment som likt de flesta ekologiska experiment får negativa utfall. Där till exempel välfärdsstaters fall innebär minskning av ingrupper. Nationsinstitutionen innebär en maximering av ingruppen, men det förstår inte utopister.

Det är det tråkiga med Pinker, att han är duktig på att beskriva en historisk utveckling, men i såväl det framåtblickande kapitlet i våldsboken och med truismer som "ingrupper är föränderliga" förfaller till utopism, med en askhenazisk glidning till att vilja aktivt påverka i realtid processer som rör sig i evolutionära tidsepoker.

En kille förnedrings- och tortyrrånas av 10 personer i Göteborg. Avklädd till kalsongerna och ett öra avskuret.

Samtidigt kan man i G-P läsa ännu en i raden av Alice T:s bekymrat narcissistiska texter om hennes historia med svensk invandringspolitik. Nu med fokus på händelserna i Malmö, där 15-årige Jafar med kriminellt sammanhang skjutits ihjäl och en jämnårig är svårt skadad, efter att det just sprängts en bil.


Det Alice lyckas med konststycket att glömma är den Malmö-tjej som ligger i koma efter att utan förvarning ha överfallits samma natt, där hon satt och lyssnade på musik i väntan på en buss:


Samma sorts G-P glömska som Adam Cwejman vanemässigt använder. Som när han skrev flera ledare om rädslan några judiska ungdomar måste känt vid ett brandattentat i Göteborg, samtidigt som en annan Malmö-tjej fick sitt underliv satt i brand efter att ha våldtagits, utan att ledarkommentar kändes påkallad.

Detta trick att belysa något och samtidigt lägga något annat i trivialiserad skugga, måste ses för vad det är: En aktiv, betydelsebärande handling. Narcissisten Alice manifesterar den genom det arketypiskt kvinnliga Instagram-beteendet att alltid vilja finnas med i förgrunden till allt som fångas på bild, utan annat substantiellt att förmedla än sig själv. Adam är tribalisten som monomant fixerar strålkastarbelysningen på huvudrollen i hans globalt hegemoniska berättelse. Sverige och svenskarna är kulissen i mörker.

Allt handlar om fokus och nivå. Om man talar om sprängningar och skjutningar som statistik, har man valt att förleda till en abstraktion som missat det väsentliga. Folkmord kan ske med machete, gängrelaterade våldsepidemier i europeisk urban kontext kan ske med primitiva stickvapen. Ett avskuret öra, ett bränd underliv eller ett krossat kranium är inte mindre allvarlig VERKLIGHET än den hypotetiska risken att hamna i korseld eller inom en sprängradie.

Men de svenska offren förblir för det mesta namnlösa silhuetter och personliga tragedier som inte platsar i berättelserna som berättas av någon som - inte bryr sig. Som inte representerar eller tar parti för andra än sig själva som individer eller ingrupp.

Så kan det inte fortsätta. Adams osynliggörande eller Alice självcentrerade funderingar har ett bäst-före-datum. De kommer ställas till svars för sin hatiska partiskhet respektive sin självbespeglande viktlöshet. Den som inte talar om demografi och svensk folkrätt till identitet, trygghet och kontinuitet, är antingen medvetet fientlig eller tom och meningslös.

Svenskens rätt till drömmen om Staffanstorp och rätt till hatet mot dem som blockerar vägen dit. Det är vad som kränks av dem som förvillar med avledande trollerigester mot abstrakta nivåer av statistik eller personliga upplevelser.

Det är allvar nu, Alice. Stig ur bilden och rikta fokus mot den demografi som är orsaken till symptomen. Att som centralt placerad moderat inte kunna göra bättre än att skriva texter som fungerar som förebådande bakgrundsmusik till pågående samhällsutveckling, duger inte.

Pausad kvotflyktingmottagning. Avliberaliserad arbetskraftsinvandring. Initiativ för återvandring. Synliggörande av etniskt hat mot svenskar. Alla konkreta exempel på M-utspel som skulle gynna både parti och land. Och på sikt rädda ditt varumärke.

Varför valde Alice föräldrar att fly till Sverige? Hade dom gjort samma val i dag? Vad är skillnaden på Sverige 1989 och 2019?

Nästa år i Staffanstorp. L'Shana Haba'ah B'Estaffanstorpyim. (Ber om ursäkt för felaktig transkribering och omöjliga fonem).

Vackert, men vad sägs om nästa år Finspång? - Som sanningskommission naturligtvis. Inget annat.

En till ledartext från Göteborgsposten

Det verkar som om Broström på GP börjar radikaliseras så smått. Tredje vägens identitetspolitik. Man tackar, man tackar.



Även borgarna får en släng av sleven.



https://www.gp.se/ledare/sverige-i-a...kap-1.20305157

Ja problemet är att Sverige är som en dator med svensk hårdvara och operativsystem som byggts upp under 1 000 år.

Sen kommer några progressiva liberaler och ska installera den senaste molndrivna versionen av imperiets nyliberalism med appar som mångkultur och tror att skiten ska fungera bara man tillför lite mer serverkapacitet. Klart att systemet kraschar.

Vi kanske behöver köra kontroll alt delete, avinstallera imperieversionen och starta om med back-up från 1960 talets folkhemsversion.

Susanna Birgersson orolig för ensamma arbetarmän men mest orolig är hon för ensamma urbana övre medelklass kvinnor med anställning på Dagens Nyheter och boendes på Södermalm;


Detta är typisk text för Susanna Birgersson. Hon har läst in sig på området men förstår inte begreppet hypergami. Hon vill inte ta ”sociobiologi” i sin mun utan föredrar att prata om socialkonstruktivism och hennes personliga upplevelser istället för att presentera hård data som finns väl tillgänglig. Hon förstår inte heller den forskning hon uppenbarligen läst. För det första är vi inte på väg mot ett samhälle där kvinnor inte förökar sig. Faktum är att drygt 80 procent av kvinnorna kommer att föröka sig och sannolikheten är större om de har en högskoleutbildning.

De kvinnor som löper minst risk att föröka sig är kvinnorna utan gymnasieutbildning. Detta är något som är unikt för västerländska och rika östasiatiska nationer. Du ser inte samma sak i fattiga Asien, Afrika och Latinamerika. Utöver detta är det inte längre utbildning som driver mäns chanser att föröka sig men deras inkomst. Korrelationen mellan hög inkomst och högskoleutbildning minskar. Det har pågått tre decennier. Detta innebär att den 35 år gamla snickaren i månaden antagligen har större chans att föröka sig än den arbetslösa 35 år gamla journalisten.

Utöver måste jag kommentera de här stereotypa bilderna. Drygt 50 procent av den etniska svenska befolkningen har en högre utbildning. Idag räknas lärare, sjuksköterskor och en lång rad andra som ”akademiker”. De identifierar sig dock sällan som det. De definierar sig om arbetarklass. Utöver det hur många svenskar går på Kungliga Operan i Stockholm? Utan statsbidrag hade verksamheten gått i konkurs för länge sedan.

De som springer där är boomers och en liten grupp människor ur de tjattrande klasserna. Varför skulle en arbetarman välja Ibiza framför Rom? Varför skulle de inte arbetarmän gå på museum? Vidare, varför är det bara arbetarmän som dricker öl? Jag trodde de flesta drack öl efter jobbet och i sitt privatliv? Journalister som hon själv har en djup förkärlek för den drycken för att inte tala om fylleri i gränderna. ”Män skall göra sig intressanta”. Hur då? Läsa skönlitteratur skriver hon. Vad snackar hon om?

Det finns inte en civilekonom i det här landet som har öppnat en skönlitterär bok för inte tala om ingenjörer, läkare och jurister. Ja, även svensklärare. Kvinnor skall inte välja män med högst inkomst? När har de inte gjort det? Detta kan inte förändras. Kvinnor är biologiskt determinerade (även om det är en fråga om genomsnitt) att söka en partner med högre inkomst. Det är rakt inte halvt arbetslösa frilansjournalister som läser Kafka som får ligga. Det är män med bra inkomst. Läser man den här kvinnans Twitter så inser man ju att de både Birgersson och journalisterna ingår i en väldigt liten och för de flesta udda bubbla.

https://twitter.com/susbirgersson/st...98052794060800

Det lustiga är att alla läkare, jurister, nationalekonomer, politiker, snickare, statsvetare, forskare, ingenjörer, IT-tekniker osv. är idioter enligt journalisterna. Det är bara journalisterna som vet för att de har en folkhögskoleexamen i journalistik, skrapat ihop till en fil.kand. i litteraturvetenskap cch fått ett soft kolumnistjobb. I och med att media dör sotdöden på grund av teknikskiftet är det skönt att veta att mången journalist kommer stå på McDonalds och serva snickaren, hans fru och tre barn.

.............

Den vänsterliberala journalisten Malin Lernfelt (slutade på GP på grund av Alice Teodorescu) försöker göra sig relevant igen. Hon vill att skolverket skall läggas ned.

Även om jag välkomnar förslaget är detta ett typiskt utspel från en vänsterliberal journalist som försöker göra "comeback" igen i ett Sverige som rör sig åt höger. Hon måste moderera åsikterna åt höger. Tyvärr innehåller artikeln flera liberala felaktigheter.

Skolans förfall handlar inte bara om skolverket. Det handlar om att alla partier givit de progressiva pedagogerna makt över myndigheter som skolverket och skolan. Journalisterna har i högsta grad bidragit genom att applådera massutbildning. Detta har resulterat att värdet på utbildning minskat. Det har blivit svårare för människor att göra klassresor eftersom kontakter idag är viktigare än en examen. Det är inte bara jag som säger detta men även OECD. Utöver det har journalisterna argumenterat för pedagogiskt utbildade lärare framför ämneskunniga lärare vilket har resulterat i att vi har en lärarkår som i princip inte kan någonting. Ja, för att inte tala om journalisternas stöd till progressiv didaktik. Hur som helst är det intressant att se att f.d GP journalist som slutade 2015 i och med utnämningen av den tröttsamma "liberalkonservativa" Alice Teodorescu, vill in i journalistikens finrum igen och där med tvingas göra sig relevant genom att gå till höger.

Nu känner jag ju inte till vare sig Adams eller Alices etnicitet, men en av orsakerna till att de svenska ledarredaktionerna stundtals mer ser ut som främlingslegioner än redaktioner för svenska medier är naturligtvis inte en slump. Är man själv en invandrare av första eller andra generationen så kommer man inte att propagera för eller ens tänka tanken på verkningsfulla åtgärder mot de mångkulturella problem som Sverige brottas med. Det strider mot hela personens existensberättigande.

Samtidigt så har jag ju sett en massa skum information på nätets mest hatfyllda kloaksidor under mitt sökande efter rotorsakerna till det svenska mångkulturella haveriet. Information som framställer utrensningarna i Polens kommunistparti under slutet av 1960 talet som pogromer mot en fientlig elit. Det var alltså inte så att de parti-och nomenklaturaeliter som rensades ut var smygkapitalister som rensades ut för att de propagerade för mer frihet åt det polska folket. Nej det var utopiska kommunister av det slag som under historien har kallats trotskister. På samma sätt har jag sett den folkliga revolten i Ungern 1956 beskrivas. Folket gjorde en revolt mot en stenhård fientlig elit och Sovjet tänkte sedan om och installerade efter det en etnisk ungersk partiapparat efter att revolten kvästs varpå en mer folklig kommunism drevs fram. Den som ledde till att Ungern kom att kallas den gladaste baracken i östblocket.

Nu har jag inte sett underlag och data för dessa något bisarra alternativa beskrivningar av historien, så jag lämnar ämnet med det, men det kan kanske vara av intresse för tråden som en obestyrkt hypotes.

OBS - Jag vill absolut inte heller ta heder och ära av alla genuint frihetsälskande polacker och ungrare med flera som riskerade livet och flydde till väst.

De antijudiska omvälvningarna i 50-talets Ungern och 60-talets Polen är inte ifrågasatta av någon och defintivt inte glömda av de judar som råkar arbeta på DN. Däremot finns det inte någon önskan att offentligt dryfta dessa, då orsakerna till dessa delvis folkliga resningar är besvärande. Wolodarskis och Saneckis föräldrar var bland dem som lämnade landet.