Citat:
Ursprungligen postat av
stevenstills
Ja det är svårt att se att S kan lägga om sin invandringspolitik mer än på ytan i form av retoriska reträtter. S har byggt hela sin existens på den sociala dimensionen=omhändertagndet av svaga grupper. Talet om de "svaga" påbörjades redan i slutet på 70-talet. Identitetspolitiken med sitt grupptänkande integrerades sömlöst av S när den kom. Ömmandet om de svaga är nu partiets raison d´etre. Svaga möts med förståelse och starka med misstro. Kvinnorna är måttet. Männen definieras ut. Det skapar obalanser som över tid verkar samhällsnedbrytande. Identitetspolitiken och den svenska misstron mot all vuxenauktoritet är ett starkt verkande gift. Det går inte att bygga samhällen på bara en politisk moral som S försökt sig på. Jag tror landet är bortom all räddning.
Tittar man på partitoppen inom S finns det inte mycket att hämta. Den gnutta regeringsduglighet som en gång fanns i partiet har försvunnit sedan länge och kvar finns enbart folk som Ygeman och Morgan Johansson som saknar all form av nödvändig kompetens för att kunna styra ett land. Löfven verkar vantrivas på jobbet och vill säkert lämna så fort han får tillåtelse. De som söker sig till politiken idag är verklighetsfrånvända idioter utan någon annan erfarenhet än partipolitik och skattefinansierade organisationer. Det kommer bli värre innan det (kanske?) blir bättre.
Den senaste OU verkar ha skakat om politrukerna på Sveavägen.
Citat:
Jag tror att detta kan bli farligt på riktigt.
Stefan Löfven gör ett misstag om han underskattar sprängkraften i det som nu händer. I och med januariavtalet ser Jimmie Åkesson en gyllene chans att kritisera Socialdemokraterna från vänster och bygga förtroende i välfärdspolitiken. Allt medan S internt bråkar om invandring.
Men i takt med SD:s framgångar har många socialdemokrater försökt återuppliva 90-talets triangulerings-strategi, fast mot Jimmie Åkesson. Ett S-uppror för minskad invandring pågår bland kommunalråd och även en traditionell vänstersosse som Göran Greider vill skärpa invandringspolitiken i ett försök att vinna tillbaka traditionella arbetarväljare. Finns måhända en "tredje väg" mellan S och SD?
Det Jimmie Åkesson gjorde i veckan var att syna den bluffen. Om Socialdemokraterna snubblar på bollen i välfärdspolitiken plockar han mer än gärna upp den. Och tyvärr lämnar januariavtalet öppet mål.
Vad tror ni händer om riksdagen river upp den svenska modellen och lagstiftar om minskat anställningsskydd på tröskeln till en lågkonjunktur? I så fall kan vi nog lugnt se fram emot konflikter på en nivå utan motstycke i modern tid. Vad tror ni det gör med sammanhållningen i samhället? Och med ekonomin?
Sedan behöver välfärden akut få mer pengar. Aftonbladet har de senaste veckorna kunnat berätta om äldreboenden där man sänker rumstemperaturen och i stället erbjuder filtar, om äldre som inte får varm mat eller vårdtagare som får ligga med blöta blöjor. Det är inte bara enskilda exempel – 110 av 290 kommuner kommer att gå med förlust.
Socialdemokraternas ledning måste förstå det Jimmie Åkesson redan insett: bland Socialdemokraternas traditionella väljare kan SD vinna fler röster just nu med löften om pengar till kommunerna än med löften om minskad invandring.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...lfards-akesson
Linberg bara kan inte släppa invandringen. Jag tror inte han är så korkad att han inte inser vad invandringen gjort med Sverige men han har bara fortsätt att slå på den döda hästen i hopp om att den ska fortsätta gå framåt. Man kan fråga sig varför inte Lindberg släppte invandringen 2015, men med det uppblåsta egot han besitter är det nog svårt att erkänna misstag. Hans analys bygger i grunden på att folk röstar på SD trots att de egentligen
inte är emot den förda invandringspolitiken. Man måste verkligen slå knut på sig själv för att hamna i den slutsatsen. SD har alltid utmålats som ett enfrågeparti men medias förklaringar av varför folk röstar på SD har
alltid handlat om allting utom invandringen. Det är som att säga att folk röstar på Feministiskt initiativ trots att de inte gillar feminism. Vem köper en sådan analys? Nu börjar invandringens konsekvenser märkas på allvar och hur ska man lyckas bortförklara det som händer? S är sannolikt bortom räddning.
