Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Såja gossar.

hahatamejomnikan, du bör kanske uttrycka dig något tydligare, för dina resonemang är intressanta, men (precis som undertecknad) verkar du lite för förtjust i att förutsätta att andra redan tänkt alla förutvarande tankar och att du därför bara kan presentera konklusionerna.

Stratifiering och avskyn mot medelklassen är för övrigt rationell enligt vissa teorier. Det som påminner mest om Sveriges situation idag är teorier som "reciprok altruism" (reciprocal altruism) och signalteorins "kostsam signalering" (costly signalling, jag skriver de engelska termerna så man kan läsa på). Enligt detta sätt att se är det som kallas "virtue signalling" egentligen ett sätt att visa överflöd för att imponera på en potentiell partner -- man har det så gott att man till och med kan pissa bort rikedomarna på ingenting. De i maktposition har möjlighet att använda medelklassens resurser för sin egen signalering, och detta kan bara bibehållas så länge de som betalar kalaset ständigt skälls som föraktliga (annars vore det ju enkelt att inse att det är dessa som borde dra den sociala nyttan av signaleringen).

Även religion kan ses som kostsam signalering, man engagerar sig i meningslösa men ofta komplicerade ritualer för att visa lojalitet till ingruppen.

Enligt dessa sätt att se på saken kommer ingenting någonsin bita på godhetssignalerarna, för resultatet är oviktigt, det är själva signalerandet som är primärt. Och det stämmer ju också med våra observationer.

"Jude-frågan" är inte ämnet för denna tråd. Om detta, och en del annat, är OT och många sådana inlägg har raderats.

Strix/Mod

Det var lite så jag menade med det där med judisk bolsjevism som tes, tysk nationalsocialism som antites och svensk förmyndartotalitarism som syntes. Det är ingen hemlighet att nationalsocialismen såg bolsjevismen som huvudfiende, och heller ingen hemlighet att bolsjevismens upphovsmän i stor omfattning var av judisk börd. Det är heller ingen hemlighet att stora delar av svenskt etablissemang hyste beundran för såväl den sovjetiska framgången med skapandet av homo sovjeticus och likriktningsjämlikhetssamhället där ingen skulle vara förmer än någon annan, som den nationalsocialistiska byråkratiska rationalitet som mot alla odds skapade ett ekonomiskt välståndsunder genom underhåll av företagsamhet och snille snarare än av den råa kroppsstyrkans uthållighet.

Nåväl, Sverige var vid tiden före krigsutbrottet i full färd med att bygga om samhället och framskapa den modernt rationella medborgaren. Lubbe Nordström hade gjort sin landsomfattande resa och funnit ett lortigt Sverige. Lort-Sverige skulle bort, och med lorten skrubbades även fungerande sedvänjor bort. Redan vid tiden före krigsutbrottet hade förtjusningen i (tysk) rationalitet och (sovjetiskt) likriktningstvång lett till äktenskap i Sverige. Någon skilsmässa har liksom aldrig tagits ut. När kriget var ett faktum, om inte förr, kom den institutionaliserade förljugenheten in i bilden och den har blivit kvar och vuxit till sig för att nu blivit totalitär. Medierna drogs tidigt in i maktapparaten och där har de stannat. Vidden av svenska makthavares taktiska spel bakom ryggen på svenska folket har aldrig tillkännagivits - vad skälen nu må vara - och svenska makthavare satte Sveriges folk som pantbrev för betalning på en skuld som aldrig verkar kunna betalas och den tyngsta maktfaktorn i detta är ofrånkomligen socialdemokratin, även om den liberala borgerligheten heller aldrig utgjort något alternativ. När skuldbrevets avtal kom att inbegripa krav på massiv invandring och mångkulturalism fanns ingen tyngre maktfaktor inom socialdemokratin än Olof Palme. Socialdemokratin som sådan spjärnade i det längsta emot, det är viktigt och intressant att komma ihåg. Men Palme, den kosmopolitiske klassförrädaren som skolats i USA, ville annorlunda. Eller var han därtill nödd och tvungen? Vem vet. Skuldbrevet krävde avbetalning i form av något slags moralisk solidaritet med minoriteter och med tiden ett multikulturalistiskt Sverige.

År 1953 höll Olof Palme, då ordförande i Sveriges förenade studentkårer, ett viktigt tal i Lund där han drog upp riktlinjerna för den roll som >>världssamvete<< som skulle komma att prägla Sverige under hans tid som statsminister från 1969 och framåt. I sitt tal presenterade Palme gottgörelse genom handling som ett alternativ till den smärtsamma självrannsakan och skuld som många svenskar kände över Sveriges restriktiva flyktingpolitik och stöd till Nazityskland under kriget. Genom humanitärt bistånd, stöd till demokratirörelser och aktiv flyktinghjälp skulle Sverige kunna återupprätta sin moraliska heder. ( Norman, En alldeles svensk historia s. 131)

Frågan är vilka de "många svenskar" var som kände skuld över förbrytelser den vanlige svensken inte kände till, begångna av makthavare som valt att inte informera medborgarna om vad som hände, med mediernas goda minne. Svenska makthavare rusade sedan åstad för att skaffa positioner som moralmäklare inom de överstatliga globalisminstitutioner som stod till buds. Svensken vare sig - i vanlig ordning - informerades eller tillfrågades om det hela. Plötsligt stod svensken inför fullbordat faktum, han var intecknad i det moraliska stormaktsspelet och PK blev den enda vägens politik. I den utredning som föregick riksdagsbeslutet 1975 där det fastslogs att Sverige skulle bli multikulturalistiskt framgick att det saknades folklig opinion för invandring till Sverige men vid detta laget hade etablissemanget redan frikopplat sig så till den grad att det med självklarhet avfärdade svensken som besittandes falskt medvetande, dvs allmogen var inte tillräckligt upplyst.

Det politiska ledarskapet hade fattat sitt beslut och nu måste konsensus kring det konstrueras på svenskt vis.

År 1980 betonade Centerpartiets Karin Andersson, dåvarande invandrarminister, vikten av att utbilda svenska folket i invandringens fördelar:>>Det är oerhört viktigt att man fäster större vikt vid att verkligen göra klart för befolkningen att invandringen är positiv för Sverige. Vi måste tala om invandrarnas positiva betydelse i landet, hur bra de är som arbetskraft, hur de berikar vår kultur
[...]
Man tycktes förutsätta att invandrarna, när de väl utvecklats tillräckligt, skulle vilja anamma den modernare och mer progressiva svenska kulturen. (Norman s. 133 - 134)

Ja, vilken invandrare skulle inte välja den svenska modellen? Väldigt många, skulle det visa sig, valde att inte integrera sig i annat än välfärdsstatens förmånssystem. Inte heller detta monumentala misslyckande med mångkulturen har man informerat svensken om, annat än under galgen, och i detta mörkläggningsarbete har de regimlojala medierna ju med den äran fullföljt sitt självpåtagna värv.

Som sagt, jag läser Kajsa Normans bok som en generell bralldragning på etablissemanget bestående av lierad politisk och kulturmoralisk medieförmedlad makt - maktfullkomnad enhetsfront mot befolkningen - där händelserna kring DN och Kungsträdgården bara är ett exempel bland många på hur politik och medier med uppsåt och i samförstånd fört befolkningen bakom ljuset. Det har pågått mycket länge och självklart finns den skarpögde britten Roland Huntford med på ett hörn. Han som redan 1971 i The New Totalitarians noterade att Sverige var ett totalitärt land där medierna inte granskade makten utan istället ivrigt propagerade för implementering av maktens påbud. I sanning creepy.Huntford refererad av Norman:

Alla medier tycks ha samma inställning, eftersträva samma konsensus, uttrycka samma slogans, alltid, tycks det, följa samma svängningar i partilinjen. De ger intrycket av att finnas till, inte för att ifrågasätta makten, utan för att undvika att den offentliga sinnesfriden störs, inte för att kritisera utan för att indoktrinera ett bestämt perspektiv.(Norman s. 148)

Årtionden innan beslutet togs om att Sverige skulle bli mångkulturellt hade medierna klivit in i sin mästrande roll som (S)maktens lakejer. Grindvakter över hela linjen. Ingen jävel släpptes över bron, särskilt inte ut från maktens boningar med någon information till nytta för allmänheten. I detta klimat blomstrade av någon anledning ägarfamiljer som Bonniers och Wallenbergs medan andra försvann under strukturomvandlingens tryck. Svenska medborgare behövde inte nödvändigtvis få veta vad som hände. Menigheten skulle vara nöjd med förmånen att få bo modernt i Sovjetinspirerade bostadskomplex och med förmånen att komma åt att mobba "överhetens" barn i enhetsskolan, på samma sätt som invandrarungar idag åtnjuter förmånen att få bo i Sovjetkomplexen och få trakassera svenneungar. Allt medan mediemegafonerna förmedlar att (nästan) allt är fint i mångkulturen och de politiska makthavarna (utan att ifrågasättas) påstår att läget är under kontroll. Bara vi blir bättre på integration så ...

I Sverige finns omkring 200 etniska/religiösa minoriteter. Alla har ett annat land som de kallar för sitt hemland. Jag har tänkt den förbjudna tanken om man har en exit, alltså ett hemland att dra sig tillbaka till när man har bajsat tillräckligt mycket på värdbefolkningens matbord att det räcker och blir över så kanske man är onödigt kaxig. Hur påverkar en sådan exit-strategi en persons agerande?

Nu tänker jag förstås på alla judar som pissar mig i ansiktet och bajsar på svenskarnas matbord nästan dagligen. Jag drar ur minnet nåt som KDs nyrekryterade pressis skrev på Facebook nyligen. Jag tänker på trådkändisen Naomi Abromowitz. Hon skrev att det var "omöjligt" för henne att flytta till Polen eftersom judar varit utsatta för pogromer. Jag tycker det är för jävligt att hon drar alla polacker över samma kam. Om Naomi flyttar tillbaka till Polen och uppför sig som en anständig människa finns ingen risk för att hon ska utsättas för pogromer. Men hon drar alla polacker över samma kam och skuldbelägger dom för nåt som inte inträffat. Nämligen att hon skulle bli utsatt för pogromer i Polen. Hon kanske ska börja med att uppföra sig som en anständig människa och inte skuldbelägga ett helt folk för nåt som inte inträffat?

Om man tittar i spåkulan ser det ut som att den judiska staten Israel kommer upphöra inom vår livstid. Kanske inom 5-10 år rentav. Donald Trump placerade USAs ambassad i Jerusalem. En stor grej förvisso. Men kollar man huvudstäderna 1948 när staten Israel bildades så hade Palestina huvudstaden i Jerusalem medan Israel hade huvudstaden i Tel Aviv. Upphör staten Israel att existera så kommer USA ha ambassaden i Palestinas huvudstad som det såg ut 1948. Ungefär som att den judiska staten Israel aldrig funnits!

Nu är jag tillbaka hos Naomo Abromowitz och gelikar. Hon pissar polackerna i ansiktet genom att påstå att hon löper risk för pogrom om hon flyttar till Polen. Är man så kaxig som Naomi Abromowits om man har ett exit-land att dra till när man skitit en gång för mycket på svenskarnas matbord? Nej, det tror jag inte.

Jag vill bara komma till att väldigt många invandrardebattörer är onödigt kaxiga eftersom dom har ett exitland som inte svenskar har. De kan heta Alexandra Pascalidou, Soran Ismail eller Özz Nujen. Vad händer med ekvationen om man plockar bort Israel? Vad händer om alla europeiska länder stänger gränser för flyktingar av judisk härkomst? Naomi Abromowitz är inte ensam jude om att hata europeiska folk. I USA vimlar det av sådana. Jag baxnar varje gång jag läser läsarkommentarer på amerikanska eller engelskspråkiga sajter.

Internet har lett till ett globalt uppvaknande. Folk i andra världsdelar har sett hur judar har förstört europeiska folks länder. Jag är 100 procent säker på att Peter Wolodarski, Naomi Abromowitz och Aron Flam aldrig kommer komma så långt att de kan knacka på dörren till Kina, Indien eller Sydafrika och be om att få bli insläppta. Portarna är stängda. Ungern, Polen eller Serbien ... .

Alltså finns det inte längre någon exit-strategi för judar i Sverige eller andra europeiska länder. Antingen får dom tagga ner eller så får dom finna sig i ödet att bli utkastade från alla europeiska länder samtidigt. Israel lever nämligen på lånad tid. Det är därför som eliten i Israel letar efter andra länder att flytta till när Israel upphör att existera. Har judar bosatta i Sverige fattat att dom högsta hönsen i Israel är på väg att överge judarnas förlovade hemland? Tror inte det ... .

I ett mångkulturellt samhälle är den enda chansen att överleva att man sällar sig till sin egen folkgrupp. Jag är svensk. Det svenska folket är mitt folk. Vilka är mitt folks fiender? Judar, kurder, turkar och alla andra som kör identitetspolitik på mitt folks bekostnad.

Baggebo1, Nostradumbass och 88:an är dom enda som har en realistisk inställning i mediekriget om mångkulturen. Granskar man alla trådar hamnar man förr eller senare hos en jude. Alltså är judar som kollektiv fiender till det svenska folket. Alla är individer. Alla individer tillhör ett kollektiv. De primära kollektiven är i första hand etnicitet och i andra hand det biologiska könet. Fattar man inte att ett samhälle måste byggas på biologism är man lika förlorade som MP-kvinnan i Kongo eller dom skandinaviska tjejerna i Marocko. Hjärntvätten gjorde tjejerna förblindade för faror. Allas lika värde ledde till att dom trodde att män på den afrikanska kontinenten var detsamma som män i Danmark, Norge eller Sverige. När är tiden mogen så vi kan börja räkna tjejerna som offer för vänsterliberalism?

Vilken nytta har man av massmedia om allt är riggat av främmande länders underrättelsetjänster? Ingen ska komma och påstå att Gudmundson & co springer Säpos ärenden. Högst på tronen bland alla underrättelsetjänster är Mossad. Nu vet alla vilka som är det svenska folkets fiende.

Jag såg att den korrumperade moderatorn Strix raderat en massa inlägg som är relevanta för den här tråden. Vilka etniska grupper äger de stora tidningshusen i Sverige och andra länder? Vilka opinionsbildare är de allra värsta svenskhatarna? Varför erkänner media aldrig att det svenska folket är det största offret för judarnas mångkulturella experiment i Sverige? Om det pågår ett mediekrig om mångkulturen måste vi börja avpixla varje grupps ageranden. Jude är inget frikort för att slippa skuld.

Dags att kasta handsken och gå i närstrid med det svenska folkets värsta fiende.

Sedan en tid har det ju funnits tecken som tyder på att faktafabrikanterna hos rikstäckande medier fått sig till livs en något modifierad manual. Från kvällens TV4-nyheter fick man veta att det troligen härjar en serievåldtäktsman i Rågsved och att den misstänkte är ca 180 cm lång och mörkhyad. Alltså inte mörkklädd utan mörk inpå bara skinnet.

Just i början från 2000-talet kommer jag ihåg en insändare ifrån DN, som målade upp en bild av hur fin skulle inte världen kunna bli utan gränser. En ganska lång trevande insändare som mer eller mindre direkt förespråkade mångkultur och rivna gränser, allt målades upp med rosa moln, lycka och välbefinnande. Ja, tänkte jag för mig själv, det där lät ju som en utopi men knappast genomförbart.

Var det en del utav DN’s modus operandi för att värma upp folk inför vad som komma skulle, en ”oskyldig” insändare?

På den tiden försökte de dölja vad som hände. Svensson skulle fokusera på shopping och inte vad som hände med landet. Sverige är ganska segregerat och 2004 så märkte inte medelklassen av någon mångkultur. Det var en koka groda strategi där man fyllde landet med invandrare samtidigt som man vitpixlade bilder på utländska brottslingar och lät bli att rapportera om många av brotten. Mångkulturen skulle endast vara någon teoretisk fin idé för Svensson.

Nu när vi närmar oss rättegången framstår det tydligt att häktningen var politisk. Citerar mig från tråden (FB) ASAP Rocky m fl åtalade efter bråk i Stockholm 30/6 -19. Dokument finns i trådstart.:

"Vad jag förstår så inträffade händelsen innan konserten och att han greps dagen efter. Asap hade tydligen meddelat polisen att han hade en film om hela händelsen och polisen förstod att detta skulle läggas ut på youtube. Gymnasieamnestins konsekvenser skulle då lyftas på en ny nivå eftersom det är en kändis som råkar ut för den och att kändisen visar sig både kunna hantera situationen och dessutom sätta stopp. Där brann det till i den politiskt korrekta åklagaren som satte igång hela apparaten med extra utredare och andra resurser."

GW Persson skriver i expressen:

"Ett par tusen händelser av det här slaget kommer till polisens kännedom varje år och med flertalet av dem – och även med sådana som kan ha varit betydligt värre – är det så att de skrivs av. Om det nu inte hade varit för att ASAP Rocky hamnat på den Svenska Rättvisans Scen.

Istället har polisen genomfört en förundersökning på fem hundra sidor. Jag har inga invändningar mot det eller det polisiära hantverket i sig men givet omständigheterna torde detta vara det mest utredda brottet av den här digniteten i vår polisiära historia."

Moderaternas kommunalråd i Hässleholm påpekar att kommunens usla ekonomi beror på migrationsvågen 2015. Men nej, socialdemokratiska kommunalrådet i samma kommun säger istället att ekonomin var dålig innan. Jaha, men det visar ju att migrationens ekonomiska konsekvenser var märkbara långt innan. Vad hon egentligen vill komma undan är kommuntvånget som verkligen ställt till det och tagit från kommunerna sina verktyg.

Hässleholms kommun och den låsning de befinner sig i tillsammans med över hundra andra kommuner (snart alla) har paralleller med häktningen av ASAP. Asylvännerna vrider och vänder på verkligheten för att förneka det uppenbara och ingen kommer undan. När ASAP lade ut filmen på youtube så häktades han för att rikta fokus på annat.

Om man är det minsta konspiratorisk så kan man säga att rättsväsendet och polisen i det här fallet har gjort ett gediget arbete. 500 sidor väldokumenterad, komplett FUP. ASAP Rocky-fallet är alltigenom den kompletta motsatsen mot hur de USA-relaterade fallen med Assange och The Pirate Bay hanterades.

Jag tror att det här triggades av den exempellöst usla hanteringen av Assange-fallet, där det förekommit påståenden att rättsväsendet är korrupt och politiserat. Nu skulle man ta chansen till revansch och riktade sig till en amerikansk medborgare så man kunde knäppa USA på näsan som tack för senast. Nu ska det statueras oberoende-exempel.

Det har förekommit uppgifter om att BO nu har åkt till Iran, och således borde han vara utrikes när rättegången pågår. Det kommer att användas förhör över videolänk osv. för att bevisa att det är så som Sveriges rättsväsende löser problem. Man ska visa att bristerna som blev tydliga i Assangefallet inte är systematiska utan nu ska man jävlar göra en utredning och ett rättegångsförfarande som innehåller allting. Exemplariskt.

Problemet är att ASAP Rocky inte kommer kunna dömas då det framkommit att NFC inte kunnat säkra DNA-spår från gärningsmän på flaskan som påståtts har använts. Vidare har det kommit fram att BO pratat "afghansk gatuslang" och sagt "One kick and one hit, and we got them" - översatt av någon amerikansk advokat och skickat till svenska försvaret.

Man har alltså haft för avsikt att ta en fight och sen kräva skadestånd. Det här kommer att bli jobbigt för svenskt rättsväsende - det här som skulle bli så bra, och visa våra rättsvårdande myndigheters förträfflighet.

Korruptionen vi redan sett är bara toppen på isberget. Sverige är genomruttet och förljuget. Det är därför det är så relativt tyst i media - man kan inte ta sin vanliga position och heja på offret, för i den andra vågskålen ligger inte ASAP Rocky och hans livvakt, utan Sveriges rättsystems trovärdighet.

Jodå det har vi sett. Vaskning av champagne har ersatts av Vaskning av samhället. Bara för att.
En markör för de som vill markera sin grupptillhörighet.


Nog är det signalering alltid. Och politiskt, Men i just ASAP fallet tror jag att de inte handlar om mångkultur utan att ge det politiskt styrda rättsväsendet ett alibi för den uppkomna och kommande hanteringen av Assange i svenskt domstol. De behöver ett bondeoffer för att försöka rädda förtroendet. Det går väl sådär.....

Sverige och svenskt rättsväsende mot Trump och USA.
Dags att välja sida nu.

Även om de aktuella "musikerna" säkert är väl insatta i identitetspolitisk offerhierarki, så tror jag att dom helt enkelt inte fattade den svenska varianten & skäggbarnens unika status i Sverige.

Hade afghanen istället varit en vit svensk kille så hade denne suttit häktat för sin "rasist-attack" och ASAP hade obehindrat kunnat fortsätta in turné. Dessutom hade P3xyz spelat hans låtar utan avbrott, som belöning för hans "antifascism".

Haha. Läser man förhören får "musikerna" uppfattningen att dom inser att afghanerna är höga. Dom säger "we were approached by crackheads" och "meth" och "ice" nämns. Även Hanif Bali tycker från filmerna att afghanen är hög.


https://twitter.com/hanifbali/status...79870238900224

Så där kanske ASAP missbedömde att självförsörjande minoriteter står över afghanska narkomaner.

Det är ju det här som rimmar så jävla illa med gemene mans rättsuppfattning, det kommer bli svårt att döma ASAP för man gick all-in med ett brottsoffer som inte är optimalt ur offerhierarkisk ståndpunkt. Speciellt inte om det ska statueras exempel mot USA. Så den här räddningen som rättsvårdande myndigheter ägnar sig åt blev ju lite av en dubbelfail.