Citat:
Experten har förvånande nog inte fel. Båda har rätt. Ja, det pågick arbetarrevolter på 1960-talet men också revolter vid universiteten. Det var två separata sfärer med skilda intressen. Till exempel var Women's liberation movement (WLM) en fråga som nästan helt pågick vid universiteten. Fel! De som deltog i 68- revolten var barn till arbetare eller bekände sig till denna krets och lyssnade på sina anhöriga. Vidare omformades universitetsämnena i denna riktning. Exempelvis folkrörelsehistoria. Fanns inte innan. De arbetare som verkade inom metall, industri och gruvor fostrades i att delta i detta. Tror att gruvarbetarna i Liikavara var de mest mest belästa i samtidens litteratur. Särskilt i arbetarlitteratur. Någon större diskrepans mellan arbetare och universitetet har inte varit fallet sedan 50-talet.
Citat:
Ju mer tid i utbildningsinstitutionerna desto mer domesticerad i rådande system, det är en väsentlig funktion i utbildningssystemet. Få går antagligen igenom detta och blir revolutionärer och vill omstörta rådande ordning. De samhällsomstörtare som hade sin grund i universitetsvärlden under 1900-talet var nog undantag.
Engelsmännen fostrade sina kolonialtjänstemän i privatskolor. Nuvarande imperium fostrar dem i ivy league institutioner.
Dels har vi flyktingar som skulle behöva jobba, är dessutom” Sverige ensamt i västvärlden om att öppna portarna på vid gavel för lågkvalificerad arbetskraft”.
Engelsmännen fostrade sina kolonialtjänstemän i privatskolor. Nuvarande imperium fostrar dem i ivy league institutioner.
Dels har vi flyktingar som skulle behöva jobba, är dessutom” Sverige ensamt i västvärlden om att öppna portarna på vid gavel för lågkvalificerad arbetskraft”.
”Alliansens reform 2008 öppnade för invandring till enkla jobb utan arbetsmarknadsprövning för arbetskraft från länder utanför EU.
Det uttalade syftet med reformen var att locka mer personal till bristyrken. Men migrationsforskaren Henrik Emilsson vid Malmö universitet har tidigare visat att invandringen främst ökade till sektorer där det redan fanns ett överskott av arbetskraft. Plötsligt fick Sverige invandring till yrken som tidningsutdelare, personliga assistenter och snabbmatspersonal.
/…/
kvinnor från andra EU-länder överrepresenterade i rut-branschen.
Det är en sak om kvinnor i Sverige lämnar bidragsberoende genom rut-jobb, och en helt annan om skattesubventioner leder till ökad invandring från EU till lågbetalda jobb i Sverige.”
https://www.expressen.se/ledare/patr...sinvandringen/
Om du går tillbaka till 1960-talets studentradikaler var det en mycket liten grupp. Om du gör en tidsserie över hur stor andel av befolkningen mellan 25-35 år med en fil.kand. i USA så det ut så här; 1940 (6 %), 1950 (6 %), 1960 (11 %), 1970 (16 %), 1980 (24 %), 1990 (24 %), 2000 (29 %) och 2010 (33 %) och 2020 (45-50%). Värdet på en högre utbildning i USA nådde sin in zenit i USA omkring 1980 och efter 2000 har lönerna markant fallit för högskoleutbildade. År 2018 krävde bara 17-18 procent av jobben i USA en högre utbildning och det har sett likadant ut sedan 1950-talet när bara 6 procent läste vid universiteten. Istället såg företagen och staten mellan fingrarna och anställda dem med Associates, en tvåårig högskoleutbildning, som Göran Persson avskaffade . Väldigt många amerikaner födda på 1980-talet och senare arbetar med enkla jobb som de kunde ha fått genom skaffa ett jobb efter gymnasiet.
Det är som sagt liberaler och socialister som inte kan prata annat än om högre utbildning men det är bara för att de inte har några andra verktyg annat än att sänka räntor. De studentradikalerna som stod och skrek på barrikaderna på 1960-talet tillhörde USA:s rikaste tjugo procent. Det var en mix av lärarstudenter från den lägre medelklassen, juriststudenter från den övre medelklassen och en mindre del ur den överklassen. Om du gick på college på 1960-talet i USA och även i Sverige tillhörde du inte arbetarklassen och för de flesta räckte det med gymnasiet och kvällskurser. Hur som helst. Sedan har du ju rätt om att eliten utbildas vid dyra privatskolor. Så har det alltid varit: Socialisering. Skillnaden från då och innan liberalerna saboterade systemet var att smarta individer ur arbetarklassen och den outbildade lägre medelkassen kunde göra klassresor genom utbildning – en biljett uppåt. Så är det inte idag. Värdet på en utbildning från värdelösa regionala högskolor i USA är nära noll idag. På vissa juristlinjer i USA är sannolikheten att du får ett kvalificerat jobb drygt 2/10. Sköna odds liksom.
Citat:
Det var flera processer i olika delar av samhället med olika intressen. Paul Gottfried har skrivit om det i Encounters: My Life with Nixon, Marcuse, and Other Friends and Teachers (2009).Stämmer verkligen detta? Mitt intryck och känsla är att 68-vänstern var medel och övremedelklass snarare än arbetarklass, visserligen fanns det nog många från arbetarfamiljer men jag tror snarare att de fjärmade sig från sina anhöriga än lyssnade på dem.
Tror inte att arbetare överlag hade och har så mycket till övers för nymodigheterna från universitetsvärlden, undantag fanns givetvis, de som jobbade i statliga gruvor till exempel.
Jag kan ha fel naturligtvis...
Tror inte att arbetare överlag hade och har så mycket till övers för nymodigheterna från universitetsvärlden, undantag fanns givetvis, de som jobbade i statliga gruvor till exempel.
Jag kan ha fel naturligtvis...
Citat:
Universiteten bestod inte av arbetarungdomar år 1968. Studiemedel infördes först 1964. Det är sant att det var fler arbetare vid universiteten år 1968 än 1960 men det är relativt marginellt. Jag är förvisso inte sociolog men jag är rätt övertygad om att fördelningen vid universiteten år 1968 pekar på en mycket stor övervikt av studenter från medelklass och uppåt hem. Helt riktigt, det var allmänt vedertaget att förmå sina barn att utbilda sig till något ”fint” yrke som bergsingenjör istället för det slitsamma, smutsiga och farliga arbetet under jord. Speciellt under vinterhalvåret då vissa skift inte såg dagsljus på flera dagar och det söps rätt friskt på ledigveckorna.
Kommunismen fick svårt att få genomslag i en bildad folkrörelse där många arbetare kom från byar och samhällen med en gammal frihetlig ådra, som sträckte sig tillbaka till birklarlaväsendet. Under min fars uppväxt berättade gamlingarna ofta (och gärna) om hur handeln med samer gick till.
Kommunismen fick svårt att få genomslag i en bildad folkrörelse där många arbetare kom från byar och samhällen med en gammal frihetlig ådra, som sträckte sig tillbaka till birklarlaväsendet. Under min fars uppväxt berättade gamlingarna ofta (och gärna) om hur handeln med samer gick till.
Ja, det är klart att du hellre vill vara bergsingenjör än gruvarbetare. Problemet har aldrig varit detta men att platserna är för många vid universiteten. Om du tog bort CSN och återgick de till det antal universitet som fanns innan 1965 i Sverige hade en högskoleutbildning varit värd något. Fan, till och med de som läser praktisk filosofi hade fått jobb. Sedan skulle liberaler och socialister gråta och skrika över att bara drygt 10 procent får gå på högskola. So what? Det fanns vägar uppåt även på 1920-talet i Sverige.
På 1950-talet gick arbetarklassen omvägar, läste upp betyg och jobbade vid sidan om och tog sig tillslut igenom. Klassklyftorna var mindre då än idag och utdelningen (för färre hade den) var mycket god. Visst, rika människor kunde köpa sig en utbildning men frågan är om det är bättre idag där du har mängder av människor som läser utbildningar som de inte får jobb på. Vidare hade svensken inte samma behov av att ha kontakter. Det är kontakterna som gör om du får jobb eller inte idag. Så var det på 1950-talet också men inte alls i samma utsträckning. Om du avskaffade CSN och lade ned de flesta universiteten skulle värdet på utbildning skjuta i taket. De starkaste ur arbetarklassen skulle kunna göra klassresor på ett sätt som de inte kan idag om de bara hade motivationen att få bra betyg. Socialiserad utbildning fungerade bara initialt – innan marknaden blev överfylld. Alla utom liberaler och socialister vet detta.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2019-07-01 kl. 01:20.
Senast redigerad av Edgerton 2019-07-01 kl. 01:20.