Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Den filosofiska tidskriften Philosophical Papers kom nyligen ut med ett specialnummer på temat ”World Government”. Inte mindre än två svenskar fick äran att medverka, båda vid Stockholms Universitet, Frescati.

Båda två håller låg, eller obefintlig, filosofisk kvalitet. Torbjörn Tännsjös bidrag är en fantasifull uppmaning till global despoti (läs. proletariatets diktatur), med titeln: Global Democracy and the Resort to Despotism: Global Democracy Revisited.

Tanken är att FNs säkerhetsråd ska göra en kupp och avskaffa nationalstaten, men hur detta är tänkt att genomföras är så idiotiskt att man skäms. Tännsjö tycks ha fått för sig att de olika FN-ambassadörerna för de permanenta medlemmarna personligen besitter makt att genomföra olika beslut, och inte alltså att denna makt ligger i statsledningen i de enskilda länderna. Det räcker sålunda, tänker sig professorn, att denna handfull personer träffas och kommer överens om att införa global despoti bakom ryggen på respektive lands statsledning.


På ytan syftar Tännsjös förslag till att rädda jorden från global uppvärmning, men mellan raderna så förstår man att det handlar om hans sjuka marxistiska fantasier som han burit med sig större delen av livet, och det är lätt att föreställa sig hur han njuter av tanken på de dödsläger han planerar upprätta för oss i den här tråden t.ex. och alla andra till höger om honom själv.

Folkutbytet då, kanske någon undrar. Ni kan vara lugna. Det kommer att fortsätta i oförminskad takt.
Tänk också på det att Torbjörn Tännsjö är mainstream och behöver inte vara rädd att bli jagad av Expo eller MSB. Extremisterna är de som motsätter sig sådana här tankar.

https://www.academia.edu/39247082/Gl...racy_Revisited

Små tecken i tiden.

Democratic presidential contenders are in a feverish battle to one-up each other with ever-more-ambitious plans to beat back global warming , curb gun violence , offer universal health care coverage , slash student debt and preserve abortion rights . Largely left out of the policy parade: immigration.

The field of 24 candidates is united in condemning President Donald Trump’s support for hard-line immigration tactics, particularly his push to wall off as much of the U.S. border with Mexico as possible, roll back asylum rights for refugees and since-suspended efforts to separate immigrant children from their parents. But only two contenders — ex-Obama Housing Secretary Julián Castro and former Rep. Beto O’Rourke — have released detailed, written policies addressing the future of the immigration system.

The dearth of formal policy plans signals the challenge that immigration could pose for Democrats. White House hopefuls can easily rally their party’s base with broad, passionate attacks on what they see as Trump’s failures, but it’s riskier to grapple with the complexity of the immigration system.

Överger de progressiva krafterna kampen för massinvandringen till förmån för klimataktivism tro? Klimatgreta är på ingång lagom till att primärvalssäsongen drar igång och det är mer än troligt att de demokratiska kandidaterna kommer att äta varandra levande för att bli den utvalde som får Klimatgretas välsignelse för just sin kampanj. Bataljer och skamgrepp har dock redan börjat, liksom överbudspolitiken. Bland de två demokrater som kampanjar med ett utarbetat massmigrationsförslag presnteras två lika huvudlösa program.

Castro called in April for ending criminalization of illegal border crossings entirely. O’Rourke didn’t go that far in a plan he unveiled Wednesday , instead pledging to use an executive order to mandate that only people with criminal records be detained for crossing into the U.S. illegally. O’Rourke also promised to send thousands of immigration attorneys to the border to help immigrants with asylum cases while wiping out Trump polices separating immigrant families and banning travel to the U.S. from several mostly Muslim countries.

https://www.washingtonpost.com/polit...=.1d950e5d1918

Det har hållits massmöte med demokratiska kandidater och latinos i Kalifornien där latinosarna krävde migrationspolitiska utfästelser i latinosarnas favör. Castro var där förstås, liksom Kamala Harris men inte Joe Biden vilket föranledde postioneringsförbättrande kritik mot sagde Biden. Av bara farten råkade en i sammanhanget mindre smickrande sekvens av Clintonadministrationens regim zoomas in.

Biden did not appear at the FIRM Action event on Friday, leading one of its hosts to remark how little interest some candidates had in meeting with the group, nor has he released a formal immigration plan.

During his time in the Senate, Biden helped pass the Illegal Immigration Reform and Immigration Responsibility Act of 1996, a bill that more than doubled border patrol agents and increase funds for deportation efforts. That bill, known as the IIRIRA, was repeatedly denounced through Friday's event.

In 2006, Biden boasted about how he backed the Secure Fence Act, which provided funding for a 700-mile-long border fence.

“I voted, unlike most Democrats ― and some of you won’t like it ― I voted for 700 miles of fence. But, let me tell you, we can build a fence 40 stories high ― unless you change the dynamic in Mexico and ― and you will not like this, and ― punish American employers who knowingly violate the law when, in fact, they hire illegals. Unless you do those two things, all the rest is window dressing," Biden said.

https://www.washingtonexaminer.com/n...on-immigration

Tokigt det kan bli. "Build that wall, build that wall", med George W Bush. 10 år före Trump. Men Biden har kanske siktet inställt på Klimatgreta 100 %. Fast å andra sidan verkar en tämligen stor del av det penningstinna etablissemanget redan hunnit låsa sig vid det tidigare schemat med migrationsindustriell aktivism som vinnande koncept, så helt av spelplanen torde inte frågan hamna.

As the Trump administration tries to change the U.S. immigration system, lobbying on immigration issues has ramped up to a near-record level.

The number of companies, trade groups or other organizations that disclosed efforts to influence Washington on immigration matters reached 646 last year — just below 2013’s all-time high of 647.

And this year, 428 organizations reported immigration-related lobbying in the first quarter alone, suggesting 2019 could deliver a new record.
[...]
The hundreds of enterprises that have disclosed immigration-related lobbying in recent months range from the Crawfish Processors Alliance to a Long Island nursing home, as well as from landscaping company BrightView Holdings Inc. BV, -1.24% to well-known tech companies such as Microsoft Corp. MSFT, -1.63% and Facebook Inc. FB, -3.03% , which are often working on matters affecting skilled workers.

Facebook said in a first-quarter disclosure that its lobbying on immigration involves pushing for comprehensive reform of the immigration system, including advocating for temporary visas for tech workers and employment-based permanent residency. The social-media giant also reported lobbying on Deferred Action for Childhood Arrivals, also known as DACA, an Obama-era program protecting young undocumented immigrants who came to the U.S. as children.

Microsoft disclosed a similar focus with its first-quarter report, saying it has lobbied on highly skilled immigrants and DACA

https://www.marketwatch.com/story/im...aul-2019-05-23

Det lär bli riktig dirty dancing de närmaste åren när tillväxtglobalisterna ska försöka få till det med klimatfundamentalisterna och dessas nolltillväxtvisioner och allmänt livsstilsrigida hållning. Blir jobbigt för globalisterna när flygskammen väl etablerats globalt, effektiv energiutvinning skattats ihjäl och Klimatgreta ska ha vetorätt i varje fråga.

Målet är nolltillväxt för dig och mig.

För de som kontrollerar klimataktivismen, ivrigt påhejad av regimen, är det förstås business as usual.

Eftersom vi lever på en ändlig planet är det ett simpelt resonemang bort för att inse att om du får det lite sämre, så kan jag bibehålla min, eller kanske rentav öka min livskvalitet.

Det är ett nollsummespel.

Det var värst vad tråden sjönk i intensitet så snart en viss expert inte behövde bli motbevisad i vart och vartannat inlägg....

Nåväl, tillbaks till den bistra vardagen. Susanna Birgersson ondgör sig över kulturmarxsistiska tendenser inom den svenska kyrkan. Den ska enligt rådande ordning helst inte fungera i sitt tänkta syfte utan ännu hellre fungera som integrationskubator (mitt ord, finns ej i ledaren).



Jo men detta kan ju kyrkan inte stillatigande åse? Hur kyrkan berövas sin centrala roll som nationens enda legitima spridare av statsreligonen? Denna styggelse kan väl knappast gladvilligt accepteras? Jodå, inga problem.


Själv tänker jag i termer av lyktstolpar och pianotråd då jag reflekterar över den svenska kyrkans tillstånd. Trots detta betalar jag fortfarande mitt tionde i förhoppningen att en inre frälsning från de fortfarande existerande rättrogna ska väckas. Någon gång kanske. Kombinationen pianotråd och Antje Jackelen måste nog till först. Det var dock en kyrka jag läste om alldeles nyligen där den ansvarige prästen vägrade upplåta den lokala kyrkan till skolavslutning då skolan förbjudit kristna sånger med hänvisning till "värdegrunden". Motståndsfickor finns således.


https://www.expressen.se/ledare/susa...rotator-item-2

Tror inte att det blir mycket till inbördeskrig. På ena sidan har vi ett par dussin NMR, och ytterligare lika många andra lite half oaffilierade, på den andra sidan har vi sveriges samlade poliskår, snart 2 miljoner migranter, någon miljon myndighetsbyråkrater och diverse annat plock. Vid sidan av står ett par miljoner får och undrar när SVT ska tala om för de vad de ska tycka.
Det här "svenska folket" som nationalister vill försvara/bevara osv, är inte intresserade av att bevaras, så länge en småtråkig socialdemokrat kan berätta för de att Sverige minsann aldrig varit bättre.


Problemet med centern är att om alliansen vore en familj så är C den homosexuella tonårssonen som blivit bög och dragqueen samtidigt som den vill förlöjliga andras manlighet.
Vad de står för är så spretigt och osammanhängande att man till slut lyckas lura till sig folk som inte fattar bättre.
Att media till exempel aldrig har förmågan att fråga henne hur liberal-höger ekonomisk politik hänger ihop med att vilja ha hit 40 miljoner invandrare som av allt att dömas ska försörjas socialistiskt är för mig ofattbart.

Problemet med den här typen av resonemang är att det utgår från att historien tog slut och att allt i stort sett kommer att se ut som det gör nu.

En reaktionär har den fördelen att kunna se historien som ett dynamiskt förlopp där historien hela tiden löper vidare och kan ta helt överaskande vändningar. Vem vet hur det set ut i Sverige ens om fem år? Spelplanen kan var helt förändrad och det tog hundratals år innan israeliterna tågade hem från faraos land. Det kan ta tiotals år innan menaiterna tågar hem.

Nej det utgår ifrån att medelsvensson redan borde ha reagerat om medelsvensson någonsin skulle göra det. Under hela historien finns återkommande fall av folk/länder som stannade upp, dog och försvann. Sverige kommer inte vara först, eller sist.

Ett konstaterande av Bonnierkoncernens beroende av staten

Häromdagen så presenterades följande analys av Bonnierkoncernens relation till staten efter förvärvet av Mittmedia på Ledarsidorna.



https://ledarsidorna.se/2019/06/henr...u-parlamentet/

Det förmånliga miljardlånet från EU är nu återbetalt, men Bonniers har onekligen satt sig i en beroendeställning gentemot Socialdemokratin och staten. Det var ju förbluffande att Bonniers tillläts förvärva Mittmedia, men det ligger väl i den symbiotiska relationens karaktär.

Du har rätt i att det just nu ser mörkt ut för svenskarna. Men nationen har klarat svåra situationer förut genom historien. Jag har fortfarnade goda förhoppningar om att det kommer att reda ut sig även denna gång.

Den stora återvandringen kommer att lösa detta.

Det finns i dagsläget ingenting, absolut ingenting som indikerar någonting om någon förlösande framtida saliggörande återvandring. Sådan optimism eller andra förhoppningar tillhör oftast den fegas val och grundas inte sällan av ren och skär önsketänkande. Problem blir inte mindre av att de blir större - att detta inte kommer sluta särskilt lyckligt är en förhållandevis låg analytisk svårighetsgrad förutse.

Mer svarta piller ordineras - så starka som möjligt.

Bonniers, via Sydsvenskan, kör en ny runda om antisemitism.

Man målar med breda penseldrag, alla är skyldiga:

I rapporten konstateras att antisemitismen har en lång historia i Sverige. Den "förekommer hos breda lager i befolkningen" och är "varken ett nytt eller importerat problem".
.
I den allmänna debatten är det många som vill se antisemitismen som ett avgränsat problem. Ett problem som kan förläggas till vissa bestämda grupper som invandrare från Mellanöstern eller Nordafrika, muslimer, höger- eller vänsterextremister – eller avgränsat geografiskt; inte sällan pekas Malmö ut.
.
Men så enkelt är det inte. Antisemiten kan vara vem som helst och se ut som vem som helst, även om det typiskt sett är en ung man, okänd för offret, i en storstad.

Samtidigt är det enda exemplet man tar upp detta:

För några veckor sedan åtalades en imam i Helsingborg för hets mot folkgrupp. Under en manifestation 2017 kallade han judar ”apornas och svinens avkommor".

https://www.sydsvenskan.se/2019-06-0...alldagligt-hat

Fria Tider har fastnat i intersektionellt tänkande

Under helgen så rapporterade Fria Tider om ett rasistiskt dåd i USA. Det var frågan om svart kropp som misshandlat och knuffat ned en vit kropp på ett tunnelbanespår. Artikeln är bakom betalvägg men jag fick ett utdrag ur den.




https://www.friatider.se/knuffade-ne...tt-han-var-vit

Rapporteringen från Fria Tider visar hur fast svenskarna är i intersektionellt tänkande. När en publik intellektuell som Malcom K skriver om ressentimentsdrivna våldtäkter och rån så må han vara förlåten. Men när inte ens en högerpublikation som Fria Tider kan ta bladet ur munnen och kalla ett rasistiskt drivet våldsdåd för vad det är så är det illa.

Ge även de rasifierade kropparna rätt att vara rasister! Sluta förtryck dem genom att komma med omskrivningar. Ge dem deras agens och värdighet åter.

Edit: Och nej. Det är inte omvänd rasism. Det är rasism eftersom rasifierade kroppar har rätt att hata vita kroppar (även om det är destruktivt att leva ut hatet).