Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Johan Hakelius om partiledardebatten.

Japp, så är det. Och eftersom det inte kan fortsätta i den riktningen i all oändlighet så kommer det inte heller att göra det. Något kommer att sätta stopp och så tar historien en ny riktning. Något Hakelius kanske skulle kunna undersöka i någon av sina krönikor.

Det slog mig just att Hakelius är det närmaste vi kommer en Tucker Carlson i Sverige. Hakelius är två år äldre än Carlson och startade följdriktigt sin karriär två år tidigare (SvD -93, the Weekly Standard -95). Båda har följt ungefär samma intellektuella utvecklingsbana, även om Carlson tagit sina nya konservativa insikter på lite större allvar än Hakelius, som länge trodde det handlade om det rätta märket på den engelska tweedkavajen.

Men något har hänt det allra sista året när det gäller Hakelius. Jag tror han så att säga börjat förstå att han har befunnit sig på fel sida om historien men så nära att vara på rätt sida att det skulle kännas fånigt att bli ihopbuntad med de riktiga syndarna den dagen räkningen görs upp. Han skulle gärna vilja vara en Tucker Carlson men riktigt så långt vågar han inte gå - ännu.

Du är inte såhär dum på riktigt, det är uppenbart. Svälj stoltheten nu. Att människovärlden är mycket mer komplex och oöverblickbar än vad människor generellt är bekväma med att kännas vid är inte min åsikt. Du är bara sur för att din och andras edgy jude-genomskådar-spiel pekas ut som den snuttefilt den är.

Tramseli tramseli trams, bla bla bla

Fyfan

Ett extremt tydligt exempel på mediekrig mot befolkningen är hur man förhåller sig till filmen från Kil där MENA-ursprungliga unga män samarbetar i en förnedrande gängmisshandel av en svensk tonårspojke som åkt runt i en epatraktor. Jag uppfattar det som att det är en sydstatsflagga på fordonet, så antagligen skäl nog för våld enligt rådande statsreligion. Youtube arbetar under högtryck för att blockera eller kräva åldersinloggning av tittarna allt eftersom nya kopior av filmen laddas upp. Den här länken fungerar dock i skrivande stund:

https://m.youtube.com/watch?v=GHWlnNJnELc

De enda som skriver i detalj om händelsen: Fria tider.

Opartiska SvT har en artikel som är till dels falska nyheter, de skriver nämligen att det är en ”film som skildrar en kille i Kil som blir misshandlad av en annan person medan en tredje person filmar”, när det tydligt framgår att det är två som samarbetar, dels hårt faktafiltrerade eftersom SvT inte berättar om det etniska hatet som ligger till grund för övergreppet. En enda fråga till åklagaren tar SvT:s reporter Sandra Ruuth med i sin artikel:

Kan det vara brottsligt att sprida den här typen av film?

– Jag kan inte kommentera det i nuläget, då måste man titta på vad filmen innehåller. Det är svårt när det börjar spridas, då går det som en löpeld, säger hon.

Media bevakar folket åt makten i vår anarkotyranni.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...ds-pa-internet

Det här var jävligt kloka ord, måste jag säga. Det man bör göra är så klart att utgå från det man själv kan förnimma, utnyttja detta och inte förneka eller utesluta någonting för att få det hela att passa in i någon mall. Mediakriget har hittills utkämpats från fixerade positioner, men det blir garanterat mer rörligt när det absoluta kravet på dogmatisk PK lättar och ett perspektiv mer i samklang med den verklighet som läsarna själva uppfattar blir eftersträvansvärt. Då gäller det att hänga med i svängarna. Skyttegravskriget lider mot sitt slut. Sedan blir det sannolikt svårare att skilja vän från fiende.
Det finns vissa som framfört tesen att s.k. mediajudar lobbar för mångkultur eftersom det får judarna att känna sig mindre utsatta i egenskap av ensam minoritet med likvärdiga maktanspråk relativt majoritetsbefolkningen, etc. Så visst innebär mångkultur vinning för judar generellt; åtminstone de i yttre mening sekulära som ofta tenderar att tillhöra samhällets övre skikt ekonomiskt, osv. Att inte minst religiösa judar och judar rent allmänt med uppenbara attribut (även namn) får det motigare med arabisk invandring är självklart. Ändå gör judiska dignitärer ett bra eller åtminstone effektivt jobb som språkrör för alla människor i samhället som tjänar eller tror sig tjäna på mångkultur, för jag håller med om att det är detta det till stor del handlar om.
Exakt, exakt. Gemensamt för alla dessa människor är väl att mångkultur och invandring är lönsamt för dem, i en eller annan mening. Simple as that.

Att försöka härleda alla västvärldens problem till judiska konspirationer som en del verkar göra i den här tråden är dömt att misslyckas ... det finns andra skurkar: socialdemokrater, kommunister, globalister

Du har helt rätt. Att försöka härleda alla västvärldens problem till judiska konspirationer som en del verkar göra i den här tråden är dömt att misslyckas. Verkligheten är mycket mer komplex och den som bara inriktar sig på judarna kommer därför att med nödvändighet missa en hel massa centrala anledningar till att vi befinner oss i den här soppan och därmed vara oförmögna att åtgärda problemen.

Samtidigt skall man inte underskatta den judiska medians (och andra judiska elitgruppers) roll i omvandlingen av Sverige till ett mångkulturellt helvete. De är självcentrerade offerkoftor och deras elittrupper verkar högakteligen skita i hur det går för Sverige och svenskarna bara de får igenom sin mångkulturella agenda. Min tro är att de medvetet eller omedvetet drivs av "vad är bäst för judarna" och med detta mål i siktet kampanjar och nätverkar sig till döds. Man bör dock inte övergeneralisera och akta vettiga judar som t ex Paulina Neuding.

Men det finns andra skurkar: socialdemokrater, kommunister, globalister, fredsskador, svenskens naiva tilltro till auktoriteter, alla sorters parasiter på samhällskroppen. Att tro att allt detta till judarna fel är helt enkelt rubbat.

Både höger och vänster använder antisemitismanklagelsen som domedagsvapen i debatten. Lyckas man påvisa antisemitism så är motståndaren körd.

En ledare i Kristianstadsbladet använder klartext som åtminstone inte jag har sett i MSM tidigare. (Nu känner jag iofs inte till denna tidning och länken kommer från ”kommunkristråden”.) Om fler tidningar hakar på så kommer snart diskursen att ändras i Sverige. Jag citerar inget då ledaren bör läsas i sin helhet:

Om M-ledd kommun skyhöjer skatten pga invandringen är läget illa
http://www.kristianstadsbladet.se/le...ar-laget-illa/

Det är en text som skulle kunna vara hämtad från Flashback.

Oavsett om judar har en ledande roll i det här eller inte så kan de inte klara allt ensamma. Det är massor av människor som skapar den situation som vi har i Sverige.

Aha, Carolin Dahlman. 2015 skrev hon så här:

Var fjärde man säger sig vilja rösta på Sverigedemokraterna, medan partiet bara får stöd av 15,4 procent av Sveriges kvinnor (SCB). Kanske är det dags för oss kvinnor att göra en insats? Själv har jag meddelat på min profil på en dejtingsajt att jag inte kan tänka mig att dejta en SD-anhängare.

Med fittan som vapen.

http://www.kristianstadsbladet.se/le...igedemokrater/