Början på ett mediakrig om mångkulturen?

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. Återvandring

The Rules
1 "Power is not only what you have but what the enemy thinks you have."
2 "Never go outside the expertise of your people."
3 "Whenever possible go outside the expertise of the enemy."
4 "Make the enemy live up to its own book of rules."
5 "Ridicule is man's most potent weapon."
6 "A good tactic is one your people enjoy."
7 "A tactic that drags on too long becomes a drag."
8" Keep the pressure on."
9 "The threat is usually more terrifying than the thing itself."
10 "The major premise for tactics is the development of operations that will maintain a constant pressure upon the opposition."
11 "If you push a negative hard and deep enough it will break through into its counterside."
12 "The price of a successful attack is a constructive alternative."
13 "Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it."

Saul Alinskys tretton regler
1. ”Styrka är inte enbart faktisk styrka, utan också den styrka motståndaren tror att man besitter.”

Grundläggande ända sedan Sun Zi. När det gäller politisk aktivism innebär det att bygga upp en bild av många anhängare, stor uthållighet och förmåga att göra avtryck i opinionen.

2. ”Gå aldrig utanför ditt folks begreppsramar.”

Innehållet i aktioner måste gå att relatera till, både för dem som utför dem, så de känner sig säkra i sin roll, och för dem som ska nås av budskapet.

3. ”När det är möjligt, gå utanför motståndarens begreppsramar.”

Kombinerat med regel 2 kan det bli riktigt effektivt: Budskapet går hem hos målgruppen, intellektuellt och känslomässigt, samtidigt som motståndaren förbryllat kliar sig i huvudet – ”vad MENAR de egentligen?”

4. ”Få motståndaren att leva upp till sina egna regler.”

Alinsky anger som exempel att översvämma en myndighet som lovat besvara alla brev, eller blockera ett bankkontor genom att många människor samtidigt låtsas vilja öppna konto. I alt-right*kontexten kan det också handla om så kallad ”concern trolling”, det vill säga att låtsas vara bekymrad över olika uttryckssätt och liknande man vet att vissa på den politiska motståndarsidan känner starkt kring: ”Förutsatte du just vilket kön jag identifierar mig som?”

5. ”Förlöjligande är det effektivaste vapnet.”

Humor är ett kraftfullt vapen, exempelvis blir förbjudna skämt och karikatyrer på ledaren alltid populära i en diktatur. När en skämttecknare fängslas kan de rentav bli politiskt sprängstoff. Mest lyckat för alt-*right*rörelsen är när skämten är så pass originella och helt enkelt roliga, att de börjar spridas även bland människor som inte redan delar rörelsens åsikter.

6. ”Bra taktik är taktik som är rolig att utöva.”

Endast ett fåtal fanatiker orkar jobba på med aktiviteter som är heltigenom tråkiga. De brukar å andra sidan ha svårt att tänka ut vare sig originella aktioner eller skämt som andra än de själva skrattar åt. Att bryta mot regel nr 6 är ett bra sätt att implodera till en av de sekter Monty Python drev med i Life of Brian.

7. ”Taktik som drar ut på tiden blir trist.”

Utöver vad som redan sagts om regel nr 6 rör detta aktioner där många människor engagerats, till exempel en sittstrejk. Makthavare kan ofta vänta ut dem, och i takt med att människor faller ifrån fastnar bilden av en krympande rörelse i allmänhetens medvetande.

8. ”Håll ångan uppe. Ge aldrig efter.”

En ständig ström av olika slags aktioner med tydligt och enkelt budskap har potential att inte bara leda till att krav tillgodoses av motståndaren, utan även att målgruppen blir van vid och väntar sig aktivism i sin närmiljö.

9. ”Upplevd risk gör oftast mer skada än den faktiska risken.”

Bättre skapa oro för vad som skulle kunna hända, än att ställa konkreta ultimatum som i så fall måste fullföljas för fortsatt trovärdighet.

10. ”Taktikens främsta syfte är att möjliggöra en ständig press på motståndaren.”

Eller annorlunda uttryckt: Taktik som på något vis motverkar regel nr 8 bör inte användas.

11. ”Om du håller fast vid något negativt tillräckligt länge kommer det att börja uppfattas som positivt.”

Svartmålning kan, om den kommer från en överhet som anhängarna ogillar, vara direkt kontraproduktiv.

Är rörelsen framgångsrik kan de ladda negativa begrepp med positivt innehåll. Detta är vad alt-right*rörelsen vill göra med begrepp som rasist, sexist och antisemit – att bli kallad detta av etablissemanget blir då en bekräftelse på att man nått framgångar.

12. ”Förutsättningen för en framgångsrik attack är att erbjuda ett alternativ.”

Det räcker inte att vara emot saker, man måste ha en konstruktiv lösning också.

13. ”Välj ut ditt mål, fokusera, polarisera.”

En av de intressantaste reglerna i listan, i och med att den så lätt kan omsättas i rena trakasserier för att bryta ner en person. Ett av de mest kända fallen på senare år är det så kallade ”Gamergate”, där kvinnor inom datorspelsvärlden förföljdes i en massiv kampanj med starka misogyna övertoner. Gamergate planerades inte av en politisk rörelse, men aktivisterna har spelat stor roll i hur det som kallas alt*right vuxit fram och formats till vad det är i dag.

Vi känner även igen metoderna i hur svenska grupper som Megafonerna och Granskning Sverige agerar med trakasserier och hot.

en amerikansk social aktivist och författare. Han anses vara grundaren av den moderna amerikanska sociala aktivismen (community organizing) i vilken medborgare sluter sig samman för att kämpa för gemensamma intressen

In the course of nearly four decades of political organizing, Alinsky received much criticism, but he also gained praise from many public figures. His organizing skills were focused on improving the living conditions of poor communities across the United States. In the 1950s, he began turning his attention to improving conditions in the black ghettos, beginning with Chicago's and later traveling to ghettos in California, Michigan, New York City, and a dozen other "trouble spots".

In the 1960s, his ideas were adapted by some U.S. college students and other young counterculture-era organizers, who used them as part of their strategies for organizing on campus and beyond. In 1970, Time magazine wrote that "It is not too much to argue that American democracy is being altered by Alinsky's ideas." Conservative author William F. Buckley Jr. said in 1966 that Alinsky was "very close to being an organizational genius"

Saul David Alinsky was born in 1909 in Chicago, Illinois, to Russian Jewish immigrant parents, the only surviving son of Benjamin Alinsky's marriage to his second wife, Sarah Tannenbaum Alinsky. Alinsky stated during an interview that his parents never became involved in the "new socialist movement". He added that they were "strict Orthodox, their whole life revolved around work and synagogue ... I remember as a kid being told how important it was to study."

Alinsky värjer sig mot att ha skrivit en manual för politiska proteströrelser. Vad han åstadkommit är istället en bok som mycket osentimentalt går igenom vad som fungerar och inte, både när en organisatör försöker få människor att aktivera sig i ett område, och vad beträffar strategi och taktik i själva den politiska kampen. Saul Alinsky jämför sin bok med Machiavellis Fursten, men säger – möjligen något felaktigt sett till nyare rön om Fursten – att medan den boken skrevs som handledning för hur en härskare behåller makten, har han skrivit sin för att lära ut hur man erövrar makten från härskaren.
Alinsky tar avstånd från tanken på världsfrånvända ideologiskt ”rena”, och kanske till och med väpnade, rörelser. Hans poäng är att visa på hur man kan verka inom systemet för att nå resultat, och hur man kan få människor att förstå att det är mödan värt att försöka.

Så trots att den amerikanska högern såg Saul Alinsky som en motståndare värd att ta på högsta allvar, och trots att han passar perfekt in i en antisemitisk nidbild om den intellektuelle juden från universitetet som uppviglar afroamerikanerna i ghettot så de börjar ställa besvärliga krav, så har den radikala högen i USA på senare år tagit Rules for Radicals till sitt hjärta.

För Alinskys teser visar sig passa perfekt för även rörelser till höger som strävar efter att mobilisera människor vid sidan av de etablerade partierna i USA.