2019-03-14, 12:37
  #59101
Medlem
orrtupps avatar
Det har kommit ut en ny doktorsavhandling i statsvetenskap av Johan Wennström om rävar och igelkottar i politiken, han utgår från en teori som menar att det finns sex grundläggande moraliska värden,
frihet, rättvisa, omsorg, lojalitet, auktoritet och helighet där pga genetiska och kulturella faktorer olika värden betonas olika mycket hos enskilda individer och grupper och han menar att både vänstern och högern i Sverige regelmässigt har betonat endast frihet, rättvisa och omsorg som brukar betraktas som liberala moraliska värden och de har varit blinda för lojalitet, auktoritet och helighet som är mer konservativt.

Detta har lett till bla att läraryrkets frihet och självständighet har beskurits kraftigt, lärares yrkesstolthet har förstörts och det har lett till en oerhört kraftig flyktinginvandring som inte har tagit hänsyn till förutsättningarna som staten hade.

Här frågar intervjuaren varför han har fokuserat på just dessa ämnen när det finns så många andra politikområden varpå Wennström svarar att just dessa områden är så avgörande för välfärden och att dessa ämnen så mycket handlar om moral och värderingar.

Att samtliga riksdagspartier i decennier så ensidigt har fokuserat på de liberala värdena har lett till att partier som SD nu har fått ett utrymme eftersom dessa partier liksom väljarna även värdesätter lojalitet, auktoritet och helighet och att dessa partier har en bredare helhetssyn.

Här kommer rävar och igelkottarna in, igelkottarna satsar allt på bara ett kort medan rävarna ser saker mer nyanserat och från fler infallsvinklar och att mer rävlika personer har en mer konservativ moral medans igelkottarna har en mer ensidig liberal moral.

Slutsatsen är tydligen att 7-klövern är igelkottar medans rävarna har saknat representation fram tills att SD klev in på scenen!
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7173737
__________________
Senast redigerad av orrtupp 2019-03-14 kl. 12:41.
Citera
2019-03-14, 12:58
  #59102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Det har kommit ut en ny doktorsavhandling i statsvetenskap av Johan Wennström om rävar och igelkottar i politiken, han utgår från en teori som menar att det finns sex grundläggande moraliska värden,
frihet, rättvisa, omsorg, lojalitet, auktoritet och helighet där pga genetiska och kulturella faktorer olika värden betonas olika mycket hos enskilda individer och grupper...

Om det händelsevis är fler än som behöver googla Johan Wennström så är han en journalist som arbetar för regeringen Reinfeldt II.

Den där teorin om grundläggande moraliska värden fick mig att undra om du syftar på https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_foundations_theory ?
I så fall måste jag säga att översättningen till svenska verkar tveksam, nästan i klass med allas lika värde.

Helighet är på svenska i det här sammanhanget inte en bra översättning av "Sanctity or purity: abhorrence for disgusting things, foods, actions; opposite of degradation"
Översättningen Okränkbarhet skulle vara mer passande. Det handlar om moraliska värden som är okränkbara.
Citera
2019-03-14, 13:10
  #59103
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Verkligheten pockar alltmer på och med den Oytos svennehora.

FÖRÄLDRAR HÅLLER BARNEN HEMMA FRÅN SKOLAN

”VÅRA DÖTTRAR MISSHANDLAS OCH KALLAS SVENNEHORA”


Joachim Lamotte - Facebook

Nordfront reflekterar:


Jo serru, i det mångkulturella paradisiska lyckoriket Sverige är alla djur jämlika, men några är mer jämlika än andra.

Prova byt ut ett par ord.

Våldtäktsepidemin sprider sig i landet - judiska kvinnor gruppvåldtas numera varje dag - deras döttrar misshandlas och kallas för judehora.

Eller?

Mångkulturen levererar.
Så mycket mer i sann självutplånande folkmordsanda är dock att vänta.

Vi tar ansvar - Vi har varit naiva narrativen kommer inte duga som förklaringsmodell än mindre som räddande slutplädering i Finspång.
LEDARSKRIBENT PÅ HALLANDSPOSTEN OM TJEJER SOM BLIR SLAGNA OCH KALLADE SVENNEHOROR:

"DERAS FÖRÄLDRAR ÄR RASISTER"


Epilog och efterspel.
Modus operandi är välbekant. Stigmatisera offren - påför skuld & skam.

Hallandsposten och Mattias Karlsson replikerar:

Joachim Lamotte - Facebook

Citat:
Joakim Lamotte
4 tim ·
LEDARSKRIBENT PÅ HALLANDSPOSTEN OM TJEJER SOM BLIR SLAGNA OCH KALLADE SVENNEHOROR:

"DERAS FÖRÄLDRAR ÄR RASISTER"

I veckan har jag rapporterat om att föräldrar håller sina barn hemma från Österledsskolan utanför Halmstad, eftersom skolan inte kan garantera barnens trygghet. Enligt föräldrar som kontaktat mig har deras döttrar blivit hotade, slagna och kallade för svennehoror av de nyanlända eleverna på skolan. Den senaste veckan har det varit flera stora bråk och polis har tillkallats flertalet gånger, och föräldrarna som kontaktat mig är starkt kritiska till skolledningen och oroliga för sina barns säkerhet.

Detta kan tyckas vara en alarmerande situation för de allra flesta, men när Hallandspostens ledarskribent Mattias Karlsson skriver om saken stämplar han de utsatta tjejernas föräldrar som rasister.

”Ser man på statistiken så ligger andelen elever med utländsk bakgrund på Österledskolan under genomsnittet för hela kommunen. Men för vissa föräldrar är alltså elever med utländsk bakgrund orsaken till problemen på skolan. Det är inget annat än ren och skär rasism.” skriver Mattias Karlsson.

För mig är hans resonemang helt obegripligt. Menar Mattias Karlsson att bara för att andelen elever med utländsk bakgrund ligger under genomsnittet så kan inte dessa ställa till problem på skolan? Att sedan skuldbelägga offer för våld och sexuella trakasserier genom att kalla dem för rasister är skamligt och ett hån mot alla de elever som blivit utsatta.

Vidare skriver Mattias Karlsson:

”Nästa gång en förälder anklagar andra elever för att vara bråkiga ska den mötas av den obligatoriska motfrågan: Vad har du gjort för att ditt barn sköter sig i skolan?”

Det här är helt obegripligt. Enligt Mattias Karlsson skall alltså en förälder vars dotter blivit slagen och kallad svennehora skuldbelägga sig själv. Det är svårt att inte undra om Hallandspostens ledarskribent även vill överföra detta resonemang till resten av samhället. Skall våldtäktsoffer fråga sig själva vad de kunde gjort för att inte bli våldtagna? Skall personer som blivit rånade och misshandlade helt enkelt få skylla sig själva?

Men, trots allt, är det inte förvånande att läsa Mattias Karlssons omdömeslösa krönika. För tyvärr är det precis på det viset som många makthavare betraktar utsatta människor i Sverige idag. Medan alla resurser läggs på förövare så behandlas brottsoffer ofta som något katten släpat in.

Det är skamligt.

Hallandspostens ledarsida verkar ligga som betalartikel.

Så mycket mer framöver är att vänta och Oytos svennehora kommer efterhand bli allt svårare att osynliggöra. Narrativen om underkastelse och självhat kommer spela viss roll ett tag till - men hur länge?
__________________
Senast redigerad av 167-steg-kvar 2019-03-14 kl. 13:12.
Citera
2019-03-14, 13:11
  #59104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Det har kommit ut en ny doktorsavhandling i statsvetenskap av Johan Wennström om rävar och igelkottar i politiken, han utgår från en teori som menar att det finns sex grundläggande moraliska värden,
frihet, rättvisa, omsorg, lojalitet, auktoritet och helighet där pga genetiska och kulturella faktorer olika värden betonas olika mycket hos enskilda individer och grupper och han menar att både vänstern och högern i Sverige regelmässigt har betonat endast frihet, rättvisa och omsorg som brukar betraktas som liberala moraliska värden och de har varit blinda för lojalitet, auktoritet och helighet som är mer konservativt.

Detta har lett till bla att läraryrkets frihet och självständighet har beskurits kraftigt, lärares yrkesstolthet har förstörts och det har lett till en oerhört kraftig flyktinginvandring som inte har tagit hänsyn till förutsättningarna som staten hade.

[...]

Slutsatsen är tydligen att 7-klövern är igelkottar medans rävarna har saknat representation fram tills att SD klev in på scenen!
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7173737
Lustigt, ensidig fokus på rättigheter och friheter har tunnat ut bådadera i realiteten.

Igelkottarna är ju fridlysta. Rävarna är lömska opportunister.
Citera
2019-03-14, 13:14
  #59105
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
LEDARSKRIBENT PÅ HALLANDSPOSTEN OM TJEJER SOM BLIR SLAGNA OCH KALLADE SVENNEHOROR:

"DERAS FÖRÄLDRAR ÄR RASISTER"


Epilog och efterspel.
Modus operandi är välbekant. Stigmatisera offren - påför skuld & skam.

Hallandsposten och Mattias Karlsson replikerar:

Joachim Lamotte - Facebook



Hallandspostens ledarsida verkar ligga som betalartikel.

Så mycket mer framöver är att vänta och Oytos svennehora kommer efterhand bli allt svårare att osynliggöra. Narrativen om underkastelse och självhat kommer spela viss roll ett tag till - men hur länge?
Ledaren finns här: https://www.hallandsposten.se/%C3%A5...var-1.13957329

Arkiverad: http://archive.is/eRoLJ
Citera
2019-03-14, 13:47
  #59106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
En positiv nyhet i mediakriget mot svenskarna är att sajten Det Goda Samhället nu ombildas till en webbtidning. Den kommer att om man så säger ha en annan inrikting än DN och SvD.

https://detgodasamhallet.com/2019/03...et/#more-15458

Kanske ser vi nu början på ett mediakrig om mångkulturen? Nya aktörer från borgerligheten kliver in.

Väldigt roligt och välkommet att Det Goda Samhället tar nästa steg i utvecklandet av sin kritik!

Kan i sammanhanget vara värt att återknyta till Österledskolan utanför Halmstad. Nyheter Idag publicerar idag följande kring en ledare i Hallandsposten som kommenterat på det faktum att föräldrar nu väljer att hålla sina barn hemma pga. det våld och de trakasserier som under en längre tid förekommit på skolan: https://nyheteridag.se/ledarskribent...om-brakmakare/

Här originalet från HP: https://www.hallandsposten.se/åsikte...var-1.13957329

Mattias Karlson, ledarskribent på HP, kommenterar alltså det hela på följande sätt:

Citat:
Den senaste tiden har Österledskolan i Oskarström haft så allvarliga bråk mellan elever att polis har tillkallats en handfull gånger, vilket Hallandsposten rapporterade om på tisdagen (12/3).

Enligt uppgifter till HP pekas en grupp nyanlända elever på skolan ut som grunden till problemen, medan andra uppger att dessa elever hamnar i bråk på grund av rasism. Uppgifterna går alltså isär. I det här allvarliga läget är det viktigt att skolledning och lärare ges både resurser och utrymme att agera för skolans bästa.

Ser man på statistiken så ligger andelen elever med utländsk bakgrund på Österledskolan under genomsnittet för hela kommunen. Men för vissa föräldrar är alltså elever med utländsk bakgrund orsaken till problemen på skolan. Det är inget annat än ren och skär rasism.

Givetvis finns problembarn bland elever med invandrarbakgrund, liksom i gruppen av elever med svensk bakgrund. Men det är inte eleverna som är problemet. I stället handlar det till stor del om uppfostran från hemmet, och att ge lärarna den makt de behöver för att skapa trygghet och studiero i klassrummen.

...

[S]törst ansvar för att eleverna sköter sig i skolan har faktiskt föräldrarna. Det ansvaret kan aldrig förhandlas bort.

Nästa gång en förälder anklagar andra elever för att vara bråkiga ska den mötas av den obligatoriska motfrågan: Vad har du gjort för att ditt barn sköter sig i skolan?

Man kan givetvis välja att läsa Karlssons text på åtminstone ett par olika sätt, men oavsett tolkning så tycks poängen ändå vara: Vänd andra kinden till!

*OM* Karlssons ståndpunkt är representativ för myndighetspersonal och politiker i stort i Halmstad (och resten av landet) så kan jag inte låta bli att undra om vi faktiskt inte här ser början på just det som antagligen varit fröet till (tex) DGS (och denna tråds!) framväxt: Diskussionen om mångkulturen.

Det krävs ju två tydligt motsatta positioner för en diskussion - Ska Karlsson bli vår antihjälte?! Jag kan inte låta bli annat än att hoppas!

EDIT: Jag blev visst trea på bollen... - Fan vad ni är snabba!
__________________
Senast redigerad av HenKarl 2019-03-14 kl. 14:00. Anledning: Förtydligande
Citera
2019-03-14, 13:56
  #59107
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
LEDARSKRIBENT PÅ HALLANDSPOSTEN OM TJEJER SOM BLIR SLAGNA OCH KALLADE SVENNEHOROR:

"DERAS FÖRÄLDRAR ÄR RASISTER"


Epilog och efterspel.
Modus operandi är välbekant. Stigmatisera offren - påför skuld & skam.

Narrativen om underkastelse och självhat kommer spela viss roll ett tag till - men hur länge?

Inte länge till - i relation till hur länge det har fått fortgå.

När jag förutspådde att vi skulle komma just hit - att föräldrar skulle hålla sina barn hemma från skolan, när vi diskuterade bussning av elever då ifrågasattes och förklarades jag vara korkad av någon självutnämnd nonsensexpert och självutnämnd förståsigpåare.

Nu har vi kommit dit. Nu behöver det här bara nå kritisk massa så kommer rektorer att ifrågasättas istället för föräldrarna. För vad ska rektorn göra när hela klasser hålls hemma? Skriva insändare i pressen om hur rasistiskt allting är? För vem bryr sig om vad en kulturmarxistindoktrinerad rektor, eller för den delen vad en ledarskribent på Hallandsposten skriver för att vara ägarna till lags?

Egentligen?

Man kan nästan se dylika artiklar som en katalysator. Det snabbar på förloppet.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2019-03-14 kl. 14:04.
Citera
2019-03-14, 14:10
  #59108
Medlem
hrwdtjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
”När fan blir gammal blir han religiös”

Vad menar du med det? Det är knappast så att han ändrat uppfattning.
Citera
2019-03-14, 14:19
  #59109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenKarl
Väldigt roligt och välkommet att Det Goda Samhället tar nästa steg i utvecklandet av sin kritik!

Kan i sammanhanget vara värt att återknyta till Österledskolan utanför Halmstad. Nyheter Idag publicerar idag följande kring en ledare i Hallandsposten som kommenterat på det faktum att föräldrar nu väljer att hålla sina barn hemma pga. det våld och de trakasserier som under en längre tid förekommit på skolan: https://nyheteridag.se/ledarskribent...om-brakmakare/

Här originalet från HP: https://www.hallandsposten.se/åsikte...var-1.13957329

Mattias Karlson, ledarskribent på HP, kommenterar alltså det hela på följande sätt:



Man kan givetvis välja att läsa Karlssons text på åtminstone ett par olika sätt, men oavsett tolkning så tycks poängen ändå vara: Vänd andra kinden till!

*OM* Karlssons ståndpunkt är representativ för myndighetspersonal och politiker i stort i Halmstad (och resten av landet) så kan jag inte låta bli att undra om vi faktiskt inte här ser början på just det som antagligen varit fröet till (tex) DGS (och denna tråds!) framväxt: Diskussionen om mångkulturen.

Det krävs ju två tydligt motsatta positioner för en diskussion - Ska Karlsson bli vår antihjälte?! Jag kan inte låta bli annat än att hoppas!

EDIT: Jag blev visst trea på bollen... - Fan vad ni är snabba!


Det följer naturligtvis grundläggande regler för konflikt. För att det ska kunna uppstå en konflikt så krävs det i vart fall två parter som är antagonister. Men om de som har maktmedel i sin hand undanröjer eller passiviserar den ena av antagonisterna så tar man bort risken för att konflikten eskalerar. Vilket är den situation som verkar ha uppstått i Halmstad och på andra ställen i Sverige.

Den styrande klassen i Sverige som vi kan kalla transferiatet (tack Malcom K för det begreppet) kan inte kontrollera den menaitiska antogisten ens om den ville. Dels för att de objektivt sett inte kan pga avsaknad av lämpliga maktmedel. Men också dels för att menaiterna utgör en så väsentlig del av deras maktbas att de inte kan riskera att stöta sig med sin maktbas.

Slutsatsen är att så länge transferiatet styr så måste de förtsätta att trycka ned svenskarna med ständigt stigande grander av kontroll, moralpredikningar och tvångsmedel. De kan inte tvinga menaiterna att bete sig som folk men de kan inte heller förmå menaiterna att idka självkontroll eftersom de instinktivt redan har förstått situationen och insett att transferiatet har dem som allierade och att de därför kan göra vad de vill.

När ska svenskarna börja kräva antändighet och rättvisa blir då frågan.
Citera
2019-03-14, 14:46
  #59110
Medlem
Hlewagastirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Idag står slaget mellan socialism eller progressivism . Och där förlorar socialismen. Men det kräver också att progressivismen förklaras. Och där är vi nu. Socialdemokratin reformeras sig kraftigt.




Vad grundar jag detta på? Jo följande "spaning"

Socialdemokraterna väljer att lämna Socialistinternationalen. De gick med i progressive Alliance nu i vår. Löfven blev invald i styrelsen.

På svenska och tyska, men inte på engelska Wikipedia som du länkade till motiveras bildandet av Progressiva Alliansen av att de gamla koloniala befrielserörelserna i Socialistinternationalen är odemokratiska. Därför startade västerländska socialdemokrater ett eget förbund:



Citat:
Journalisten Alan Posener skrev i början av maj 2013 att framväxten av nya nätverk är en växande konflikt mellan de mer liberala, västerländska socialdemokraterna de tidigare befrielserörelserna i tredje världen som under sken av antiimperialism har blivit nationalistiska, antidemokratiska, antiliberala och antifeministiska. Han menar att den europeiska vänstern under lång tid hade en naiv solidaritet med före detta antikoloniala rörelser och att de därmed blundat för dessa avvikelser.
Socialistinternationalens ordförande Giorgos Papandreou och generalsekreterare Luis Ayala kallade kritiken i ett öppet brev för "karaktärsmord" och "falska anklagelser", samt att det var olyckligt "att ledningen för våra tyska medlemmar vill splittra den globala rörelsen av progressiva krafter

https://sv.wikipedia.org/wiki/Progressiva_Alliansen
Citera
2019-03-14, 14:49
  #59111
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
När ska svenskarna börja kräva antändighet och rättvisa blir då frågan.

Av vem? Transferiatet som inte lyssnar på svenskarna, eller deras maktbas som beter sig hur som helst och skiter i svenskars känsla för anständighet och rättvisa?

Min uppfattning är att svenskarna har lessnat och att alla nu självsegregerar efter bästa förmåga. Man umgås med andra svenskar och gör svenska grejer där anständighet och rättvisa fortfarande finns som självklara delar i umgänget. Svenskarna skiter i att integrera sig. "Svenskarna vill inte integrera sig!" hette det för någon dag sedan senast i någon arg text av någon medlem i transferiatet, publicerad i judeägd media.

Jaha, och?
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2019-03-14 kl. 15:13.
Citera
2019-03-14, 15:27
  #59112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Det följer naturligtvis grundläggande regler för konflikt. För att det ska kunna uppstå en konflikt så krävs det i vart fall två parter som är antagonister. Men om de som har maktmedel i sin hand undanröjer eller passiviserar den ena av antagonisterna så tar man bort risken för att konflikten eskalerar. Vilket är den situation som verkar ha uppstått i Halmstad och på andra ställen i Sverige.

Den styrande klassen i Sverige som vi kan kalla transferiatet (tack Malcom K för det begreppet) kan inte kontrollera den menaitiska antogisten ens om den ville. Dels för att de objektivt sett inte kan pga avsaknad av lämpliga maktmedel. Men också dels för att menaiterna utgör en så väsentlig del av deras maktbas att de inte kan riskera att stöta sig med sin maktbas.

Slutsatsen är att så länge transferiatet styr så måste de förtsätta att trycka ned svenskarna med ständigt stigande grander av kontroll, moralpredikningar och tvångsmedel. De kan inte tvinga menaiterna att bete sig som folk men de kan inte heller förmå menaiterna att idka självkontroll eftersom de instinktivt redan har förstått situationen och insett att transferiatet har dem som allierade och att de därför kan göra vad de vill.

När ska svenskarna börja kräva antändighet och rättvisa blir då frågan.

Jag är tyvärr inte bekant med termen *transferiatet*, men jag gissar att du syftar på det som i tråden (med fokus på dess moralistiska funktion) tidigare kallats *mäklare*? - Alltså "myndighetsmedelklass och uppåt"; personer verksamma i upprätthållandet av rådande statsideologi (värdegrunden™) såsom politiker, lärare, journalister, socialarbetare, etc.?

Men då är ju det vi ser i Halmstad ett tecken på just att "svenskarna börja[r] kräva anständighet och rättvisa"! Jämför med det regimmediereportage från Aspudden i Stockholm som häromdagen tog upp rånvågen mot 12-13-åringar: https://www.svtplay.se/video/2142110...=auto&tab=2019 - Från Aspudden, en mäklarklassens boning, hörs givetvis inte minst antydan till att problemet skulle (ens kunna!) vara importerat. Där talar man fortfarande om förövarna som "äldre pojkar", medans det i Halmstad och andra orter utanför mäklarklassens domäner råder ett mer öppet och ärligt samtal.

Det är utifrån samtalet om just verkligheten som Karlssons (HP:s) judeokristna socialliberalism blir till regelrätt sprängstoff! - Heja Karlsson!

Ang. "transferiatet": Jag hittade följande text av just Kyeyunes kamrat, Markus Allard, från lite drygt ett år tillbaka: https://ledarsidorna.se/2018/02/tras...r-runt-hornet/

I denna tycks dock *transferiat* syfta på asylanter och dyl. migranter:

Citat:
Sveriges välfärdsstat möjliggör för en stor del av migranterna att antingen leva som arbetslösa eller arbeta inom kraftigt statssubventionerade tjänster. Om inte dessa kan inkorporeras i produktionen på grund av deras kvalitativa egenskaper är det inkorrekt att klassa de som arbetarklass, proletär reservarmé eller trasproletärer. Det blir snarare mer rimligt att tala om dem som en egen klass, en historiskt sett tämligen unik klass. Vi kan kalla den Transferiatet.

Transferiatet lever av ekonomiska transfereringar, dvs av majoritetsbefolkningens arbete, just eftersom de inte kan inkorporeras i produktionen, till skillnad från reservarmén.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in