Citat:
Ursprungligen postat av
CJFleetwood
Hela iden med hemvändandet är väl att kulturell rotad och lycklig hemvist ska trumfa själslig död och hög materiell standard i främmande land.
Tyvärr kämpar våra politiker för att påvisa att kultur och rötter inte betyder något för den moderna människan, exempelvis svensken, utan lycka uppstår när du köpt allt du önskar, har mat på bordet och tak över huvudet.
Att vi svenskar värnar om vår kultur och arv är nog ett måste för att få våra gäster att komma på bättre tankar och nappa på moroten att flytta hem och bygga upp det materiella med ett bidrag i en miljö där de samtidigt bottnar i kultur och historia.
Så länge sverige och svensken visar att vi skiter i arv och historia bara vi kan köpa oss lyckliga, så tror jag det är svårt att övertyga våra gäster om motsatsen att det är andra värden som är det viktiga även om de känner det innerst inne.
Så mer nationell stolthet och förstärkning av vår kultur och historia kommer bara hjälpa till att få fart på återvändandet.
För alla vill vara rotade och känna koppling till sin historia för att kunna navigera in i framtiden, speciellt när man förstår att det materiella inte ger något när man till slut summerar livet.
Svenskar agerar bäst genom att bejaka sin ingrupp, ja. Det är en trygghet och konkurrensfördel för individen att höra till ett solidariskt kollektiv som gör anspråk och hävdar dessa. Svenskar ska agera
part i målet. Inte objektiv arrangör för mångkulturens tribalism-VM.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mjäll
Så vi är tillbaka på att du tror kretslopp betyder återgång till ursprungstillstånd, när kretslopp i själva verket betyder något som går i cykler, ett slags självstabiliserande system. Migration kan bli kretsloppsmigration, men det du beskriver är inte på något vis kretsloppsmigration. Jag förstår att du pratar om att invandrare ska tänkas ta med sig humanismen till sina länder, att man ska föreställa sig något slags progressivistisk nytta med återvandringen. Det är fortfarande inte ett kretslopp.
Definitionen av kretslopp är inte min "tolkning", jävla pomo-flummare

Om din fot sväller upp till sin dubbla storlek på grund av en blodpropp så ser du blodets pågående cirkulation som problemet?
Den skadliga migrationen till Sverige har hela tiden varit övervägande syntetisk. Alltså motsatsen till naturlig eller organisk. För att lösa problemen krävs mer migration och mer politiska incitament - alltså inte "ingen migration". I en övergångsfas mot återställd balans krävs istället MER migration.
Det flummare som du, Gür och Engellau gör är att angripa den pragmatiska lösningen för att ni inte begriper bättre.
Citat:
Ursprungligen postat av
Enoch.Thulin
Det språk som gör att man får igenom sina idéer är det bästa språket.
Ja. Det första steget är att äga ett eget språk och därmed sitt eget tänkande. Att inte äga sina ord är att underordna sig andras verklighetsbeskrivning. Det som ska eftersträvas är dock att erövra motståndarens begreppsapparat och därmed dennes tankar.