Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det är Herbert Marcuses definition av fascism. Inget du har någon nytta av såvida du inte är kommunist under kalla kriget och behöver någon annan att skylla din egen ideologis misslyckanden på. Eller om du är borgare och absolut inte vill vinna, och därför väljer att använda avgrundsvänsterns terminologi.

Du har också en utopisk syn på samhället om du tror att det kan bestå av något annat än ett "elitstyre där individen är underställd statens behov". Individuella rättigheter är ingenting som existerar ute i tomma luften. Det är alltid någon som måste instifta och upprätthålla rättigheterna, alltså en stat med alla sina nycker och hierarkier. Utopier leder alltid till tyranni, vare sig de syftar till att helt avskaffa staten (kommunism, anarkism) eller tror att rättigheter kan existera autonomt vid sidan av en begränsad stat (klassisk liberalism, värdegrunden).

Instämmer (det fetade). Och i Sverige finns det tydliga regelverk och strukturer för att instifta och upprätthålla rättigheterna. Allt det som ingår i välfärdsstaten som vi betalar skatt för.

Problemet är att välfärdsstaten, som är reglerad i lag, är oförenlig med mångkulturpolitiken. Statsapparaten bryter regelmässigt mot de lagar och regler som definierar välfärdsstaten. Och PK-etablissemanget och medierna legitimerar detta genom att ljuga medborgarna rätt upp i ansiktet.

Vad vill du kalla detta? Jag tycker att det är fascistoida metoder.

Liberala metoder, eftersom det är liberalismens inneboende syntax error som får de här konsekvenserna. Realliberalism kan du också kalla det, om du vill vidmakthålla en åtskillnad mellan teorins liberala utopi och praktikens liberala dystopi.

Återigen, du vinner ingenting på att skylla liberalismens misslyckanden på en helt annan rörelse. En rörelse som inte har existerat på över 70 år. Du jagar spöken och låter den riktiga skurken gå fri.

Bra och opretentiös introduktion till liberalismens grundläggande feltänk och varför det får så antimänskliga konsekvenser: https://www.youtube.com/watch?v=OU4kCZ5lVU4

Det där är helt enkelt inte sant. Brister och problem i välfärdsstaten är uppe för diskussion varje valrörelse och nästan dagligen i olika former emellan val också.

Någonting jag finner intressant just nu är hur media nästan maniskt försvarar Arbetsförmedlingen. Den här myndigheten (tidigare AMS) kom till 2008 och fick ett expanderat uppdrag av Reinfeldt där de skulle ägna sig åt coachning, utvärderingar, utbildningar, låtsasjobb, statistikproduktion osv. Dagens Nyheter har generellt sätt varit kritiska till Arbetsförmedlingen så varför skriker media sig hesa över att 3000-4000 kommer få sparken inom ett år? Tja, de flesta personer som arbetar på myndigheter röstar på vänstern och tillhör den här vänsterliberala klassen som tjänar pengar på det svenska politiska haveriet. Dagens Nyheter intervjuade i förrgår någon arbetsförmedlare som passande nog tidigare hade varit journalist på SVT. När arbetet intervjuade folk var det två sossar och så här håller det på i övriga medier.

Vi talar oftast om att det är politiker och journalister som är ansvariga men faktum är att många byråkrater, fackanställda, akademiker, lärare, domare, åklagare, advokater, poliser, finansmän, företagare, anställda vid icke-statliga organisationer osv. alla tjänar pengar på det svenska förfallet. För många är det antagligen kortsiktigt men många har antagligen någon gång under sitt liv på något sätt tjänat på förfallet även om vinsten kanske enbart har varit kortsiktig och en relativ meningslös vinst. Det som Centerpartiet har gjort i sin nyliberala yra om att förflytta AF till näringslivet är att förarga myndighetsvänstern och journalister. De är inte förargade av att företagen kommer tjäna stora pengar men att ett par tusen av de ”egna” förlorar sina arbeten. Du ser samma ilska i USA när Donald Trump stängde ned delar av den federala staten. Den består också av mestadels demokratiska väljare som tjänar pengar på det amerikanska förfallet. Skälet till varför vår elit har varit så effektiv i demonteringen av våra samhällen (det gäller inte bara västerländska samhällen) beror på att de inte bara gynnat den rikaste procenten men också fått med sig den övre och lägre medelklassen. När outsourcingen påbörjades på 1970-talet slog de först sönder den lägre arbetarklassen som tvingades ta samma jobb där deras barn extrajobbade. Sedan gav de sig på den övre arbetarklassen och nu den lägre medelklassen. Ilskan är påtaglig på arbetsförmedlingen. En arbetsförmedlare (de tillhör den lägre medelklassen) säger till tidningen Arbetet;


Arbetsförmedlingen har aktivt spridit myter om att utbildning fungerar som en metod för att reducera arbetslöshet. De har motarbetat i utredningar, kommissioner, nämnder och kritiker som sagt massutbildning är problematiskt. Nu när de en del av dem själva kommer falla ned i det utbildade trasproletariatet klagar de. När en rektor här om dagarna intervjuades om segregationen sade rektor att lösningen på problemen med invandrarskolor var; resurser, behöriga lärare och undervisning av hög kvalitet. De flesta vet att detta inte stämmer, ingenting av detta förutom det senare gör någon skillnad och vad ”undervisning av hög kvalitet” innefattar kan diskuteras. Journalisten pressar rektorn och rektorn medger att ingenting av detta kommer att fungera i vilket fall. Sedan följer lång intervju med utbildningsministern som vill bussa invandrarbarn till skolorna. Det kommer aldrig inträffa. USA försökte på 1960-talet och det resulterade i att arbetarklassen och den lägre medelklassen flydde från stadskärnan djupt in i förorterna och satte sina ungar i privata skolor. Poängen i detta är att lärare eller arbetsförmedlare är i allra högsta grad involverad i reproduceringen av vänsterliberal politik. De vet också mycket väl att det som de gör kommer på sikt undergräva dem själva och i synnerhet sina barn och barnbarns framtid.

Västvärlden är en Romersk amfiteater. Ju lägre klass du är ju större sannolikhet är det att du får slåss på golvet inför en blodtörstande publik. Det är det växande vita trasproletariatet, den lägre arbetarklassen, den högre arbetarklassen och nu den lägre medelklassen som får slåss. Vi är dock inte där än då större delen av den lägre medelklassen befinner sig i samma prekära situation. Det är därför de kostar på sig att ta till sig samma brutala världsbild och moral som den liberala och vulgära övre medelklassen. Den består av de tjattrande klasserna, de intellektuella, de nihilistiska, de med goda inkomster men utan stamtavla som har köpt sig en plats högre upp på den romerska amfiteatern. De är likgiltiga när deras barn skickas ned till slagfältet eftersom de anser att nedskickandet är ett uttryck för ”meritokrati” – att de inte förtjänar samma plats som sina föräldrar.

Västerlandets folk är indianer. Den europeiska eliten utrotade indianerna för deras egen vinning. Efter att ha exploaterat vita bönder påbörjade den vita eliten en exploatering av andra folk varav indianerna i Nordamerika försvann. Indianernas ledarskap mutades, undergrävdes, förkastades och förpassades till droger, alkohol och kriminalitet. I slutändan föll alla indianer - även de mest förmögna och besuttna som i generationer gynnats av den europeiska elitens kolonialisering. Det är hit vi är på väg. Alla kommer få slåss på den romerska amfiteatern. Även om det inte är du så är det dina ättlingar. På det sättet är det intressant att se hur den övre medelklassen i media och rika människor endast gråter när den lägre medelklassen (när de inte hänger ut dem och spottar på dem) blir av med sina arbeten. Ja, eller när de själva blir av med sina jobb så journalisterna på Buzzfeed och Huffington Post. De vet att det kommer en tid då det är deras tur att gå ut på amfiteatern och slåss för sin överlevnad.

Jag använder mig alltid av John T Flynns definition av fascism [se min signatur]:

It is a form of social organization

1. ⁠In which the government acknowledges no restraint upon its powers—totalitarianism.
2. ⁠In which this unrestrained government is managed by a dictator—the leadership principle.
3. ⁠In which the government is organized to operate the capitalist system and enable it to function-under an immense bureaucracy.
4. ⁠In which the economic society is organized on the syndicalist model, that is by producing groups formed into craft and professional categories under supervision of the state.
5. ⁠In which the government and the syndicalist organizations operate the capitalist society on the planned, autarchial principle.
6. ⁠In which the government holds itself responsible to provide the nation with adequate purchasing power by public spending and borrowing.
7. ⁠In which militarism is used as a conscious mechanism of government spending, and
8. ⁠In which imperialism is included as a policy inevitably flowing from militarism as well as other elements of fascism.

Wherever you find a nation using all of these devices you will know that this is a fascist nation.

Efter kriget blev termen fascism bakåtfixad i Väst för att fokusera på den rasistisk-folkmördande varianten, medan de i Warszawapakten istället fokuserade på fascismens alltför svaga antikapitalistiska glöd. Exempelvis var det officiella namnet på Berlinmuren Antifaschistischer Schutzwall

Båda förhållningssätten dolde den bistra sanningen att fascismen vann kriget: modernism och totalitarianism återstod. Det som gick förlorat var religionen och de gamla politiska huvudgrupperingarna, liberalism och konservatism, vilka kvarstod som spillror under begreppen libertarianism och paleokonservatism.

Flynn var också mycket klar över att den framtida totalitära staten skulle domineras av vänstern:

The black history of Moscow settled their hash as potential communist philosophers. But it did not end their careers as radical aristocrats. They began to flirt with the alluring pastime of reconstructing the capitalist system. They became the architects of a new capitalist system. And in the process of this new career they began to fashion doctrines that turned out to be the principles of fascism. Of course they do not call them fascism, although some of them frankly see the resemblance. But they are not disturbed, because they know that they will never burn books, they will never hound the Jews or the Negroes, they will never resort to assassination and suppression. What will turn up in their hands will be a very genteel and dainty and pleasant form of fascism which cannot be called fascism at all because it will be so virtuous and polite.

Detta skrevs 1944.

Med detta sagt, ber jag ödmjukt att vi undviker att bråka om definitioner av modernistiska ideologier.

Låt oss arbeta för det svenska folkets fortlevnad.

Tack. Det vore önskvärt att våra medier försökte föra ut detta budskap. Det är ett jävla hyckleri i PK-Sverige.

Nej, medierna rör sig bara på ytan. VARFÖR problemen finns, VILKA som är ansvariga och HUR de ska kunna lösas diskuteras aldrig. Folk förs bakom ljuset hela tiden.

En oanvändbar definition, som beroende på hur strängt man tolkar den antingen måste innefatta hela det medeltida Europa eller inget samhälle någonsin.

Alain de Benoists definition är både snärtigare och mer träffsäker:
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/a...on_fascism.pdf

Kanske kan man tycka att den också är bristfällig eftersom den inte heller väger in ett historiskt sammanhang (vilket dock den länkade essän i övrigt gör). Men att Herbert Marcuses luddiga definition är både oduglig och utdaterad bör iallafall stå klart.

Väl skrivet!
Ingen ideologi eller gammal filosof kan ta oss ur knipan våra politiker har satt oss i. Nu är det bara vanligt bondförnuft som kan rädda oss, ideologi är för dem som inte kan tänka själva och sådana är det sista vi behöver.

Nej.

Högst ansvariga (VILKA) är statsminister, landstingsråd och kommunalråd. De ställs kontinuerligt till svars, inte minst när det är val. Diverse åtgärder (HUR) diskuteras hela tiden. Det kommer du att se om du tittar i en lokaltidning.

Vad gäller VARFÖR så käkar invandringen käkar upp mycket av resurserna och detta är inte något som hemlighålls särskilt mycket numera efter det vore omöjligt att göra.

Socialdemokraterna har bra länge kört på på mantrat vård, skola, omsorg när det är valdags. Att påstå att detta inte diskuteras av politiker eller media blir absurt. Dessutom talas det väldigt öppet om hur mycket "resurser", d.v.s skattepengar som enligt etablissemanget bör läggas på "utsatta områden".

Du förenklar allting in absurdum och det är därför du inte förstår det som diskuteras. Hela den svenska offentliga förvaltningen har infekterats av en förödande dysfunktionalitet sedan decennier. Detta faller dock utanför denna tråd men diskuteras i flera andra trådar där du också deltar. MSM har en stor skuld i denna utveckling. Du har dock gång på gång visat dig fullständigt oförmögen att ens försöka förstå faktiska förhållanden. Du bara avfärdar allting med infantila argument hela tiden.

Det här var ju intressant.

Brazil President Jair Bolsonaro’s son is joining former Donald Trump-adviser Steve Bannon’s Europe-based right-wing group, The Movement, as its representative in South America.

Eduardo Bolsonaro, a member of Brazil’s congress, will be leader of the populist-backing group in Brazil, “representing Latin American nations,” according to a statement issued Saturday by the group.

“We will work with him to reclaim sovereignty from progressive globalist elitist forces and expand common sense nationalism for all citizens of Latin America,” the younger Bolsonaro said in the statement.

Bannon’s Brussels-based The Movement is a loose allegiance of nationalist parties that was unveiled last year. They plan to launch at its first summit in Brussels later this month.

http://bloomberg.omniekonomi.se/jair...iance/a/Onxld1

Planen att genom "common sense nationalism" återerövra folksuveräniteten från den arroganta globala liberalismen sprider sig. Kan bli ett höggradigt intressant Brysselmöte där det lär visa sig om det finns någon bärkraft i projektet eller inte.

Recap of the Core Tenants of ‘The Movement’?

To internationalize and organize the national populist movement

Rejection of the contemporary technocracy of the European superstate

The view that the EU has become undemocratic and unaccountable to the people

Elevating the idea of the nation over the concept of globalism

Promotion of economic nationalism

Taking back control over national borders

Putting the native citizens of the country first

A renewed commitment to traditional culture, custom, and tradition

Primary Goal: to affect the outcome of the European Parliamentary Elections in May 2019

Historically EU Parliamentary Elections have a low turn-out. Bannon is hoping he can capitalize on this by organizing and mobilizing the populist right and left to swing elections perhaps significantly and take over the EU parliament.

http://patriots4truth.com/steve-bannons-the-movement/