En gästledare i GP på temat den svenska bilden utomlands (är det för övrigt inte fascinerande att det "svenska" som så lättvindigt avfärdas som varandes av underordnat intresse på hemmaplan, av samma politiker får enorm uppmärksamhet när "Sverigebilden" påtalas utomlands? Här gäller det verkligen för våra ärade politiker att "hålla två tankar i huvudet samtidigt" så att man väljer sin tunga när det svenska ska ignoreras alternativt kraftigt försvaras.). Ledaren är befriande klarspråkig om den gruppmentalitet som råder inom den självutvalde godhetseliten. Först om Sverigebilden.
SVT=satir är väl något vi alla kan skriva under på. Månget hånfullt gapflabb har genererats hos i vart fall undertecknad vid genomlidande av SVT:s propagandamaskin på högvarv där godhetskrumbukterna omöjliggör varje form av intelligent samtal. Nedan om den spännande gruppdynamiken bland godhetsapostlarna.
Så sant som det är sagt. Detta åsidosättande av realistiska värderingar kommer jag på närmast daglig basis i kontakt med i min omgivning. När tidigare "problematiska" frågor ställdes fick man i alla fall ett försök till försvar från den tillfrågade, hur än patetiskt svaret var. Numer ignorerar samma personer problematiska frågor helt och låtsas som att frågan inte ens ställts. Manualen på hur de kritiska frågorna skall bemötas verkar inte hunnits ha skrivits om ännu för att möta verkligheten 2018. Manualen verkar fortfarande stå fast vid "öppna era hjärtan" a` la 2014. Måste vara jobbigt när verkligheten motbevisar ens teser hela tiden.
http://www.gp.se/ledare/j%C3%B6nsson...iden-1.5504633
Citat:
Begreppet fick sitt breda genomslag i samband med att statsminister Stefan Löfven offentligt avgav ett negativt omdöme om en intervju barnboksförfattarinnan Katerina Janouch gav i Tjeckisk webb-TV (Aftonbladet 18/1 2017).
Den mediala rapporteringen i svallvågorna av detta utspel skänkte begreppet “Sverigebilden” dess framskjutna position - en position som den 26:e februari i år även föranledde ett längre inslag i SVT:s fördjupande nyhetsprogram “Aktuellt”. I inslaget kommenterade SVT:s egen utrikeskommentator Erika Bjerström på nyligen tillgängliggjord statistik rörande Sverigebildens pågående negativa förskjutning.
Inslaget dominerades av en önskan att falsifiera den negativa bild underlaget påvisar, och i stället för problematisering ägnade man sig huvudsakligen åt ett anklagande försvar av Sverigebilden. Skäl efter skäl anfördes som indikation på att Sverigebilden manipuleras negativt av illvilliga externa krafter, vilka man finner i allt från ryska-fejkkonton till HBTQ-negativa nationalister.
Anmärkningsvärt i sammanhanget är att man direkt efter inslagets slut oreflekterat gick vidare med att rapportera om hur en polisstation i Södertälje under helgen utsatts för en beskjutning. Oförmågan att vid detta tillfälle sammankoppla orsak och verkan rörande Sverigebildens negativa utveckling får i det närmaste liknas vid satir.
Den mediala rapporteringen i svallvågorna av detta utspel skänkte begreppet “Sverigebilden” dess framskjutna position - en position som den 26:e februari i år även föranledde ett längre inslag i SVT:s fördjupande nyhetsprogram “Aktuellt”. I inslaget kommenterade SVT:s egen utrikeskommentator Erika Bjerström på nyligen tillgängliggjord statistik rörande Sverigebildens pågående negativa förskjutning.
Inslaget dominerades av en önskan att falsifiera den negativa bild underlaget påvisar, och i stället för problematisering ägnade man sig huvudsakligen åt ett anklagande försvar av Sverigebilden. Skäl efter skäl anfördes som indikation på att Sverigebilden manipuleras negativt av illvilliga externa krafter, vilka man finner i allt från ryska-fejkkonton till HBTQ-negativa nationalister.
Anmärkningsvärt i sammanhanget är att man direkt efter inslagets slut oreflekterat gick vidare med att rapportera om hur en polisstation i Södertälje under helgen utsatts för en beskjutning. Oförmågan att vid detta tillfälle sammankoppla orsak och verkan rörande Sverigebildens negativa utveckling får i det närmaste liknas vid satir.
SVT=satir är väl något vi alla kan skriva under på. Månget hånfullt gapflabb har genererats hos i vart fall undertecknad vid genomlidande av SVT:s propagandamaskin på högvarv där godhetskrumbukterna omöjliggör varje form av intelligent samtal. Nedan om den spännande gruppdynamiken bland godhetsapostlarna.
Citat:
Grupptänkande förkroppsligas genom att medlemmarna i en grupp avstår från att bryta mot rådande värderingar eftersom man hyser en mycket stark önskan om att vara överens.
Medlemmarna undviker att komma med invändningar mot gruppens grundläggande synsätt eftersom detta uppfattas som illojalt. Grupptänkandet eftersträvar konsensus till en så pass hög grad att gruppmedlemmarna är beredda att åsidosätta realistiska värderingar. När detta sker får personerna ett skevt förhållande till verkligheten. Oviljan att framföra kritik medför att en omedveten censur dessutom byggs in i gruppen.
Den migrationspolitiska tvärvändningen hösten 2015 tjänstgör som ett dramatiskt exempel på denna typ av beteende, där en extremt hastig kollektiv åsiktsförändring genomdrevs för att bibehålla Sverigebildens gruppkänsla och självupplevda status. Från att “stå upp för mänskliga rättigheter” till “att ta ansvar för Sverige” i en halsbrytande manöver där “Refugees welcome” på 45 dagar byttes mot gränsvakter på Öresundsbron.
Medlemmarna undviker att komma med invändningar mot gruppens grundläggande synsätt eftersom detta uppfattas som illojalt. Grupptänkandet eftersträvar konsensus till en så pass hög grad att gruppmedlemmarna är beredda att åsidosätta realistiska värderingar. När detta sker får personerna ett skevt förhållande till verkligheten. Oviljan att framföra kritik medför att en omedveten censur dessutom byggs in i gruppen.
Den migrationspolitiska tvärvändningen hösten 2015 tjänstgör som ett dramatiskt exempel på denna typ av beteende, där en extremt hastig kollektiv åsiktsförändring genomdrevs för att bibehålla Sverigebildens gruppkänsla och självupplevda status. Från att “stå upp för mänskliga rättigheter” till “att ta ansvar för Sverige” i en halsbrytande manöver där “Refugees welcome” på 45 dagar byttes mot gränsvakter på Öresundsbron.
Så sant som det är sagt. Detta åsidosättande av realistiska värderingar kommer jag på närmast daglig basis i kontakt med i min omgivning. När tidigare "problematiska" frågor ställdes fick man i alla fall ett försök till försvar från den tillfrågade, hur än patetiskt svaret var. Numer ignorerar samma personer problematiska frågor helt och låtsas som att frågan inte ens ställts. Manualen på hur de kritiska frågorna skall bemötas verkar inte hunnits ha skrivits om ännu för att möta verkligheten 2018. Manualen verkar fortfarande stå fast vid "öppna era hjärtan" a` la 2014. Måste vara jobbigt när verkligheten motbevisar ens teser hela tiden.
http://www.gp.se/ledare/j%C3%B6nsson...iden-1.5504633
