Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Har du sett några tecken till att LO börjar vändas om sitt "Moderparti"? Nja, jag tror de bägge skeppen kommer att sjunka tillsammans. Det finns ingen nytta med något av dem längre. De är helt enkelt stenhårt bundna till varandra. Varken S eller LO har kommit till den minsta insikt till varför vattnet började stiga i båten och numera nått örsnibbarna.

De är inte stenhårt bunda. Det är samma sak. Socialdemokraterna är LOs politiska gren. Ungefär som IRA och Sinn Féin. Same shit. Det ena parlamentariskt och det andra utomparlamentariskt. Förr i världen blev LO-medlemmar tvångsanslutna till partiet och LO ger tonvis med pengar till S.

Problemet för LO är att dom har miljoners miljarder och de pengarna blir "up for grabs" om t.ex. SD blir störst och kuppar bort LOs ledning. Det är ett jätteproblem för LO.

https://ledarsidorna.se/2018/06/anal...terna-over-lo/


Och händer det att Socialdemokraterna tappar makten i LO, då är det godnatt. Game over. Det är ju därför LO-fettot Thorwaldsson hatar SD över allting annat i hela världen.

Vi får väl hoppas på arkitekterna bakom den mångkulturella revolutionen. Kunde man skapa opinion för flöde i ena riktningen kan de nog skapa opinion för flöde i den andra. För nu är mångkulturen besvärlig igen.

Med tanke på att skolbarn i mångkulturen inte tycks ha förstått att vissa människor faktiskt är mer skyddsvärda än andra känner sig myndigheten Forum för levande historia manad att förstärka styrningen av undervisningen om Förintelsen och allestädes närvarande antisemitism. Antirasismen med sin emblematiska Palestinavurm har visst klivit över en icke förhandlingsbar gräns. I Storbritannien jagas Labours Jeremy Corbyn med blåslampa för en lång räcka av, efter vad man hävdar, antisemitiska övertramp och otillbörligt Palestinakramande. Riktigt hus i helvete har det tagit efter att uppgiften, med bild och allt, att JC den yngre hedrat de palestinska terrorister som avrättade israeliska idrottare i OS-byn i München 1972. Hedrandet ska ha skett på årsdagen av Münchenmassakern och JC den yngre inte bara närvarade utan deltog med fast grepp om hederssymbolen i själva kransnedläggelsen vid terroristgravarna. Här hemma mönstras den konkurerande offerskapsminoriteten HBTQ ut till förmån för antisemitismoffren.
https://omni.se/stor-minskning-av-an...soner/a/6nA0Q3

Som litet plåster på HBTQ-såren lanseras den fantasifulla hypotesen om eventuellt minskad anmälningsbenägenhet hos det annars så oblyga sällskapet. Annat är det med antisemitismoffren, här antas ingen ökad anmälningsbenägenhet utan här fastslås att antisemitiskt motiverade hatbrott ökar och därför måste drillen i skolan intensifieras.
http://skma.se/nytt-digitalt-informa...-antisemitism/

Fast egentligen kommer det största hotet från de nya invånarna i "orten" va? Inrotad etniskt betingad konflikt med arabfolk, kraftigt underblåst av det antirasistiska SJW-folket från vänstern som numera ser muslimer i allmänhet och palestinaaraber i synnerhet som kardinaloffren för imperialistisk rovkapitalism medan den lilla etnostaten vid Medelhavet får symbolisera fienden. Va, Ingrid? Men det går inte att säga förstås så därför ordinerar vi samma medicin till alla, vare sig sjukan är närvarande eller ej.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7021568

Nya mångkulturella tider med islamistiskt avancemang kräver nyproducerad propaganda. Eller lite mindre konfrontativt formulerat - "viktigt att hela tiden nyproducera material". Ingrid Lomfors har koll på det där får man anta. Historieundervisningen i ett land som, enligt Lomfors själv, saknar egen kultur måste givetvis få hjälp att fyllas med lite äkta kultur och levande historisk minnesvård.

Jag trodde i min enfald att det var LO-medlemmarnas större benägenhet att rösta SD som får fettot att se ut som han hela tiden är på väg att lägga en pizza.

Fy fan vilken deprimerande debatt. Även om de som debatterade mot Dinamarca hade hur bra argument som helst, gick inget in i skallen på henne. Vänsterliberalisterna kommer aldrig att förstå eller gå att tala till rätta. Se bara till att vrida all som helst makt ur händerna dem.

DN har idag en sannolikt intressant längre artikel inne av Björn af Kleen om hur Trumps amerikaner ser på Sverige. Vårt land uppfattas i Trumps USA som "Det förlorade paradiset" skriver Kleen i rubriken.
En ogenomtänkt artikel i DN kan tyckas utan att ha läst den, där redaktionen nog här underskattar det motsatta genomslaget den kan få hos läsaren mot vad Wolodarski tänkt sig. Men som sagt, har inte läst den eftersom den ligger bakom betalvägg. Någon som kan komma åt den, och kopiera av den delvis?

Motståndet mot Ryssland (med lydstater), Visegrad och Turkiet handlar primärt om att de har övergivit den liberala världsordningen. Putin rensade ut de till USA/EU lojala oligarkerna och behöll de ryssvänliga. Sedan piskade USA upp hatiska stämningar mot ryssar i Ukraina vilket resulterade i att de ryska provinserna lämnade Ukraina och uppgick i Ryssland. Det var Ryssland som gick ut som vinnare i Ukraina-konflikten på grund av klumpiga politiker i Bryssel och Washington. Visegrad avskys av USA/EU eftersom de inte tänker ta emot massiva mängder av icke-västerliga invandrare samt värnar om den traditionella kärnfamiljen och sina medborgares egenintresse. Liberal media i västvärlden skrev hyllningsartiklar till Recep Tayyip Erdoğan. Eftersom han var en motståndare till den ateistiska turknationalismen trodde naturligtvis liberalerna i media och EU att han tänkte ersätta den med västerländsk internationalistisk liberalism men så var det naturligtvis inte. Vidare har han inte visat något större intresse för att gå med i EU.

Det tog inte många år som Turkiets premiärminister och sedan President Erdoğan påbörjade en konservativ återislamisering. Tidningar som Dagens Nyheter började sedan kalla deras stora muslimska hopp för fula ord. Det är sant att den liberala politiska och mediala eliten vill att vi skall enas oss mot Ryssland, Visegrad och Turkiet. Det är dock så att politikerna och media är så klumpiga att Ryssland, Visegrad och Turkiet ständigt går ut som vinnare. Folk i gemen är inte helt övertygade om att Ryssland, Visegrad och Turkiet är någon form av hot mot någon. Vidare är det fullkomligt vansinne av västerländsk media och politiker driva de här galna kampanjerna om ryska spioner som sprider falska nyheter. Demokraterna i USA har i princip helt övergivit att driva egen politik. Istället handlar allt om Ryssland. Det lustiga i det här är att det inte har fungerat för Demokraterna. Det ser inte ut som om Republikanerna kommer förlora särskilt mycket i de lokala, delstatliga och federala valen. Det är som sagt 23 dagar kvar till valet. En del moderater har fått kalla fötter och hoppat på medierna som har kört rätt hårt med klimathysterin de senaste veckorna.

TV4 Nyhetsmorgon kör detta;

Programledare (kvinna): ”Under veckan har fler högt uppsatta politiker inom moderaterna kritiserat media för att lyfta klimathotet. Enbart i syfte att hjälpa Miljöpartiet i valet – inte alls på grund av de rådande klimathoten”

Programledare (man): Så som att detta vore medias ide att stöta ett eller annat parti. Det är naturligtvis undertonen i detta”

Samtidigt som de säger det är det bilder på smutsiga kinesiska bilder, Donald Trump osv. För att ge associationer. Inbjudna? Chefredaktören Peter Wolodarski och medieforskaren Lars Nord.

https://www.youtube.com/watch?v=FVL-yf7Bo90

Vinklat? Ja, de tar ställning för ”klimathotet” och fortsätter sprida den högst politiska åsikten om att klimatförändringarna beror på mänsklig påverkan. Hela klippet är fullkomligt vansinne. Programledarna, Wolodarski och Nord sitter sedan och talar illa om politiker de inte gillar (moderater, sverigedemokraterna och republikanerna). Det är självklart så att medierna är partiska och de har alltid varit det. Vem i helvete vill läsa neutrala nyheter? Folk köper inte Dagens Nyheter för att de är konservativa. De köper tidningen för att de är liberala.

I USA tittar konservativa på Fox och liberaler på CNN. Jag ser inte riktigt problemet i detta. Människor med olika politiska åsikter ser på världen på olika sätt. Det är inte ”fakta” att människan påverkar klimatet men en politisk åsikt bland flera. Lars Nord är förövrigt också politiker. Jag har absolut inga problem med att Bonnierägda TV4 och Dagens Nyheter är vänsterliberala. Det har de alltid varit. Det är inget fel i det och jag skräms inte av att titta på bra vänsterliberal TV eller media men att inte erkänna att man är partiska är helt rubbat. Jag hörde något liknande from Fox News som sade att de var neutrala. Fruktansvärt.


LO kontrolleras av medlemmarna och om medlemmarna inte gillar Socialdemokraterna upphör det här 100 år långa samarbetet. Jag tror dock att LO kommer pressa Socialdemokraterna att göra stora politiska förändringar och i synnerhet göra sig av med den nuvarande eliten. Vidare tror jag att gräsrötterna i Socialdemokraterna kommer att göra uppror. I det här valet kommer SAP få 18-22 procent vilket gör dem till ett parti bland många. I många länder har de socialdemokratiska partierna kollapsat. Grekiska Socialdemokraterna PASOK upphörde faktiskt i år. Istället ingick PASOK i ett nybildat parti tillsammans med andra vänsterliberala och socialistiska partier. Det har inte gått så långt än i Sverige men vi är på väg mot det hållet. Jag tror dock att innan Socialdemokraterna upphör så kommer LO göra ett sista försök att rädda partiet och det kommer bli fruktansvärt blodigt.


Man tittar på medianlön eftersom det är en skillnad mellan löner mellan olika landsdelar för personal i skola och vård. Lönestatistik är ingen bra källa (vem som helst kan skriva in sin lön i deras databas). SCB gör mätningar bra hela tiden

Lönerna för undersköterskor är dåliga. Medianlönen i Sverige ligger på 34,000 kronor i månaden och undersköterskor (även när de arbetar nätter) tjänar under detta. Det är dock sant att sjuksköterskor och lärare (i Stockholms län) har sett kraftiga löneökningar de senaste åren. Sedan är det så här att i ett normalt land borde gymnasieutbildning (till exempel Schweiz) var den högsta utbildningen för 80 procent av befolkningen. Jag kan ju berätta för dig att det dröjde till 1970-talet innan sjukskötarutbildningen blev en högskoleutbildning.

I USA är det fortfarande något du läser två år vid ”Community colleges” som ger ut högskolediplom (inte ”examen”). I USA tjänar en sjuksköterska i snitt 100,000 USD eller 900,000 kronor om året. Bara för att du skall förstå skillnaden mellan en sjuksköterska i välfärdsstatens Sverige och i utlandet. Vi behöver inga fler civilekonomer och civilingenjörer. Istället behöver vi återinföra gymnasieingenjören och den gymnasieutbildade ekonomen. Vi måste komma bort från att utbildning leder till jobb och att utbildning skall automatiskt ge en högre lön. Så skall det inte vara. Högre utbildning skall vara till för kanske 20 procent av befolkningen - resterande skall gå i gymnasieskolan och sedan börja arbeta professionellt. Det är mer effektivt och högra produktiviteten. Till sist: folk utan högre utbildning måste kunna tjäna bra med pengar.

Huruvida människor påverkar miljö och klimat är ingen politisk åsikt (definierat: normativ åsikt om hur saker bör vara). Det är en sakfråga som antingen är rätt eller fel rent deskriptivt oavsett vad vi tycker om hur världen borde vara.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen då det uppenbarligen gått tråden förbi; självklart ska man i denna fråga acceptera konsensus och triangulera. Mångkultur och fortsatt invandring till nordligaste Europa är dåligt för miljön då det ökar den ekonomiska aktiviteten. Transporter och utsläpp ökar eftersom man nu måste frakta ännu mer till norra halvklotet.

Upplys mig vilket liberalt globalist-argument som kan motsäga detta.

Man kan välja bli uppfattad som verklighetsförnekare och stå o stampa på samma plats som en barnunge. Eller så tar man ansvar och bygger en konstruktiv diskussion utifrån gemensam plattform för att gå vidare i just de politiska frågorna om hur vi bör tackla miljöproblemen. Mer invandring är då inte ett möjligt handlingsalternativ om vi vill stävja miljöproblemen.

Hela världen är dock inte fullt så hysteriska angående Ryssland som vår egen Globalistmargot. Som exempel kan nämnas att Frau Merkel och herr Putin redan imorgon ska träffas för planeringssamtal inför den faktiska och praktiska verklighet som hela tiden envisas med att finnas och peka mot framtiden, näraliggande framtid och mer avlägsen. En del är inte av tron att den som talar med en meningsmotståndare begår en dödssynd. Bland de realpolitiskt angelägna frågor som ska avhandlas är den ryska gasledning som är tänkt att leverera gas till bland annat Tyskland utan att behöva gå den konfliktdrivande vägen över Ukraina. Alla här i världen tycker inte det är jättedåligt, mest är det socialister och globalistföreträdare för en aggressivt liberal världsordning där superföretag och överstatliga beskyddarorganisationer äger spelplanen som tycker civiliserade samtal mellan två ledare för varsinn suverän stat (må vara med olika syn i viktiga frågor) är ett hot mot planet och demokrati.

För denna tråd kan man särskilt lägga märke till att Frau Merkel und Herr Putin ämnar föra strategiska samtal kring vad som väntas ske med Syrien, i en nära framtid och på längre sikt.
http://tt.omni.se/41dcb11c064403e2fb...0218fe181810c2

Ideologisk yra har sin tid, pragmatisk verklighetshantering sin. Det ser ut som om de tyngre världsledarna, till skillnad från den helt vettlösa Megalomargot med papegojan Stefan, nu kommit till den punkt där den ideologiska drömkartan ställs undan till förmån för evidensbaserat hantverk. Frau Merkel har insett att syrierna, äkta och lajvande, måste ut ur Tyskland om inte historien ska ta en ände med förskräckelse. Frau Merkels Tyskland har alltså, till skillnad från Palestinamargots Sverige?, redan tilldelats en roll i den återuppbyggnad av Syrien som kommer att göra slut på syriernas behov av skydd i Tyskland. Smart. Ett annat smart drag av det mer pragmatiska Tyskland, till skillnad från det mer idealistiska Sverige, var förstås att aldrig börja automatutdela permanenta uppehållstillstånd. Tyskland lär få betydligt lättare än Sverige att avbörda sig ansvaret för syrier och "syrier". Och den som inte längre ens har moraliskt ansvar för krigsdrabbade syrier har självfallet inget moraliskt ansvar för välfärdsmigrerande afrikaner.

Förra helgen träffade Frau Merkel Spaniens socialistiske Herr Sanchez. Frau Merkel lämnade samkvämet med en deal om att Spanien återtar de afrikanska välfärdsmigranter som lyckas ta sig till Tyskland medan herr Sanchez får rätten att sola sig i godhetsglansen samt vagt formulerade bedyranden om tyskt stöd. Så kan det gå.
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7018240

Att ifrågasätta premissen om klimatförändring beroende av människan är lika förfelat som den om människors lika värde. Istället för att heroiskt försöka hejda dessa stridsvagnars framfart, ska de erövras och användas att köra över motståndaren.

Där är du fel ute. SAP och LO är INTE samma sak. Det betyder faktiskt ganska mycket. Bl a att SAP på sikt kan fetglömma att direktkontrollera LO som någon sorts dotterföretag eller delorgansation. SD-sympatisörer inom LO, skulle kunna kicka ut sossemaffian ur LO's styrelse.

"Landsorganisationen i Sverige (LO) är en sammanslutning av fackliga arbetstagarorganisationer i Sverige, bildad 1898."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Landso...onen_i_Sverige

Follow the money my friend.

Vart, förutom i fackpamparnas privata fickor, hamnar LOs pengar?