Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det som skljde Almedalsveckan 2018 från föregående års är att det stora inslaget av konsulter var avsevärt mindre. 2017 dominerades Donners plats av unga män i samma sorts blåa kavaj, samma nyans på de beiga byxorna och likadana ljublåa- eller vita skjortor. Jagandes i flock. Detta inslag fanns inte alls i år i samma utsträckning. Tvärtom tog politiken en större plats vilket i grunden hade varit positivt om det inte hade varit för att detta blev tydligast i NMR och AfS, Alternaiv för Sverige, bitvisa dominans på bland annat Donners plats. När politiken tog tillbaka plats från konsulterna blev extremerna tydliga.

AfS, Alternativ för Sverige, stack ut med en både påkostad och professionellt genomförd aktivism. Ett koncept som de måste fått stöd med, både finansiellt och kompetensmässigt. AfS bör med största sannolikhet ha konsulterat en av de bättre PR-experterna i Europa. Lika iögonfallande som polariserande.

Årets samtalsämnen var givna utanför kamerorna. Kultur- och religionsfriktion och hederskultur, hedersvåld och hedersförtryck riktade mot utrikesfödda kvinnor eller unga kvinnor med två utrikesfödda föräldrar. /.../
Hederskulturen bryter mot svensk lag och internationella konventioner. Med regeringens och oppositionens goda minne. Men kraften i frågan, som blev uppenbar i Visby sommaren 2018, kommer inte gå att hejda. Inte heller den oro för den riktiga antisemitism och rasism som blev uppenbar när AfS och NMR tog den plats som konsulterna tidigare haft. Den nakna rasism som dessa företräder är i kommunikation med den som salafister och andra islamister representerar och som de visade Vänskapsförbundet Sverige – Israel. Palestinier och afghan-iranska hazarer markerade sitt hat mot judar varje gång de passerade förbundets tältplats. Mitt emot Aftonbladet.

Utan att en enda journalist eller ledarskribent på Aftonbladet reagerade.

Social trust is negatively affected by ethnic diversity, case study in Denmark from 1979 to the present. Link.

– Ethnic homogeneity and Protestant traditions positively impact individual and societal levels of social trust. Link.

– “In longitudinal perspective, [across European regions], an increase in immigration is related to a decrease in social trust.” Link.

– Immigration undermines the moral imperative of those who most favor welfare benefits for the neediest. Link.

– The negative effect of community diversity on social cohesion is likely causal. Link.

– In Switzerland, social peace between diverse factions isn’t maintained by integrated coexistence, but rather by strong topographic and political borders that separate groups and allow them autonomy. Link.

– “Our analysis supports the hypothesis that violence between groups can be inhibited by both physical and political boundaries.” Link.

– Diversity hinders between-group cooperation at both the one-on-one and group levels. Link.

– The best chance for peace in Syria is better borders (intrastate or through the creation of new states) “suited to current geocultural regions”, and tribal autonomy. Link.

– Using data from US states, study finds a negative relationship between ethnic polarization and trust. Link.

– Diversity is associated with more White support for nationalist parties, except at the local level where large immigrant populations cut into vote totals for nationalist parties. Link.

– In Australia, ethnic diversity lowers social cohesion and increases “hunkering”, providing support for Putnam’s thesis finding the same results in the US. Link.

– After controlling for a self-selection bias, study finds that ethnic diversity in English schools reduces trust in same-age people and does not make White British students more inclusive in their attitudes towards immigrants. Link.