Nu ska ni få höra alla ni som inte fattat någonting, apropå det att den offentliga sektorn växer. Detta från Widar Anderssons Folkblad 
Problemet är alltså inte att vi haft en orimligt stor invandring till Sverige, utan att denna inte varit stor nog. Alltjämt råder ingen vidare brist på dårfåglar inom det journalistiska skrået. Bara det överhängande, existentiella hot som hägrar i form av en förlorad framtid i en stundande undergång om gränsen inte hålls vidöppen. Ibland måste man bara nypa sig hårt i en arm eller pungkula för att försäkra sig om att man inte drömmer. Men det är alltjämt så här jag fått erfara att verkligheten är vad som överträffar dikten. Allt vad nu raserar välfärden ska det alltså till inte bara mer utav, utan obegränsat mer av för att trygga sagda systems framtid? Nej. Om vi har en skyldighet så är det inte att välkomna våldtäktsmän och terrorister med öppna armar utan snarare att klassificera åsikter likt de denne såsse uttrycker som en sinnessjukdom.
Citat:
https://www.folkbladet.nu/2027384/sv...andringsokning
Sverige måste bli ett land det ska bli attraktivt att invandra till!
Det är ingenting nytt att Sveriges framtid är helt och hållet beroende av en ökad invandring. SKL säger det själva i sin rapport: att man på sikt kommer stå både inför ett försörjnings och kompetensproblem, färre ska försörja fler och arbetsmarknadens behov av arbetskraft kommer öka företagens konkurrens för att locka till sig kompetent personal, vilket så klart kommer påverka kompetensförsörjningen inom det offentliga.
Vi behöver öka andelen arbetsföra vuxna, inte minska den offentliga sektorn. Att vara positiv till invandring är inte bara en ”åsikt” om alla människors lika värde, vikten av att upprätthålla de mänskliga rättigheterna om att söka asyl eller att människor med olika bakgrund tillför en bredd i samhället utan det är likväl en fråga om den svenska välfärden.
Finns det människor som vill ta sig till Sverige är det vår skyldighet att ta emot dom med öppna armar och se till att de vill stanna här.
Det är ingenting nytt att Sveriges framtid är helt och hållet beroende av en ökad invandring. SKL säger det själva i sin rapport: att man på sikt kommer stå både inför ett försörjnings och kompetensproblem, färre ska försörja fler och arbetsmarknadens behov av arbetskraft kommer öka företagens konkurrens för att locka till sig kompetent personal, vilket så klart kommer påverka kompetensförsörjningen inom det offentliga.
Vi behöver öka andelen arbetsföra vuxna, inte minska den offentliga sektorn. Att vara positiv till invandring är inte bara en ”åsikt” om alla människors lika värde, vikten av att upprätthålla de mänskliga rättigheterna om att söka asyl eller att människor med olika bakgrund tillför en bredd i samhället utan det är likväl en fråga om den svenska välfärden.
Finns det människor som vill ta sig till Sverige är det vår skyldighet att ta emot dom med öppna armar och se till att de vill stanna här.
Problemet är alltså inte att vi haft en orimligt stor invandring till Sverige, utan att denna inte varit stor nog. Alltjämt råder ingen vidare brist på dårfåglar inom det journalistiska skrået. Bara det överhängande, existentiella hot som hägrar i form av en förlorad framtid i en stundande undergång om gränsen inte hålls vidöppen. Ibland måste man bara nypa sig hårt i en arm eller pungkula för att försäkra sig om att man inte drömmer. Men det är alltjämt så här jag fått erfara att verkligheten är vad som överträffar dikten. Allt vad nu raserar välfärden ska det alltså till inte bara mer utav, utan obegränsat mer av för att trygga sagda systems framtid? Nej. Om vi har en skyldighet så är det inte att välkomna våldtäktsmän och terrorister med öppna armar utan snarare att klassificera åsikter likt de denne såsse uttrycker som en sinnessjukdom.
