Aftonbladets reaktioner på de senaste trenderna inom socialdemokratin är inte särskilt muntra. Eftersom ledarredaktionen har bunkrat in sig på Miljöpartiets riksdagskansli och övergett socialdemokratins ursprung är allting som andas realism i förhållande till verkligheten något misstänkt och farligt.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...enskar-lugnare
På vilket sätt tar de danska sossarna steget ut i permafrosten; och varför är den danska invandringspolitiken orealistisk? Någon närmare förklaring ges inte. Resonemanget är fullständigt motsägelsefullt. Först påstås de danska sossarna göra ett jättemisstag för att de vill skrota "asylrätten" och sedan förklarar Swedin att sossarna leder inför det kommande valet eftersom de tar över väljare från Dansk Folkeparti. Det låter inte som en förlorande strategi i mina öron. Ett maktskifte i Danmark är alltså inget Aftonbladet ser fram emot alltså.
Cirkus Aftonbladet rullar vidare.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...bli-eu-politik
Aftonbladet försöker verkligen måla upp ett "skräckscenario" där Danmark tar tätten mot "flyktingarna". Europa ser verkligen ut att mobilisera all ondska just nu eftersom vi inte vill försörja ett växnade antal miljoner afrikaner med bidrag varje år. Hur har det blivit så här? Varför kan vi inte bara låta alla som vill få bo i Sverige eller Tyskland?
Avslutningsvis kommenterar Åsa Linderborg LO:s valfilm utifrån det för vänstern numera givna perspektivet.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...redan-gett-upp
Vänsterideologerna är verkligen bittra över att Socialdemokraterna talar om brott och straff och invandringsproblem istället för vilja att öka på skattesatserna ännu mer. Det finns verkligen en blind fläck i det vänstervridna tänkandet som inte förmår koppla samman de växande "klyftorna" med "massinvandringen". Att ösa ännu mer bidrag på arbetslösa invandrare är vänsterns recept för att försöka få invandrare som inte jobbar att uppnå samma levnadsstandard som medelklassen. Hur många är egentligen villiga att betala för ett sådan projekt? Den socialdemokratiska partiledningen har iallafall lite självbevarelsedrift kvar.
Citat:
Danska sossar gör svenskar lugnare
Som svensk är det lätt att tro att Danmarks socialdemokratiska parti ytterst finns till för att bevisa att Sveriges socialdemokratiska parti faktiskt är lite frihetligt. Här har våra sossar under veckan fått skarp kritik av människor i och omkring arbetarrörelsen för att de i sin valstrategi anpassar sig till en politisk dagordning som är auktoritär. När Moderaterna bäddar för ett systemskiftesval är risken påtaglig att S pratar för mycket om poliser, straff, kameraövervakning och att integrationen gått åt skogen.
Och vips är så de danska sossarna framme och tar ytterligare ett steg ut i den politiska permafrosten. I en ny ”rättvis och realistisk” migrationsreform föreslår man att möjligheten att söka asyl i landet ska avskaffas. Folk som ändå dyker upp i Danmark och söker asyl ska skickas till danskdrivna flyktingläger i Nordafrika.
När Sverige gjorde den stora omsvängningen i flyktingpolitiken talades det om att det skulle få andra europeiska länder att ta ett större ansvar för mottagandet. I Danmark fick det till effekt att man började skicka ut ännu starkare signaler till världens flyktingar att inte söka sig dit.
Innan nästa sommar måste ett nytt val hållas i Danmark. Just nu leder Socialdemokraterna med närmare tio procentenheter över huvudkonkurrenten Venstre. Sedan valet har främlingsfientliga Dansk folkeparti backat stort och den danska socialdemokratin har under Mette Frederiksens ordförandeskap spenderat mycket tid och politisk kraft på att dels närma sig DF och försökt övertrumfa dem. Oavsett vem som vinner så vet de danska väljarna att partierna kommer göra allt för att förhindra att Danmark ska behöva ta emot fler flyktingar. Löftena de kommer med är både orättvisa och orealistiska, men det spelar ingen roll längre.
Som svensk är det lätt att tro att Danmarks socialdemokratiska parti ytterst finns till för att bevisa att Sveriges socialdemokratiska parti faktiskt är lite frihetligt. Här har våra sossar under veckan fått skarp kritik av människor i och omkring arbetarrörelsen för att de i sin valstrategi anpassar sig till en politisk dagordning som är auktoritär. När Moderaterna bäddar för ett systemskiftesval är risken påtaglig att S pratar för mycket om poliser, straff, kameraövervakning och att integrationen gått åt skogen.
Och vips är så de danska sossarna framme och tar ytterligare ett steg ut i den politiska permafrosten. I en ny ”rättvis och realistisk” migrationsreform föreslår man att möjligheten att söka asyl i landet ska avskaffas. Folk som ändå dyker upp i Danmark och söker asyl ska skickas till danskdrivna flyktingläger i Nordafrika.
När Sverige gjorde den stora omsvängningen i flyktingpolitiken talades det om att det skulle få andra europeiska länder att ta ett större ansvar för mottagandet. I Danmark fick det till effekt att man började skicka ut ännu starkare signaler till världens flyktingar att inte söka sig dit.
Innan nästa sommar måste ett nytt val hållas i Danmark. Just nu leder Socialdemokraterna med närmare tio procentenheter över huvudkonkurrenten Venstre. Sedan valet har främlingsfientliga Dansk folkeparti backat stort och den danska socialdemokratin har under Mette Frederiksens ordförandeskap spenderat mycket tid och politisk kraft på att dels närma sig DF och försökt övertrumfa dem. Oavsett vem som vinner så vet de danska väljarna att partierna kommer göra allt för att förhindra att Danmark ska behöva ta emot fler flyktingar. Löftena de kommer med är både orättvisa och orealistiska, men det spelar ingen roll längre.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...enskar-lugnare
På vilket sätt tar de danska sossarna steget ut i permafrosten; och varför är den danska invandringspolitiken orealistisk? Någon närmare förklaring ges inte. Resonemanget är fullständigt motsägelsefullt. Först påstås de danska sossarna göra ett jättemisstag för att de vill skrota "asylrätten" och sedan förklarar Swedin att sossarna leder inför det kommande valet eftersom de tar över väljare från Dansk Folkeparti. Det låter inte som en förlorande strategi i mina öron. Ett maktskifte i Danmark är alltså inget Aftonbladet ser fram emot alltså.
Cirkus Aftonbladet rullar vidare.
Citat:
Danska asylförbudet låter absurt – men kan bli EU-politik
När Danmark vill förbjuda asylsökande och skicka dem till läger i Afrika låter det absurt. Men lösningen kan snart bli verklighet i många EU-länder. Starka krafter är i rörelse för att outsourca asylprocessen till stater utanför Europa.
Danmark har länge varit ett av Europas mest flyktingfientliga länder. Men även sett i det ljuset är den socialdemokratiska oppositionens förslag om att förbjuda asylansökningar extremt. Ändå är centrala delar av det redan på god väg att bli EU-politik.
Europas ledare talar inte högt om det men i praktiken handlar det om att EU betalar dessa tämligen instabila länder stora summor mot att de hjälper till att strypa strömmen av svårintegrerade migranter från främmande kulturer. För det är inte många som kommer att beviljas asyl.
Alla vet att trycket mot Europa kommer att öka ytterligare. Fram till 2050 kommer Afrikas befolkning mer än fördubblas. Det som skulle behövas är en massiv insats för att utveckla de afrikanska ländernas ekonomier, en modern variant av Marshallhjälpen.
Samtidigt fortsätter flyktingfrågan att vara det största existentiella hotet mot EU:s framtid. Större än brexit. Senast i sommar ska en ny flyktingpolitik antas men motsättningarna är fortfarande mycket stora. De har inte blivit mindre av att det högerpopulistiska partiet FPÖ numera sitter i Österrikes regering. Därmed har de östeuropeiska länder som inte vill ta emot flyktingar fått en bundsförvant i västlägret. Därmed kan ”den danska lösningen" bli en bekväm utväg.
När Danmark vill förbjuda asylsökande och skicka dem till läger i Afrika låter det absurt. Men lösningen kan snart bli verklighet i många EU-länder. Starka krafter är i rörelse för att outsourca asylprocessen till stater utanför Europa.
Danmark har länge varit ett av Europas mest flyktingfientliga länder. Men även sett i det ljuset är den socialdemokratiska oppositionens förslag om att förbjuda asylansökningar extremt. Ändå är centrala delar av det redan på god väg att bli EU-politik.
Europas ledare talar inte högt om det men i praktiken handlar det om att EU betalar dessa tämligen instabila länder stora summor mot att de hjälper till att strypa strömmen av svårintegrerade migranter från främmande kulturer. För det är inte många som kommer att beviljas asyl.
Alla vet att trycket mot Europa kommer att öka ytterligare. Fram till 2050 kommer Afrikas befolkning mer än fördubblas. Det som skulle behövas är en massiv insats för att utveckla de afrikanska ländernas ekonomier, en modern variant av Marshallhjälpen.
Samtidigt fortsätter flyktingfrågan att vara det största existentiella hotet mot EU:s framtid. Större än brexit. Senast i sommar ska en ny flyktingpolitik antas men motsättningarna är fortfarande mycket stora. De har inte blivit mindre av att det högerpopulistiska partiet FPÖ numera sitter i Österrikes regering. Därmed har de östeuropeiska länder som inte vill ta emot flyktingar fått en bundsförvant i västlägret. Därmed kan ”den danska lösningen" bli en bekväm utväg.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...bli-eu-politik
Aftonbladet försöker verkligen måla upp ett "skräckscenario" där Danmark tar tätten mot "flyktingarna". Europa ser verkligen ut att mobilisera all ondska just nu eftersom vi inte vill försörja ett växnade antal miljoner afrikaner med bidrag varje år. Hur har det blivit så här? Varför kan vi inte bara låta alla som vill få bo i Sverige eller Tyskland?
Avslutningsvis kommenterar Åsa Linderborg LO:s valfilm utifrån det för vänstern numera givna perspektivet.
Citat:
Socialdemokraterna har redan gett upp
Företrädare för LO twittrar ilsket om kritiken mot deras nya valfilm. Ni har fel som bara ser vithyade arbetare! Ja, alla har helt fel, filmen är inte alls ett billigt knep att få tillbaka dem som gått till SD! Jag har sett den två och en halv minuter långa filmen flera gånger nu och sorry – hur jag än ställer in pigmentmätaren kan den inte registrera att var fjärde LO-medlem har utländsk bakgrund.
Samma dag som landets alla journalister var begravda i åtalet mot Rakhmat Akilov, släppte Socialdemokraterna sin valstrategi. Det var vältajmat för den som inte vill ha uppmärksamhet. Och det förstår man – något mer fantasilöst, uppgivet och modstulet får man leta efter. Det var lite om vården och mycket om brott och straff. Ordet ”trygghet” reserveras för polisiära insatser, inte till lugn och ro i plånboken. Det känns som om de redan har gett upp.
Företrädare för LO twittrar ilsket om kritiken mot deras nya valfilm. Ni har fel som bara ser vithyade arbetare! Ja, alla har helt fel, filmen är inte alls ett billigt knep att få tillbaka dem som gått till SD! Jag har sett den två och en halv minuter långa filmen flera gånger nu och sorry – hur jag än ställer in pigmentmätaren kan den inte registrera att var fjärde LO-medlem har utländsk bakgrund.
Samma dag som landets alla journalister var begravda i åtalet mot Rakhmat Akilov, släppte Socialdemokraterna sin valstrategi. Det var vältajmat för den som inte vill ha uppmärksamhet. Och det förstår man – något mer fantasilöst, uppgivet och modstulet får man leta efter. Det var lite om vården och mycket om brott och straff. Ordet ”trygghet” reserveras för polisiära insatser, inte till lugn och ro i plånboken. Det känns som om de redan har gett upp.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...redan-gett-upp
Vänsterideologerna är verkligen bittra över att Socialdemokraterna talar om brott och straff och invandringsproblem istället för vilja att öka på skattesatserna ännu mer. Det finns verkligen en blind fläck i det vänstervridna tänkandet som inte förmår koppla samman de växande "klyftorna" med "massinvandringen". Att ösa ännu mer bidrag på arbetslösa invandrare är vänsterns recept för att försöka få invandrare som inte jobbar att uppnå samma levnadsstandard som medelklassen. Hur många är egentligen villiga att betala för ett sådan projekt? Den socialdemokratiska partiledningen har iallafall lite självbevarelsedrift kvar.
__________________
Senast redigerad av Diagoras 2018-02-05 kl. 19:59.
Senast redigerad av Diagoras 2018-02-05 kl. 19:59.
