Citat:
Ursprungligen postat av
Nostradumbass
Fokhemsbygget var svenskt. Inte socialdemokratiskt. Socialdemokraterna hade inte kunnat bygga samhällsmodellen utan demografin. Det visar ju sig med all önskvärd tydlighet nu, att socialdemokraterna inte kan tygla den mångkulturella utvecklingen. Det är bara snack nu för tiden och ingen kan göra någonting för demografin från tiden när det gick finns inte kvar.
Kanske blir S nazister igen, rensar upp och kan bygga upp samma sak igen efter det att det förra folkhemmet har rasat sönder. Dock blir det inget socialdemokratiskt enhetligt samhälle om man inte först städar upp och gör landet etniskt homogent igen. Jag hoppas att socialdemokraterna förstår att denna homogenitet var varför dom lyckades förra gången och varför det kommer att visa sig att dom nu är impotenta att göra något, när samhället är heterogent.
Partiet är söndertrasad av identitetsfantaster. Jag ser ingen räddning. Det är väl fler kvinnor som kan tänka sig rösta på SD än det är män mellan 18 till 64 år som röstar S. Stödet kommer främst från kvinnor inom offentlig sektor, pensionärer och invandrare. Ingen av grupperna är särskilt politiskt intresserade. Den mellersta gruppen faller dessutom ifrån medan den senare ökar. Inom snar framtid har vi nog ett muslimskt parti. Kvar blir kvinnor från offentlig sektor. Då förlorar socialdemokraterna all slags inflytande.
Sett i ett mediakrig är det viktigt var man har sitt stöd och hur stort det är. Ingen av Arpi, Dahlberg eller Teodorescu med flera är anhängare av SD men man vet mycket väl att man läses och gillas av partiets väljare. Det kunde kanske vara ett minus när partiet hade 5 procent av väljarstödet, men idag när man har 20 eller rent av klänger sig upp till 25 och däröver är det en annan sak. Man kan inte förakta en fjärdedel till en tredjedel av väljarna. Det begriper till och med vänsterliberal media.
Lokalt, såsom i det akademiska Uppsala, kanske det funkar med vänsterliberal smörja. UNT går all in i varje ledare med sådant. Men mig veterligen har dessa ledarskribenter inga sympatier utanför Uppsala. Smålandsnytt, Corren, GP och den lilla nwt däremot har ledare som ofta sprids nationellt. Alex Voronov från Eskilstunakuriren känner få till och han blev väl mest uppmärksammad av att bli rejält tillplattad av Teodorescu i Agenda. Dalademokraten är bekant för många eftersom den alltid medverkande i svt och sr, Göran Greider, är tidningens chefredaktör. Men få utom de mest hängivna av vänstern läser det som skrivs där.
Någonstans måste det väl ändå vara intressant att det som skrivs gillas av sina läsare. Visserligen vet vi att ledarskribenter och andra tyckare huvudsakligen skriver för varandra. Men då frågan om mångkultur blivit en så viktig fråga som engagerar nästan alla medborgare och förändrar samhället i grunden är det inte helt oviktigt längre att skriva för fler än de inom etablissemanget. Genom att göra just det har man skapat en stor irritation bland kollegor som inte kan tävla om sådant.
