Mediekriget fortsätter i DN med en avklädning av dem bakom "extrema sajter". Tydligen är t ex Nyheter Idag "extremt". Man undrar om DN samtidigt publicerar sina motorjournalisters CV?
Hursomhelst undrar jag om någon har en länk till texten utanför betalvägg?
Mediekriget fortsätter i DN med en avklädning av dem bakom "extrema sajter". Tydligen är t ex Nyheter Idag "extremt". Man undrar om DN samtidigt publicerar sina motorjournalisters CV?
Hursomhelst undrar jag om någon har en länk till texten utanför betalvägg?
DN skriver, att Fria Tider drivs av två bolag – ett i Estland och ett i Sverige. "Inget av Widar Nords två bolag i Sverige och Estland betalade skatt 2016". Fria Tiden dementerar och hävdar att detta är fake news/lögn.
Citat:
Ursprungligen postat av Widar Nord
DN skriver att Fria Tider drivs av två bolag, ett i Sverige och ett i Estland, och att "inget av Widar Nords två bolag i Sverige och Estland betalade skatt 2016" trots att det är helt uppenbart att vi bedriver skattepliktig verksamhet. Påståendet är falskt. Det estniska bolaget FT News Group OÜ har löpande betalat in skatt under 2016. Se bland annat dessa skatteinbetalningar.
Det svenska bolaget hade inga anställda, gjorde ingen vinst och bedrev ingen momspliktig försäljning under räkenskapsåret. Således ska företaget heller inte betala någon skatt.
Öppnade DN precis dörren på vid gavel för att kritisera ägare till medier?
Och ifrågasätter om det är lämpligt att ha dömda personer på tidningar?
Moahahahaha.......
Är inte detta årets självmål. Eller ja, till och med årets massmediala självmord.
Då kan vi sätta igång och kartlägga ägarna bakom MSM också. Kontrollera deras deklarationer och kontrollera att de alla har rent mjöl i påsen. För det är väl mjöl?
Bonnier, here we go.
Tack DN för inbjudan till mediekriget på ett personligt plan.
Öppnade DN precis dörren på vid gavel för att kritisera ägare till medier?
Och ifrågasätter om det är lämpligt att ha dömda personer på tidningar?
Moahahahaha.......
Är inte detta årets självmål. Eller ja, till och med årets massmediala självmord.
Då kan vi sätta igång och kartlägga ägarna bakom MSM också. Kontrollera deras deklarationer och kontrollera att de alla har rent mjöl i påsen. För det är väl mjöl?
Bonnier, here we go.
Tack DN för inbjudan till mediekriget på ett personligt plan.
Ja det är kan bli intressant, alla ska med, ner till minsta styrelseledamot och suppleant. Det finns alltid skelett i garderoben om men letar tillräckligt djupt in
Sedan Lex Bonnier-förslaget föll före årsskiftet står regeringen maktlös inför mediebolagens ägarkoncentration. Men efter riksdagsvalet lovar Marita Ulvskog nu nya krafttag. - Det här är en demokratifråga av yttersta betydelse och en socialdemokratisk regering kommer att vara engagerad i att åstadkomma ökad ägarmångfald på svensk mediemarknad, säger hon till FV.
Den andra fråga är helt enkelt, men inte enkelt, hur framtiden skall stakas ut i mångkulturen (den som redan är här, oavsett om invandringen stoppas imorgon)? Här måste den stora fienden bli de som väcker från de döda den fåfänga tanken att har vi bara rätt skattetryck (socialisterna) och därmed ett socialförsäkringssystem, respektive har vi bara rätt lagar (liberalerna) så blir allt bra. Här är MK egentligen samma andas barn som Johan Norberg och Mattias Svensson. Been there, done that. Resultatet förskräcker, som bekant.
Sålunda är jag högst skeptisk mot s.k. sansade röster på vänsterkanten. Det vore stor skada skedd om dessa börjar samla anhängarskaror på allvar. Det skulle försena det svenska uppvaknande som måste komma om någon framtid alls skall finnas. Jag tror f.ö. att alla sådana röster kommer att ha en överordnad prioritering: att i alla sammanhang motverka att tanken på existensen av ett svenskt folk sprider sig.
Media vet inte vilket ben de ska stå på när de inte längre förmår lägga locket på om sambandet mellan invandring och grov kriminalitet, föreställ er då hur lång startsträckan är att ens börja diskutera den pågående undanträngningen av Sveriges befolkning och kultur. Det är bortom horisonten.
Nu gäller det att gjuta olja på vågorna när lögnerna om kriminalitet och invandring inte längre kan förnekas. Från att tidigare, i stort sett uteslutande, beskriva kriminella asylanter/migranter/invandrare som "förföljda", "oskyldiga" och "alltigenom goda" ändras berättelsen till att samma personer är "ångerfulla", "missförstådda", "fyllda av skam", "tvingade", "de som bara vill väl", "utnyttjade" osv.
Tecken på detta dök upp i Agenda häromdagen med "återvändaren" [skam], och i GT om det rumänska paret [ångerfulla]. Här är några fler exempel:
Expressen
Dömd för massakern på "Vår krog och bar" säger sig vara oskyldig och ett offer, själv skjuten i benet för tre år sedan [missförstådd]:
Citat:
[...] Offer i går – förövare imorgon [...]
– Jag har inget ansvar till vad som skett. Skjutningen och handgranaten. Det är polisens fel och vad tidningarna skrivit och skitsnack. De som gjort detta har gått på skitsnacket. Innan jag satt här hade jag ingen hotbild, säger han. https://unvis.it/expressen.se/gt/dom...berattar-sjalv
Mördade för att få trygghet och uppehållstillstånd [utnyttjad]:
Citat:
Mohammad Rajabi ska ha berättat för utredarna om varför han valde att hugga ihjäl Arbogakvinnnans pappa och försöka mörda hennes mamma, i sommarstugan i augusti förra året.
"Hon lovade att försörja honom och ett giftermål skulle öka chansen att få uppehållstillstånd”, berättar en poliskälla för SVT Västmanland. [...]
Enligt källan ska Mohammad Rajabi inte ha blivit erbjuden några pengar för att utföra dådet. Han drivkraft ska enbart ha varit Arbogakvinnans löften om en trygg framtid i Sverige.
Misstänks ha lejt en annan man för mord på maken
Arbogakvinnan misstänks även ha fått en annan som hon är anhörig till, med bakgrund som ensamkommande barn från Afghanistan, att begå drunkningsmordet på sin dåvarande make Aki Paasila tillsammans med henne. https://unvis.it/expressen.se/nyhete...al--for-mordet
Sydöstran
Tidigare grovt yrkeskriminell berättar hur det första fängelsestraffet berodde på ett rasistiskt uttalande från en taxichaufför [snäll]:
Citat:
Första fängelsestraffet fick Mats Tjäder f ö efter en rå misshandel på en taxichaufför i Karlskrona.
– Jag är adopterad, ochhan vräkte ur sig något rasistiskt som fick mig att tappa fattningen helt. Jag var själv chockad och förvånad efteråt, över all vrede jag hade inom mig.
Ändå är jag normalt en snäll och godtrogen person.
Det kommer, var så säker, en blomstrande renässans för 70-talets socialpolitiska narrativ, men nu med invandrare som offer. Pockettidningen-R, "Släpp fångarne loss", och nya "I väntan på Godot"-rymlingar göre sig beredda. Det här passar vänstern perfekt, de kan med förnyade krafter ägna sig åt kriminella asylanter/migranter/invandrare samtidigt som de silar mygg och sväljer kameler. Som ett brev på posten kommer responsen, liberalernas "hårdare tag", och kombattanterna kan ostört fortsätta ping-pongmatchen medan samhället havererar.
__________________
Senast redigerad av Passepartout 2017-03-17 kl. 16:04.
Igår uppmärksammade Jens Ganman (journalist och musiker i Östersund) på Facebook, att han kontaktats av en orolig pappa i staden. Dennes 13-åriga dotter hade fått ett utskick från sin lokala idrottsklubb. I utskicket varnades för potentiella övergrepp av "ungdomsgäng" i samband med simträning på Storsjöbadet och flickorna uppmanades därför att "ta sig till omklädningsrummen två och två eller i större grupper".
Idag skriver Ganman om hur pappersmedia i staden och inte minst Sveriges Radio (P4 Jämtland) gemensamt mobiliserade pga att simklubbens varning hade blivit känd. Läs SR:s artikel och lyssna på förhöret med simklubbens ordförande och badhuschefen (länk): "Storsjöbadet tar avstånd från simklubbs varning till föräldrar".
Jens Ganman skriver:
Citat:
DAMAGE CONTROL
Efter mitt inlägg igår om Storsjöbadet i Östersund och den lokala simklubbens mailutskick om att de flickor som tränar på badet - för sin egen säkerhets skull - bör röra sig två och två eller "i grupp" händer flera intressanta saker. Det som händer speglar ganska bra hur debatten ser ut i Sverige just nu. Allt följer en mall. Inte minst den mediala dramaturgin. Det är bara att bocka av listan...
1) Många upprörs av mailet och reagerar. De flesta sakligt, utan att dra in frågor om etnicitet och kulturell härkomst i diskussionen. Medan andra bara inte KAN låta bli utan MÅSTE in och kommentera utifrån just precis det perspektivet. Som barn som blir tillsagda att inte peta på sårskorpan. [Ganman är oerhört angelägen att ingen berör "frågor om etnicitet och kulturell härkomst" på hans Facebook, min kommentar.]
2) S.k "gammelmedia" rycker ut för att stämma i bäcken. De känner sig manade att klargöra vad simklubbens utskick egentligen handlar om och några timmar senare har man fått de inblandade att medge att det var överdrivet och att man "tar avstånd" från uppgifterna (puh!).
3) Lite senare hör mina egna källor hör av sig och säger att de pudlar för att man är rädda för det mediala drevet och för sin egen"brödföda".
4) Östersundspostens Chefsideolog drar parallellt med detta på sig tänkarmössan och kommer fram till att mitt FB-inägg är "rasistiskt". Sen börjar han - i vanlig ordning - via sociala medier bearbeta människor som tryckt gilla på mitt inlägg. (Det här har personen i fråga gjort många gånger förut. Det mesta finns sparat i form av mail och skärmdumpar).
Farsartat?
Jajamen.
Men så här ser det ut i Östersund. Flera av de stora nyhetsredaktionerna befolkas av människor som ser som sin största uppgift att motverka "fel" åsikter eller att kväsa minsta tendens till "högerpopulistisk" debatt (vänsterpopulism är såklart helt ok).
P.S. Det framgick vidare av en kommentar på Ganmans Facebook igår, att Stephen Jerand, polisområdeschef i Jämtland, lämnade sin tjänst efter semestern 2016 för "ett nytt uppdrag" som som "nationell samordnare" för fjällräddningen och "samordning av polissamarbete över svenska, norska och finska gränsen".
Stephen Jerand hade under våren kritiserats av riksmedia och politiker för att han kallat till presskonferens (i början av mars 2016) pga sex kvinnoöverfall i Östersund.
"Det är oroväckande och vi vill mana till försiktighet. Vi rekommenderar människor, speciellt kvinnor att inte röra sig ute ensamma på natten, säger polisområdeschefen Stephen Jerand"
Därtill hade Stephen Jerand varit tydlig med, att polisen "måste prioritera ner vissa arbetsuppgifter för att ta hand om alla händelser på asylboendena".
"Tillströmningen av flyktingar till länet orsakar stora problem för polisen som måste prioritera ner vissa arbetsuppgifter för att ta hand om alla händelser på asylboendena.
– Det är en jättebelastning för oss, säger Stephen Jerand, polisområdeschef i Jämtland."
I en intervju i Dagens Nyheter berättar terroriskåklagaren Agneta Hilding Qvarnström om hur hon jobbar med att lagföra terrorister.
En helt oproportionerligt stor del av intervjun handlar om att hon kritiseras för sin kristna tro, och att hon är medlem och aktiv (på beskedlig nivå) inom kristdemoraterna.
Det ifrågasätts om en uttalat kristen ska kunna vara verksam inom rättsväsendet, speciellt när muslimer står som misstänkta.
Kanske det mest oförblommerade kravet på särbehandling inom rättsväsendet som jag hört utanpå krav på sharialagar.
Jag har fetat det viktiga.
Citat:
Aftonbladets kolumnist Oisín Cantwell hävdade att chefsåklagare Hilding Qvarnström bedrev korståg och försökte göra muslimer till terrorister på lösa grunder.
– Även i ett annat ärende, rörande den somaliska terrororganisationen al-Shabaab, fick jag höra att jag var ute i ogjort väder. Jag anklagades för att jaga muslimer och en massa saker. Varför skulle jag göra det? Det här är inget självändamål, jag gör mitt jobb.
Al-Shabaabmålet från 2010 handlade om huruvida två män i 20-årsåldern hade varit på terrorträningsläger i Somalia och hemkomna därifrån planerade dåd i Sverige. Ja, ansåg tingsrätten och dömde dem för stämpling till terrorist brott. Nej, ändrade hovrätten och friade.
Försvarsadvokat Thomas Olsson, som företrädde en av männen, tog i en morgon-tv-soffa upp frågan om chefsåklagarens kristna tro och aktiva engagemang i Svenska kyrkan.
– Han ville ge sken av att jag är med i Krist demokraterna och kan ha en egen agenda såvitt avser muslimer.
Visst sitter du i kyrkofullmäktige för Kristdemokraterna?
– Det är en så kallad nomineringsgrupp, frånkopplad moderpartiet, och det är ett av skälen till att jag kan tänka mig att vara med. Arbetet begränsas till frågor som rör församlingens och kyrkans bästa. Jag behöver inte ta ansvar för hela det kristdemokratiska partiets alla åsikter.
Jag sitter i kyrkofullmäktige och i kyrkorådet och jag är kyrkvärd. Och jag går regelbundet i kyrkan, förstås. Min man är lika engagerad, men våra barn är helt ointresserade. Var och en gör som den vill.
Agnetha Hilding Qvarnström växte inte upp i en särskilt religiös familj. Hon gick inte i söndagsskola men hon konfirmerades och hennes engagemang ökade med åren. Ett tag övervägde hon prästyrket. Hon betecknar sig själv som ”normalreligiös”.
Ja, vad är det då?
– Jag sitter i kyrkofullmäktige och i kyrkorådet och jag är kyrkvärd. Och jag sitter med i domkapitlet i Stockholms stift. Jag sitter i stiftsfullmäktige också, så jag är rätt engagerad. Och jag går regelbundet i kyrkan, förstås. Min man är lika engagerad, men våra barn är helt ointresserade. Var och en gör som den vill.
Vilket är ditt bästa motargument till de som säger att din tro påverkar din åklagargärning när det gäller islamisk terrorism?
Erdogan blev senast i veckan utpekad av Assad som en del av Muslimska Brödraskapet:
Citat:
“Because Erdogan, the Turkish President, is Muslim Brotherhood. He’s ideologically linked and sympatheti with ISIS and with Al-Nusra. Everybody knows about this in our region and he helped them either through armaments, logistics, and exporting oil,” Assad added.
MSM borde naturligtvis ställa sig frågan varför islamisten Erdogan uppmanar till ökat barnafödande bland muslimska turkiska immigranter i Europa. Det handlar inte om att Erdogan är förtjust i små turkiska bebisar.
Men RESULTATET blev inte gott. Det spelar dock ingen roll för mäklarna; de har gjort sitt, deras uppdrag är enbart att växla egendefinierad "godhet" mot skattepengar/insamlade medel, och det har de gjort. När förorten sedan förstörs är det samma kommunpolitiker som tog beslutet om bidrag åt organisationen som får till uppgift att bygga upp det igen. Då finns det nya möjligheter till mäkleri. Vinsten är dels den moraliska (för det är en resurs, en valuta) och ofta även en ekonomisk.
Kom att tänka på ditt inlägg när jag läste ett debattinlägg från en representant för Fryshuset om hur de ska göra det härligt mångkulturella köpcentrumet Nordstan till en mysigare plats.
Citat:
Inom Fryshuset har vi en palett av kompetenser som tillsammans med unga utvecklat framgångsrika koncept och verksamheter. Vi arbetar med passioner som kan ta sig uttryck i form av musikskapande och andra konstuttryck. Inom våra sociala och brottsförebyggande verksamheter samt de verksamheter som når unga som fastnat i destruktiva miljöer arbetar vi med dialogsamtal, utbildning samt normer. Dessa syftar till att såväl stärka unga och ge dem verktyg till förverkligande av sina idéer som till att ge dem möjlighet till praktik och arbete.
Genom framgångsrika metoder, samarbete med staden, politiker, näringsliv och framförallt våra unga förebilder ser vi till att ge våra unga uppmuntran, förtroende och ansvar. Vi tror på respektfulla möten där lusten att delta och gemensamma intressen överbryggar motsättningar, olikheter och ökar förståelsen.
Det här måste väl, för ordningens skull, utgöra ett typexempel på representanter för din mäklarfilosofi? Fryshuset vill ha moraliska pengar och alla andra nämnda aktörer är villiga att ge moraliska pengar (ja, förutom de "unga förebilderna" då förstås som ju är anledningen till att den moralbaserade pengatransaktionen överhuvudtaget behöver äga rum). Det är väl exakt så här du menar?
Nästa pilsner. När väl "paletten av kompetenser" misslyckas totalt i sitt försök att göra det mångkulturella Nordstan till ett enda stort, härligt och mysigt köpcentrum (vilket de ju givetvis med till visshet gränsande sannolikhet kommer att misslyckas med å det grövsta) så inställer sig frågan varför det, som du skriver, med automatik skulle vara samma personer som sedan får försöka ställa den mångkulturella krutdurken Nordstan till rätta genom "hårdare tag" och liknande? Politiker kan ju alltid väljas bort av de som med sin kommunalskatt varit med att bekosta ett fiasko i vardande, när väl facit är på plats. Även inom privata organisationer måste det väl även finnas åtminstone några som är där för att försöka göra skillnad på allvar? Några som säger "Men vänta nu. Den förra gången vi försökte oss på projekt X så gick det käpprätt åt helvete. Ska vi bränna pengar på ett likadant projekt en gång till?"
Samtliga inblandade verkar vara mäklare i din analys, i kombination med uteblivet ansvarskrävande från väljare. Riktigt så jävlig är väl inte verkligheten? Eller är varje form av sunt förnuft utraderat i detta arma land?
Gick in på dn.se. De första åtta! artiklarna handlar om Trump. Alla skrivna utifrån ett starkt kritiskt perspektiv. De följande sex artiklarna handlar om alternativmedia, typ Nya Tider och Fria Tider. Inte mindre negativa, men inte heller mer.
Häromdagen läste jag Patrik Engellau på Det goda samhället. Han hade sett någon graf som visade PK-ismens utveckling i Sverige. Somliga tror att det började 1968 och att det varit hemskt sedan dess, men Engellau visade att vansinnet började runt 1990.
Jag vill vittna om det. Sverige var faktiskt ett bra land att leva i, med stor tolerans för olika åsikter fram tills slutet på 80-talet. En del av den fria världen helt enkelt. Ni som växt upp och gått i skolan efter 1990 är bara att beklaga. Ni har vuxit upp under Sveriges lägsta punkt de senaste, säg 300 åren. Sverige har aldrig varit sämre än det är nu.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!