Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Det är något som varit genomgående under ett antal år vid det här laget.Faktum är att det förstås inte bara är journalister som "oroas" efter attentaten. Deras oro delas av diverse vänsterextremister, rikspolitiker, islamisterna själva. De talar med en röst i media.
Vi såg det efter dådet 2010.
Citat:
https://www.arbetarmakt.com/2010/12/...t-i-stockholm/
Den enda effekt som Taimour Abdulwahab uppnått, förutom sin egen död, är en förstärkning av den antimuslimska hetsen. Om han hade fullföljt sin plan och inte bara sprängt sig själv, utan också ett antal helt oskyldiga människor som var ute i julhandeln, hade hetsen blivit mångdubbel.
Citat:
http://www.dn.se/debatt/svenska-musl...gas-som-grupp/
Självmordsbombaren i Stockholm attackerade vårt öppna, toleranta och demokratiska samhälle. Den mest bestående skadan kan bli en ökad misstro mot Sveriges näst största religion – islam.
Citat:
https://www.svd.se/det-finns-storre-...m-an-extremism
– Vad blir konsekvenserna av att muslimer utmålas som ett hot mot riket eller enskilda personer? Jo, att moskéer vandaliseras, bränns ned och att enskilda muslimer attackeras fysiskt, hånas, mobbas och diskrimineras.
Offren, de faktiska offren, förbigås med största möjliga tystnad och så måste det vara för annars skulle svensken riskera att uppstå som ett politiskt subjekt och erkännas som en legitim aktör med alldeles egna intressen. Det är ett spektakel av allra lägst sort för samtidigt är det just svenskens samvete och medkänsla man önskar tala till.
DN hade för övrigt en ledare som illustrerade detta mycket tydligt.
Citat:
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/...extremisterna/
Sverige plågas av dödsskjutningar i de ständigt pågående gängkrigens spår. DN:s granskning från i våras visar att av 100 personer som knyts till mord och mordförsök med skjutvapen har 90 minst en utlandsfödd förälder. Det misstänkta terrordådet på Drottninggatan utfördes av en man från Uzbekistan som blivit nekad uppehållstillstånd i Sverige.
Men, hette det, det viktigaste var att vi fortsatt var medmänskliga.
Och här lite exempel på varför högerpositionen kommer bli mer attraktiv än vänsterpositionen. I sinom tid. Intressanta rantar. Meme rules.
Citat:
https://twitter.com/hanifbali/status/900295566017654784
Att man knuffade bort Pewdiepie från mainstream var ett stort misstag av de Goda™ - nu redpillar han hundratusentals ungdomar var dag.
Citat:
https://twitter.com/pewdiepie/status/900294589071982592
🤠wtf is wrong with people 🤠
Tråden har ju länge efterlyst texter med empati för svenskarna i det rådande läget och kanske denna artikel är den första?
https://www.dagenssamhalle.se/debatt...arknaden-18224
Artikeln handlar om att svenskar trängs undan när migranter får bostäder.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt...arknaden-18224
Citat:
Den som inte begriper att en kvarts miljon asylsökande på två år påverkar sjukvård, socialtjänst och skolor i grunden är dömd att göra om samma misstag en gång till.
Artikeln handlar om att svenskar trängs undan när migranter får bostäder.
Citat:
Tråden har ju länge efterlyst texter med empati för svenskarna i det rådande läget och kanske denna artikel är den första?
https://www.dagenssamhalle.se/debatt...arknaden-18224
Artikeln handlar om att svenskar trängs undan när migranter får bostäder.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt...arknaden-18224
Artikeln handlar om att svenskar trängs undan när migranter får bostäder.
Artikeln finns där, men en engagerad miljöpartist har kommit med motsatt uppfattning.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt...283?story=2628
----------------------------------------------
REPLIK*Socionomen Hans Li Engnell efterlyser en ”öppen och ärlig diskussion” om de praktiska konsekvenserna av att Sverige och Stockholms stad tar emot nyanlända och ensamkommande barn. Jag är den första att välkomna en öppen diskussion men dessvärre far Engnell med osanning när han i sin debattartikel påstår att nämnda målgrupper tränger undan våldsutsatta kvinnor och personer med missbruksproblem.
Det är mycket beklagligt eftersom det riskerar att spä på främlingsfientliga* åsiktsströmningar.*
Stockholms stad har mycket riktigt tagit emot många nyanlända och ensamkommande barn de senaste åren. Det är också min fasta övertygelse att Stockholm ska vara en öppen och välkomnande stad som tar emot människor som flytt för sina liv. Samtidigt innebär det utmaningar i att hitta boende för många människor på samma gång.
Men det som Engnell påstår, att nyanlända och ensamkommande barn tränger undan grupper som socialtjänsten ”normalt arbetar med” stämmer inte.
--------------------------------------------
Hur den kvinnliga miljöpartisten kommer till slutsatsen begriper jag inte riktigt. Logik har dock historiskt sett inte varit det starkaste ämnet i det partiet. Det anges att modulbyggen skapar boenden, men hur frågan om att grupper ställs mot grupper kan tillbakavisas begriper jag inte. Jag lärde mig att resurser är ändliga, men missade kanske hennes del av lektionen.
Det är inte bara muslimska terrordåd som riskerar att spä på främlingsfientligheten. Även artiklar om problem på bostadsmarknaden kan tydligen ha samma förödande effekt.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2017-08-24 kl. 13:42.
Senast redigerad av Ottokar 2017-08-24 kl. 13:42.
Citat:
Det bedrövliga med borgare som Max och Ivar är ju att de är tomma på svar och ideologisk självkritik av den egna sidan: Det hade varit billigare för den besuttna medelklassen att köpa en fucking robotgräsklippare, än att maxa skattebördan för att finansiera en vanvettigt dyr import av arabiska mexikanska trädgårdarbetare.
Man har aldrig velat ha trädgårdsmästarna, utom kanske något hundratal boende i de mest burgna områdena då. Det har bara varit ett bekvämt (men falskt) argument för att motivera återställandet av en önskad lönestruktur. Man vill importera trädgårdsarbetarna men ändå köper man robotgräsklipparen.
Citat:
Eller, med mina termer: "Högern" har gett upp om det moraliska maktområdet, och "vänstern" om det ekonomiska.
Det gör inte "högern" någonting om moralmaximering pågår, så länge privata aktörer sitter i de resulterande pengaströmmarna. Moralutövandet förstärker då högerns ekonomiska position. Detta underblåses av att privata aktörer är så mycket effektivare än det offentliga: ingen vågar riktigt ta bort de privata aktörerna inom det godhetsindustriella komplexet.
Det gör inte "vänstern" någonting om vinstmaximering pågår, så länge de får fortsätta predika sin religion. Det ger dem maktpositioner och dessutom möjlighet att radikalisera grupper som de lanserar som "förtryckta".
Båda satsar på framtiden: "högern" har en tro på att det ska vara ekonomiskt omöjligt att bedriva socialistisk politik, "vänstern" på att ingen ska vilja ha något annat än socialistisk politik. Båda har fel, men "högern" har mest fel i sin teori.
Resultatet är förstås kvävande förtryck på flera områden samtidigt.
Citat:
Nej jag har svårt att acceptera en förklaring baserad på ett kausalt samband med arvssynden. Det skulle i praktiken betyda att katolska och generellt mer troende samhällen var mer mångkulturella. Detta ser vi ej, snarare tvärt om. Mångkulturen är snarare ett sekulärt gissel. Visst, man måste ta historiska händelser i beaktande men ändå. Jag tycker mig se att det är ett resultat av en generell sekularisering, speciellt i protestantiska länder.
Arvssynd nja. Religion ja. Se på Hitlerkulten i media. Det är svårt att se som något annat än förnekande av, och vältrande i, arvssynd. I många katolska länder utövas dessutom religionen rituellt, inte nödvändigtvis av brinnande tro. Och i sakramenten får du syndernas förlåtelse och då är det svårare att påföra andra skuld.
Citat:
Det är inte bara muslimska terrordåd som riskerar att spä på främlingsfientligheten. Även artiklar om problem på bostadsmarknaden kan tydligen ha samma förödande effekt.
Citat:
Jag lärde mig att resurser är ändliga, men missade kanske hennes del av lektionen.
Ursprungligen postat av Miljöpartist
Det är mycket beklagligt eftersom det riskerar att spä på främlingsfientliga* åsiktsströmningar.*
Stockholms stad har mycket riktigt tagit emot många nyanlända och ensamkommande barn de senaste åren. Det är också min fasta övertygelse att Stockholm ska vara en öppen och välkomnande stad som tar emot människor som flytt för sina liv.
Stockholms stad har mycket riktigt tagit emot många nyanlända och ensamkommande barn de senaste åren. Det är också min fasta övertygelse att Stockholm ska vara en öppen och välkomnande stad som tar emot människor som flytt för sina liv.
Det är inte bara muslimska terrordåd som riskerar att spä på främlingsfientligheten. Även artiklar om problem på bostadsmarknaden kan tydligen ha samma förödande effekt.
I en sekulariserad religion så har bara andra aktörer, agenter, tagit de traditionellas plats. "Den Andre" ("nyanlända", "ensamkommande", "rasifierade") är Något Heligt och deras närvaro kommer både frälsa oss (genom vårt mottagande) och göra vårt samhälle bättre (genom deras blotta närvaro). "Den Andre" är ett helgon. Massimporten av Helighet är alltså något underbart, lite som kärlek.
På andra sidan finns Nazismen, som är det ondaste onda, där Hitler är Satan Själv och dragningar till något höger om Centern är Synd. En som gått till SD är en Fallen Människa. Syndafallet. Alla måste fördubbla ansträngningarna så inte Synden får fäste i oss alla.
Som tur är finns det ett sätt att få Syndernas Förlåtelse. Det är att anlita Den Upphöjde Omfördelaren. Genom ett litet, litet pekuniärt bidrag -- säg 70% av din arbetsinsats -- kan Den Upphöjde Omfördelaren meddela dig Förlåtelsen och upphäva Orättvisorna.
Viljan att kontrollera vad som skrivs i tidningarna är viljan att inte solka ner Det Heliga. Tidningsartiklar förvandlas då till bekännelseskrifter, till heliga texter, till böner. O, Upphöjde Omfördelare! Köp oss mer Helighet!
__________________
Senast redigerad av bergsturk 2017-08-24 kl. 14:48.
Senast redigerad av bergsturk 2017-08-24 kl. 14:48.
Ytterligare inlägg flyttade till (FB) DN "slår sönder" myten om vinklad journalistik
/Mod.
/Mod.
Anosh Ghasri i kommun- och landstingsbyråkraternas husorgan om hur läpparnas bekännelser inte gör något för att komma till rätta med den importerade invandrarspecialitet som går under beteckningarna hedersförtryck, hedersvåld och hedersmord. Ghasri nämner inte just detta men man kan lägga till att även handhjärtan visat sig helt verkningslösa mot hederskontextens speciella styggelse. Regimen värjer sig mot hedersbegreppets förekomst i offentligheten, och det kan man förstå då ju detta vämjeliga kulturinnehåll är särskilt svårförsvarat. Det finns verkligen inget att uppskatta här. Berikande kan omöjligen användas som beskrivande term.
När mångkulturen inte längre är rolig sipprar sanningar fram. Fetat av mig.
Citat:
https://www.dagenssamhalle.se/kronik...kannelse-18271
Åsa Regnér, som i egenskap av jämställdhetsminister och ansvarig för frågan vill bekämpa hedersrelaterat våld menar, 21 år (!) efter mordet på Sara, att regeringen ”har tillsatt en utredning” för hur hedersvåld ska kartläggas. Det är inte bara det orimliga tidsperspektivet som gör detta anmärkningsvärt, utan även en liten men talande detalj. Sommaren 2015 överlämnade regeringens särskilde utredare ett ”Betänkande till en nationell strategi mot mäns våld mot kvinnor och hedersrelaterat våld och förtryck” till just Åsa Regnér.
I den slutgiltiga strategin ströks dock orden hedersrelaterat våld och förtryck ur rubriken. När regeringen, som av en händelse råkar ha samma kulör som den regering som en gång med Mona Sahlin i spetsen menade att talet om hedersmord aldrig skulle accepteras, undviker rätta termer i sin problemformulering och strategi skådar vi nog endast läpparnas bekännelser.
/.../
Hedersrelaterat våld och förtryck föregås av en socialisering i ett kollektivistiskt system där individen tidigt inlemmas i en förmodern hederkontext, där individens vilja och drömmar bryts ner till förmån för kollektivet, där det ställs obönhörliga krav på lojalitet mot gruppens normer och där det finns förpliktelser som inte kan undkommas – såsom att upprätthålla kontrollen och underlätta för enskilda i kollektivet att undkomma straff.
/.../
Ökningen av hedersmord vittnar vidare om hur människor med för det svenska samhället radikalt annorlunda normer och avvikande syn på individen och rättskipning vistas bland oss, men utanför den nationella gemenskapen. Människor som lever, dömer och döms till döden utanför majoritetssamhällets rättsliga ramar.
Den hejdlöst romantiska mångkulturella drömmen, understödd av kulturrelativismen som gött en politisk undfallenhet, har gett upphov till miljöer där individuella rättigheter är lika obefintliga som det svenska levernet är främmande och icke önskvärt.
Handlingar väger alltid tyngre än ord. Det är inte fler utredningar som behövs, utan adekvata brottsrubriceringar, kännbara straff och utvisningar i de fall det är möjligt. Läpparnas bekännelser måste lämna plats för resoluta åtgärder.
I den slutgiltiga strategin ströks dock orden hedersrelaterat våld och förtryck ur rubriken. När regeringen, som av en händelse råkar ha samma kulör som den regering som en gång med Mona Sahlin i spetsen menade att talet om hedersmord aldrig skulle accepteras, undviker rätta termer i sin problemformulering och strategi skådar vi nog endast läpparnas bekännelser.
/.../
Hedersrelaterat våld och förtryck föregås av en socialisering i ett kollektivistiskt system där individen tidigt inlemmas i en förmodern hederkontext, där individens vilja och drömmar bryts ner till förmån för kollektivet, där det ställs obönhörliga krav på lojalitet mot gruppens normer och där det finns förpliktelser som inte kan undkommas – såsom att upprätthålla kontrollen och underlätta för enskilda i kollektivet att undkomma straff.
/.../
Ökningen av hedersmord vittnar vidare om hur människor med för det svenska samhället radikalt annorlunda normer och avvikande syn på individen och rättskipning vistas bland oss, men utanför den nationella gemenskapen. Människor som lever, dömer och döms till döden utanför majoritetssamhällets rättsliga ramar.
Den hejdlöst romantiska mångkulturella drömmen, understödd av kulturrelativismen som gött en politisk undfallenhet, har gett upphov till miljöer där individuella rättigheter är lika obefintliga som det svenska levernet är främmande och icke önskvärt.
Handlingar väger alltid tyngre än ord. Det är inte fler utredningar som behövs, utan adekvata brottsrubriceringar, kännbara straff och utvisningar i de fall det är möjligt. Läpparnas bekännelser måste lämna plats för resoluta åtgärder.
När mångkulturen inte längre är rolig sipprar sanningar fram. Fetat av mig.
Till och med SVT lättar lite på förlåten kring det fascinerande mångkulturella inslaget i samhällsbilden.
Och så det bästa.
Helt obegripliga småttigheter alltså som leder till att folk med en annorlunda kulturell bakgrund vill ha ihjäl varandra, och detta i orimligt stort antal åt gången. Den luttrade polisen verkar trött på dumheterna och statsjournalistiken låter av en eller annan anledning polisen prata på, sänder det hela och publicerar dessutom i text. De mångkulturella elementen beter sig helt oacceptabelt och kan inte förklara varför de gör det på ett sätt "som vi kan ta till oss". Nej det är just därför det hos majoriteten finns ett genuint motstånd mot mer invandrad mångkultur.
Om asylanternas vredesutbrott innebär fara för allmänheten eller inte beror väl för övrigt på typen av tillhygge de väljer att betjäna sig av i sina handgemäng. Och i vilka sammanhang skärmytslingarna utbryter.
Enligt en skribent i en annan tråd ska de skogstokiga asylsökarna vara afghaner.
(FB) Kniv o gängbråk Härnösand
Citat:
Polisen: Uppgörelser mellan asylsökande
Polisen bekräftar nu att den senaste tidens våldsamma bråk i Härnösand skett mellan grupper av asylsökande.
Flera uppmärksammade och våldsamma bråk i centrala stan med många inblandade har skakat om Härnösand i sommar.
/.../
– Det här har skett i kretsen av asylsökande. Någon enstaka person utanför de här grupperingarna har vid något tillfälle blandat sig i det hela, men har då själv sökt sig platsen. Vår bedömning är att det inte är någon fara för den breda allmänheten, säger Börje Öhman, kommunikationschef i polisens region nord.
Även från Sundsvall
Även asylsökande från Sundsvall har åkt till Härnösand och deltagit i bråken.
Är det en och samma nationalitet det handlar om här?
– I huvudsak, ja, säger Börje Öhman som dock inte vill specificera vilken nationalitet det är frågan om.
/.../
– Ibland tror jag att man bråkar för att man vill bråka. Det finns säkert något i utgångspunkt men det är inget som vi fått fram ännu.
Allmänheten behöver inte vara orolig säger du – vad grundar ni det på?
– Vi grundar det på de bråk som varit som skett mellan de här grupperna eller ibland till och med inom grupperingarna. Därför anser vi att allmänheten inte ska behöva vara rädd för att bli utsatt.
/.../
Det senaste bråket uppstod i måndags. Tre personer sitter nu anhållna misstänkta för försök till dråp och häktningsförhandlingar mot dem hålls med största sannolikhet i morgon torsdag.
– Som det ser ut nu skulle utredningen försvåras väsentligt om någon av dem försattes på fri fot i nuläget, säger kammaråklagare Staffan Blyberg som leder förundersökningen till SVT Nyheter Västernorrland.
Polisen bekräftar nu att den senaste tidens våldsamma bråk i Härnösand skett mellan grupper av asylsökande.
Flera uppmärksammade och våldsamma bråk i centrala stan med många inblandade har skakat om Härnösand i sommar.
/.../
– Det här har skett i kretsen av asylsökande. Någon enstaka person utanför de här grupperingarna har vid något tillfälle blandat sig i det hela, men har då själv sökt sig platsen. Vår bedömning är att det inte är någon fara för den breda allmänheten, säger Börje Öhman, kommunikationschef i polisens region nord.
Även från Sundsvall
Även asylsökande från Sundsvall har åkt till Härnösand och deltagit i bråken.
Är det en och samma nationalitet det handlar om här?
– I huvudsak, ja, säger Börje Öhman som dock inte vill specificera vilken nationalitet det är frågan om.
/.../
– Ibland tror jag att man bråkar för att man vill bråka. Det finns säkert något i utgångspunkt men det är inget som vi fått fram ännu.
Allmänheten behöver inte vara orolig säger du – vad grundar ni det på?
– Vi grundar det på de bråk som varit som skett mellan de här grupperna eller ibland till och med inom grupperingarna. Därför anser vi att allmänheten inte ska behöva vara rädd för att bli utsatt.
/.../
Det senaste bråket uppstod i måndags. Tre personer sitter nu anhållna misstänkta för försök till dråp och häktningsförhandlingar mot dem hålls med största sannolikhet i morgon torsdag.
– Som det ser ut nu skulle utredningen försvåras väsentligt om någon av dem försattes på fri fot i nuläget, säger kammaråklagare Staffan Blyberg som leder förundersökningen till SVT Nyheter Västernorrland.
Och så det bästa.
Citat:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...e-1%3Anyh%3Alp
Har de gjort några medgivanden i förhören, eller kunnat ge någon bakgrund till det inträffade?
– De har varit fåordiga men det de har sagt har inte gett oss någon förklaringsmodell till det hela som vi kan ta till oss, säger Staffan Blyberg.
– De har varit fåordiga men det de har sagt har inte gett oss någon förklaringsmodell till det hela som vi kan ta till oss, säger Staffan Blyberg.
Helt obegripliga småttigheter alltså som leder till att folk med en annorlunda kulturell bakgrund vill ha ihjäl varandra, och detta i orimligt stort antal åt gången. Den luttrade polisen verkar trött på dumheterna och statsjournalistiken låter av en eller annan anledning polisen prata på, sänder det hela och publicerar dessutom i text. De mångkulturella elementen beter sig helt oacceptabelt och kan inte förklara varför de gör det på ett sätt "som vi kan ta till oss". Nej det är just därför det hos majoriteten finns ett genuint motstånd mot mer invandrad mångkultur.
Om asylanternas vredesutbrott innebär fara för allmänheten eller inte beror väl för övrigt på typen av tillhygge de väljer att betjäna sig av i sina handgemäng. Och i vilka sammanhang skärmytslingarna utbryter.
Enligt en skribent i en annan tråd ska de skogstokiga asylsökarna vara afghaner.
(FB) Kniv o gängbråk Härnösand
Citat:
Till och med SVT lättar lite på förlåten kring det fascinerande mångkulturella inslaget i samhällsbilden.
Och så det bästa.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...e-1%3Anyh%3Alp
Helt obegripliga småttigheter alltså som leder till att folk med en annorlunda kulturell bakgrund vill ha ihjäl varandra, och detta i orimligt stort antal åt gången. Den luttrade polisen verkar trött på dumheterna och statsjournalistiken låter av en eller annan anledning polisen prata på, sänder det hela och publicerar dessutom i text. De mångkulturella elementen beter sig helt oacceptabelt och kan inte förklara varför de gör det på ett sätt "som vi kan ta till oss". Nej det är just därför det hos majoriteten finns ett genuint motstånd mot mer invandrad mångkultur.
Om asylanternas vredesutbrott innebär fara för allmänheten eller inte beror väl för övrigt på typen av tillhygge de väljer att betjäna sig av i sina handgemäng. Och i vilka sammanhang skärmytslingarna utbryter.
Enligt en skribent i en annan tråd ska de skogstokiga asylsökarna vara afghaner.
(FB) Kniv o gängbråk Härnösand
Och så det bästa.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...e-1%3Anyh%3Alp
Helt obegripliga småttigheter alltså som leder till att folk med en annorlunda kulturell bakgrund vill ha ihjäl varandra, och detta i orimligt stort antal åt gången. Den luttrade polisen verkar trött på dumheterna och statsjournalistiken låter av en eller annan anledning polisen prata på, sänder det hela och publicerar dessutom i text. De mångkulturella elementen beter sig helt oacceptabelt och kan inte förklara varför de gör det på ett sätt "som vi kan ta till oss". Nej det är just därför det hos majoriteten finns ett genuint motstånd mot mer invandrad mångkultur.
Om asylanternas vredesutbrott innebär fara för allmänheten eller inte beror väl för övrigt på typen av tillhygge de väljer att betjäna sig av i sina handgemäng. Och i vilka sammanhang skärmytslingarna utbryter.
Enligt en skribent i en annan tråd ska de skogstokiga asylsökarna vara afghaner.
(FB) Kniv o gängbråk Härnösand
Samtidigt gör staten/regeringen följande utlåtanden på sin egen hemsida:
Facts about migration and crime in Sweden
In recent times, simplistic and occasionally completely inaccurate information about Sweden and Swedish migration policy has been disseminated. Here, the Swedish Ministry for Foreign Affairs looks at some of the most common claims.
"Claim: "There has been a major increase in gun violence in Sweden."
Facts: In general terms, violence has decreased in Sweden in the last 20 years. At the same time, surveys repeatedly show that people in Sweden and in other Western countries have a perception that violence is actually increasing. Perceptions of increased violence have been linked to the number of immigrants in Sweden. Nonetheless, research shows that there is no evidence to indicate that immigration leads to increased crime. Despite the fact that the number of immigrants in Sweden has increased since the 1990s, exposure to violent crimes has declined.
Data from the Swedish Crime Survey shows that in terms of lethal violence, there has generally been a downward trend over the past 25 years. Nonetheless, the level in 2015 – when a total of 112 cases of lethal violence were reported – was higher than for many years.
Studies conducted by the Swedish National Council for Crime Prevention show that lethal violence using firearms has increased within the context of criminal conflicts. The number of confirmed or suspected shootings was 20 per cent higher in 2014 than in 2006. The statistics also show that 17 people were killed with firearms in 2011, while the corresponding figure in 2015 was 33.
Figures from the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) show that in 2012, 0.7 murders were committed in Sweden per 100 000 inhabitants.
"
Om terrordådet i Stockholm:
"Not long ago Sweden saw its first Islamic terrorist attack."
Facts: The only known attempt at such an attack took place in 2010. Nobody other than the perpetrator was killed. The motives behind the attack in central Stockholm on 7 April 2017, in which five people were killed and a number of others were injured, are not fully clear, and although the attack bore similarities to attacks carried out by Islamic terrorist groups, no such group has claimed responsibility. Details of the suspect's motives have not been officially confirmed by the Swedish Police. The investigation is still ongoing.
Läs gärna hela artikeln:
http://www.government.se/articles/20...ime-in-sweden/
__________________
Senast redigerad av chicksdigit 2017-08-25 kl. 00:07.
Senast redigerad av chicksdigit 2017-08-25 kl. 00:07.
Aftonbladet kultur gör imponerande självmål. Ärendet är att ondgöra sig över "ytterhögern" som plockar poäng på att Charlie Hebdo gjort det igen, dvs gycklat med islam. Den tunggumpade vänsterförtrytelsen får dock svårt att lyfta i jämförelse med "ytterhögerns" betydligt snärtigare försvar av Charlie Hebdos tilltag. Som extra delikatess publiceras det förhatliga tidningsomslaget, till allmänhetens båtnad. Det är så träffsäkert att det får även svårt förstockade att reagera.
Detta är vad Johan Tollgerdt och Aftonbladet kultur vill förmedla:
Indignationen är ansenlig men behållningen blir istället detta:
Den kände socialistpolitikerns (som väl numera närmast saknar partipolitisk relevans då ju socialistpartierna i stort sett raderats genom allmänna demokratiskt hållna val i Frankrike) högljudda varnande för rasism och islamofobi bemöts sålunda:
Johan Tollgerdt och Aftonbladet kultur kände sig visst tvingade att nämna våldsangreppet på Charlie Hebdo 2015, men man undviker nogsamt att tala om vad det handlade om, nämligen ett islamistiskt terrordåd:
Islam, fredens religion ... för evigt. Då som nu. Men det samhällsfarliga är alltså att nämna att Islam, fredens religion ... för evigt, inspirerar livsfarliga fanatiker att mörda och lemlästa urskiljningslöst i folkmassor, inte att galna fanatiker blir inspirerade av Islam, fredens religion ... för evigt till att utföra urskiljningslöst mördande och lemlästande i folkmassor.
Högersatir mot vänstermoralism 1-0.
Detta är vad Johan Tollgerdt och Aftonbladet kultur vill förmedla:
Citat:
Satiren har retat upp allmänheten. På sociala medier anklagas tidningen för att stå för islamofobi och rasism.
Den i Frankrike kände socialistpolitikern Stéphane le Foll varnar högljutt för att satirerna kan späda på hat mot muslimer i allmänhet.
/.../
I samma veva drar ytterhögern nytta av bråket. Robert Ménard, omdiskuterad borgmästare som står nära Nationella Fronten, njuter av att se ”en vänster som böjer sig för verkligheten”. På sociala medier skriver han dock inte ett ord om faran med rasism och ger inget stöd för pressfriheten.
Men i detta fall tystnar debatten och ytterhögern förblir oemotsagd.
Den i Frankrike kände socialistpolitikern Stéphane le Foll varnar högljutt för att satirerna kan späda på hat mot muslimer i allmänhet.
/.../
I samma veva drar ytterhögern nytta av bråket. Robert Ménard, omdiskuterad borgmästare som står nära Nationella Fronten, njuter av att se ”en vänster som böjer sig för verkligheten”. På sociala medier skriver han dock inte ett ord om faran med rasism och ger inget stöd för pressfriheten.
Men i detta fall tystnar debatten och ytterhögern förblir oemotsagd.
Indignationen är ansenlig men behållningen blir istället detta:
Citat:
Än en gång har franska satirtidningen Charlie Hebdos provokativa omslag orsakat polemik: på det senaste numret syns teckningen av en skåpbil som precis kört över två personer. Deras döda kroppar ligger i en blodpöl på marken.
Den ironiska texten lyder: Islam, fredens religion … för evigt.
Den ironiska texten lyder: Islam, fredens religion … för evigt.
Den kände socialistpolitikerns (som väl numera närmast saknar partipolitisk relevans då ju socialistpartierna i stort sett raderats genom allmänna demokratiskt hållna val i Frankrike) högljudda varnande för rasism och islamofobi bemöts sålunda:
Citat:
Charlie Hebdos chefredaktör Riss svarar att pressfriheten inte ska ha några gränser.
/.../
Före detta tidningsmedarbetaren Patrick Pelloux säger i debatten att det är islamistisk terrorism som måste bekämpas, inte en tidning.
/.../
Före detta tidningsmedarbetaren Patrick Pelloux säger i debatten att det är islamistisk terrorism som måste bekämpas, inte en tidning.
Johan Tollgerdt och Aftonbladet kultur kände sig visst tvingade att nämna våldsangreppet på Charlie Hebdo 2015, men man undviker nogsamt att tala om vad det handlade om, nämligen ett islamistiskt terrordåd:
Citat:
http://www.aftonbladet.se/kultur/a/k...slar-till-igen
Tidningen utsattes i januari 2015 för ett blodigt attentat där flera medarbetare mördades.
Islam, fredens religion ... för evigt. Då som nu. Men det samhällsfarliga är alltså att nämna att Islam, fredens religion ... för evigt, inspirerar livsfarliga fanatiker att mörda och lemlästa urskiljningslöst i folkmassor, inte att galna fanatiker blir inspirerade av Islam, fredens religion ... för evigt till att utföra urskiljningslöst mördande och lemlästande i folkmassor.
Högersatir mot vänstermoralism 1-0.
Citat:
SVT är inte sena att ansluta i samma anda:Aftonbladet kultur gör imponerande självmål. Ärendet är att ondgöra sig över "ytterhögern" som plockar poäng på att Charlie Hebdo gjort det igen, dvs gycklat med islam. Den tunggumpade vänsterförtrytelsen får dock svårt att lyfta i jämförelse med "ytterhögerns" betydligt snärtigare försvar av Charlie Hebdos tilltag. Som extra delikatess publiceras det förhatliga tidningsomslaget, till allmänhetens båtnad. Det är så träffsäkert att det får även svårt förstockade att reagera.
Detta är vad Johan Tollgerdt och Aftonbladet kultur vill förmedla:
Indignationen är ansenlig men behållningen blir istället detta:
Den kände socialistpolitikerns (som väl numera närmast saknar partipolitisk relevans då ju socialistpartierna i stort sett raderats genom allmänna demokratiskt hållna val i Frankrike) högljudda varnande för rasism och islamofobi bemöts sålunda:
Johan Tollgerdt och Aftonbladet kultur kände sig visst tvingade att nämna våldsangreppet på Charlie Hebdo 2015, men man undviker nogsamt att tala om vad det handlade om, nämligen ett islamistiskt terrordåd:
http://www.aftonbladet.se/kultur/a/k...slar-till-igen
Islam, fredens religion ... för evigt. Då som nu. Men det samhällsfarliga är alltså att nämna att Islam, fredens religion ... för evigt, inspirerar livsfarliga fanatiker att mörda och lemlästa urskiljningslöst i folkmassor, inte att galna fanatiker blir inspirerade av Islam, fredens religion ... för evigt till att utföra urskiljningslöst mördande och lemlästande i folkmassor.
Högersatir mot vänstermoralism 1-0.
Detta är vad Johan Tollgerdt och Aftonbladet kultur vill förmedla:
Indignationen är ansenlig men behållningen blir istället detta:
Den kände socialistpolitikerns (som väl numera närmast saknar partipolitisk relevans då ju socialistpartierna i stort sett raderats genom allmänna demokratiskt hållna val i Frankrike) högljudda varnande för rasism och islamofobi bemöts sålunda:
Johan Tollgerdt och Aftonbladet kultur kände sig visst tvingade att nämna våldsangreppet på Charlie Hebdo 2015, men man undviker nogsamt att tala om vad det handlade om, nämligen ett islamistiskt terrordåd:
http://www.aftonbladet.se/kultur/a/k...slar-till-igen
Islam, fredens religion ... för evigt. Då som nu. Men det samhällsfarliga är alltså att nämna att Islam, fredens religion ... för evigt, inspirerar livsfarliga fanatiker att mörda och lemlästa urskiljningslöst i folkmassor, inte att galna fanatiker blir inspirerade av Islam, fredens religion ... för evigt till att utföra urskiljningslöst mördande och lemlästande i folkmassor.
Högersatir mot vänstermoralism 1-0.
https://www.svt.se/kultur/charlie-he...ras-for-omslag
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
