Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag twittrade en gång till Rebecca Weidemo Uvell eller hur hon nu stavar sitt komplicerade namn. Jag skickade med en länk till Fria Tider som skulle visa att hon hade fel. Jag fick ett snipigt svar att hon inte klickade på länkar från Fria Tider.

Jag kan inte betrakta den typen av människor med annat än det djupaste förakt. Under min värdighet att interagera med.

Haha. Jag underdrev kanske din inläggsratio till ett av hundra, men du fattar vad jag menar. Fortsätt skriva på ditt unika och positiva sätt.
DN, Expressen, Dagens Industri, Odenberg osv. Är inte deras inställning i den här frågan tillräcklig för att fatta att det inte pågår något krig inom de etablerade medierna, om någonting alls? Alla står upp för status quo (alla kommer stå upp för S - L - C - MP efter 2018). Det pågår olika strategier för att uppnå status quo (Dahlberg, PM Nilsson - Låtsa SD-vänlighet i oviktiga frågor - stå bara upp när det gäller), (Janouch -Sanandaji - Ta över frågorna helt och gör den svenska åsikten oviktig), (Malcolm Kenyani - IRM - Låtsas att allt handlar om vänsterns identititetspolitik och att allt löses genom att vi "ser" på invandringen på ett annat sätt), men när det kommer till kritan vill ingen förändra något. Kolla även "CrispyKreems" reaktioner varje gång något större håller på att hända. Det handlar om systemet mot utmanarna.

Expressens starka stöd för S just nu är märkligt. Vill man inte backa upp alliansen? Idag redoviosade man dessutom en opinionsundersökning från SVT/Novus som påstods visa att flertalet moderater gav sitt stöd till Löfvén. Det låter som en ren fejk-survey. Något händer. Jag tror att Bonniers ökat trycket på sin tidning Expressen. Jag anar dessutom att Bonniers plus SVT/SR känner sig pressat/stressat av utvecklingen och nu vill satsa allt på S för att slå vakt om sina öppna gränser och den transatlantiska liberala axeln. Har inte några TV-journalister helt hämningslöst backat upp S nu när alliansen hotat med förtroendomröstning senare vad gäller Hultqvist? Jag tycker mig ha sett sådana iakttagelser från sådana här på FB som har ork att följa SVT och SR.

Det är nog en försvinnande liten del av mediala och politiska aktörer som skriver manus själva. Tankar reproduceras, snarare än tänks. Som med det bästa manus handlar det om att rätt person ska läsa det och föreställa sig själv i huvudrollen.

Precis som du skriver är detta en storroll för - någon. Liksom "den reciprokt omsorgsfulle minoritetsrepresentanten" eller "den nyttomaximerande marknadsliberalen". Kanske kan någon frestas av "den stridbare strejkvakten som värnar gränsen i konflikt med det internationella kapitalet"?

Nej, jag håller förstås med om att "Krig" är helt fel beskrivning, men det är ju det begrepp som etablerats med tråden. För ska man vara ärlig så hade ju TS fel om troligen precis allting.

Precis. Det är makten som försvarar sin position mot utmanarna, eller än så länge främst mot verkligheten som börjar bli för påtaglig. Media kämpar mot sociala medier och alternativa medier om makten över berättelsen. Och politikerna kämpar mot SD och den allt mer kritiska opinionen. Eliten mot folket helt enkelt.

Dessutom så sker ju ett inre sammanbrott hos eliten. Media har genom sitt maktutövande använt sin egen trovärdighet som ammunition. Genom mörkande, vinklanden, censur och rena lögner har man kanske stoppat kritikerna länge nog för att förstöra landet helt, men nu är inflytandet enbart en följd av spridningen av ordet, och helt utan trovärdighet.

Politikerna har å sin sida främst drabbats av det inavel som blir av att politikerna väljer varandra till alla positioner. Men även de är offer för PKismen, när idéer om representation och varannan damernas och liknande har trumfat kompetens så har de blivit helt urarmade på duglighet. Och med medias oförlåtande pk-övervakning har de även formats till de fegaste och ryggradslösaste politikerna någonsin.

Det är ett krig mellan elit och folk, men främst är det ett samhälles sammanbrott under PKismens polariserande och nedbrytande effekter. Förhoppningsvis kan det uppstå något nytt ur det här, men det kräver att folket hittar tillbaka till riktiga värderingar och framförallt att de uppbådar lite stake. Krisen är också en möjlighet att rensa ut allt skräp, och jag talar då inte främst om invandrare, utan om de människor som främst övertygats av PKismen. De som njutit av makten att förnedra och förtrycka sina medmänniskor, och de som skamlöst byggt sig en karriär och rikedom på ideologin.

Sen finns det förstås mycket lärdomar att dra av erfarenheten. Själv har jag gått från liberal till konservativ, och fler inser nog värdet av konservativa idéer nu.

Det verkar som om peak massimmigration till Europa har inträffat nu. Nöden har ingen lag sägs det, och det är väl så att nödläget tvingar bl a Mutti Merkel att bita huvudet av skam och göra gemensam sak med de så förtjänstfullt istadiga Visegradländerna för att få stopp på bankomatkön.

Att förlita sig på Libyen är förstås inte helt stabilt, men vad skulle alternativet vara? Hoppas inte någon i ivern att bli av med välfärdsmigranternas invasion trampar på känsliga Libyensuveräna tår bara.

Den här gången talar nog the aid workers för döva öron dock. Det blir till att kavla upp ärmarna och göra en insats för att förbättra förhållandna i lägren då, för the aid workers. Inget mera fiskafänge för dem. Planens detaljer ska presenteras på tisdag.

http://www.bbc.com/news/world-europe-40750994

Jaha, ja. Då är det väl bara för övriga, inklusive världens första feministiska regering, att rätta in sig i ledet och bidra till stängda gränser i Afrika.

Massmördaren Pekka-Eric Auvinen, inspirerades av ekofascisten Pentti Linkola.

"to try to stem the influx"... Det låter kraftfullt ("jorå s'atte"). Bra dock av BBC att kalla det migranter och inte flyktingar. For what it's worth.

Ändring i politiken blir det först den dag då vitingen klubbar svartskallar med påkar i ren självbevarande vrede, som övergår i svingande suktan efter upprättelse, och slår sig så jävla trött att det uppstår värk i axlarna, det efterfrågas reservbollträn och sjukskrivning för muskelvärk och axelluxation. De sälklubbande norrmännen 1988 kommer att minnas tillbaka med blodfattig skam. There will be blood.

---

Kom ihåg scenariot: Det handlar om en civilisationsdödande folkvandringstid. Det handlar inte om "kris". Det handlar om vår förestående katastrof. Det finns ingen historiedeterminism att falla till föga för - bli defaitisk av. Men oddsen determineras till vår nackdel, ju längre vi väntar med att se och agera på det som sker. Då är den "humanitära" uppoffringen en garanti till vår undergång. Civilisationer kommer och går. Historiska mönster finns, men det är inte liktydigt med att vi måste utplånas som igenkännbara kollektiv med ett gemensamt förflutet, en gemensam kultur och en gemensam nation. Hänvisa vid behov till israelerna, men upprepa inte misstaget att fly hemlandet - för vår del Sverige.

EU-domstolen har bestämt att det är ok att skicka tillbaka även ömmande fall i enlighet med Schengenregelverket vilket prejudiceras genom två afghanska systrar och dessas barn som återsänds till Kroatien från Österrike. Inte heller ska syrier som besväras av smutsiga toaletter undantas från Schengenprocedur. Där ser man.
http://www.bbc.com/news/world-europe-40714946

Nu rör det på sig.

Seriöst, finns det verkligen någonting att frukta när våra motståndare fortfarande sitter kvar i samma position som de själva valde inför valdet 2010?


https://www.dn.se/ledare/signerat/li...a-grad-eliten/

Snälla, jag ber alla DN-skribenter att fortsättta. Om det här är "insikten" som liberala och "aniti-rasister" har valt inför 2018 kan vi bara önska dem fortsatt lycka till i sin kamp mot väderkvarnar och halmgubbar. Om folk blir avsräckta för att rösta på Jimmies parti för att nåon på DN kallar dem för "elit" finns inget att hoppas för för Sveriges del. Och tro mig, ingen följer DN i detta fall.

Ja, de blodiga konfrontationerna kommer, det är liksom oundvikligt. Men förhoppningsvis behöver det inte flyta enorma mängder blod innan den storskaliga återvandringen drar igång. Det tas små anpassningssteg hela tiden nu, både vad gäller retorik och politik. Flyktingar har blivit migranter, do gooders har komprometterats, asylprövning kan snart ske i Afrika och snart kanske även i MÖ. Schengen börjar återupprättas och bidragssystemen börjar bli föremål för omförhandling och, förhoppningsvis, tillbakarullning. När så proppen väl går ur islamfrågan så att den öppnas för saklig debatt, då kan det komma att gå fort. En god början på antiislamismvägen är fastställandet i högsta EU-instans att palestiniernas Hamas är, har varit och förblir klassad som terroristorganisation.

Kommer ni ihåg när DN och andra delar av svensk media började vurma för att zigernartiggare och annat patrask skulle vara välkomna till Sverige? Det var "upplyst" och "tolerant" att försvara att zigenare från Rumänien och Bulgarien skulle tigga i Sverige istället för i deras hemländer. Kanske har det kommit till sitt slut.


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sk...skerar-stangas

Seriöst, vem fan känner sympati för den här gruppen som i princip enbart media har tvingat på det svenska samhället att ta hand om? Hade EU-reglernat gällt i Sverige hade det här packet skickats hem tidigare än januari eftersom ingen har enligt EU-rätt någon rättighet att befinna sig i Sverige. När ska svenska politiker inse detta?