Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det är glädjande att det börjar vända i synen på svenskar kontra invandrare, men fortfarande har jag inte sett minsta tecken till omsvängning när det gäller samerna. De kallas i MSM ännu urbefolkning och anses ha urbefolknings rättigheter, påspätt av populärkulturella skildringar där man skyfflar ytterligare skuld på den svenska befolkningen. Man bortser helt från det faktum att samerna är en grupp som dykt upp relativt sent - inga stenåldersfynd från Skandinavien, Finland eller närliggande delar av Ryssland har visat förekomst av samiskt DNA, vilket på alla sätt är tvärtemot vad man får lära sig i skola, populärvetenskapliga tidskrifter eller MSM. Även om alla era drömmar om repatriering skulle slå in, är ni snart rättslösa i Sverige om ni inte tillhör den grupp på 4500 individer som äger renar, för det är de, och endast de, som har urminnes hävd i detta land enligt det rådande paradigmet.

Jag stötte på följande intervju http://www.svt.se/kultur/jannok med Sofia Jannok, som alltid får utrymme i den rådande identitetskulten av samer. Hon säger att osynlighet är rasism. Filmen Sameblod är gjord (och naturligtvis tokhyllad). När kommer Svenneblod, tror ni? Nej, den ligger nog inte så högt på filmkonsulenternas lista.

Trådkändisen som lade sin liberala övertygelse i malpåse, Carl Rudbeck, andas systemkritik; byråkrater och den djupa staten är i skottgluggen:

"Makten håller på att förflyttas från de folkvalda till byråkrater."


Kanske är det bäst så många gånger, för att balansera inkompetenta politikers värsta stolligheter och infall.


Ja, tjänstemannaaktivism är numera legio. Kanhända har politikerna premierat utseendet av politiserade tjänstemän?


Överstatlighet innebär tveklöst en rad problem, som t ex långa beslutsvägar, anonymitet, problem med ansvarsutkrävande och bristande känsla av gemenskap mellan beslutsfattarna och allmänheten. Utrymme för korruption och megalomana intressen.


För något år sen, när det stod klart att de svenska politikerna inte tänkte göra något åt saken, satte jag mitt hopp till överstatliga EU-beslut att nödtvunget hävda gränserna till unionen, mot massinvandringen. Men det blev ju alltför uppenbart att det inte finns en sån enighet. När Ungern försvarade sin egen och Schengens yttre gräns så spottade Bryssels samlade nomenklatura och ett koppel enskilda medlemsstaters politiker på Orban. Skulle EU mot förmodan få till något försvar av gränserna, så finns det ingen enighet i omfördelningen av dem som faktiskt släpps in. Dessutom gjort sig beroende av Erdogans maktfullkomliga anspråk i Europa och måltavla för hans bisarra nazianklagelser.

Det som behövs är att byta ut både den egna medlemsstatens politiker, så att de påminns vem som givit dem mandaten att förvalta folkets intressen; vilket kan ske genom demokratiska val. Det andra som behövs är att dra sig ur EU eller slimma organisationen till något av en överstatlig motsvarighet till kärnstat, om det finns kärnvärden att försvara. Det gäller att städa framför egen dörr innan det går att utkräva några krafttag från Bryssel. Som det är nu vill ingen vara ansvarig för något.

Kärnvärdena ifråga är mycket essentiella till sin natur och mycket exkluderande. Gemenskap vs icke-gemenskap, medlem vs icke-medlem, åtnjutande av förmåner vs icke-åtnjutande, intern solidaritet vs exklusion från sådan solidaritet. Dessa ska finnas i varje medlemsstat och definitivt i en union som EU; undermåliga byggstenar bygger ingen hållbar union. Carl Rudbeck tror att det blir mer av samma egennyttiga erosion av de folkliga intressena, genom avdankade politiker som belönar varandra inom EU-byråkratin. Det är egentligen bara en större arena för vad som sedan länge är fallet i Sverige, med ett växande regeringskansli, nykläckta myndigheter och muséer, landshövdingar, generaldirektörer, "samordnare" och andra möjligheter till långa reträttposter efter en politisk eller politiserad karriär. Bidragsfesten, skatteströmmarna, till staten och EU kommer inte att kunna upprätthållas så mycket längre. Det blir också alltför uppenbart att samhällsbyggandet är renons på kärnvärden och att utbytet för skattekronorna blir magrare och kommer andra än de betalande till del. Kvar har vi kollapsen eller det okontrollerade sönderfallet.

Brexit är ett intressant studium; hur viktigt det är som inspiration eller aversion mot ytterligare utträden ur unionen vet jag inte. Bryssel vill säkert göra det besvärligt och MSM fortsätta svartmåla det folkliga beslutet. Sådana försök riskerar dock bara fortsätta polariseringen mellan folken visavi beslutsfattarna och medierna. Samtidigt frodas och fortsätter importeras utomeuropeiska, etniska konflikter till EU.

Inlägg utbrutna till ny tråd: (FB) Omsvängnningen: Ärkebiskopen: De kristna minoriteterna i Irak måste säkras
/Mod.

Etableringen av samernas särrättigheter är som du säger baserade på åtminstone delvis falska premisser; det finns inget stöd för att de skulle ha äldre hävd än svenska stamfäder. Och invandrarna i Sverige har vi ingen arvsskuld till heller.

Jag tror helt enkelt att när progressivisterna inom humaniora inspirerades av sina amerikanska identitetspolitiska idoler transponerade de amerikanska slavarnas roll till invandrarna och de amerikanska indianernas till samernas.

Allt för ett schysst narrativ.

Det där med samerna som ursprungsbefolkning är så tramsigt att man saknar ord. Har ingen berättat för idioterna att inlandsisen smälte söderifrån & uppåt?

Vad är nästa steg i propagandan? Zigenarna byggde Sverige?

Man kan vrida det ett varv till. Och säga att du reagerar och tänker exakt så som dessa enligt dig vänsterrevolutionärer vill att du ska tänka.

Det han skriver är dock äkta känt. Han har ingen baktanke. Han känner bara. Känner bara hur det inte känns så bra, när han för över det han ser i andra länder hända, för över det på sitt eget land Sverige. När han ser vad det han själv förespråkat leder till i praktiken, i andra länder än Sverige. Och tänker att så kan det gå hemma hos mig i min trygga värld. Känner obehag när han ser på det han själv bidragit till. Känner än mer obehag när han hemma hos sig själv anar dig och mig svensk. Anar oss svenskar. I skuggorna. I de svenska skuggorna. I skuggorna i sitt eget hemland Sverige där allt är så jävla mångkulturellt bra. I sitt eget mångkulturella parads. Fan i helvete, där springer de SVENSKA trollen runt och förstör allt! Tänker han.

Där, här i Sverige, finns till Kadhammars förskräckelse svenskarna. Och det kan här hemma i Kadhammars kommunistiska mångkulturella paradis gå lika jävla illa som det gått överallt annars i världen där man, där HAN, aktivt, försökt trolla bort folk. Försökt göra om folk till nåt slags homo multiculturensis.

Det går inte så bra. Det går rent av åt helvete. Peter Kadhammar har börjat förstå det. Han har bara inte orden för att rätt beskriva det. Han har inte ordförrådet för att faktiskt kunna erkänna att vi svenskar finns på riktigt. Peter Kadhammar har inte ordförrådet för att kunna säga SVENSK. Han kan inte säga det ordet, utan att skämmas och kräkas.

Men han har börjat ana vad det innebär att vi SVENKAR faktiskt finns i vårt eget land SVERIGE. Att vi till skillnad från honom inte kräks på oss själva. Men Peter Kadhammar tillsammans med alla jounarlister i det här landet, har mycket svårt för orden SVENSK och SVERIGE. Mycket svårt. Och att de hatar oss. Hatar dig. Hatar mig. Det ska du ta för givet. Och aldrig tro att de på riktigt kan förmå sig utan att spy och skita på sig, kan säga orden SVENSK och SVERIGE.

Nåt slags plan bakom det hela finns dock inte. Annat än ett oförsonligt hat mot oss SVENSKAR i vårt eget land SVERIGE. Oklart varför egetnligen. Men att att han hatar dig, det ska du ta för givet. Peter Kadhammar och hanses kollegor får på riktigt sura uppstötingar när de bara hör oss nämnas. SVENSK och SVERIGE är hans och hanses kollegors och vänners kräkmedel. Gör vi oss påminda, visar minsta livstecken, får de krupp och går fullständigt bananas. Nån tanke bakom det hela finns dock inte. Annat än det rena hatet. Oklart dock varifrån hatet kommer. Oklart varför det finns.

Överdriver så klart. Men det måsta man göra ibland.

Peter Kadhammar är en pajas. Det är också jag. Oss ska man inte ta på allvar. Mig dock mer än Peter Kadhammar.

Hacka på narrativet kan man göra, men att låt lapparna va ifred. De har bevisligen bebott nordkalotten under lång tid och knappast gjort någon förnär. Att de har särrättigheter, och på vilka grunder, kan man definitivt diskutera, men som sagt att hacka på denna folkspillra per se ser jag endast som småaktighet.

Då är det här värre burr.. men samtidigt framtiden.

https://unvis.it/aftonbladet.se/deba...er-rostar-rott

Sen kan man fråga sig varför gudsförnekande och feministiska partier på vänsterkanten attraherar den miljon muslimer som finns i Sverige (enligt honom själv). Vad tror ni? Hoho.


► Presentera konkreta förslag i frågor som är viktiga för muslimska väljare.[/quote]

Den sista punkten är ju ganska enkel, antar jag, Höjda flerbarnstillägg och sänkta straff för våldtäkt?

Och den "sekulära tysta majoriteten" av muslimer som beskrivs i artikel uppenbarligen inte så sekulär, eller hur ska man tolka uppmaningen att borgarna inte bör ge sig på vare sig slöjor eller moskéer (vilket de tyvärr dock aldrig gjort).

Intressant och inte oväntat att författaren till denna onda analys av valboskapen och Sveriges hopp sponsrad av Timbro.

Widar Andersson fick ju häromsistens på pälsen för förespråkande av streckstrykning.Nu är han tillbaka på banan igen, bortom strecket. Här antyds något värre än åsiktskorridor, här antyds åsiktsdiktatur. Diktatur är väl det man brukar sätta upp som motsats till fritt land? Fortsatt skönmålning av invandringens effekter riskerar, enligt Andersson, att orsaka stora såväl person- som samhällsskador. Vackert så.
Och så lite om det förtjänstfulla i att akademin, i form av Lindbeck och Persson, tar sitt ansvar och blad från munnen och kliver fram, vilket de gjorde med sin debattartikel i söndagens DN.

http://folkbladet.se/opinion/flykten...om4574374.aspx

Nej, hur hårt vi än blundar och önskar, önskar, önskar, blir det inte bättre än så här. Invandrarna är till övervägande del produktivitetsnegativa och lär så förbli generationer framåt. Invandrarna rinner rakt in i välfärdsstatens förmånssystem och där blir de kvar. Av engagemang i det nya hemlandet märks främst krav på värdlandets anpassning till de nykomnas religion och hemlandskultur, samt förstås krav på frikostigare försörjning, bättre bostäder och allehanda omsorg. Som socker på bären blir vi också anklagade för inskränkthet (!) främlingsfientlighet och allestädes närvarande rasism.

Stig-Björn Ljunggren har idkat Luthersk kulturgärning. Likt den Gode Luther har den gode Stig-Björn spikat upp, inte 95 men 41, teser. Inte på en kyrkport utan på sin blogg. De gäller inte allmänhetens självförståelse inför den kristne guden och kyrkans anspråk, men de gäller allmänhetens självförståelse inför samtidens kultplatser som närmast utgörs av det nöjesindustriella mediekomplexet, där ju mediekriget om mångkulturen i allra högsta grad utspelar sig.
https://www.ljunggren.com/home/2017/...iker-tnker-hgt

Och så fortsätter det ...
Tack och bock

Är själv en bastard, har ryskt blod i mina ådror likväl som finskt och svenskt. Upptäckte även till min fasa att båda mina grenar på fädernet härstammar ifrån Svarta havet, båda grenarna av judisk härkomst. Då och där la jag av med vidare släktforskning

Hursomhelst har jag vuxit upp i Sameland och fått berättat för mig i skolan hur elaka vi övriga bastarder varit mot den stackars "urbefolkningen". När jag på allvar grävt djupare i detta så finns det inget som helst bevis för att samer varit först på Nordkalotten. De äldsta fornlämningarna är dock lite utav en gåta, det står nog ganska klart att de första invånarna lämnade i samband med ett kärvare klimat, varvid lapparna flyttade in så småningom.

De som efter det befolkade området härstammar troligen ifrån Härjedalsområdet, uppblandat med ryssar och kvener( som mig veterligt ännu idag ingen har någon aning om var de dök upp ifrån). Denna folkvandring skapade Norr-Väster och Österbotten.
Vidare får vi höra om övergrepp som samer påstås ha fått genomlida, och mig veterligt finns ett enda nedtecknad vittnesmål om att något sådant skulle skett på sent 1600-tal då en lappfogde beordrat att en same som vägrat upplåta rendjur och akja för frakt av järnmalm skulle straffas genom att med rep bli dragen under isen mellan två isvakar.
Historien är dock långt ifrån bekräftad. Sant är däremot att trolltrummor brändes, samer beskattades i flera olika länder allteftersom Sverige, Ryssland och Danmark/Norge började befästa sina gränser och samerna av tradition rörde sig mellan dem i takt med årstiderna.

Men samernas verklighetsbeskrivning skiljer sig extremt ifrån de data som finns tillgängliga idag. Den är som någon skrev, ett försök att kopiera indianernas historia. Till samernas försvar skall sägas att i deras kultur finns knappt några krigsvapen. Jämför dem med ex Comancherna i södra delarna av USA så bör det väl gå upp för var och en varför nybyggarna i norra Sverige inte utrotade hela samesläktet.

Renskötsel är en näring som aldrig skulle kunna existera utan statliga bidrag. Att svensken trängt undan denna näring beror enbart på att gruv- och skogsdrift är fan så mycket lönsammare. Deras traditioner pissar jag för övrigt på, de är inget naturfolk, de är lång mer benägna till rovdrift än gemene svensk.

I alla fall är samernas existens ett bevis på de dubbla måttstockar som gäller inom kulturen i kriget. Att vara etnisk same, och att följa blodsband är naturligtvis beundransvärt. Att som svensk göra samma sak är, ja välj själva. Rasitiskt, fascistiskt, nazistiskt.
Det är inte småaktigt att påtala dubbelmoralen. Älskar Granskning Sveriges intervju med tönten på Expressen
https://m.youtube.com/watch?v=N0nzmht_bn4

Det där med praktisk nationalism är så svårt, eller hur? Den som har mest rätt till Sverige? Är det inte den judiska diasporan, som ju inte vill ge upp sin religion och assimileras? Så har det varit i 2000 år, och tuffast och envisast vinner väl alltid, eller hur? Lapparna är inte fullt så envisa. Samerna är heller varken en kulturell eller raslig enhet. Blandäktenskap var väl snarare regel än undantag upp i de nordligaste bygderna. Men förvisso finns det lappar. Som har renar. Liksom de finns Svenskar. Som har Volvo. Jag tycker att det är pittoreskt med samerna, och att de visst har en viss rätt till dessa nordliga bygder som svenskarna först ratade. Frågan är hur mycket vi andra ska betala för deras rätt till (eller snarare, att bo på) landet. Men det är ändå petitesser i sammanhanget. Samerna kommer aldrig invadera Sverige och kräva att vi ska bära renkläder och spela på shamantrummor. De kommer inte att resa gigantiska kåtor i förorterna och lagstifta om att det ska vara salt i kaffet. Det finns andra grupper som står för sådant, med mindre rätt.

Du har helt rätt. Vände mig bara mot ditt försvar av samerna. Som rätteligen enligt mig nekas urspungsstatus. De nämligen inte alls nån urspungsbefolkning. En minoritet, javisst. Men inte fan är de mer än mig svenk, urspungsbefolkning i Sverige. Lika lite i Norge eller Finland.


I övrigt måste jag säga, angående kriget om mångkulturen, att så länge man inte erkänner mig SVENSK som en verklig och faktisk del av det Nya Sverige, så tycker jag SVENSK att det är tråkigt. Alla andra finns ju. Jag SVENSK försörjer till och med DE ANDRA.

Här i Sverige, mitt eget land, springer, judar och turkar och kurder runt och påstår att de är svenskar. En turkisk nationalist har till och med tills helt nyligen varit minister i en svensk regering. En polsk jude på vår största tidning påstår att han är svensk. Karl som han är, bär han en blomsterkrans. Nåt bara svenska småflickor tar på sig. Det anser han gör honom till SVENSK. Är han en flicka? En småflicka? Han agerar som en svensk lilljänta. Vuxna karln. Det är fan i mig patetiskt på riktigt. Ljuger gör han dessutom i sin skittidning. Ljuger om att han har nåt som helst här att göra.


Inget ont om samer. De är spännande exotiska. Inget ont om dig heller. Inget ont om mig själv heller, så oexotiskt svensk jag är.