2017-01-14, 10:01
  #43093
Medlem
Kaitas avatar
Patrik Engellau har en otroligt intressant text idag på Det Goda Samhället: https://detgodasamhallet.com/2017/01...ag-inget-alls/
Den ser inte mycket ut av rubriken att döma, men väl värd att läsa.

Det handlar om Hultsfreds kommun i Småland som öppet deklarerat att flyktingar inte är välkomna. Inte för att man tycker illa om flyktingar, utb för att samhällsservicen kollapsar under trycket. Därför säger kommunen att de får söka sig till nån annan kommun istället.

Genom dessa signaler sätter sig kommunen upp mot staten som genom asylpolitiken och ebo-lagen ger invandrarna rätt att bosätta sig var de vill i landet. Kommunen vägrar alltså att ställa upp på den statliga flyktingpolitiken.

Sen kommer det verkligt intressanta och som berör mediekriget. Detta borde på alla sätt vara en stor nationell nyhet. Antingen är det en kommun, en landsdel, som inte längre ställer upp på staten (en rebell) eller så är detta rimligt och kan i så fall få flera efterföljare, vilket skulle punktera hela invandringspolitiken. Det borde alltså rapporteras och debatteras överallt.

Men det har det inte. Vimmerby tidning har självklart gjort det men i övrig media är det knäpptyst. Anledningen är naturligtvis att det skulle öppna dammluckorna och leda till en debatt som tidningarna inte vill ha.

Detta avslöjar väldigt tydligt hur media är en aktör, ett redskap eller den som håller i taktpinnen (Stig-Björn Ljunggren i Dagens Samhälle igår) ifråga om mångkulturen och invandringspolitiken.
Citera
2017-01-14, 10:04
  #43094
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enondgris
Det här blev kanske en ganska förvirrad och spontan betraktelse över en märklig TV-upplevelse. Är det någon som är inne på liknande tankar?

Vi får inte glömma att den vita västerländska kvinnan är den genom människans historia mest gynnade grupp. Dom behöver inte göra ett skit själva. Och är det ugångspunkten, att män är förtryckande skithögar som hindrar världens mest priviligerade tillvaro så blir det lätt såhär.

Som uttråkade tropikhattsförsedda kolonialdamer betraktas farliga saker på behörigt avstånd som från en hängbro mellan två klippor, och där nedanför ligger farliga djungeln. Som tidsfördriv har anordnats regisserade "klappa vilddjuret"-events under strikt bevakning. Lejonungar och tigerungar har burits upp på hängbron och blivit kelade med och klappade av uttråkade tropikhattsdamer.

Det vita svenska förtryckande patriarkatet, alltså vita män med erfarenhet och utbildning och några sorts survival-skills (utom att gå och handla en bulle på Seven Eleven) har för länge sedan ratats av svenska tropikhattshängbrodamer vilka har invaggats i en falsk säkerhet att inget farligt kommer någonsin att hända på hängbron.

Nu har hängbron gått sönder, och nu är dom ensamma, och rädda, i djungeln. Det är så dax nu att titta efter "det där speciella utseendet" nu, för att urskilja tigern, lejonet och ormarna. Nu finns det tigrar och lejon i samma områden. För det är migranttigrar.

I naturen är det "farligt" att flytta runt olika arter till nya habitat; det talas om "invasive spieces" och i fallet naturen utrotar man helt enkelt den oönskade arten. Det sätter kanske den här formuleringen i nytt ljus:

Citat:
Ursprungligen postat av PNAC, Rebuidning Americas Defenses p.60
"advanced forms of biological warfare that can target specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool"

Detta är vad våra tropikdamer röstar för ensamma i djungeln och innerst inne hoppas dom nog på en riktad attack av ett "politically useful tool". Det är värre än rasism. Annars hade dom inte röstat på, demonstrerat för och false-news-producerat för Hilary Clinton.

Nu får dom klara sig själva i djungeln.

Feminister och journalister kan ju ringa Soros om hjälp. Han byggde förutsättningarna för hängbron, och han låg bakom "flyktingkrisen"

https://www.euractiv.com/section/glo...ration-crisis/
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2017-01-14 kl. 10:17.
Citera
2017-01-14, 10:29
  #43095
Medlem
EDIT till mitt förra inlägg. Såg att jag missat ett viktigt ett ord: "sannolikt kommer att drabba dom personligen" ska naturligt vis vara "sannolikt inte kommer att drabba dom personligen."
Citera
2017-01-14, 11:06
  #43096
Medlem
Tänkvärd ledarkrönika i SvD av Fredrik Kärrholm (polis och kriminolog) om det osänkbara (?) landet:

Citat:
Den grova brottsligheten ökar. Hänsynslös ligism breder ut sig. Segregationen förvärras. Arbetslösheten bland invandrare är enorm. Statens skuldsättning växer. Skatterna höjs. Företag flyttar utomlands. Överbeläggningen i sjukvården tilltar. Sjukvårdsköer växer. Bostadsbristen eskalerar. Skolresultaten är alltjämt usla. Kvaliteten i högskolan sjunker. Och pensionsprognoserna är negativa. Men det är ingen fara, tänker den gode svensken – det kommer nog snart att lösa sig till det bättre, vi bor ju trots allt i Sverige.

Låt oss kalla det Titanic-nationalism. En föreställning om nationen som osänkbar, too great to fail. Trots att båten lutar 15 grader; trots att människor kommer uppspringandes från tredje klass och ropar att det läcker in iskallt vatten; trots allt sitter vi lugnt kvar vid borden, äter vår dessert och diskuterar en fjärde pappamånad. Ingen vill höra på gnäll, och lika lite på alarmerande analyser. Framför allt inte när orkestern spelar.

[---] Passagerare i första klass har förvisso mindre anledning till oro, ty de har företräde till livbåtarna. Dyra bostadsrätter och villor i trygga områden. Privata sjukvårdsförsäkringar och hyfsade skolor. Politiker nickar samtidigt betryggande och tillsätter ytterligare en samordnare.

Förmodligen är det inte utan betydelse att vårt land är ett av de äldsta i världen. Vi har aldrig varit ockuperade och vår existens har aldrig varit hotad i verklig mening. De flesta svenskar tycks ha en intuitiv känsla av att Sverige alltid har funnits och alltid kommer att finnas. Kanske är det därför vi, jämfört med andra europeiska folk, sällan viftar med flaggor eller tar ton till nationalsången.

Kanske är det också därför många svenskar tror att vårt samhälle är osänkbart. Och kanske kommer därför reaktionen att bli oväntat kraftig med insikten om motsatsen.
http://www.svd.se/fredrik-karrholm-d...ndet/i/senaste
Citera
2017-01-14, 12:10
  #43097
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Ett grundproblem är att Janouch sa vad hon sa i Tjckisk TV, långt utanför PK-familjens Kontroll. Man skickade ned Pallas för att "ornda upp", men han lyckades mest förolämpa tjeckerna som nog var måttligt imponrade.

Dahlberg och Teodorescu agerar bara i Sverige, utan internationell spridning. Därför är Janouch farligare och måste tystas.

Nja, Ivar Arpi har skrivit för The Spectator om massövergreppen:

"It’s not only Germany that covers up mass sex attacks by migrant men… Sweden’s record is shameful"
http://blogs.spectator.co.uk/2016/12...cord-shameful/

Den mest lästa artikeln enligt honom själv.

Förvisso är inte Tino Sanandaji riktigt med i etablissemanget men han har en aktad ställning i universitetsvärlden. Han anlitas flitigt av norsk, dansk och tysk media. Vi kan nog förvänta oss att utländsk media blir allt mer intresserad av svenska opinionsbildare. Det kan rent av bli en egen slags genre.
Citera
2017-01-14, 13:58
  #43098
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Tänkvärd ledarkrönika i SvD av Fredrik Kärrholm (polis och kriminolog) om det osänkbara (?) landet:

http://www.svd.se/fredrik-karrholm-d...ndet/i/senaste

Kan vara den bästa ledarkrönika jag någonsin läst i en svensk mainstream tidning. Språkligt, dispositionsmässigt och användandet av Titanic-metaforen på ett underbart sätt genom hela artikeln.

Vem är denne Fredrik Kärrholm, språklig begåvning är bara förnamnet.
Citera
2017-01-14, 13:59
  #43099
Medlem
fasligts avatar
Anden är ute ur flaskan och flyger runt i den globala byn med vittnesbörd om den humanitära stormaktens mångkulturella praktfiasko. Varje kosmopolitisk världsmedborgare och varje fastboende nationalstatsmedborgare kan, om så önskas, ta del av vad som försiggår inom föregångslandet Sveriges gränser alldeles oavsett vad eliterna tycker om detta. Oavsett hur mycket DN:s agendasättande medlöpare morrar, skäller och försvarar revir genom hot och brunstämpling av all avvikande mening finns vittnesbörd om sakförhållanden som inte stärker det multikulturalistiskt agendasättande DN-avant gardets aktier. Att en tredjedel av landets kvinnor känner sig otrygga i sin vardagsmiljö är i sig ett stort misslyckande, men att en lika stor andel av de så omhuldade migranterna gör det måste betecknas som en migrationspolitisk katastrof.
Citat:
Two Arab refugees in Sweden have been convicted of gross rape of a Swedish woman who was found chained to a water pipe in the basement of their hookah bar in Helsingborg.

Khaled Azez, 28, and Tareq Bakkarm 23, face four years in prison for the kidnapping and brutal, serial rapes of the woman who was bound overnight in basement.

The woman was forced into a car by four men in Malmö and was then driven to the café on South Street in Helsingborg where more were waiting to rape her.

She was forced to perform oral, vaginal and anal intercourse with six of the seven men involved in the kidnapping and gang rape.
http://www.wnd.com/2017/01/cafe-hook...-as-sex-slave/

Citat:
Updated: Nearly one in three immigrants feel unsafe in Sweden, according to new research by the Swedish Council on Crime Prevention.
The Swedish National Council for Crime Prevention's annual survey on safety in Sweden found that 30 percent of people born outside of Sweden feel unsafe when they go out at night.
http://www.thelocal.se/20170110/one-...safe-in-sweden


Idag säger vi stort grattis på denna eminenta tråds sjätte födelsedag. Hipp, hipp, hurra!
__________________
Senast redigerad av fasligt 2017-01-14 kl. 14:02. Anledning: tillägg av länk
Citera
2017-01-14, 14:53
  #43100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Anden är ute ur flaskan och flyger runt i den globala byn med vittnesbörd om den humanitära stormaktens mångkulturella praktfiasko. Varje kosmopolitisk världsmedborgare och varje fastboende nationalstatsmedborgare kan, om så önskas, ta del av vad som försiggår inom föregångslandet Sveriges gränser alldeles oavsett vad eliterna tycker om detta. Oavsett hur mycket DN:s agendasättande medlöpare morrar, skäller och försvarar revir genom hot och brunstämpling av all avvikande mening finns vittnesbörd om sakförhållanden som inte stärker det multikulturalistiskt agendasättande DN-avant gardets aktier. Att en tredjedel av landets kvinnor känner sig otrygga i sin vardagsmiljö är i sig ett stort misslyckande, men att en lika stor andel av de så omhuldade migranterna gör det måste betecknas som en migrationspolitisk katastrof.

http://www.wnd.com/2017/01/cafe-hook...-as-sex-slave/


http://www.thelocal.se/20170110/one-...safe-in-sweden


Idag säger vi stort grattis på denna eminenta tråds sjätte födelsedag. Hipp, hipp, hurra!

Dessutom, för att lägga extra vikt vid det du säger, och vid tidningens idag tveksamma framtoning. I andra änden av nuvarande smutskastning och försök till mörkläggning står dessutom en...

1. Kvinna
2. Med invandrarbakgrund
3. Som är sexuellt frigjord
-> K.J.

En svensk dagstidning ger sig på en kvinna. Varför? - för att hon uttrycker sina åsikter öppet.
__________________
Senast redigerad av chicksdigit 2017-01-14 kl. 15:08.
Citera
2017-01-14, 16:20
  #43101
Medlem
Cannabisministerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Tänkvärd ledarkrönika i SvD av Fredrik Kärrholm (polis och kriminolog) om det osänkbara (?) landet:

http://www.svd.se/fredrik-karrholm-d...ndet/i/senaste

Äh, trams. Vi har en expert på invandring och svensk historia här i landet som är av den rakt motsatta uppfattningen. Och han har såklart rätt.

https://www.youtube.com/watch?v=C-XmzgkZ3PM

Jag läste ut Ann Coulters bok om invandring nu i veckan - Adios, America: The Left's Plan to Turn Our Country into a Third World Hellhole. Jag har aldrig varit något fan av Coulter tidigare, hon har många bisarra åsikter, men just i det här fallet stämmer en del överens. Det sägs att Trump ändrade sin syn på invandring efter att ha läst hennes bok och att han baserat mycket av sin invandringspolitik på den, och efter att ha läst den är det inte en orimlig tanke. Det finns ett par saker i hennes bok som man med fördel skulle kunna överföra till Sverige. Med Trump som president är det fullt möjligt att vi ser en ny inställning till invandring på ett mer metapolitiskt plan. Det var ganska slående att läsa om journalister och politiker i USA som beter sig på exakt samma sätt som i Sverige när det gäller vurmen för massinvandring samtidigt som man själv gärna bosätter sig så långt ifrån problemen som möjligt.

Intervju med Coulter:

https://www.youtube.com/watch?v=kr6E6Zi1Lq8
Citera
2017-01-14, 16:57
  #43102
Medlem
Citat:
De flesta svenskar är nationalister, liksom statsminister Löfven. I synnerhet svenskar i storstäderna, surdegsbakande och genusmedvetna svenskar som är tryggt förvissade om att vårt samhälle är det bästa och mest stabila som någonsin existerat. Vi har kommit längst, förkunnas gärna och med emfas.

Det är en udda form av nationalism men icke desto mindre nationalism: en föreställning om den egna nationen som unik och överlägsen. Även om en progressiv svensk helst undviker sådana förlegade begrepp. Det är förmodligen här förklaringen kan sökas till att många svenskar är mycket oroade över klimatförändringar, men inte särskilt oroade över samhällsutvecklingen.

Den grova brottsligheten ökar. Hänsynslös ligism breder ut sig. Segregationen förvärras. Arbetslösheten bland invandrare är enorm. Statens skuldsättning växer. Skatterna höjs. Företag flyttar utomlands. Överbeläggningen i sjukvården tilltar. Sjukvårdsköer växer. Bostadsbristen eskalerar. Skolresultaten är alltjämt usla. Kvaliteten i högskolan sjunker. Och pensionsprognoserna är negativa. Men det är ingen fara, tänker den gode svensken – det kommer nog snart att lösa sig till det bättre, vi bor ju trots allt i Sverige.

Annons

Låt oss kalla det Titanic-nationalism. En föreställning om nationen som osänkbar, too great to fail. Trots att båten lutar 15 grader; trots att människor kommer uppspringandes från tredje klass och ropar att det läcker in iskallt vatten; trots allt sitter vi lugnt kvar vid borden, äter vår dessert och diskuterar en fjärde pappamånad. Ingen vill höra på gnäll, och lika lite på alarmerande analyser. Framför allt inte när orkestern spelar.

Men ingen båt och inget land är osänkbart. Även om också de allmänna historiekunskaperna har försämrats krävs inte mer än ett par sökningar via Google för att finna gott om exempel på välfungerande samhällen som krackelerat. Ofta till följd av folkvandring eller politiskt vanstyre, inte sällan i kombination.

Passagerare i första klass har förvisso mindre anledning till oro, ty de har företräde till livbåtarna. Dyra bostadsrätter och villor i trygga områden. Privata sjukvårdsförsäkringar och hyfsade skolor. Politiker nickar samtidigt betryggande och tillsätter ytterligare en samordnare.

Förmodligen är det inte utan betydelse att vårt land är ett av de äldsta i världen. Vi har aldrig varit ockuperade och vår existens har aldrig varit hotad i verklig mening. De flesta svenskar tycks ha en intuitiv känsla av att Sverige alltid har funnits och alltid kommer att finnas. Kanske är det därför vi, jämfört med andra europeiska folk, sällan viftar med flaggor eller tar ton till nationalsången.

Kanske är det också därför många svenskar tror att vårt samhälle är osänkbart. Och kanske kommer därför reaktionen att bli oväntat kraftig med insikten om motsatsen.

Det fetade;
därav den djupa sprickan folket - eliten/etablissemanget.
"Eliten" sitter och kastar rasisträkmackor på arbetarklassen i förorten, som i decennier levt med utvecklingen. Politiker, journalister, ståuppkomiker - för att hålla sin egen karriär vid liv smutskastar man öppet de som mot förmodan vågar yttra sig om att allt kanske ej står rätt till, att utvecklingen går åt fel håll.
__________________
Senast redigerad av chicksdigit 2017-01-14 kl. 16:59.
Citera
2017-01-14, 20:57
  #43103
Medlem
Om jag inte misstar mig så är Karin Pihl en aningen konservativ liberal, en ganska sällsynt sort i Sjuklöver(vänster)ns Sverige där allt höger om Mp varit Hitler. Här är en senkommen anslutning till mansöverskottstemat som tråden avhandlade för längesen (och som, med referenser till Valerie Hudson, även gjorde en sejour i MSM ifjor):

Citat:
För första gången är männen fler än kvinnorna i Sverige.

Citat:
Den främsta förklaringen är att majoriteten av de som invandrat till Sverige är män, och då särskilt de unga ensamkommande, där pojkarna utgör ungefär 90 procent.

Citat:
Svenska politiker måste därför redan nu rusta för ett samhälle där männen är fler än kvinnorna. Ökad mansdominans gör att ”en snut i varje knut” blir en feministisk fråga. Den senaste trygghetsrapporten från Brå visar att kvinnors otrygghet ökat med 25 procent sedan 2015. Enligt statsvetarprofessorn Valerie Hudson går det 123 pojkar på 100 flickor i åldern 16-17. Om det stämmer lär trygghetsstatistiken inte direkt vända i framtiden.

Citat:
Sverige borde också införa ett asylsystem med könskvoter av det slag som exempelvis Kanada har. Det skulle inte bara vara mer rättvist. Samhället som helhet skulle gynnas av ett asylmottagande som inte domineras av män.

https://unvis.it/trelleborgsallehand...amhallsproblem

Med familjesammanföringar blir det en viss könsmässig utjämning. Men det utjämnar inte de tusentals som dröjer sig kvar som illegala invandrare. Det bästa vore förstås att stänga av asylinvandringen helt och sparka ut kriminella. Men en sådan konservatism är en sällsynt röst. Så låt oss istället se samhället brytas ner bit för bit. Legitimiteten i det nuvarande ledarskapet försvagas dag för dag.
Citera
2017-01-14, 22:36
  #43104
Medlem
Panikstämning på DN Kultur nu. Det här kan vara den mest osakliga polemik jag läst på kanske tio år. Jag är säker på att många kommer att svara. Ett exempel:
Citat:
Det är det som hände sedan som flyttar oss i riktning mot en ny tid. Tidskriften Axess chefredaktör PJ Anders Linder publicerade ett felaktigt och konspiratoriskt blogginlägg där han ansåg att DN:s journalistiska verksamhet kunde jämställas med ”angiveri” (se punkt 1 ovan). Janouch själv publicerade på sin Facebooksida ett långt inlägg fullt av invektiv, insinuationer och personangrepp (återigen punkt 1) – ett uppenbart försök att elda på den högerradikala nätbubblan och vända uppmärksamheten bort från de extrema uttalandena i den tjeckiska tv-intervjun (punkt 4 ovan). Hennes inlägg slogs upp stort, som ett slags underhållningsvåld, också av många etablerade medier (återigen punkt 4).
PJ Anders Linder menade att när Expressen och DN sökte upp Janouch bokförläggare för att få henne ta avstånd så påminde det om angiveri i det gamla DDR. Björn Wiman förklarar naturligtvis inte detta utan låter läsaren tro att PJ Anders Linder syftade på Pallas ursprungliga kritik av Janouch.

Läs hela för guds skull. Det här är en människa, och en tidning som förlorat fotfästet.

https://unvis.it/dn.se/kultur-noje/b...yttiga-idioter
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in