Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2016-07-30, 21:46 #**40333**

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 3 413

Citat:

Ursprungligen postat av Guitarsmoke

Det är inte bara Sthlm Pride som håller på att knäckas under sin egen vikt.

Tidigare i juli stoppades Pride Toronto av BLM-representanter som krävde ett erkännande som "Honoured Group" och mer inflytande i Pride. Efter en halvtimma skrev den lokala Pride-ledaren under ett dokument som innehöll BLM:s krav och tåget kunde fortsätta.

http://www.cbc.ca/news/canada/toront...onto-1.3662823

I London valde artisten M.I.A. att inte medverka på festivalen Afropunk efter att hon fått höra att hon skulle hålla sig i skinnet och inte utmana BLM:s särställning i kränkthetshierarkin.

M.I.A., som har tamilsk bakgrund, anser att islamofobi och syriska flyktingar inte får den uppmärksamhet de förtjänar i den här typen av sammanhang.

https://www.theguardian.com/music/20...atter-comments

Justin Bieber funderade på att spela på republikanernas konvent efter att ha lockats med ett mångmiljonerbjudande. Men det satte artistens manager stopp för, såvida inte Bieber fick ha en stor banderoll med "Black Lives Matter" ovanför scenen, annars hotade managern med att hoppa av sitt uppdrag. Bieber valde slutligen att inte ställa upp.

http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle23254217.ab

I godhetskampens egna Game of Thrones är det just nu BLM som gör anspråk på tronen. I TV-seriens första säsong säger den dåvarande kungen Robert Baratheon något i stil med:

"One army, one purpose. Our purpose died with the Mad King..."

På samma sätt är det med antirasisterna, feministerna, BLM, HBTQAI och alla andra kränkthetsgrupper. Så länge de hade en tydlig fiende som de kunde enas mot så var det lätt att hålla samman. Men när cis-mannen till slut abdikerade, reducerad till en liten cuck eller marginaliserad till en tangentbordskrigare, så började genast alliansen att knaka i fogarna.

Och snart nog lär det knaka ännu mer, då alla kommer att få annat att tänka på. Det har ju varit märkvärdigt tyst om vad den galne hunden Erdogans storhetsvansinnesnummer kan tänkas få för effekt på migrantpreventionen men nu verkar det vara dags att börja oroa sig i Bryssel:

Citat:

European Commission President Jean-Claude Juncker is concerned that a deal struck with Turkey in March on handling a wave of migrants bound for Europe could collapse, he told an Austrian newspaper.

"The risk is great. The success of the pact so far is fragile. (Turkish) President (Tayyip) Erdogan has several times hinted he wants to terminate the agreement," Juncker told Kurier when asked if the pact could fall apart.

If that happened, "then you can expect that again refugees are standing at the gates of Europe," he added in an interview published on Saturday.

http://www.reuters.com/article/us-eu..._medium=Social

Flyktingpaus, så sant som det var sagt, endast en flyktingpaus verkar vi ha fått.

Europa börjar yrvaket se sig om efter stramare tyglar inför vad som väntar:

Citat:

Efter en rad attentat i södra Tyskland tar delstaten Bayerns regeringschef bladet från munnen. Tyskland har svårt att klara sina åtaganden i migrationspolitiken, anser Horst Seehofer (CSU).
Seehofer kan inte göra förbundskansler Angela Merkels ord "Vi fixar det" till sina, deklarerade han på lördagen inför reportrar.
– Begränsningar av invandringen är en förutsättning för säkerhet i det här landet, sade han.

http://tt.omni.se/1740d8a7a4d7728e8c...8e4eefded64fd6

Vilken häst kommer Sverige att satsa på?

Citera

2016-07-31, 09:17 #**40334**

Medlem

Reg: Apr 2002

Inlägg: 21 178

Citat:

Ursprungligen postat av Siegfrid

Ivar Arpi gör en intervju med den amerikanska psykologiprofessorn Jonathan Haidt.
Den ligger tyvärr bakom betalväggen som premiuminnehåll men jag ska försöka referera den här.

Haidt anlitades av John Kerry för att slipa argumenten i presidentvalet mot George Bush d y.
Haidt gjorde jobbet grundligt och analyserade konservativ politik grundligt. Till den grad annat han själv slutade definiera sig som liberal.

Haidt har intervjuats av danska Weekendavisen. och stycken av artikeln kan läsas hos den förträfflige Snaphanen. (Ni som tilläventyrs kan logga in på WA kan bidra med fler bitar.)

Sverige: Babelstårnets kollaps
http://snaphanen.dk/2016/07/30/sveri...s/#more-186723

Citat:

– Hvordan ser du Sveriges fremtid?

»Jeg er meget bekymret for Sveriges fremtid. Og jeg er ikke særlig bekymret for Danmarks fremtid. Min frygt er, at Sverige nu har taget deres første skridt mod at etablere en permanent etnisk underklasse. Dette er noget af det værste ved USA. At vi har et samfund lagdelt i racer, og at disse lag medfører moralske fordømmelser grupperne imellem. Dette er allerede et problem rundt om i Europa med muslimer overrepræsenteret i fængslerne og blandt de arbejdsløse.

»Nu hvor Sverige har taget så mange indvandrere, der har en lav chance for at finde beskæftigelse, og som har en langt større risiko for at opføre sig upassende over for eksempelvis kvinder, øger det kraftigt chancen for, at denne adfærd vil medføre stærke fordømmelser mod muslimer på en stadig mere højlydt måde fra højrefløjen. Samtidig vil spørgsmålet om islams placering i det svenske samfund blive stadig mere giftig, mens støtten til velfærdssamfundet risikerer at styrtdykke.

»Når en etnisk gruppe ses som dem, der primært får gavn af velfærden, der til gengæld betales af majoritetssamfundet, har det en ødelæggende effekt for opbakningen. Det har vi set i USA. Du kan kalde det racisme, hvis du vil. Men det er i det mindste forståeligt, og det er meget farligt for tillidsniveauet i et samfund.

»De skandinaviske velfærdssamfund eksisterer kun, fordi I har en utrolig høj grad af tillid i jeres samfund. Sverige risikerer at gå fra et samfund med et højt niveau af tillid til et middelmådigt niveau. Danmark er ikke i samme risiko,« lyder fremtidsprognosen fra Haidt.

__________________
Senast redigerad av Ördög 2016-07-31 kl. 09:24.

Citera

2016-07-31, 10:00 #**40335**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 099

Citat:

Ursprungligen postat av fasligt

Fast det roligaste, och mest talande, med SvD:s artikel är detta (min fetning):

http://www.svd.se/regnbagsfestival-m...olm-pride-2016

En rasifierad queerhen trakasserar alltså personer som rasifierade queerhen utifrån sitt rasifierade queerhenperspektiv anser vara rasister. Rasifierade qeerhen avlägsnas av vakter. Upprörande så till den grad enligt Andrés Esteche (själv rasifierad queerhen?) att väktarna ska avskedas, i annat fall tänker RFSL bojkotta Kulturhuset.

Vad en rasifierad queerhen tycker-anser-upplever-känner behöver alltså inte vidare backas upp av några som helst sorters sakliga belägg. Det rasifierade queerhenperspektivet anses, och tillåts anses, stå över lag och allmän rättspraxis. Rasifierad queerhen tar sig rätten, och tillåts ta sig rätten, att bedöma vem som bör anses vara rasist och inte. Ordningsstadgeföljande (troligtvis) väktares agerande ogiltigförklaras, och tillåts ogiltigförklaras, till förmån för det rasifierade queerhenperspektivets upplevelse av kränkning. Det rasifierade queerhenperspektivet kräver, och tillåts kräva, att städslade ordningsvakter avskedas utan någon som helst rättslig prövning av sakfrågan. Får det rasifierade queerhenperspektivet inte sin rättsvidriga vilja igenom hotar det, och tillåts hota, med bojkott och besvärligheter. Offentligheten stryker medhårs och försöker vara till lags:

Det extra festliga var att den upplevda "rasismen" bestod i att Jan Sjunnesson hade en keps som det stod "Trump" på. För rasisterna/nazisterna som åsyftas var ju en handfull demonstranter från Järva-Pride som att sig för att fika. Detta har jag inte sett nämnas i MSM alls. Demonstrationen filmades & fotograferades av jättemånga olika aktörer & om det hade funnits "rasistiska" symboler där så hade detta givetvis slagits upp jättestort redan.

(FB) Nazister fikar provocerande på Pride

Citera

2016-07-31, 10:53 #**40336**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 4 928

Citat:

Ursprungligen postat av Ördög

Haidt har intervjuats av danska Weekendavisen. och stycken av artikeln kan läsas hos den förträfflige Snaphanen. (Ni som tilläventyrs kan logga in på WA kan bidra med fler bitar.)

Sverige: Babelstårnets kollaps
http://snaphanen.dk/2016/07/30/sveri...s/#more-186723

Rätt talande att DK med 5,5 miljoner invånare har två kvalitetstidningar inom samhällsdebatt (Information är den andra) medan Sverige har noll. Är man intresserad av området ur ett skandinaviskt perspektiv är man hänvisad till journalistik från andra sidan Sundet. Om där nu inte finns något på den norska marknaden?

Citera

2016-07-31, 12:38 #**40337**

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 3 413

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

Det extra festliga var att den upplevda "rasismen" bestod i att Jan Sjunnesson hade en keps som det stod "Trump" på. För rasisterna/nazisterna som åsyftas var ju en handfull demonstranter från Järva-Pride som att sig för att fika. Detta har jag inte sett nämnas i MSM alls. Demonstrationen filmades & fotograferades av jättemånga olika aktörer & om det hade funnits "rasistiska" symboler där så hade detta givetvis slagits upp jättestort redan.

(FB) Nazister fikar provocerande på Pride

Ja nog är de skrattretande narraktiga "queersen". På fullaste allvar ska vi alltså sätta rättssäkerheten på undantag för att "queersen" bestämt att vissa uppfattningar om hur samhällsfrågor bör hanteras inte får existera. Här handlade det alltså om en handfull fikande högerpopulister som strax innan själva varit ute och demonstrerat mot homofobi. De upprörda "queersen" har uppenbarligen inte riktigt förstått att Pride i första hand handlar om alla människors rätt att vara ihop med vem som helst (så länge det inte strider mot lagstiftning) och inte om antirasism. "Queersens" svårighet med semantiken illustreras också genom användandet av budskapet "Inga rasister på våra gator" när de i själva verket upprördes över att det satt högerpopulistiska anti antihomodemonstranter på ett café där "queersen" ansåg att personer med högerpopulistiska åsikter saknar all demokratiskt grundlagsskyddad rätt att befinna sig. Dessa bigotta qeeraktivister skulle nog inte tacka nej till lite rejäla häxbränningsorgier, förutsatt att bränslet utgörs av åsiktsbärare från högerhållet.

Som tur är börjar marken brännas så smått under vänsteraktivisters egna fötter. Inte ens det Expoavslöjade nazistlägret för barn i de småländska skogarna vill riktigt elda massornas vrede mot den förhatliga, och ack så vanliga, högerextremismen. Vem hade, för bara något litet tag sedan, väntat sig en artikel som den följande från GP?

Citat:

De senaste veckorna har den högerextrema gruppen Soldiers of Odin patrullerat Stockholm citys gator. Polisen har noterat att deras sedvanliga rutt går från Sveavägen ned till Stureplan. Gruppen brukar dela upp sig i två och gå på varsin sida av Kungsgatan. Så var också fallet i natt.

– Men i natt stod det ett gäng från den vänsterextrema gruppen AFA på Malmskillnadsbron så när Soldiers of Odin kom gåendes sprang AFA ned och gav sig på en av grupperna. Ett okänt antal AFA-medlemmar sätter igång och misshandlar flera i den andra gruppen, berättar Kent Bäcklund, stationsbefäl vid Norrmalmspolisen.

Citat:

– Då har en av de misshandlade lyckats hålla kvar en av dem som slog, tills polisen kom. När vi visiterade den här AFA-killen visar det sig att han dessutom har pepparsprej på sig. Så nu är han misstänkt för grov misshandel och vapenbrott för pepparsprejen. Åklagare anhöll honom misstänkt för dessa brott efter förhör, bekräftar Bäcklund.

Citat:

– Vi ska göra ett nytt förhör med den misstänkte och försöka lokalisera fler vittnen så vi kan få tag i fler gärningsmän som kan ha deltagit i den här grova misshandeln, säger Kent Bäcklund, stationsbefäl vid Norrmalmspolisen.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/hög...smål-1.3520162

Tänka sig, hatfyllda högern verkar ha hållit sig tämligen lugna och helt avhållit sig från att försöka lemlästa vänliga vänstern. Vad är det som händer med narrativet?

Citera

2016-07-31, 13:44 #**40338**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 1 223

Afabladets Petter Larsson redovisar tydligt vänsterns inställning till massinvandringen i ett kulturinlägg utan varje tillstymmelse till kulturellt innehåll.

"Men Strömbäcks missuppfattning är bekväm, eftersom den inte utmanar det övergripande ekonomiska paradigm vi levt under i 20-30 års tid. Dess hörnstenar är hård statlig budgetdisciplin, inflationsbekämpning i stället för arbetslöshetsbekämpning och en idé för arbetsmarknadspolitiken där man ska öka utbudet av arbetskraft i stället för att stimulera efterfrågan på arbete.
Det är denna högerpolitik – omfamnad också av Socialdemokraterna – som utmanades av förra årets höga flyktingmottagande och som, jämte rädslan för SD, drev fram den totala omsvängningen i asylpolitiken. Plötsligt stod vi inför en påtvingad ”flykting-keynesianism”, för att använda statsvetaren Peo Hansens ord. Den offentliga sektorn skulle nyanställa och nya skolor och bostäder byggas i sällan skådad fart. Staten skulle bli ekonomins motor.

På sikt vore det förmodligen en utmärkt investering: hundratusentals arbetsföra människor som kan bygga det nya Europa. Men de korttänkta budgethökarna slog till.
Den striden är inte över. Men den vänster som förespråkar en generös asylpolitik måste också ta kamp för stora offentliga investeringar. Överskottsmål och utgiftstak måste ryka.
Annars väntar SD:s stängda gränser eller borgerlighetens låglönejobb."

Det gamla vanliga således. Allt åt alla hela tiden. Det finns ingen gräns för hur mycket skatterna kan höjas. Det finns ingen gräns för hur mycket pengar staten kan låna. Alla fundamentala ekonomiska grundregler måste sättas åt sidan för att upprätthålla fortsatt massinvandring. Inga ansträngningar är för stora i den goda kampens namn. "Efter oss syndafloden" känns som en lämplig sammanfattning av detta ickekulturella kulturinlägg.

http://www.aftonbladet.se/kultur/bok...cle23249176.ab

Citera

2016-07-31, 13:56 #**40339**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 25 919

Råkade höra de sista meningarna i Göran Rosenbergs krönika i SR:s "Godmorgon Världen".

Rosenberg konstaterade betr. att det blivit känt att demokraternas ledning motarbetat Bernie Sanders, att det "kunde naturligtvis ses som en gärning i sanningens tjänst" att detta blev offentligt. Lägg märke till modus - "det kunde". Göran Rosenberg säger:

Citat:

Det kunde naturligtvis ses som en gärning i sanningens tjänst att besvärande e-post-intriger i det demokratiska partiet i syfte att motarbeta Bernie Sanders läckte ut i offentligheten, men om det skedde på rysk initiativ i syfte att skada Hillary Clinton och gynna Donald Trump, vilket alltmer tyder på, så är det inte sanningen vi ser, utan propagandalögnen i en ny skepnad.

Om lögnen tillåts installera sig som norm i våra demokratier, är det förstås bara en tidsfråga innan vi alla har blivit lurade för sista gången.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6484728

Om något är sant eller en lögn "i en ny skepnad", det har enl. Rosenberg således intet att göra med, om en uppgift de facto ÄR sann eller falsk. Om "initiativet" kan misstänkliggöras - då är det en lögn, hur korrekta uppgifterna än är. (fotnot) Kan inte minnas, att detta tidigare har framförts explicit i fullt så klara verba.

"Fakta är överskattade" ska också Wolodarski ha framfört (enl. en nätkommentar). Även Wolodarski är ju [censur]; den [censur] kulturen verkar tradera, att "berättelsen" är central.

Här är en artikel om hur det resoneras kring "storytelling". DN ska ha översatt den artikel (av Robert J Shiller), som diskuteras; det kanske var bakgrunden till Wolodarskis påstående, att "fakta är överskattade"? Även om man kan instämma i t.ex. att fakta utan kontext som regel inte säger så mycket, så är svenska s.k. journalisters - inte minst DN:s - "storytelling" oförsvarlig.

https://forvalt.ap7.se/2014/04/23/fakta-ar-overskattat/

-----

fotnot. Demokraterna har officiellt bett Bernie Sanders om ursäkt.

http://time.com/4422715/bernie-sande...leaked-emails/

__________________
Senast redigerad av Meiji 2016-07-31 kl. 13:58.

Citera

2016-07-31, 14:10 #**40340**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 15 493

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

den [censur] kulturen verkar tradera, att "berättelsen" är central.

Gilad Atzmon skriver om sin uppväxt i Israel och hur han kom att upptäcka att hela den judiska historieskrivningen bygger på berättelser och narrativ snarare än sökandet efter sanning:

Citat:

The ADL’s behaviour is a glimpse into the notion of Jewish history and the Jewish understanding of the past. For the nationalist and political Jew, history is a pragmatic tale, it is an elastic account. It is foreign to any scientific or academic method. Jewish history transcends itself beyond factuality, truthfulness or correspondence rules with any given vision of reality. It also repels integrity or ethics. It by far prefers total submission, instead of creative and critical thinking. Jewish history is a phantasmic tale that is there to make the Jews happy and the Goyim behave themselves. It is there to serve the interests of one tribe and that tribe only. In practice, from a Jewish perspective, the decision whether there was an Armenian genocide or not is subject to Jewish interests: is it good for the Jews or is it good for Israel.

Interestingly enough, history is not a particularly ‘Jewish thing’. It is an established fact that not a single Jewish historical text has been written between the 1st century (Josephus Flavius) and early 19th century (Isaak Markus Jost). For almost 2 thousand years Jews were not interested in their own or anyone else’s past, at least not enough to chronicle it. As a matter of convenience, an adequate scrutiny of the past was never a primary concern within the Rabbinical tradition. One of the reasons is probably that there was no need for such a methodical effort. For the Jew who lived during ancient times and the Middle Ages, there was enough in the Bible to answer the most relevant questions to do with day-to-day life, Jewish meaning and fate. As Israeli historian Shlomo Sand puts it, “a secular chronological time was foreign to the ‘Diaspora time’ that was shaped by the anticipation for the coming of the Messiah.”

Citat:

When I was young and naïve I regarded history as a serious academic matter. As I understood it, history had something to do with truth seeking, documents, chronology and facts. I was convinced that history aimed to convey a sensible account of the past based on methodical research. I also believed that it was premised on the assumption that understanding the past may throw some light over our present and even help us to shape a prospect of a better future. I grew up in the Jewish state and it took me quite a while to understand that the Jewish historical narrative is very different. In the Jewish intellectual ghetto, one decides what the future ought to be, then one constructs ‘a past’ accordingly. Interestingly enough, this exact method is also prevalent amongst Marxists. They shape the past so it fits nicely into their vision of the future. As the old Russian joke says, “when the facts do not conform with the Marxist ideology, the Communist social scientists amend the facts (rather than revise the theory)”.

http://www.gilad.co.uk/writings/trut...ad-atzmon.html

Citera

2016-07-31, 14:48 #**40341**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 206

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

Om något är sant eller en lögn "i en ny skepnad", det har enl. Rosenberg således intet att göra med, om en uppgift de facto ÄR sann eller falsk. Om "initiativet" kan misstänkliggöras - då är det en lögn, hur korrekta uppgifterna än är. (fotnot) Kan inte minnas, att detta tidigare har framförts explicit i fullt så klara verba.

Ja, jisses. Nyspråket i "1984" har blivit verklighet
okunnighet är styrka
krig är fred
och nu.. sanning är lögn

Citera

2016-07-31, 17:20 #**40342**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 10 163

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

Om något är sant eller en lögn "i en ny skepnad", det har enl. Rosenberg således intet att göra med, om en uppgift de facto ÄR sann eller falsk. Om "initiativet" kan misstänkliggöras - då är det en lögn, hur korrekta uppgifterna än är. (fotnot) Kan inte minnas, att detta tidigare har framförts explicit i fullt så klara verba.

Inget nytt. Det är andra sidan av den sociala lag som härskar i den härskande klassen:
Den med rätt socialt alibi kan säga vad falskt som helst utan att bli ifrågasatt om intentionen uppfattas som socialt rätt i den härskande klassen. Det är till och med så att den med rätt sociala ställning inte får ifrågasättas. För själva ifrågasättandet kan misstänkliggöra den som ifrågasätter. Misstänkliggörandet av ifrågasättandet blir en social markör om att den som ifrågasätter "sanningen" inte (längre) tillhör den härskande klassen.
En ren ordningsfråga alltså. Att fördöma avfällingar som inte längre är obrottsligt lojala mot gruppen stärker gruppen. För varje antydan om att den härskande makten kan ha fel äventyrar också maktpositionen de har. Resultatet blir krympandets radikalisering. Förstärkt av vår tids teknik, sociala medier, går det bara ännu snabbare än förr.

Det vi ser i HBTQ-CIS världen är precis detta men i snabbare tempo. Det är som att se labbråttor som utsatts sig själva för frivilliga tester för att undersöka hur "vanliga" vänstern kommer agera.

De kommer precis som på 60-talets vänster falla isär i mindre och mindre men radikalare och radikalare grupperingar. FI från MP och V är ett sådant mer i tiden närliggande exempel.
Rosornas krig i S är en sådan kontinuerlig företeelse.

Men väldigt intressant är att försöka förstå det biologiska spelet bakom detta. För det är ren biologi.

Folk vill samlas i grupper, stammar, för att finna gemenskap och trygghet. En trygghet som skapas mycket i den egna gruppens upplevelser om att vara hotade av andra. Oavsett om det är definierad som klass, etnicitet, kön eller kulturellt beteende är det precis samma kollektiva beteende som uppstår. Folk söker sig till likasinnade. I Sverige är vi stolta över föreningssverige som är ett resultat av att lika söker lika.

Det vi ser är egentligen att den härskande gruppen ifrågasätts för att den gruppens beteende hotar andra som nu gruppera sig som en motreaktion.

Det handlar om makten över sitt eget liv. Kan de politiker som fått uppdraget att vara ombudsmän för att ordna ett bättre samhälle inte lösa detta blir de helt enkelt avsatta. Och det oavsett vad de själva tycker om det. Tycker inte väljarna om det arbetet politikern utfört så avsätts de.
Och skulle politikerna börja ifrågasätta om folket verkligen har rätt så går bara avsättningen av dessa politiker och den härskande klassen snabbare.

"All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. "

Citera

2016-07-31, 18:53 #**40343**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 32

Idag 31 juli presenterar tre LO-utredare på DN debatt data (från OECD), som ger evidens till det som vi redan vet: Länder med låg utbildningsnivå har också många lågavlönade jobb.

Det råder förmodligen paniktillstånd på LO-centralt.

Blott borgarna har kommit med en tung och konkret lösning till hur integrationskrisen kan lösas - nämligen genom jobb med låga löner. Men det är en väg som omöjligt kan bli LO:s. Det gäller att hitta alternativa lösningar.

De tre ekonomerna försöker. Mot slutet av artikeln kommer två förslag, nämligen

• Lyfta den svenska skolans resultat (hur det nu skall gå till)

• Etablera ett långsiktigt hållbart flyktingmottagande (alltså på normalsvenska dramatiskt sänkta volymer).

Samtidigt i Svenska Dagbladet Debatt: Socialdemokraterna Anders Österberg och Mats Engström lägger fram ett konkret om än rudimentärt program. Deras artikel visar dock hur tomhänta, fantasilösa och faktiskt fega som socialdemokraterna förblir.

Författarna menar att vi måste investera oss ur segregationen, d.v.s. genom att höja skatterna.

Flertalet av förslagen är antingen rent önsketänkande (bygga fler hyreslägensheter) eller mer marginella (ytterligare resurser till gratis läshjälp, till barnpsykiatri och folktandvård).

Man vill begränsa det fria skolvalet genom att närhetsprincipen stärks i grundskolan – d.v.s. ett urholkat friskoelsystem. Inte heller det lär lösa några mer omfattande integrationsproblem.

Det naturliga och resultateffektiva i det sammanhanget synes mig vara att bussa underprivilegierade barn till skolor utanför segregerade stadsdelar. Men modet att föreslå det saknar författarna. Man tycks tro att medelklassväljarna väl kan acceptera höjda skatter bara man i skolorna slipper blattar (förlåt).

Tomheten i deras förslag dånar när man avslutar sin artikel genom att knyta an till Sveriges utveckling efter andra världskriget. Som om en jämförelse alls är möjlig.

Men, för att notera något positivt: Siffrorna har äntligen börjat sjunka in: ”Sju år efter mottagandet hade bara var tredje kvinna jobb. För män var siffran ungefär 50 procent”. Man vill ha, intressant nog, mer resurser till polisen,

För att försöka bli trådrelevant: Vilka policys för integration kan statsmakten genomföra utan att få en kolossal trumpeffekt? Hur stora försämringar tål svensk medelklass och arbetarklass utan att vi får en regeringschef Åkesson? Jag tror att vi framöver i media kommer att få se en rad olika försöksballonger där frågan indirekt diskuteras. Man böjar (äntligen) inse att losers också har rösträtt.

Citera

2016-07-31, 21:01 #**40344**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 2 549

SvD skriver om polariseringen på arbetsmarknaden. Inget särskilt att anmärka på det. Men en formulering fick mig att gnugga mig i ögonen både en och två gånger.

Citat:

Polariseringen kommer att bli ännu värre i statistiken när den stora strömmen av asylsökande från flyktingtsunamin i höstas kommer ut på den reguljära arbetsmarknaden, vilket kommer att ske hösten 2016 och våren 2017.

Flyktingtsunamin!?

Någon flashbackare som sommarjobbar på SvD?

http://www.svd.se/minska-polariserin...onen-i-sverige

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in