Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Har fotfästet för den mångkulturella ideologin börjat svaja på allvar?


http://www.expressen.se/kultur/darfo...vara-svenskar/

Tidigare var mångkulturalism överideologi i Sverige. Allt gott som fanns i Sverige skulle tillskrivas invandrare. Om inte dirket så åtminstone indirekt. Nu verkar det som om den idén verkar ganska sönderkörd. Det har visat sig att inte allting som kommer utifrån är bra. Snarare har det visat sig att mycket av det som kommer med invandringen är direkt skadligt för samhället.

Tdigare var det förbjudet att kritisera mångkulturen. Nu kanske den kommer bli den nya slagpåsen framöver.

Medlemmen lampros skrev redan 2013-2014 på tråden att han tyckte mångkulturen då verkade överspelad och att pro-multikulturister var uttömda - gått från att verka för, till att gaggande verka mot något annat; han citerade Arthur Miller:

An era can be considered over when its basic illusions have been exhausted.

Inte bara är verkandet för borta, nu är anti-verkandet borta. Spännande tider.

En artikel som ganska tydligt visar hur folkmördarna använder Oytos strategi om att försöka behålla initiativet även efter en tvärvändning genom att direkt anklaga andra för felen man själv begått. Anfall är bästa försvar.
http://www.dn.se/ledare/signerat/rim...dersbedomning/

Den här fräckheten har ett namn på folkmördarspråket: Chutzpah. I Sverige kommer den att fungera till vi är utrotade. Kom precis en ny rapport - Sverige är det minst antisemitiska landet i Europa. 95% av svenskarna har inget emot att bli folkmördade. Om vi vänder oss till fablernas värld är det som om Pew Research gjort en opinionsundersökning i Auschwitz 1944 och 95% av alla judiska fångar var positiva till nazismen. Precis så sjukt är Sverige. Det kommer aldrig att gå att vända.

Ja vi börjar gå från fas 3 till fas 4 i denna ordning:

• Fas 1: Den religiösa. I denna fas som vi befann oss i fram tills för mindre än två år sedan. I denna fas är invandring religion. Det är en utopi, i slutet på historieböckerna står det att världen blev en mångkultur. Dessutom är invandring jättelönsamt. Dem som är emot invandringen i denna fas ses som sinnessjuka människor som drivs av ett irrationell hat av färgen brun och som vill förstöra världen.
  
• Fas 2: Ekonomerna skriver rapporter. Cirka 1.5 år sedan fram tills Åsa Romson grät i TV. I denna ålder är ideologin densamma. Mångkultur är jättebra och världshistoriensslut men den är dyr. Tino är symbolen för denna ålder med sina jobbiga rapporter om hur dyrt och problematiskt allt är. Ekonomerna i fråga tror själva på ideologin men inser dess faktiska begränsning. I denna fas delas befolkningen upp i realister, dvs dem som ser invandringens praktiska problem och idealister som svenska kyrkan och MP som är lojala till ideologin före verkligheten. Henrik Schyffert sammanfattade denna fas perfekt med chips och netflix. Ska vi verkligen ge upp vår utopi pga lite ekonomiska kostnader? Är du så ond att du vill ge upp utopin pga lite pengar eller tid i en bostadskö? Ekonomerna sågs som människor som argumenterar emot att cancerbehandla barn av ekonomiska skäl.
  
• Fas 3: Glasnost. När Åsa Romson grät i TV tills nu. Ideologiskt har inget förändrats, utopin är fortfarande utopin och propagandamaskinen ångar på för fullt. Dock var ideologin omöjlig att implementera eftersom implementationen slutade som Vasa skeppet. Men tillslut ska vi kunna lösa det här och öppna Öresundsbron. Någon gång, men vi kan inte nu. Vi skjuter upp det lite till.
  
• Fas 4: Religionens grundvalar granskas. Cirka nu och ett tag framöver. Man kan faktiskt säga att vi smygstartade lite efter terrordåden i Frankrike och våldtäcktsfestivalen på nyår. Debatten hjälptes även av att 102 homosexuella sköts i Orlando. Vi kanske har valt fel religion? Tänk om mångkultur ser ut som mångkulturen i Syrien? Tänk om Sunni, shia och kurder fungerar lika dåligt ihop även om man flyger dem till Sverige? Tänk om människor föredrar att bo med sina egna och svenskar helt enkelt inte vill bo i ett område som har Tenstas mångfald? Tänk om den sammanhållning som har byggt Sverige och skapat välfärdslandet bygger på homogenitet? Tänk om mångkulturen inte bara är falafel och musik utan en annan kvinnosyn, en annan skattemoral och omskärelse? Denna fas verkar nu ha startat med tal om assimilation och nu en ledare på expressen om att vi ska ha ett Sverige med homogena värderingar. Denna fas kan bidra med en spännande idédebatt och en bredare åsiktskorridor.
  
• Fas 5: Silvertejp: Denna fas kan nog nästan köras parallellt med fas 4. Här ska vi hitta "enkla" lösningar. Denna fas kommer bli auktoritär. Förbjud burkan, tvinga invandrarna att sjunga nationalsången och skapa subventionerade jobb för att integrera dem. Somalierna ska nu bli Svenskar och ska tryckas in i en mall som staten har bestämt. När multikultipropagandan har försvunnit från SR och ersatts av militärpropaganda så vet vi att vi är i fas 5. Att svenskifiera dem kommer inte fungera. Turkarna har försökt Turkifiera kurder i 100 år utan framgång. Belgien kan inte skapa nya Belgiska medborgare av Flamländare och Valloner.
  
• Fas 6: repatriering: Mångkulturen ersätts med en homogen stat. Dyrt, komplicerat och traumatiskt men den enda lösningen som fungerar på sikt.

Eller så sätter (((Makten som är))) stopp för de folkliga protesterna och vi är tillbaka i fas 1 igen.
http://www.svd.se/razzior-mot-hogere...and/om/varlden

Kan hålla med om din beskrivning vad gäller punkterna 1 till och med 4, även om alternativa beskrivningar står att finna. Du har på ett lättbegripligt sätt redogjort för en del av Sveriges så kallade samtidshistoria.

När det gäller din punkt 5 håller jag inte riktigt med. Men du kan ha lika rätt som jag. Jag tror mer på att mångkulturen bara kommer att benämnas annorlunda. Man kommer likt Stefan Löfven i Almedalen att prata om Sverige och svenska värderingar, men hans och andras uppfattning om vad som är Sverige och vad som är svenskt, är fortfarande det som summerades så väl av Åsa Romson i riksdagens talarstol: om man åker tunnelbana i Stockholm så är man svensk. Lösningen kommer enligt min uppfattning inte att vara ett tvång för utlänningarna att erkänna sig som svenskar. Lösningen för våra jounarlister och politiker är att börja prata om att nu måste vi alla tillsammans, gamla till nöds erkända svenskar och alla de härliga nya svenskarna, lägga våra skillnader åt sidan och börja arbeta tillsammans för att styra upp det kantrande regalskeppet Det Nya Sverige. Och på det projektet kommer inget krut att sparas när det gäller tvångsmedel; nu måste vi verkligen jobba tillsammans allesammans! Den som inte ställer upp på det är i princip ett hot mot rikets säkerhet.

Din punkt 6, repatriering, kommer inte att ske. Man ska aldrig säga aldrig, men här säger jag aldrig, nej och definitivt, det kommer inte att ske.

Det man måste göra är att släppa tanken på att allt till slut och till sist kommer att ordna sig till det bästa. Denna ack så vackra genuint svenska föreställning! Denns äktsvenska illussion! Det kommer nämligen inte att ordna sig till det bästa. Den situation vi nu är i, är en situation där man måste fundera över hur det inte ska bli värre, hur man ska kunna begränsa skadeverkningarna av de senaste decenniernas vansinniga invandrings- och identitetspolitik. Det kommer att i varierande grad fortsätta att vara som det är i dag. Det, är det faktiska man bör förhålla sig till. I vart fall i rent praktiskt hänseende. Drömma kan man göra samtidigt, men man bör inte förväxla sin dröm med hur det ser ut utanför ytterdörrn.

I övrigt mycket bra och uppfriskande kommentar. För att någorlunda knyta an till trådens ämne, vill jag bara hänvisa till Somar al-Nahers ledarstick i Aftonbladet häromdagen. Hon skrev i sak att det bara är för oss svenskar att acceptera att hon och andra svartskallar är här i Sverige för att stanna. Pilutta er dumma äckliga rasistsvenskar! Som svar till Somar al-Naher skulle jag svensk vilja säga, att det samma gäller er svartskallar. Det är nog bäst för er att börja acceptera, att vi svenskar kommer att finnas kvar i vårt eget land Sverige, vad ni än önskar och hoppas och tror och arbetar politiskt för. Vi svenskar kommer inte att försvinna från Sverige, vårt eget land. Pilutta er svartskallar! http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle23151961.ab

Tror DN på allvar att deras läsare är förståndshandikappade? Dom kan mycket väl ha rätt i det antagandet, men en del andra märker ganska tydligt just nu hur etablissemanget i Sverige ompositionerar sig inför framtiden. Det är som om en långtradare gör en U-sväng på motorvägen i tron om att inga andra bilister kommer märka det. Att media har varit dom som allra längst har nekat, ljugit, mörkat och förnekat problemen med alla skäggbarn som kommit till Sverige nämner såklart Hanne Kjäller inte, men det är där som huvudproblemet alltid har legat. Hade media varit kritiska mot asylfusket hade det aldrig gått så här långt.

2015-08-25 skrev DN:s huvudledare såhär, givetvis illustrerat med bilder på tre små riktiga barn.


http://www.dn.se/ledare/huvudledare/...r-en-tillgang/

Detta är alltså för mindre än ett år sedan. Vad gjorde DN då för att lyfta problemet med alla fullvuxna barn med skägg som vällde in i Sverige?

Även tidigare har DN gjort sitt för att misskreditera folk som ifrågasatt "barnens" ålder.


http://www.dn.se/nyheter/politik/kri...-flyktingbarn/

"Lösningen för våra jounarlister och politiker är att börja prata om att nu måste vi alla tillsammans, gamla till nöds erkända svenskar och alla de härliga nya svenskarna, lägga våra skillnader åt sidan och börja arbeta tillsammans för att styra upp det kantrande regalskeppet Det Nya Sverige. Och på det projektet kommer inget krut att sparas när det gäller tvångsmedel; nu måste vi verkligen jobba tillsammans allesammans! Den som inte ställer upp på det är i princip ett hot mot rikets säkerhet."

Instämmer tyvärr i att denna händelseutveckling känns mer sannolik än punkterna 5 och 6 ovan från Crowman. Vissa inslag av punkt 5 kommer vi dock få se. Löfvens "I Sverige hälsar vi med handen" efter ett visst uteblivet handslag är en mjukstart av punkt 5. Vidare måste väl rimligen allt prat om "Svenska värderingar" från Almedalen resultera i någonting konkret kan man tycka. Det ovan citerade illustreras väl av Hanne Kjöllers "Det är bara att tugga i sig". Den mentaliteten lär vi få se mer av.

"2015-08-25 skrev DN:s huvudledare såhär, givetvis illustrerat med bilder på tre små riktiga barn."


Jag har nästan förträngt hur vidrigt det var att läsa svensk MSM under "Peak godhet". Tack för att du påminde! DN i synnerhet kommer ha fruktansvärt svårt att åstadkomma en trovärdig kursändring. DN och Moderaterna sitter i samma båt vad avser mångkulturella lik i bagaget.

Det är lite sent nu. Sedan 2010 står det i grundlagen att Sverige skall vara mångkulturellt och att svenska myndigheter är skyldiga att underlätta minoriteters bevarande och utväcklande av sina respektive särarter. Så at t.ex. dra in bidrag från muslimska församlingar som sprider hat om judar eller bögar är alltså grundlagsvidrigt.
Dom enda som protesterade mot detta var SD. Medan bland annat expRGessen var framme och med nazi-stämpeln... Det duger inte att komma 6 år senare och att trovärdigt säga det som man fullständigt sablade ned.
Detta har varken expRGessen eller annan svensk media fattat. Det finns bara en sak dom kan göra och det är att frankt deklarera att nazisterna hade rätt, hela tiden. Vi, media, hade fel. Vi har insett vårt misstag och ber om ursäkt. Vi har nu själva blivit nazister. Det borde ni också bli, allihop!

En synnerligen intressant text i GP idag om kopplingen demokrati - nationalism.
http://www.gp.se/ledare/vårt-behov-a...lism-1.3475368
En text som för ett år sedan hade avfärdats som smutsig och brun.

Det är bara att vända blickarna aningen österut, till Finland, för att inse att svenskar är en folkgrupp, därtill förtryckt folkgrupp. Det svenska inte bara existerar, utan just därför motarbetas det!

Min poäng är bara för att desarmera det postmarxistiska-postmoderna paradigmet, så krävs bara en blick några hundra kilometer österut för att inse att svenskar kränks och motarbetas för att de anser sig tillhöra/utgöra en viss kultur. Är den finlandssvenska kulturen bara ett hjärnspöke eller är annars finnar urbota rasister?

Ett tillägg: för oss (finalndssvenskar) så gör känslan av minoritetsstatus att begreppp som folkgrupp, språk och identitet betyder mer än för rikssvenskar. Alltså; vårt liv och blotta existens tas inte för given och kämpas mer för. Eller för att tala nysvenska: för finlandssvensken betyder svenskheten mer, relativt sett, mer än för den vanliga svensken. Paradoxalt som det kan verka.