Början på ett mediakrig om mångkulturen?

"Stackars Greider, med det visar vilken nivå det offentliga samtalet ligger på i Sverige. Verkligheten har sedan länge gjort sorti, och kvar i finns endast dom mest verklighetsfrånvända som skriker högst. Vi får se om det bli någon ändring på det.[/quote]"

Ingen som kommenterat bevekelsegrunden för Greiders "modiga" ståndpunkt i höstas? "Annars hade SD gått upp till 35%". Det var den enda anledningen till att Greider drog i den massmediala nödbromsen. Punkt slut. Rädda sossarna och stoppa tillfödet till SD. Sverige och svenskarna tror jag inte han bryr sig särskilt över hövans om annat än som valboskap för S. Hade invasionen i höstas inte påverkat opinionen negativt för S hade hans nyktra ställningstagande aldrig ägt rum. Varför utsätta sig för anklagelser om "rasism" i onödan liksom?

"

Det visar ju om inte annat han är klart smartare än dom flesta invandringsförespråkare på vänsterkanten som inte verkade fatta sammanhanget alls.

Vill minnas att Greider i höstas, (tror det var precis innan sossarna snörpte åt gränserna) i en tv-debatt var helt övertygad om att SD hade ett maxtak på 18 %

Vilken hycklare.

"

Ingen som kommenterat bevekelsegrunden för Greiders "modiga" ståndpunkt i höstas? "Annars hade SD gått upp till 35%". Det var den enda anledningen till att Greider drog i den massmediala nödbromsen. Punkt slut. Rädda sossarna och stoppa tillfödet till SD. Sverige och svenskarna tror jag inte han bryr sig särskilt över hövans om annat än som valboskap för S. Hade invasionen i höstas inte påverkat opinionen negativt för S hade hans nyktra ställningstagande aldrig ägt rum. Varför utsätta sig för anklagelser om "rasism" i onödan liksom?[/quote]

Man ska nog inte underskatta Greiders "omvändelse" för den nya inriktningen av det offentliga samtalet. Han var väl någon sorts morgonsoffe-nallebjörn med sina patenterat godkända åsikter. Han bidrog till att bygga åsiktskorridoren men även till att riva den. Han har nu deserterat och dragit sig undan till sin skrivarstuga i västerdalarna. Jag har alltid gillat honom sedan han han grävt där han stått och forskat i strukturomvandlingen i Bergslagen. Och skrivit om det. Han har också skrivit bra om Dan Anderssons liv. Jag glömmer heller inte hur förbannad han var på Sveriges Radio när radion i sitt kulturvänsternit förstört det gamla programmet helgsmål som sänts 5 minuter vid helgens ingång klockan sex varje lördag sedan 50-talet: ni vet "altarblommor vita" och så fick man lyssna till klockorna från en landsortskyrka. Så Göran Greider hade också en kulturkonservativ sida. Till sist fick han väl nog av samhällsutvecklingen. Bra.

USA är mycket riktigt föregångaren. Vad som är "inne" i USA är också "inne" bland svenska politiker och journalister. Hela "rasifierade"-dravlet är direktimporterat från USA och mycket av retoriken när det gäller identitetspolitiken. Också "lättkränktheten" kommer därifrån. Börjar det ljuda en annan ton ur den amerikanska tuban kommer det obönhörligen att ge eko i Sverige också.

Det är därför jag håller på tjata i tråden om Trump och att vita medelklassen som röstar på honom är dom som agendajuden Wolf kallade "losers". Det är ett större paradigmskifte än att sätta dit en ny nickedocka till det gamla etablisemanget.


Islamism- och handskaksgate och språkrörens idiotiska och taffliga hantering tog död på MP. Tittar man på historiskt hur MP presterat i val jämfört med opinionsundersökningar så överskattas alltid MP med flera procentenheter. Nu ligger dom i mätningar på 4.5% vilket torde ge vid handen att dom de facto är mindre än KD och inte kommer att kunna påverka efter nästa val. MP är döda. Döda.

Eftersom "vithetsnormen" kommer tillbaka i USA kommer ett nytt etablisemang ersätta det gamla som förespråkar sionistisk globalismkommunism. På svnesk nivå är MP hopplöst stenlurade eftersom dom först går från identitetspolitiskt islamismvurmande och när det inte fungerar hoppar dom på "Miljöfrågan" och börjar köra "Agenda 2030"-racet och klimatalarmism istället. Det är lika dött det, eftersom det är det nuvarande etablisemanget som kör det racet.

Folk vill inte längre. Därför kan vi från 2016 glömma att MP ens fanns. Dom är helt och hållet irrelevanta när paradigmskiftet sker, och det är redan inlett.

Alice är en slipad och skicklig opinionsbildare. Hon har en kandidatexamen i juridik och några strökurser på Lunds universitet. Sedan har hon gått i Timbros och Svenska Nyhetsbyråns propagandaskolor. Tveksamt om det gör henne till intellektuell, jag skulle nästan säga tvärtom. Hennes ståndpunkt just nu har dessutom gagnat hennes karriär så man kan ifrågasätta hur orädd hon är. Om hon hade skrivit samma saker 2010 så hade det varit en annan sak.

Det finns åtminstone en handfull verkligt intellektuella som sedan flera år tillbaka har varnat för mångkulturen. Hans Bergström (docent i statsvetenskap) är ett exempel. Lars Vilks är en annan som kanske många uppfattar som en pajas, men de har nog inte läst hans blogg. Han är dessutom fil dr och före detta professor i konstvetenskap.

Fattar inte varför många dissar Alice så mkt, hon är en av få vettiga i etablissemangsmedierna som konsekvent skriver vettiga saker nu, det är ju bara mediakarriärhoror som skriver för att ta plats bara, är det att hon är rumänska eller?

Alltså det är något skumt. Jag tar på mig foliehatten.

Vi som följt denna tråd under flera år, och sedan utvecklingen efter "Europa bygger inga murar" i höstas.

Journalisterna, är de helt dumma i huvudet, vill de inte se sanningen, alltså konsekvenserna för vårt samhälle?

De är väl inte dummare än andra på det sättet men de vägrar fortfarande att beskriva verkligheten som vi har det nu samt vad vi kan förvänta oss i framtiden. Alltså med de åtagande som politikerna lagt på svenska skattebetalare. Har de något form av kontrakt eller åtagande att fortsätta? Varför tar de inte bladet från mun?

Är de rent korkade eller är allt styrt från mediahusen? Alltså skall vinklingar, faktafejk och utlämnande relevanta fakta fortsätta rätt in i kaklet?

Detta är så konstigt, är de så rödvinsmarinerade att verkligheten studsar från deras kroppar?

Måste deras barn drabbas innan de fattar?
Nej, förmodligen har de som vår rikspolischef , större omtanke om gärningsmannen än sina egna barn.

Jobbet och kårandan först, folket kan man strunta i. De problem som är förknippat med invandringen kan fylla tidningen från sidan ett till sista sidan men det skall man inte skriva om. Bättre att skriva om någon färgad HBTQ-Hen som äntligen fått jobb efter 4 år pga. av svenskarnas rasism.

GP har börjat fatta vad det handlar om men med ett flumlibiralt perspektiv. Tyvärr har de inte tänkt färdigt och det är viktigt att de gör det.

Att som någon skrev i tråden: att uppträda och handla som vuxna. Det skulle journalister göra, vare sig de skriver i tidningar eller agerar på SVT. TV4 är nog ohjälpligt förlorade.

Liberalerna/borgarna är strategiska genier. Fyll Sverige med billig arbetskraft och kollapsa välfärdsstaten. När folk är trötta på att betala höga skatter för att få lite tillbaka och invandrare som inte jobbar och bidrar kommer liberalerna med en lösning. Sänk lönerna och avskaffa bidragen så invandrarna kommer i jobb! Vi kan inte finansiera hundratusentals icke arbetande migranter. Med de sänkte kostnaderna för invandrares bidrag kan vi sänka skatten. Vips så går dem som lämnade borgarna för SD tillbaka till borgarna.

Då får vi alltså ett nytt Sverige utan en fungerande välfärdsstat, ett Sverige med verklig fattigdom, ett Sverige där fattiga inte får vettig sjukvård och där utbildning är till för dem med välbärgade föräldrar. De stora sociala problemen som uppstår ska lösas polisiärt. Polisen ska ta fast stenkastarna och de kriminella i förortern. Hårda fängelsestraff, mer vapen till polisen, övervakningskameror, telefonavlyssning och polisbrutalitet ska säljas till folket som borgarnas/liberalernas lösningar på de sociala problem som Reinfeldt skapade och förbannade Svenssons i villaområden kommer heja på. För liberalerna och borgarna är detta inte en dystopi. Ett klassamhälle med låga skatter har varit deras mål sedan andra världskriget.

Liberalerna kan verka hårda och tala om problem med invandrares brottslighet och invandrarnas kostnader. Men Liberalerna skiljer sig från nationalisterna som anser att mångkulturen inte ska regleras med mindre välfärd åt svenskarna eller Tropa de Elite på Sveriges gator utan med mindre mångkultur. Istället för moderata instegsjobb med undermåliga löner säger nationalister att Sverige ska anpassa mängden invandrare till antalet jobb med svensk lönestandard. Brottslighet kan inte botas med statligt våldsmonopol utan socialt med gemenskap och homogenitet. Befolkningen ska anpassas till rättsväsendet istället för att anpassa rättsväsendet till befolkningen enligt nationalisterna.

Socialdemokraterna och vänstern är dock helt utspelade. De har inget kvar, de är intellektuellt bankrutta. Vad ska de säga till väljarna, högre skatter för att finansiera ett växande berg av människor som inte jobbar? Den svenska arbetarklassen (här definierad som dem som jobbar, inte bidragstagare) har till stor del övergivit vänstern och gått till SD istället.

I Svensk politik finns tre alternativ:

1. Vänsterpolitik: Ta in massor av invandrare och ge alla svensk standard. Anpassa skatterna och brottsligheten till mångkulturen.
2. Högerpolitik: Ta in massor av invandrare och anpassa standarden till befolkningen. Ha en stor befolkningsökning och skapa jobb och löner igenom att sänka halva befolkningen till Sydamerikansk nivå.
3. Nationalism: Försvara och utveckla den svenska välfärden samtidigt som skatter ska sänkas. Låt invandringen anpassas till systemet. Finns det inte jobb åt invandrare ge dem inte bidrag och sänk inte lönerna, hjälp dem i hemlandet istället.

Alice T är ett tydligt exempel på alternativ två. Hon ser samma problem som nationalisterna/SD med våld i förorten, bostadsbrist och kostnader men hennes mål och visioner skiljer sig väsentligt. Hennes dröm för Sverige är väldigt långt ifrån den dröm många av skribenterna i tråden eller SD har. En av anledningarna till att vänstern hatar Tino och Alice så mycket är just att de står för att implementera en väldigt extrem liberalism.

Bra sammanfattning, men Tino Sanandaji är inte extremliberal. Han försvarar snarast välfärdsstaten och motsätter sig explicit låglönejobb. Samtidigt är han givetvis inte svensk etnonationalist... TS har flera gånger framhållit Kanada som ett föredöme, i ekonomiskt avseende framförallt, men jag har fått intrycket av att han även uppskattar deras migrationspolitik. Dvs en rätt stor invandring av välutbildade öst- och sydasiater av ekonomiska skäl. Det är inte en syn jag delar, vissa av mångkulturens baksidor består även om det huvudsakligen är högfungerande, produktiva människor som invandrar och framförallt skapar det ett kulturlöst, ytligt och materialistiskt samhälle utan djup. Se Singapore. Men givetvis är det en utopi jämfört det svenska systemet. Det här är Kanadas mest mångkulturella stad https://en.wikipedia.org/wiki/Markham,_Ontario
Medianinkomst 60% högre än snittet i Kanada. Jämförelse med malmö överflödig.

Man får tacka för genomtänkt förklarande svar!

Jag har inte järnkoll på "hela" Alices vision och liberalernas dito fn, ett allmänt intryck är ändå att borgarpartierna ser ut att vakna upp från sina fantasier om obegränsad invandring, det är trots allt bara retorik för dem. Du såg väl Annie Lööf klippet som de kör nu på SD-nyhetssajterna? Sådär kommer hon inte snacka framöver. I grund och botten är ju merparten av svenska politiker idag nihilistiska karriärister iaf och ändrar sig som det passar bäst för stunden, särskilt när de är i opposition. Förhoppningsvis råkar deras kommande taktik 2018 sammanfalla med mer realistiska idéer om volymer och integration av den lite mer medeltida världsreligionen. Med hänsyn till den kommande utvecklingen inom rätts- och polisväsendet de kommande två åren finns det skäl att hoppas på de kommer till någon slags sans.

Du har helt rätt ang sossarna och vänstern, de kommer få det mycket svårt att försvara sin högskattepolitik och en stor offentlig sektor när de basala statliga samhällsfunktionerna inte längre fungerar ens någorlunda tillfredsställande längre. Som jag ser det gjorde de bort sig i september 2015 ungefär. Det är lustigt hur man kan orsaka ett lands ekonomi så stor skada på så kort tid.

Nån nationalism är jag inte heller särskilt förtjust i, jag ogillar rasbiologiska idéer och tror tvärtom att det är bra för ett samhälle med en volymkontrollerad invandring där man har möjlighet att sålla lite genom att ställa mycket höga krav på dem som kommer vid påföljd av utvisningshot eftersom det finns mkt strävsamma människor bland de som söker sig runt om i världen. (Problemet är att alla känner sig tvungna att hyckla om detta hela tiden. Invandringspolitiken ska inte vara motiverad av biståndshänsyn utan av det egna landets intressen, det är därför man har en biståndspost i budgeten?) Sverige har sedan lång tid tillbaka ett överdrivet socialt skyddsnät som rumstrerar en massa lata odugliga svenskar som går på bidrag och den politik som det nationalistiska alternativet i svensk politik vill bedriva skulle gynna sådana människor. SD framstår överhuvudtaget som ett fruktansvärt "ofärdigt" parti som regelbundet lägger fram helt vansinniga förslag, nu senast om skattefrihet upp till 150k eller nåt sånt !!? De figurer som syntes i teve under deras landsdagar i vintras ingav inget förtroende.

Jag inser givetvis att det skulle vara en omöjlighet att förankra en volymkontrollerad "krass" invandringspolitik i det tröttsamma PK-klimat som råder i svensk debatt idag.

aja men då hajar jag lite bättre den ljumna tonen mot Alice då, men jag hyser ändå förhoppningar om att borgarna kommer svänga än mer framöver.

En riskabel strategi, de leker med elden. Kärnstaten har övergivits i landet som avvecklade försvaret och har nu en kärringaktig poliskår, ett riktigt nervvrak där 8 av 10 poliser tänker tanken på att säga upp sig - vilket jag kan förstå med ledargarnityr som Dan Eliasson... Istället har Sveriges beslutsfattare och medier verkat för gränslöshetens massimmigration av bidragsberoende och -bedragande horder utifrån och en gradvis moralupplösning i största allmänhet. Alldeles hur mycket kärnstaten raserats, eventuell uppkomst av nattväktarstaten, så kommer det inte bli något lågskattesamhälle, hell no. Tidigast i ett postapokalyptiskt scenario i så fall. Ett decennium efter Sovjetunionens upplösning fattade Putin det djärva beslutet om att införa en platt och låg inkomstskatt (13%) i federationen som ständigt hotats av separatism, oligarki, proamerikanska kulturinfluenser och "ambassader" av NGO:er samt NATO-expansion i grannstaterna; samtliga hot mot centralmakten och risken för en dominoartad rasering av Ryssland.

---

Trådkändisen och f d LUF-ordf Adam Cwejman, ledarskribentkollega till Alice Teodorescu på GP, intervjuar Polens ambassadör i Sverige, Wiaslaw Tarka:

Vad händer egentligen i Polen?




http://www.gp.se/ledare/vad-h%C3%A4n...olen-1.1461632

I Polen ingen politisk, eller folklig, vilja att ta emot människorna "söderifrån". I Sverige ingen folklig vilja, men sällan yppat i MSM pga stigmat att förknippas som ondskans avkomma som avfälling från mässan och bekännelsen multikulti by massimmigration (Den humanitära stormakten, givetvis illusorisk men utan nödvändiga baktankar) eller massimmigration by multikulti proxy ("Den humanitära stormakten" som svepskäl för nylib agenda). Polens ambassadör får tjäna som Cwejmans buktalardocka, för utmanande syrerika tankeimpulser; både som kritik av svenska MSM:s bristande omvärldsanalys (som bara reproducerar nyhetsbyråernas opinions-/agendajournalistik) samt ett frankt konstaterande att viss sorts invandring inte är önskad i Polen. Förbjudna tankar i det suicidala Sverige?