Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Sverige och dess svenska feministiska regering tillsammans med de resursstarka och tongivande feministiska grupperingarna har ganska länge väckt förbryllat intresse runt om i världen. Långt före taharrush-gate i Köln och DN-gate angående taharrush-firande i Kungsan, 24/10-15 närmare bestämt, frågade man sig förundrat i Australien om kritik av multikulturalism ansågs värre än våldtäkt i landet Sverige. Att en politiker (Michael Hess) ställs inför rätta för att ha sagt att det finns ett starkt samband mellan invandring från MENA och ett ökande antal våldtäkter, väcker även det ett stort mått av förundran.

Andrew Bolt som är en framstående australiensisk politisk bloggare hänvisar även till en studie gjord vid Karlstads universitet av Ann-Christine Hjelm, vilken visar att år 2002, alltså långt innan massinvandringen fullständigt exploderade, var 85 % av internerna i svenska fängelser, vilka avtjänade straff på två år eller mer för våldtäkt, utrikes födda eller andra generationens invandrare. Ändå görs ingenting för att skydda landet mot de destruktiva influenser massinvandringen innebär. Det tycker han är konstigt.

http://blogs.news.com.au/heraldsun/a...sm_worse_than/

Hur stor andel av befolkningen utgjordes av invandrare, första och andra generation, år 2002?

Bolt tycks ha satts på spåret genom att ha tagit del av "Spenglers", dvs David P Goldman, funderingar kring fenomenet i Asian Times. "Spengler" spekulerar i sin autentiske namnes spår kring Västerlandets Undergång och tycks se oss som rena rama avant gardet i den frågan:

http://atimes.com/2015/10/more-horrible-than-rape/

MSM må tycka vad de vill, det som är intressant nu att det är politikerna som driver MSM framför sig, till skillnad mot den tidigare motsatta situationen. Det visade sig helt enkelt att journalistpartiets politik inte överlevde verkligheten. Ingen kommer att glömma den erfarenheten i första taget. Ett första steg mot demokrati är taget.

DN, som ju så starkt propagerat för att det är "rasistiskt" att åldersbestämma de små ensamkommande "barnen", tvingas konstatera att avsaknaden av åldersbestämningen ställer till problem för domstolarna när de små barnen senare ska åtalas.

"Det är viktigt att inte barn döms till fängelse. Men det är också viktigt att inte fullvuxna män döms till ungdomsvård och att de blir kvar i landet trots att de begått brott som diskvalificerar dem för att vara här. Det är orimligt att varje åklagare i varje mål med en person som saknar giltiga identitetshandlingar ska uppfinna hjulet på nytt.

Rättsväsendet måste arbeta systematiskt med åldersbestämningarna, och ta fram bästa möjliga underlag åt domstolarna. Att frågan är svår är ingen ursäkt för passivitet."

DN till och med misstänkliggör delar av läkarkårens politiska inställning!

"Det går heller inte att blunda för att det bland vissa läkare finns en underliggande politisk dagordning där man helt enkelt ogillar systemet med reglerad invandring."

Advokater och läkare är två yrkesgrupper för vilka min respekt gradvis sjunkit de senaste åren. Är dock tillfredsställande att notera att allt fler inom MSM nu börjar propagera för utvisning vid brottslighet. Så nu även DN.

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/...arn-och-vuxna/

Det var en bra ledare från DN. Varför ett glimmer av sans och vett... på DN av alla tidningar, undrar man? DN skriver:

"Det rättsliga begreppet bortom rimligt tvivel har här i praktiken alltså förvandlats till bortom allt tvivel."

Om det finns någon tidning, som imo utmärkt sig för att ha eldat på den utvecklingen... så är det DNs ledarsida.

Peter Wolodarski framhöll i en signerad ledare efter den fällande domen mot de tre män, som sparkade Marcus Gabrielsson till döds (Kungsgatan, 2005 - unvisad länk om brottet), att det kunde inte uteslutas, att offret kanske hade fått sina skador pga eventuella ojämnheter i marken, som offret hade fallit mot. Då rättens ledamöter inte tillsammans *personligen* hade besökt brottsplatsen och inspekterat trottoaren, så kunde ett sådant scenario inte uteslutas enl. Wolodarski.

Det är kanske kritiken mot DNs mörkande av de importerade kvinnoövergreppen... som har gjort det lite känsligt för DN att (åtminstone just nu) fortsätta driva sin tidigare linje, att ett domslut ska vara bortom allt tvivel. Eller ser vi en förändring?

I LT skriver David Lindén, som beskriver sig som historiker, att det förekommer myter i debatten, "som marknadsförs som sanning enkom för att de uttalas av historiker." David Lindén fortsätter:

http://lt.se/asikter/gasttyckare/1.3...isk-invandring

David Lindén anser tycligen, att nu kan han framföra dessa fakta, utan att han riskerar sin karriär. Det är nog också en förändring. Han har en sparsam blogg, där Frigoliten fick en liten känga 22 december i fjor för sin "totala brist på historiska fackkunskaper" (länk).

Ovanstående kan kanske beskrivas som förändringens vindar i mediakriget... nåja fläktar i DN. Vindriktningen är f.n. lite skiftande i MSM.

Johannes Forsberg skriver en ledare (daterad 24 januari) i Expressen, som torgför en oförändrad utblick betr. hur det återkommande grova våldet på alla asylboenden ska förklaras. Det är svenskarnas fel! (länk) Forsberg skriver:


Idag anser Johannes Forsberg kanske, att "det krävs bara en liten gnutta inlevelseförmåga", för att begripa, att det är svenskarnas fel, att en 22-årig kvinnlig personal i morse (25 januari) knivdödades på ett HVB-hem för ensamkommande s.k. "barn" (länk). Fast man undrar ju, om Johannes Forsberg tänker beröra det i nästa ledare?

Oförändrad maximalt förstående vindriktning (för ensamkommande s.k. "barns" handel och vandel) blåser också i Nerikes Allehanda i den här texten av ledarskribenten Evelyn Schreiber. Texten blir nog svårslagen som årets (!) PK-ral och den är definitivt ett samlarobjekt för internet never forgets.. Evelyn Schreiber skriver:


(Länk) och unvisad länk. Här är hennes twitter: https://twitter.com/skrajber

-----

PS Henrik Alexandersson har en egen teori om polisens kod 291 och skriver: "Det handlar om att polisen inte vill att det skall bli allmänt känt att den håller på att förlora greppet."

http://henrikalexandersson.blogspot....tskod-291.html

I nästa inlägg riktar sig HAX till svenska folket:


http://henrikalexandersson.blogspot....er-att-ni.html

----

TILLÄGG.

Tajmingen för ledaren i Nerikes Allehandas var inte den bästa. "Jeremias den tröstlösa" skriver i en kommentar: Idag yrkar polisen på 2500 nya tjänster bl a beroende på att stök på asylboenden tar mycket av deras resurser, och en ung kvinnlig personal har blivit knivskuren till döds på ett boende för ensamkommande flyktingbarn. Två exempel bara idag på hur brutalt verklighetsfrånvänd den här krönikan är. Välkommen till verkligheten, kära Evelyn...

Lars Ströman försöker försvara sin ledarskribent. Det går så där.

http://na.se/asikt/ledarkronika/evel...ull_discussion

Visst var det Alexandersson som myntade "åsiktskorridoren"? Jag har inte fått riktig kläm på vad han egentligen står för. Vilken är hans position inom etablissemanget?

Prof Henrik Oscarsson anses vara upphovsmannen till begreppet åsiktskorridoren:


http://www.henrikoscarsson.com/2013/...dumbommar.html


Finns då åsiktskorridoren, undrade Prof Ulf Bjereld halvtannat år senare:


Länk:

Det var statsvetaren Henrik Ekengren Oscarsson som myntade begreppet åsiktskorridoren.

HAX är klipsk - men utopisk. Han var politiskt sakkunnig/tjänsteman för Piratpartiet i EU-parlamentet... tills Piratpartiet åkte ut. Etablissemanget är nog väsentligen OK med HAX, tror jag, eftersom HAX har den utopiska inställningen, att allt fixar sig (med invandringen m.m.) om-vi-bara-osv.

Detta är ett mönster i mediakriget som har upprepats gång på gång och kommer upprepas allt oftare i framtiden, i takt med att situationen förvärras.

Slumpmässig PK-haverist publicerar hyllning/försvarstal/utopi kring rikets grandiosa invandringsexperiment. Och strax därefter uppenbarar sig verklighetens fula anlete och grusar den fina, fina drömmen.

Det är därför PK-partiet aldrig kan vinna kriget. Den enda frågan är hur länge liket kommer sprattla innan rigor mortis sätter in.

Det är precis vad jag själv lyfte här på Flashback när Kod 291 kom upp. Att HAX oberoende av mig kommer till samma slutsats tar jag för att detta är riktigt. Räcker med att skanna av alternativmedia för att få en uppfattning om hur allvarligt läget är. Det är konstanta övergrepp, de fullkomligt haglar in över hela landet nu. Sommaren kommer bli en ren mardröm.

En intressant observation man kan göra är att HAX för någon vecka sedan släppte den här överraskningen:
http://henrikalexandersson.blogspot....nikor-hos.html

Jag skulle beskriva honom som relativt verklighetsförankrad utopisk anarkoliberal (ja, faktiskt).

HAX beskriver sig själv på twitter som libertariansk bloggare och ordförande för Frihetsfronten. Han är klipsk och relativt verklighetsförankrad (betr. vad han själv ser och upplever). Om han kan tänka sig att övege sin entusiasm för fri invandring eller legaliserad narkotika m.m. ... vem vet. Att förespråka fri invandring eller legaliserad narkotika är ju inte särskilt verklighetsförankrat (betr. vad han eftersträvar).


http://www.frihetsfronten.se/hiorg.html

Ett år har gått, och hon är lika underbart oupplyst som förr.

Varför lämnas det så ofta walkover till trollen?
http://www.etc.se/kronika/varfor-lam...r-till-trollen