Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Lars Wilderäng / Cornucopia är som bekant anti-sd men han ser ofta nyktert på tillvaron och brukar kunna se vad som gynnar sd. Twitterinlägg från honom igår:

Finns det andra mediaröster, utanför s.k. hatsajter, som framhållit att hysterin faktiskt kan gynna snarare än hålla tillbaka sd?

/SP

Ny vecka, nya utmaningar. Carl Rudbeck, det asylsvenska sötebrödets sällsamma korn av sälta, levererar en tempererad och väldigt lagom läsning till den slätstrukna morgonvällingen:




I landet lagom som har svårt att dosera numera har lagom förklarats extremt och extremismen normaliserats. Så urskuldar sig ju Rudbeck också på för de sällsamma saltkornsskribenternas vis varudeklarerande och viserande med passersedel, med förbehåll, förlåt och nedfilade taggar. I alla fall, kanske förhåller han sig till Asylsvenskan aka Sydsvenskan som Hanne Kjöller till DN: ett demokratiskt alibi. What ever happened to Baby Jane?

Med tanke på de nya uppgifter och bilder som nu cirkulerar blir påståendet att bilden är ett fotokonstverk ju helt sann. Pojken flyttades och arrangerades i vattenbrynet på den idylliska stranden för bättre känslomässig effekt av Reuters fotografer.

Edit. Verkar som bilden nu ifrågasätts på twitter. Kan vara annat barn.

Intressant nog fördes nästan samma diskussion om bilder på döda barn som kan ha fixats till en del och arrangerats för att bli vackra och tårknipande - när det gällde en berömd bild av en flicka som omkommit under jordbävningen på Haiti för några år sedan. Även den bilden sågs som en slags "offrat barn"-ikon, och även den gången hade många svårt att hantera att fotograferna kanske funderat en del på bildvinklar, kan ha lagt flickan till rätta osv för att det skulle bli en lyckad och visuellt tilltalande bild. Folk med litet hederlig erfarenhet av bildjournalistik eller reportage utomlands vet ju att sådana här "virala" pressbilder nästan alltid är frukten av ett visst mått av fixande, eller att de ska passa vissa normer, vissa idéer.

Pressbilder har dessutom blivit mycket mer estetiserande sedan digitalkameran kom, eftersom det blivit både snabbare att ta bilder på plats och lättare att fixa med dem, retuschera, airbrusha osv. Men de uppfattas liksom som "more real than reality itself".


Mårten Schultz bolmar i en lång twitter-rant från igår om att samhället måste skydda sig och oss mot hotet emot demokratin och den öppna debatten. Är det yttrandefriheten han vill skydda?

https://twitter.com/martenschultz

Ha ha ha lysande du gjorde min dag,Hoppas matamatik professor Lindberg läser detta.

Någon var inne på det i tråden igår.
Pågår det ett krig även inne på redaktionerna? Både Aftonbladet och Expressen kör nu som förstanyhet den besinningslösa afrikanen som knivade folk på Ikea. Till och med bilder visas där mordvapnet väljs ut. Överraskande.

Man kan tänka sig att helgpersonalen på nyhetsredaktionen har checkat ut, alldeles utmattade av jättesatsningen Öppna-Gränserna-Åt-Alla. Det nya skiftet som stämplade in på redaktionen i morse var nu redo för sitt motdrag. Hela helgen har de suttit hemma och retat upp sig på att tidningarna fyllts med flyktingsnyft. Kontringen blir en riktig käftsmäll. Den vansinniga negern med knivar och allt, nu när Ikeamorden började falla i glömska dessutom. Hemma sitter den urförbannade helgpersonalen och planerar fler bilder på strandade barnlik.

Så ligger det antagligen inte alls till. Men tanken slår en.

Båda tidningarna har därtill exakt samma cctv-bilder, samtidigt, så det rör sig ju inte om något eget gräv. De har väl fått dem från polisen.

Kvällstidningarna verkar onekligen extremt skakiga just nu, under den vanliga fartfyllda ytan.

De medvetna missförståndens retorik må vara plump, men bringar den bepissade i ofrivillig försvarsställning. Kålsuparen Amanda "Agenda" Björkman "missförstår" en s k debatt mellan Lööf (C) och Åkesson (SD) i SVT:s nyhetssändning i förra veckan, som jag har för mig modererades (sekonderades) av ankaret Gralde:


Jag hörde inget sakligt svar från Lööf, istället de sedvanliga flosklerna om bättre integration, alltså mer av samma som de åtta åren med den borgerliga regeringen floppade genom. Det fanns inget konkret från Lööf, bara svälja och se glad ut.


Men för den som "bara" gör anspråk på DN-agendan kan ljuga oförväget år efter år om opinion, invandringens effekter och ekonomi. Eller som senast upprepat hemsöka Julia Caesar och anstifta om den mediala hetsen mot henne.


Men om det "bara" kommer 40 000 med asylskäl efter Sveriges naivt "generösa" tolkning, och sedan ytterligare 100 000 anhöriga och andra undantag från flyktingskap som belönas med UT (TUT eller PUT), årligen, och underlåtenheten att avvisa/utvisa dem som får avslag - eller låta dem vistas fritt och begå brott, t ex mord - är det definitivt problem. De flesta är ju inte flyktingar, men det skiter ju DN i att berätta. Om det som DN ordleker endast kommer 1 så vore det inte problematiskt; det är volymen som är problemet och signalpolitiken som kommer sig av kravlös tillämpning och beviljandet av privilegier för dem som inte förtjänar det.

En förhärdad propagandist brunsmetar och hänger moraltyngder på den som genom DÖ stängts utanför det parlamentariska arbetet. Medan de lallande idioterna i SMp-regeringen med stöd från V får göra bort sig på alla politikens områden och allianspartierna gått och lagt sig, med löfte om att sova fram till 2022. Det är många år inom politiken, särskilt med tanke på dynamiken i SD:s tillväxt och den kopiösa börda som migrantinvasionen utgör.

Medan vi ordkrigar mot pro-MSM:s agendamakare och aktivister, däribland SVT/SR, fortsätter den passiva laissez faire-politiken. Sjuklöverspektrumstörningen är inte kapabel att agera på verkligheten, utan det blir vad det blir. Hoppet står då till SD, överstatliga dekret eller verklighetens kalabalik som leder till undantagstillstånd, inbördeskrig eller ett så sargat land att ingen vill till Sverige längre. Det Agenda Björkman håller på med är en sorts fotanglar och dikesgrävning som ska försvåra räddningsarbetet. En aktivist som sällat sig till de stenkastande invandrarungdomarna i förorten.

Jag har inte klickat på någondera tidningen, men om det du säger stämmer låter det ju som en kommunikation mellan tidningarna, om inte koordination av releaserna. Om det verkar oscillera i publiceringen, mellan relativa ytterligheter, skulle det inte helt enkelt kunna vara ett kommersiellt trixande, att servera något som "tilltalar alla"? Inte alla samtidigt, men med lite rotation. I ett maktanalytiskt perspektiv kan man se rotationen som kontrollerad opposition, skenbar berättarmångfald eller ett skådespel som håller publiken upptagen av känslor, pendlande mellan svältfödd frustration och katharsisliknande validering, ett tröstpris då och då.

Medierna har slagit en järnring runt partierna i vilken de står och skriker för att inga intryck utifrån ska nå in. Det är deras partier och deras politiker.

Den senaste veckans maktdemonstration från medierna visar med all önskvärd tydligher att det finns inget hopp att ställa till att partier som M och S eller KD ska nykra till. Små ansatser kastas bort direkt och de visar sig villiga till vilka åtgärder som helst för att inrätta samhället efter känslopjuket. Löfven annonserar nu vittomfattande pålagor utan minsta antydan till föregående konsekvensanalys.

Slamdunk medierna

Så Cornucopia har nog rätt. Alternativet har nu gjorts tydligare än någonsin.

Det finns f.ö. inget mediakrig. Några spridda myror mot savannens förenade elefanthjordar är inget krig. Det finns bara ett krig mot medierna.

Lövfén håller presskonferens om regeringens linje i EU och presenterar en lista med tio punkter som han ska ta med sig till morgondagens möte med kollegan Angela Merkel:
http://images.scribblelive.com/2015/...09b098_800.png

http://www.svd.se/0900-lofven-haller...risen-i-europa

Samtidigt varnas det för att flyktingströmmen håller på att knäcka Österrike och Tyskland:
http://www.svd.se/osterrike-om-flykt...risen-i-europa

Men i Sverige finns det plats, som Reinfeldt konstaterade efter att ha åkt inrikesflyg

När Lövfén intervjuades av SvT vid gårdagens demonstration poängterades den kraftiga utökningen utav kvotflyktingar, från 20.000 till 100.000 om jag inte minns fel. Samtidigt ser vi nu flera punkter som mer eller mindre direkt tyckts ha hämtats från SD och SvP. Upprätthållandet utav yttre gränser, hjälp på plats och humant återvändande utav invandrare till sina ursprungsområden låter ju för mig som rena rama rasismen. Vad hände med de 50 SAS-planen? Herculesflottan?

Logos och patos. Paula Bieler och Linus Bylund har fått in en debattartikel i Dagens Samhälle. Prioritera hjälp i närområdet - det räddar fler liv. Att enbart fokusera på dem som till varje pris väljer att korsa Medelhavet, trots att de redan undsluppit krigets fasor när de nått den strand de vill lämna, är varken rimligt eller värdigt. Kommentarsfältet är öppet dessutom - tack Sanna Rayman för det!

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/...itt-oede-17964