Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2015-01-12, 18:22 #**27577**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

En dålig dag blev plötsligt sämre.

Efter Dahlbergs krönika tänkte jag att Expressen var något som behövde bevakas. Ack så fel jag hade.

Den här pärlan av allas vår favoritstatsvetare med enastående förmåga till katastrofala tankevurpor publicerades härrom dagen - jag citerar de första 227 tecknen:

Citat:

Det är nog många som delar upplevelsen av att ha blivit upplockad av en taxichaufför som egentligen är utbildad ingenjör.
Varför har vi så välutbildade taxichaufförer i Sverige? En viktig förklaring är att invandrare har svårt att få sina utländska examina validerade.

expressen.se/ledare/jenny-madestam/ingenjorer-borde-inte-kora-taxi/

Jag skojar inte. 'Läkare kör Taxi'-argumentation 2015. Tom Björklund har ju sagt att detta huvudsakligen är en myt.

Gud i helvete!!!

Det här är ju så fel att man inte vet var man ska börja.

Hur fan kan denna människa få kalla sig 'statsvetare'? Det om något borde väl vara en skyddad titel...

Nästan så man skulle avkräva Madestam att uppvisa studieintyg. För att ytterligare spä på min vrede drar jag mig till minnes att hon i en intervju sa att hennes framträdande roll i media kom sig av att hon hade 'medial personlighet' - vilket iofs är sant, ur ett svenskt perspektiv. 'Medial personlighet' betyder ju nu mer akademisk titel vilken gör att man kan framställa sagor som fakta...

#'Kulturmarxism'? Nej. Det är bara en myt.

Som en bonus upptäcker jag dock i marginalen att Madons text om rasistisk vänster från -07 har seglat upp som mest lästa ledare. Vackert så. Den är, i ljuset av 'Twitterturk #2's härjningar, mer relevant än någonsin.

Citat:

När jag gör en snabb Google-sökning på mitt eget namn dröjer det inte länge förrän jag hittar ”Expressens nya rekryt tillika blattealibi, Sakine Madon” som en aktiv vänsterpartist, Thaher Pelaseyed, skriver. Vidare skriver signaturen Samira på bloggen Tjärhovsplan ”Sakine Madon. En husneger som man undrar ifall hon verkligen har läst statskunskap”.
Vänstertyckare som surar över att ”rasförrädare” inte delar deras världsbild. De behöver aldrig bemöta åsikter: det räcker att demonisera, gapa ”husneger”, fördumma och förminska.

Vad skiljer sig dessa från rasisterna som mejlar Mariam Osman Sherifay? En sak: deras hat är inte begränsat till en politikers mejlbox eller till marginaliserade rasistforum på nätet. De hamnar inte i rättegångar som högerextremister. De ställs aldrig till svars för sina unkna åsikter.
För förstås: vänstertyckare som förminskar invandrare – och som själva är invandrare – omfamnas av svenskar på vänsterkanten som själva vill men inte kan angripa Sabunis person.
Då ges i stället Baksi och likasinnade plats och får ryggdunkar och applåder. Det visslas och applåderas så våldsamt på vänsterkanten att de varken hör eller ser sin egen uppenbara rasism.

expressen.se/ledare/sakine-madon/sakine-madon-blunda-inte-for-vansterrasismen/

Ironin är fullständig. Madestam drar 2015 en saga som var en saga redan 2007. Och Madons text från 2007 är lika relevant idag som den var då...

__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-12 kl. 18:59.

Citera

2015-01-12, 18:36 #**27578**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

I den mån någon, utanför Nordkorea, betvivlade den egentliga politiska positionen på, den förment, 'borgerliga' DNs kulturredaktion torde nu alla tvivel bortblåsta.

Vi noterar att:

Citat:

Artisten och låtskrivaren Mikael Wiehe får Jan Myrdalsällskapets stora pris, Leninpriset, för 2015.

I motiveringen står det bland annat att Wiehes "konsekventa arbete mot imperialism, rasism och fascism, och rakryggade hållning mot maktens män och kvinnor, är ett föredöme för oss alla".

Jan Myrdalsällskapets lilla pris, Robespierrepriset, går den här gången till författaren Sara Beischer.

dn.se/kultur-noje/musik/leninpriset-till-mikael-wiehe/

Två pris, namngivna efter psykotiska massmördare delas ut. Tack för denna info. Det är trots allt befriande att Ni så tydligt markerar var ni står. En fråga dock - hur kunde ni låta bli att nämna 'Breivik'?

Avslutningsvis noterar vi att en av de tidigare pristagarna heter Guillou...

#'Kulturmarxism'? Nej. Det är bara en myt.

__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-12 kl. 18:58.

Citera

2015-01-12, 18:37 #**27579**

Medlem

Reg: Feb 2005

Inlägg: 4 530

Det är inte bara Sanna Rayman, Dick Erixon och Per Gudmundsson som vågat ryta ifrån de senaste dagarna. Ett par läsvärda artiklar till har publicerats nyligen: Särskilt viktig är den första av Sara Skyttedal.

http://www.expressen.se/debatt/samha...at-jihadismen/

Citat:

Ursprungligen postat av Sara Skyttedal

Är det Kaplans och SUM:s åsikt att jihadismen inte är ett problem skapat inom den muslimska gemenskapen utan ett problem skapat av det svenska majoritetssamhället?
Menar de på allvar att det svenska majoritetssamhället som har öppnat sina gränser för Sveriges muslimer, erbjudit skydd, försett med bostäder, erbjudit kostnadsfri utbildning upp till universitetsnivå, som ekonomiskt stöttat deras föreningar och religiösa samfund är så rasistiskt och islamofobiskt att det är en naturlig reaktion att unga muslimer förkastar detta samhälle och blir jihadister?

http://www.gp.se/nyheter/ledare/leda...t-inte-vackert

Citat:

Ursprungligen postat av Malin Lernfeldt

Dubbelmoralistiska politiker talar vackert om öppenhet men har tidigare stängt dörren för medierna och duckat för granskning . Josefssons ord får mig att tänka tillbaka på när Sverigedemokraterna skulle hålla möte på precis samma plats. Hur många som idag säger sig stå upp för det fria ordet, gjorde då inte sitt yttersta för att överrösta och därmed tysta Jimmie Åkesson?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20144061.ab

Citat:

Ursprungligen postat av Johan Hakelius

Och sedan var det i gång. Ansvaret för dåd av det här slaget ligger egentligen på västvärlden. Vårt eget fel. Det är egentligen islamofobin. Egentligen kolonialismen. Egentligen kapitalismen. Att USA angrep talibanerna. Att USA inte ingripit i Syrien. I radion förklarar en korrespondent att hatet beror på västvärldens översittarmentalitet, vårt arroganta antagande att den muslimska världen har ¬något att lära av oss vad g¬äller yttrandefrihet.

http://ekonomlundgren.blogspot.se/20...ara-nagot.html

Citat:

Ursprungligen postat av Nils Lundgren

Det går ett spöke genom Europa. Identitetspolitiken!

Citera

2015-01-12, 18:56 #**27580**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

Amster påpekar något intressant (ehuru välkänt här):

Citat:

Satiriker, journalister och judar mördas i Paris. Tyvärr osynliggjordes den antisemitiska dimensionen i en del av den svenska rapporteringen. När jag lyssnade på ”Studio ett” i fredags frågade ingen av de utsända Parisreportrarna eller de båda programledarna, för att inte tala om inbjudna experter, om varför terroristen hade valt just en judisk butik och vad detta dåd innebar för de franska judarna.

Jag blir något förundrad, eftersom antisemitismen i Frankrike ökat de senaste åren och att det bara är knappt tre år sedan skolskjutningen i Toulouse då en man mördade fyra människor, inklusive tre barn, utanför en judisk skola.

samt

Citat:

De franska judarna, som uppgår till en halv miljon människor, har börjat lämna sitt land, vilket fått den franske premiärministern Manuel Valls att utbrista. ”Om 100 000 judarna lämnar Frankrike så kommer det inte längre att vara Frankrike. Den franska republiken kommer då att betraktas som ett misslyckade.”

Till sist tog ”Studio ett” upp att det fanns ”mammor med barn i butiken”, men det stannade där. Jag hör trailers för ”Godmorgon världen” där rädslan för fortsatt islamofobi är ett inslag. På söndagen börjar jag lyssna och under de två timmarna nämns ”den judiska affären” vid två tillfällen. Författaren och journalisten Per Svensson konstaterar att antisemitism kommit upp på agendan. Men det stannar åter där.

svd.se/kultur/svensk-rapportering-har-missat-den-judiska-fragan

Jag rekommenderar texten i sin helhet.

Den intresserade noterar det fullständigt absurda i att SD anklagas för antisemitism & att referenserna till 30-talet & stöveltramp står som spön i backen när det kommer till generisk SD-bashing.

Ingen, säger ingen, vågar dock ta bladet från munnen beträffande islam och dess värdegrund.

Gud hjälpe - det hade ju kunnat leda till 'Islamofobi'...

#'Kulturmarxism'? Nej. Det är bara en myt.

Citera

2015-01-12, 19:00 #**27581**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av Motvillig1.2

Utmärkt artikel av Paul Sheehan. Sådan klarsyn kan vi inte hoppas på i Sverige, eftersom här är perspektivet "islamofobi" och gärningsmannakollektivet är det som åtnjuter uppmärksamheten och det permanenta offerskapet. Sverige kan lika bra kasta sig direkt till krokodilen islam istället för att mata den bit för bit. Fast Sverige är kanske masochistiskt nog för att vilja åse sin smärtsamma hädangång i en utdragen process. Som notorisk självskadare slår Svea ifrån sig frenetiskt mot de krafter som vill rädda henne från undergång.

Citera

2015-01-12, 19:09 #**27582**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

Missade den här:

Citat:

Nu visar det sig att Farid Benyettou är sjuksköterskepraktikant på sjukhuset Pitie-Salpetrier i Paris, där många av offren för attacken mot Charlie Hebdo vårdats, enligt flera medier[1].

Han har nu tagits ur tjänst, enligt Le Parisien. Enligt sjukhuset ska Farid Benyettou inte ha varit i kontakt med offren eller deras familjer.

Enligt sjuksköterskefacket är han djupt olämplig som sjuksköterska, men en talesman för sjukhuset ska ha sagt att en kriminell bakgrund inte stoppar någon från att ta examen.

Samtidigt fortsätter jakten på Hayat Boumeddiene, flickvän till Amedy Coulibaly som tog gisslan i en kosherbutik i Paris. Hon är nu Frankrikes mest jagade person.

Hayat Boumeddiene ska ha radikaliserats när hon träffade Amedy Coulibaly. Hon började bära niqab, vilket gjorde att hon förlorade sitt jobb.

Citat:

Vännen tror inte att Boumeddiene är aktivt delaktig i terrordåden som drabbade Frankrike förra veckan, och bönfaller henne att ge upp.
...
– Jag känner hennes familj, inklusive hennes pappa, som är en hedersman. Jag var orolig över att han skulle få en hjärtattack när nyheten kom.

Jag misstänker att vännen är tämligen ensam om den uppfattningen just nu. Undantaget då den samlade journalistkåren på SVT/SR/DN/AB... Och Madestam/Mattson så klart.

Uppenbart är väl dock att SvD och DN drar åt väldigt olika håll just nu?

Citat:

Ursprungligen postat av icefrontier76

Jag har tyvärr inte följt denna tråd. Men har ni läst? http://www.svd.se/nyheter/inrikes/in...us_4246425.svd

Måste väl ändå vara ett trendbrott att en imam som stödjer och uppmuntrar till terrorism omnämns som en imam,eller? Annars så brukar man göra allt för att inte nämna terrorism och islam och islamiska benämningar i samma sammanhang.

Citera

2015-01-12, 19:20 #**27583**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 320

Citat:

Ursprungligen postat av Hårboll

Det är inte bara Sanna Rayman, Dick Erixon och Per Gudmundsson som vågat ryta ifrån de senaste dagarna. Ett par läsvärda artiklar till har publicerats nyligen: Särskilt viktig är den första av Sara Skyttedal.

http://www.expressen.se/debatt/samha...at-jihadismen/

http://www.gp.se/nyheter/ledare/leda...t-inte-vackert

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20144061.ab

http://ekonomlundgren.blogspot.se/20...ara-nagot.html

Intressanta texter, men den artikel du länkar till av Sara Skyttedals är publicerad 17 okt 2014. Har hon skrivit något mer m. anl. av terroristattentatet i Paris?

Citera

2015-01-12, 19:42 #**27584**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 12 952

Citat:

Ursprungligen postat av hogerspoket

Amster påpekar något intressant (ehuru välkänt här):

samt

svd.se/kultur/svensk-rapportering-har-missat-den-judiska-fragan

Jag rekommenderar texten i sin helhet.

Den intresserade noterar det fullständigt absurda i att SD anklagas för antisemitism & att referenserna till 30-talet & stöveltramp står som spön i backen när det kommer till generisk SD-bashing.

Ingen, säger ingen, vågar dock ta bladet från munnen beträffande islam och dess värdegrund.

Sanningen är den är judar aldrig har varit speiellt populära inom vänstern. Medan muslimer och isalm har mycket gemensamt med bådesocialism och komunism. Och dom 2 senare är ju ordetnligt representerade sedan typ 40 år tillbaka på SR och SvT. Judehatet sitter i väggarna.

Citera

2015-01-12, 20:11 #**27585**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

Soumission recenseras i SvD:

Citat:

Inte en roman för eller emot islam

År 2022 får Frankrike en president från Muslimska brödraskapet och förvandlas gradvis till teokrati. Den politiska processen som leder dit är numera välbekant: gemensam vilja att blockera ett främlingsfientligt parti ger upphov till överraskande tillfälliga koalitioner. Houellebecqs lugna, resignerade stil ger extrem trovärdighet åt skildringen av hur vardagen förändras genom små, [b]knappt märkbara övergångar och betydelseförskjutningar. Huvudpersonen, akademikern François, betraktar i det längsta det politiska spelet som en form av tv-underhållning, och diskuterar maktkampen med en politisk expert, uppenbart modellerad efter Prousts monsieur Norpois, med samma opersonliga hänförelse som om det gällde sportsliga prestationer.

Princip efter princip – frihet, jämlikhet, broderskap – ges upp utan motstånd av bekvämlighet, egenintresse eller möjligen ren liknöjdhet. Det är själva processen som intresserar författaren: hur snabbt människor ställer om sin inre kompass, hur snabbt man skolar om den egna smaken, den egna ideologin, det egna ordvalet. Större delen av romanen är förlagd till den akademiska världen, erkänt känslig och snabb när det gäller intellektuella trender, vilket ger ökad trovärdighet åt skeendets drastiskt uppsnabbade förlopp: frågan om vilken sorts terminologi som är rumsren omdefinieras ändå hela tiden. ”Soumission” är i första hand en roman om opportunismens mekanismer, om hur människor höjer rösten i första hand för att övertyga sig själva om riktigheten i sina nya värderingar, inte en roman för eller emot islam.

(mina fetningar)

Recensionen får mig att, lite nervöst, fundera om författaren blickat på deltagarna i den här tråden. Hur vi, med visst, stundtals närmast akademiskt, intresse betraktar förändringen av vår samtids terminologi och värderingar, det politiska spelet och maktkampen.

Hur ett samhälle förändras. Hur viljan att positionera sig som god, oviljan att bry sig och osunda egenintressen genomsyrar ett samhälle och till slut leder till samhällets irreversibla förändring. Hur viljan att utestänga partier leder till oväntade konstellationer och får oanade konsekvenser. Kanske en blueprint för samtidens och framtidens Sverige. Ur det jag dechiffrerar ur recensionen och samtiden känns det sistnämda inte helt osannolikt.

svd.se/kultur/litteratur/houellebecqs-nya-inte-en-roman-for-eller-emot-islam
Jag tror faktiskt jag kommer att få tummen ur och läsa den.

Map den sista fetningen:

Tur det - det hade ju kunnat leda till 'Islamofobi'...
#'Kulturmarxism'? Nej. Det är bara en myt.

__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-12 kl. 20:14.

Citera

2015-01-12, 20:22 #**27586**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 1 717

Citat:

Ursprungligen postat av Strix m/94

Ja, men vart då? Till Finland? Det finns inte så många platser kvar i Sverige för svenskar att fly till. Dessutom framställs bostadssegregationen i massmedia alltid som ett stort problem, och att politiskt tvinga på svenskar invandrare i t ex villaområden, skall inte alls uteslutas som en risk tämligen snart. Politrukerna på tidningsredaktionerna kan mycket väl driva på för att kommunerna t ex skall utnyttja sin förköpsrätt (rätt?) för att i varje villaområde anskaffa ett antal villor till invandrarfamiljer. Officiell orsak kan vara att skaffa bostäder åt de allt mer svårplacerade flyktingarna. Så, istället för dopp i Grytan, så kan det bli dopp i Äppelviken i framtiden. Det lär sänka villapriserna och minska möjligheterna till WF.

Man får ju såklart fly till ett "gated community" med höga grindar och patrulerande vakter. Har du inte råd? - Synd för dig!

Kommer såklart inte bli nåt dopp i äppelviken, det är långt över gränsen. Folk flest bor där av en anledning och vi kommer snarare få se grindar och vakter än några inkvoterade asylsökande.
Politruker och journalister har bara stora hjärtan när det gäller att "någon annan" ska punga ut med fläsket.

Citera

2015-01-12, 20:30 #**27587**

Medlem

Reg: Feb 2005

Inlägg: 4 530

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

Intressanta texter, men den artikel du länkar till av Sara Skyttedals är publicerad 17 okt 2014. Har hon skrivit något mer m. anl. av terroristattentatet i Paris?

Doh, ramlade jag ner i den fällan. Jag som var genuint glad över både vad som skrivits, men framförallt timingen.

Frk Skyttedal ägnar sig till 110% åt Folk & försvar för att slippa ta ställning när det verkligen blåser. Bättre att passa på i stunder av stiltje.

Men uppenbarligen behövs det punktmarkering av det så kallade muslimska civilsamhället i Sverige
http://www.svt.se/opinion/article2592472.svt

Citat:

Är det som så att antirasister gör gemensam sak med övriga när det kommer till muslimer, ska de stämma in i kören genom att avkräva oss något vi inte besitter? Nämligen ansvar för andra människors handlingar!

Hjälp oss bli av med den där olustiga känslan istället för att förstärka den.

Våga vägra ta avstånd.

Vi är alla individer utan kollektivt ansvar. Så även nazisterna?

Citera

2015-01-12, 20:51 #**27588**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

Ytterligare ett internationellt nedslag.

Citat:

Ursprungligen postat av Slavoj Žižek

We should, of course, unambiguously condemn the killings as an attack on the very substance our freedoms, and condemn them without any hidden caveats (in the style of "Charlie Hebdo was nonetheless provoking and humiliating the Muslims too much"). But such pathos of universal solidarity is not enough – we should think further.

Such thinking has nothing whatsoever to do with the cheap relativisation of the crime (the mantra of "who are we in the West, perpetrators of terrible massacres in the Third World, to condemn such acts"). It has even less to do with the pathological fear of many Western liberal Leftists to be guilty of Islamophobia. For these false Leftists, any critique of Islam is denounced as an expression of Western Islamophobia...the more the Western liberal Leftists probe into their guilt, the more they are accused by Muslim fundamentalists of being hypocrites who try to conceal their hatred of Islam.

Jag tror på fullt allvar att många svenska journalister skulle må bra av att läsa detta.

Citat:

What is much more needed than the demonisation of the terrorists into heroic suicidal fanatics is a debunking of this demonic myth. Long ago Friedrich Nietzsche perceived how Western civilisation was moving in the direction of the Last Man, an apathetic creature with no great passion or commitment. Unable to dream, tired of life, he takes no risks, seeking only comfort and security, an expression of tolerance with one another: “A little poison now and then: that makes for pleasant dreams. And much poison at the end, for a pleasant death... ‘We have discovered happiness,’ - say the Last Men.”

It effectively may appear that the split between the permissive First World and the fundamentalist reaction to it runs more and more along the lines of the opposition between leading a long satisfying life full of material and cultural wealth, and dedicating one's life to some transcendent Cause. Is this antagonism not the one between what Nietzsche called "passive" and "active" nihilism? We in the West are the Nietzschean Last Men, immersed in stupid daily pleasures, while the Muslim radicals are ready to risk everything, engaged in the struggle up to their self-destruction.

Återigen dyker Nietzsche upp - inte ur ett strikt moraliskt övermännisko-/slavmoraliskt perspektiv, utan för att förklara det moraliska förfallet inom västvärlden, och dess oförmåga att handskas med aktiv nihilsm.

Citat:

The recent vicissitudes of Muslim fundamentalism confirm Walter Benjamin's old insight that “every rise of Fascism bears witness to a failed revolution”: the rise of Fascism is the Left’s failure, but simultaneously a proof that there was a revolutionary potential, dissatisfaction, which the Left was not able to mobilize. And does the same not hold for today’s so-called “Islamo-Fascism”? Is the rise of radical Islamism not exactly correlative to the disappearance of the secular Left in Muslim countries?

Jag delar inte den här uppfattningen fullt ut. Jag menar att det är avsaknad av sekulär, i någon bemärkelse upplyst, repression som är problemet, men det är kanske en språkförbistring.

Citat:

So what about the core values of liberalism: freedom, equality, etc.? The paradox is that liberalism itself is not strong enough to save them against the fundamentalist onslaught. Fundamentalism is a reaction – a false, mystifying, reaction, of course - against a real flaw of liberalism, and this is why it is again and again generated by liberalism. Left to itself, liberalism will slowly undermine itself – the only thing that can save its core values is a renewed Left. In order for this key legacy to survive, liberalism needs the brotherly help of the radical Left. THIS is the only way to defeat fundamentalism, to sweep the ground under its feet.

Uppenbart torde vara att chockdokrinen inte tycks ha funkat särskilt bra. Och att västerländsk liberalism inte klarar av att vare sig hantera, eller härbergera, islam.

Citat:

What Max Horkheimer had said about Fascism and capitalism already back in 1930s - those who do not want to talk critically about capitalism should also keep quiet about Fascism - should also be applied to today’s fundamentalism: those who do not want to talk critically about liberal democracy should also keep quiet about religious fundamentalism.

Måhända språkförbistringar igen, jag begriper inte detta fullt ut. Men uppenbart är att de 'vänsterliberala' värderingar som genomsyrar samhället idag skulle må bra av ifrågasättande och kritik. Och uppenbart så även islam och dess ovilja att inlemma sig i demokrati.

Oavsett. En intresant text vilken bör läsas som helhet. Och knappast representerar något man kommer att stöta på i svensk press eller politik i brådrasket ...

newstatesman.com/world-affairs/2015/01/slavoj-i-ek-charlie-hebdo-massacre-are-worst-really-full-passionate-intensity

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in