Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Funderade lite på tidningsjämförelsen:


Hur kan man sortera in Dagens Industri på samma lista? DI är ju en specialtidning för ekonomi och näringsliv. Så därför kan man inte använda antalet artiklar av ett speciellt slag som bedömningsgrund. Annars uppfattar ju åtminstone jag DI som "oberoende SD". För när man väl har en "agendasättande journalistik" så nog fasen är det SD-positivt.

Inte ens Peter Kadhammar, i åratal en av Aftonbladets knasigaste kommunister, lyckas uppbringa det där riktiga SD-föraktet i dagens text (rörande tiggarannonseringen). Kadhammar förefaller stukad. Väl medveten om att vad han än skriver växer SD. Och helt på det klara med att majoriteten börjar bli utleda på tiggare, massinvandring och samhällskaos. Han drar till och med en försiktig lans för tiggeriförbud.


"Stefan Löfven sa att tiggeriförbud inte löser några problem. Nej, det löser inte romernas situation i Rumänien. Men det löser ett annat problem: tiggeriet på våra gator, de provisoriska kåkstäderna."


http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle21206344.ab

Kadhammar har vänt en hel del i sitt skrivande. Och har hyfsat ofta skrivit ganska bra kritiska krönikor. Han är numera långt ifrån en Anders Lindberg ..

Ex.

”Biblioteken har blivit ett slagfält”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20956756.ab

"Husby har utvecklat en egen identitet"
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20904452.ab

"Slanten i muggen bygger fängelsemur runt henne"
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20559691.ab

"Inte samhällets fel att svenskar strider för IS"
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20371360.ab

Fast nu jämför man ju i första hand ledarredaktionerna och deras texter, och där har dagens industri i allra högsta grad en borgerlig ledarredaktion även om man kanske skriver lite mer om just näringsliv av uppenbara skäl. Då spelar det inte så stor roll om deras fokus är mer specialiserat inne i tidningen. Det är för den delen då också rätt mycket kalkonvarning över att den före detta agendasättande rikstidningen DN ligger och konkurrerar med en snäv tidning som Dagens industri vad gäller antalet delningar på nätet, och akterseglas totalt av GP och Svenska Dagbladet. Personligen tycker jag ju den här utvecklingen är väldigt positiv och frågan är om man inte ska ta och teckna en eGP prenumeration. Det vore ju som sagt hälsosammare för den svenska debatten om man även har en rikstidning som inte ligger just i landets navelskådande huvudstad som helt ignorerar även de viktigaste nyheter från Göteborgsområdet eller för den delen Malmöområdet.

Jag har legat och vägt lite på den frågan tidigare i och med att jag bor i närområdet och givetvis är mer intresserad av de Göteborgska lokalnyheterna än lokalnyheter från Stockholm som DN och SvD i verkligheten lägger en stor del av sina sidor på.

Tråden har väl inte missat att Dagens Samhälle är tillbaka från semestern?

Vad J-O Bengtsson, med förflutet på Kvällsposten, har i bagaget vet jag inte, men i aktuell artikel sätter han fingret på några ömma punkter i den rämnande indignationsvänstern som hållit svensk debatt och politik som gisslan; ska politikerna acceptera flyktmöjligheterna ur "flyktingpolitiken" eller är de alltför märkta av Stockholmssyndromet för att låta sig frigöras? En namnkunnig ledarskribent får tjäna som exempel för att illustrera de ömma punkterna:

Därför stör sig vänstern på Alice Teodorescu


Det är Viola Bao som citeras, på kultursidorna på SvD, och hon har läst "postkolonial teori":


Kör den intersektionella analysen med skygglappar och/eller multipla måttstockar...?





Nb: min fetning i sista citerade stycket ovan.

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/...odorescu-17227

Klassanalysen har utmanats, intersektionaliteten har ställts på huvudet - utöver att som tidigare vara in och ut samt bak och fram - och lite kvinnlig jante på detta. Kunskapsföraktet speglades även. Vem man är och vad man gör, inte var man är född... Nästan lika omvälvande insikt som den om svenskens mänsklighet. De goda krafterna blir nog magsjuka, illamående nu.

Expressens kultursida drämmer till med en betydligt häftigare artikel med rubriken: "SD vill hålla kvar romerna i misaren". Ingress:


Där normala människor ser maffiabossar, som exploaterar en armé av underlydande bl.a. gatutiggare, så ser den stjärnögde (eller låtsat stjärnögde?) Aaron Israelson i stället beundransvärda, strävsamma personer, som "[skramlat] med muggen och [sparat]".



http://www.expressen.se/kultur/sd-vi...rna-i-misaren/


Jämför "berättelsen" ovan med en sex år gammal artikel från 2009 (också i Expressen)... skriven innan svenska journalistbossar lanserade en annan "berättelse".


http://www.expressen.se/nyheter/poli...tvingas-tigga/

Haha! Han kanske känner till historien om tobakshandlaren i New York, som medvetet hade en skylt i fönstet att han sålde "Vouge"... för att få chansen att sälja något till dem, som gick in i affären för att påpeka, att "Vogue" var felstavat.

Själva Göteborg är vänster men en stor del av kranskommunerna om inte alla om jag inte misstar mig är borgerliga.

En stor del av Storgöteborg inbegriper dessa områden och GP läses även där eftersom de rapporterar lokalnyheter från hela regionen.

Huruvida regionen är vänster eller borgerlig låter jag dig själv avgöra men det beror som sagt hur man resonerar. Trenden över lång tid har varit att den forna medelklassen nära centrum flyttar ut till kranskommunerna och det tilltagande bidragsproletariatet fyller upp vakanserna.

Själva Göteborg har inte så mycket ny villabebyggelse utan nybyggnationen äger rum i kranskommunerna.

De växande trångbodda betongghettona dränerar Göteborgs budget.

Det var de boende i betongförorterna röstade nej till trängselskatten och inte agerade som det lydiga valboskap de förväntades göra för sosseregimen där. Deras stadsdelar är de som främst omringats av bommar för TS förutom då kranskommunerna och genomfartstrafiken.

De i kranskommunerna som hade att betala fick inte rösta.

Får mig att tänka på den amerikanska revolutionen och deras slogan:

-"No taxation whitout representation"

Ja, det är ju talande att det malliga DN placerar sig jämsides med specialtidningen DI, för all del. På så vis är ju jämförelsen intressant.

Och ja, jag tror att G-P (observera stavningen) har en chans här. Internet och en kapabel och fungerande redaktion plus sunda/kontroversiella åsikter kan ge klickar i mängd. Lokalbitarna kan ju ligga i en särskild avdelning, som man inte ens behöver prenumerera på om man inte vill.

De har ju haft värsta pk-folket där, snyftreportage om illegala som jobbar svart/begår brott har förekommit i mängd. Men de journalisterna har väl gått i pension så att det kommit in folk med fräschare idéer, kantänka.

Apropå något annat: Kanaltunneln. Vår inrikesminister mästrade ju britterna genom att antyda att de hindrar folk från att söka asyl. Men hur är det med det? De som försöker storma staket mm är väl grundligt utstraffade från all europeisk asylhantering och vill bara ingå i den ganska stora brittiska illegala samhällssektorn? Jag tänker mig att det är den sortens kriminella som bl a hänger på järnvägsstationer i Sverige. Svartjobb är bara förnamnet och britterna har stora problem med det. Svensk media menar naturligtvis, i vanlig ordning, att de flyr för sina liv.

Bra tänkt. Undrar när tidningsägana skall inse detta? Med internet behver inte en Rikstidning ha sin redaktion i det metrosexuella sthlm med alla dess bögerier, mångkultur och statsfeminism.
Det borde finnas en marknad för en seriös nyhets- och samhällstidning med nationella och internationella nyheter.

Håkan Boström och Göteborgs-Posten fortsätter att gå från klarhet till klarhet. MUF:s ordförande Rasmus Törnblom blir sågad efter att ha vräkt ur sig en massa floskler om "öppenhet" i SvD. Boström liknar dagens rabiata massinvandringsideologer med 68-vänstern; dessa båda rörelser är på samma sätt lika hårt snärjade i ideologiska vanföreställningar om hur världen fungerar.


https://www.gp.se/nyheter/ledare/led...sterns-fotspar

Varje dag kommer de med en eller flera ledare som var för sig bara för ett år sedan skulle orsakat ramaskri på debatt och kultursidor i dagar om inte veckor, för att inte tala om stormarna på Twitter.

Idag får dessa ledare beröm och länkas överallt. Håkan Boström måste ha ett lager med opublicerade och refuserade texter på lager från sin tid på DN för nu sprutar det ut sanningar i en takt som är fantastiskt rolig. PK vakterna hinner inte svara innan nästa artikel kommer ut än vassare.

Nu börjar de också närma sig kärnfrågan. Ifrågasättandet av mångkulturen som vision för vårt samhälle. Boström:

Men:
Vad skall de skriva om nästa år? För i denna takt slaktar de alla heliga vänster och überliberala dogmer på några veckor.