2015-07-29, 16:26
  #31441
Medlem
flipflaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sommarsune
Läget påminner mer om DDR/Frankrike. Folket har till sist fått nog och säger ifrån på ett tydligt sätt. Ledarna kan inte hantera situationen och måste till sist kapitulera och lämna plats för nya ledare och en ny ordning.

Kriget om mångkulturen i Sverige saknar dock en folkets ledare i klass med Luther som kan föra talan, för SD och dess ledare är en ytterst kontroversiell ledning för de flesta. Många röstar på partiet i brist på bättre och än fler kritiker mot mångkulturen vill inte ens gå så långt som att rösta SD. I stället blir det ett mer allmänt krav på förändring som hörs lite diffust från alla håll. Det finns ingen exakt agenda för vad revolutionen ska åstadkomma utöver stoppad invandring. Säkert kommer andra ämnen knytas till revolutionen senare när man försöker precisera vad det är som är det bakomliggande problemet. Alltså, vilka åsikter och idéer som orsakat situationen med mångkultur. Vilka ämnen kan knytas till dessa idéer? Feminism, Queerteori, socialism eller offermentalitet kanske? Kanske finns det fenomen som inte fått namn än och därför inte går att tänka kring.

De framstående politiker och tyckare vi har idag kan inte anpassa sig. Även om man inte som Reinfeldt talat om öppna hjärtan och humanitära stormakter, så har man varit en del av den gruppen och fått de fördelar som det inneburit utan att protestera. De som kan ta över och kappvända finns i bakgrunden och har möjlighet att påstå sig varit kritisk hela tiden.

En intressant jämförelse här skulle vara nazisterna som suttit på maktpositioner och hur det gick för dem efter kriget. Tyvärr vet jag inte tillräckligt om vad som hände där, men säkert kan någon i tråden berätta. Jag har dock hört att många tyskar låtsades som att det aldrig hänt och undvek att prata om den tiden. Det var helt enkelt en stor skam. Och visst är mångkulturprojektet en stor skam, som vi alla varit delaktiga i i någon mån, men jag tror det finns en väldigt stor vilja och längtan hos många att få tala ut efteråt. För vi har levt under åsiktsförtryck och kommer inte hålla tyst om vår upplevelse. Man har en vilja att säga "jag hade rätt hela tiden!" Dessutom har vi internet.
Så, vi väntar på en "stor ledare", en Messias?

Är det det du försöker säga?

I så fall behöver SD leta efter en "olof palme", en "martin luther" eller en "den heliga birgitta".

En person som har talets gåva och kan formulera det som SD vill ska ske. En person som står pall för det hat, den smutskastning och det motstånd som är att vänta. En oklanderlig person.

Vem skulle det kunna vara?

Inte Ranelid i alla fall.
Citera
2015-07-29, 16:37
  #31442
Medlem
Sixts avatar
Håkan Boström fortsätter leverera.

Citat:
Handgranater är inte normalt

Det är lätt att vänja sig. Särskilt om man betraktar händelseutvecklingen på avstånd. På senare tid har det var och varannan dag rapporterats om handgranater som sprängts i olika delar av Malmö. Hittills i år har ett trettiotal sprängningar ägt rum i staden – senast i helgen, nära ett studentboende. Polisen tror att granaterna smugglats in från det forna Jugoslavien.

Att de kriminella gängens makt ökar är allvarligt. Polisen har i en kartläggning identifierat 55 områden i 22 städer där man bedömer att gängen har stor påverkan på lokalsamhället. Ett sådant område är Biskopsgården där två personer i mars mejades ned med automatvapen på en fullsatt restaurang.

Hade restaurangskjutningen inträffat i ett mer välsituerat bostadsområde hade intresset från riksmedia och ansvariga politiker garanterat inte blåst över så snabbt. Tyvärr är det ingen hemlighet att det som utspelar sig där få journalister och makthavare bor inte anses ha samma tyngd. När en bil sprängdes i Torslanda förra månaden med fyra döda – däribland en liten flicka och en gängledare från norra Biskopsgården – var intresset således också ganska begränsat.

Segregationen växer, och den förvärras av att den sociala utsattheten kombineras med ett etniskt utanförskap. Tre av fyra gängmedlemmar är första eller andra generationens invandrare. Allt för många förortsungdomar känner idag ingen eller låg tillit till svenska samhällsinstitutioner. De återkommande bilbränderna ska delvis ses mot den bakgrunden, återkommande stenkastning mot polis- och ambulanspersonal ska det definitivt. En växande föreställning om Sverige som rasistiskt, en skola som fallerar, en arbetsmarknad som utestänger, föräldrar som tappat sin auktoritet i en ny miljö. Att gängen lätt kan rekrytera under dessa omständigheter borde inte förvåna någon. Bristen på vuxna förebilder är förödande.

https://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2...r-inte-normalt

Här berörs i korthet ett spår som bland andra Sekine Madon varit inne på tidigare, men som är av yttersta vikt att belysa och blåsa upp. Det faktum att journalister gärna bosätter sig så långt ifrån mångkulturen som möjligt skulle kunna vara ett viktigt nackgrepp i debatten mot PK-etablissemanget. Folk som gärna påstår sig "gilla olika" så länge man inte behöver leva som man lär och undviker att bosätta sig i invandrartäta områden är nog det tydligaste exemplet på det hyckleri som delar av journalistkåren gärna anklagar SD för av olika anledningar. Om du själv inte vill köpa den produkt du säljer, varför skulle då någon annan göra det? Om du själv inte vill bo bland invandrare, varför skulle då någon annan vilja göra det? Här krockar politikers och journalisters offentliga moral med den privata.
Citera
2015-07-29, 16:40
  #31443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Politisk gnosticism eller pur aktivism. Doktorsgrad eller ej.

Vi som trodde oss ha vaknat kanske egentligen har sjunkit in i sömnstadiet och drömmer. Vi kanske behöver behandling, den gnostiska eller aktivistiska väckelsen? Vi kanske är så traumatiserade av verkligheten, eller möjligen våra vanföreställningar, att vi befinner oss i förnekelsefasen; Elöd Szanto:

Jag svävar fortfarande i förnekelsefasen!

Citat:
Det tog bara några minuter innan vi fick frågan:

”Hur känns det att bli diskriminerad?”

Vid det laget skrattade vi till, höjde våra ölglas och sade att det vi inte känner igen oss i beskrivningen. Stämningen var mycket avslappnad och vänskaplig.

Det som följde var en lång harang utläggningar om hur nio av tio invandrade akademiker blir diskriminerade.

Fortfarande lite skämtsamt har vi försökt förklara för den unge journalisten att visst kan han ha rätt men vi har inte upplevt oss diskriminerade. Vi kanske är den tionde av de tio.

Samtalet blev dock mer och mer allvarligt och killen tog fram ”forskningsresultat” som visade att han hade rätt och att vi var diskriminerade.

Citat:
Då kom släggan:

”Då befinner ni er i fortfarande i förnekelsefasen!”

Grymt att höra ”sanningen” från en trettioåring som har fått en ”gedigen utbildning”, men har svårt att övertyga mig.

Jag befinner mig i förnekelsefasen på riktigt!

Jag vill inte acceptera att svenska lärosäten utbildar journalister som är hjärntvättade!

Det måste vara ett olyckligt undantag jag har fått uppleva!

http://detgodasamhallet.com/2015/07/...rnekelsefasen/

Frågan är då hur sådant berättande som Carl Melin kommer dragandes med ska bemötas. Det finns ju tillräckligt mycket verklighet att diskutera och besluta om, för att slösa tid och kraft på oväsentligheter. I dess mest harmlösa form kan man se gnostikernas eller aktivisternas simulacra och våld på sanningen som en förhalande distraktion, men effekten kan vara betydligt allvarsammare, om tillräckligt många omhuldar berättelsen så att den blir huvudsaken och den faktiskt förda politiken.

Ska man ställa upp på en "debatt" eller är positionerna så fixa bland gnostikerna och bevekelsegrunderna i aktivistlägret så obskyra att det är meningslöst; man kan lika bra ägna sig åt olika kanaler, med olika publik? Eller finns det gråzoner att erövra, vinna till sin sida? De politiska partier som triangulerat mittfältet alltför ihärdigt har förlorat sin identitet och slutligen urvattnats så att man kan ifrågasätta deras legitimitet.
Citera
2015-07-29, 16:41
  #31444
Medlem
snigel1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flipflap
Så, vi väntar på en "stor ledare", en Messias?

Är det det du försöker säga?

I så fall behöver SD leta efter en "olof palme", en "martin luther" eller en "den heliga birgitta".

En person som har talets gåva och kan formulera det som SD vill ska ske. En person som står pall för det hat, den smutskastning och det motstånd som är att vänta. En oklanderlig person.

Vem skulle det kunna vara?

Inte Ranelid i alla fall.
Ranelid? Nej gud bevare oss.
Citera
2015-07-29, 16:55
  #31445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sixt
NB: min fetning ovan.

Jag tror nog att deras publikt skyltade ethos harmonierar med deras tillämpade moral; de avstår i sant altruistisk anda mångfalden till förmån för enklare folk att njuta dess närhet. Kan det vara så? I Carl Melins värld kanske; tjommen som citerades av Meiji tidigare idag. Berättelsen är viktigare än verkligheten, för att uppnå det politiska målet (eller åtminstone det privatekonomiska och karriäristiska målet), får vi dagligen lära oss, genom att lyssna på det politiskt gnostiska och aktivistiska lägret. Det finns naturligtvis ett stort och ganska brokigt skenheligt läger också.
Citera
2015-07-29, 17:10
  #31446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Från sitt parallella universum meddelar Carl Melin avslutningsvis vilka som ska klandras för SDs ökade stöd i opinionen nämligen "borgerliga partier eller ledarskribenter". Han skriver:
"Jag säger inte att borgerliga partier eller ledarskribenter vill att SD ska öka och känner tillräckligt många av dem för att veta att de inte delar SD:s syn på invandring. Men deras agerande för att stoppa SD:s ökning har bara fått motsatt effekt."
Carl Melin har rätt såtillvida att invandringsdebatten gynnar SD och att de borgerliga aktörerna gör detsamma. Men det fungerar inte riktigt på det sätt han önskar. Snarare i linje med Loxbo och Kokkonens analyser:

Först diskuteras invandringspolitik inte alls, och SD växer bara i den takt som viskningsleken på gräsrotsnivå kan åstadkomma. Sedan kommer frågan av nödvändighet upp till ytan och då får de etablerade partierna en chans att utveckla sina ställningstaganden, men levererar det värsta tänkbara i form av "öppna era hjärtan"-retorik.

Den vanliga 7K-väljaren som tyckte det vore lite väl drastiskt att gå till SD går då igenom följande mentala process: "Alltså, jag var inte så superintresserad av invandringsfrågan, men nu förstår man ju av rapporteringen och debatten att invandringen innebär en massa problem på riktigt, det var inte bara SD-propaganda. Så jag öppnade öron och ögon för mitt parti och vad de hade att säga. Jag förväntade mig att de skulle redogöra för hur de snabbt skulle tackla en situation som kräver handlingskraft och nytänk. Men till min stora chock och besvikelse kom det bara gamla trötta förslag om integration som redan prövats in absurdum med ytterligt klen utdelning. Så nu blir det tyvärr SD."

I Carl Melins parallella universum antas det fungera så här: Den mest effektiva nedkylningen av SD:s tillväxt åstadkoms genom att man kliver fram och gör alla ställningstagandens moder. Man hålla det ultimata brandtalet för invandring och mångkultur. Man går full Braveheart och sätter ner foten. "They may take our lives, but they will never take our massinvandring!!!" Ekot av det bestämda stampet i marken sprider sig som en chockvåg genom publiken, alla blir frälsta och höjer gemensamt knytnävarna mot skyn.

Så går det inte till i verkligheten. Där är det istället så att ju kraftfullare 7K:s ställningstagande mot SD och minskad invandring är, desto fler kommer att uppfatta 7K som aktiva fiender till 58% av den egna befolkningen. Såna som Melin är helt fel personer för att analysera vad som triggar folk att gå till SD eftersom han går igång på helt motsatta saker. Carl Melin tänker "Det som skulle övertyga mig om att aldrig gå till SD är en stark, tårdrypande lovsång till asylrätten och mångkulturen". Ja Carl men samma lovsång skulle skrämma många andra till SD, inte från.
Citera
2015-07-29, 17:22
  #31447
Medlem
longbow4ys avatar
En stark ledare?
Nej det är förlegat, och passar inte svenska kynnet. Styrkan kommer från att det är så många som känner ungefär likadant. Vanliga människor i vardagen, en del anonyma en del mer kända. Det är det som också gör att kritiken av enskilda personer rinner av som en gås. Det finns så många vanliga personer att det är helt naturligt om det också finns stolpskott.

Ta Åkesson sjukskrivning som exempel. Tillväxten kom när det bakom honom visade sig finnas väldigt många fler personer med kapacitet och förmåga. Folk kände sig trygga att det INTE var ett enpersonsparti. Det gör att vi kommer in på nyckelordet:Trygghet.
Svenskar är trygghetsnarkomaner och vad folk söker medvetet och omedvetet är nästan alltid trygghet. Mångkulturen ger inte trygghet.
En stark ledare ger heller inte trygghet i ett väldigt kollektivt Sverige. Det blir snarare en varningsklocka. Det är därför Löfven och Sahlin klarat sig så bra som de gjort.

Nu ger tillväxten för SD i OU i sig trygghet i att man inte är ensam om samma problemformulering. Vad folk pratar om sinsemellan är otryggheten, oförmågan och otillräckligheten i dagens politik.

Dagens medier ger ingen lösning utan matar bara på med mer otrygghetsexempel för att sälja klick.

Men vad de gör är att indirekt marknadsföra de partier som ger samhället trygghet. S var det stora trygga partier i decennium. M var det partiet jämfört med S för de två senaste mandatperioderna. Men nu är de det partiet som folk identifierar som orsaken till otryggheten.

Att Åkesson är helt lugn oavsett hur mycket det än klagas, gapas och skränas visar på en , ja just det, grundtrygghet som folk söker.
Citera
2015-07-29, 17:27
  #31448
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
En stark ledare?
Nej det är förlegat, och passar inte svenska kynnet. Styrkan kommer från att det är så många som känner ungefär likadant. Vanliga människor i vardagen, en del anonyma en del mer kända. Det är det som också gör att kritiken av enskilda personer rinner av som en gås. Det finns så många vanliga personer att det är helt naturligt om det också finns stolpskott.
Det som behövs är fler partipolitiskt oberoende intellektuella med en plattform, som vågar skildra verkligheten som den är, fullt ut. Det börjar faktiskt både bli läge & möjlighet för det snart. Postmarxisterna har inte alls samma möjlighet att förstöra karriärer & få oliktänkande avskedade, som dom hade bara för ett halvår sedan.

Den repressiva makten är på väg att glida dom ur händerna.
Citera
2015-07-29, 17:28
  #31449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flipflap
Så, vi väntar på en "stor ledare", en Messias?

Är det det du försöker säga?

I så fall behöver SD leta efter en "olof palme", en "martin luther" eller en "den heliga birgitta".

En person som har talets gåva och kan formulera det som SD vill ska ske. En person som står pall för det hat, den smutskastning och det motstånd som är att vänta. En oklanderlig person.

Vem skulle det kunna vara?

Inte Ranelid i alla fall.

Jag säger bara hur det ser ut. Antagligen kommer ingen given ledare att dyka upp heller. Just pga det hat och smutskastning som man utsätts för. Det är därför att jag tror det mer kommer likna DDR/Frankrike.
Citera
2015-07-29, 17:36
  #31450
Medlem
Menveds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det som behövs är fler partipolitiskt oberoende intellektuella med en plattform, som vågar skildra verkligheten som den är, fullt ut. Det börjar faktiskt både bli läge & möjlighet för det snart. Postmarxisterna har inte alls samma möjlighet att förstöra karriärer & få oliktänkande avskedade, som dom hade bara för ett halvår sedan.

Den repressiva makten är på väg att glida dom ur händerna.
Vad som behövs är en alliansregering där SD får inflytande över utnämningsmakten och kan lägga in veto mot kulturmarxistiska myndighetschefer. Inte en jävel ska släppas fram i framtiden. Inte en enda.
Citera
2015-07-29, 18:06
  #31451
Medlem
longbow4ys avatar
För att fortsätta på trygghetsspåret i mediekriget:

I sin iver att försöka påvisa trygghet och landsfaderlighet gjorde Reinfeldt och alliansen misstaget att inte erkänna de problem som fanns. Genom att regeringen förnekade problemen lyckades han behålla illusionen om att allt är tryggt och bra men verkligheten tar alltid överhanden över drömmarna. Det blir då en dubbel chock för många Alliansväljare att dels finna att mångkulturen inte är ett rosenskimrande lyckosamhälle och dels inse att de man kanske till och med röstat på faktisk ljög en rätt upp i ansiktet. Tryggheten är raserad både i sak och i personligt förtroende.

De rödgröna väljarna som klagat på Alliansen i 8 år har en annan och kanske längre väg att gå då de inte varit nöjda med Alliansens politik i stort. Problemet var att de enda de rödgröna var nöjda med i Alliansens politik var mångkulturen. De måste alltså först inse problemen och sedan också inse att de är del av problemet och måste ändra sin politik. Det kan ta tid.

Deras trygghet skapas i att de anser sig ha moraliskt rätt. Kommer nu någon och viskar i örat att den gemensamma rödgröna och Allians politiken inom mångkulturen är moraliskt fel kommer det inte falla i god jord. Det kommer att ta emot.

Utvägen för dem är att få problemet omformulerat till ett trygghetsproblem med en lösning för "ökad trygghet". Det fungerar varje gång i vårt land.

Att lyfta Baaarnen och skolans otrygghet skapad av mångkulturen är ett säkert kort.

Precis det som DN gjorde idag. Vi ser mönstret. Otrygghet och trygghet.
Citera
2015-07-29, 18:58
  #31452
Medlem
MindreModigMans avatar
Per Gudmundsson på SvD skriver idag i en ledare om fem händelser inom ramen för svensk immigrationspolitik. En fråga är om Gudmundsson läst Flashback där tre av frågeställningarna diskuterats den senaste tiden.

http://www.svd.se/var-gar-valfardens...per-gudmundson

Illegala invandrare får socialbidrag (FB) Illegala invandrare får rätt till socialbidrag
Busskort till asylsökande i Kalmar (FB) Gratis busskort til asylsökande i Kalmar-När får svenska fattigpensionärer samma?
Asylsökande får simundervisning i Vänersborg (ett år gammal artikel) http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5903502
Boplats för EU-migranter i Lund (FB) Flextrus och Å&R Carton med 400 anställda hotar att lämna Lund pga romer
Personlig assistans till terrormisstänkt (hittar ingen länk)

Att kritisera denna typ av frågor är som jag ser det ett trendbrott i PK-media. Att SvD med sin konservativa inriktning går i bräschen är kanske inte så förvånande.. Frågan är om övriga media hänger på eller om de väljer att fortsätta att stoppa huvudet i sanden.

Är ledaren i sig ett trendbrott i svensk PK-media och kommer det att bli någon reaktion kring detta i media?
Kommer vi att få se en mer öppen dialog kring denna typ av frågor?
Och som Gudmundsson skriver - var går gränsen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in