Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2015-04-23, 11:04 #**29437**

Moderator

Reg: Jul 2009

Inlägg: 19 089

Ann-Charlotte Marteus skriver idag under rubriken Självhatande svenskar stoppar inte jihadister. Det är en tveksam text i det att det knappast är sannolikt att en förändrad svensk självbild skulle motverka rekryteringen i sig - islamistiska extremister hatar det västerländska samhället oavsett vilken bild som dess företrädare förmedlar.

Man kan också tycka att SD-reservationen är i barnsligaste laget:

Citat:

Utan att hemfalla åt SD-tossigt skönmålande, borde svenskar faktiskt stå upp bättre för Team Sverige och Team Väst. Sverige är jämförelsevis en enastående anständig och välfungerande avkrok; ett tolerant, öppet land med värderingar värda att kämpa för.

Men ansatsen i krönikan är relevant för mediakriget. Det är en känga åt alla de journalister och politiker i mer eller mindre förtäckta ordalag utmålar Sverige som ett rasistiskt, kolonialistiskt, fascistiskt land. Som rullar över på rygg och snyftar Mea culpa. Det är inte vårt fel, Sverige är ett bra land. Detta bör vi stå upp för:

Citat:

Skulden för helgens katastrof i Medelhavet har av många lagts på Sverige och Europa. Som om detta var en enkel fråga. Som om det är ren ondska som gör att vi inte har fått smuggeltrafik och migranttragedier att upphöra. Som om det inte var de hänsynslösa smugglarnas fel att just flyktingbåtar - överfulla, rangliga, livsfarliga - kapsejsar.

Citera

2015-04-23, 11:34 #**29438**

Medlem

Reg: Dec 2003

Inlägg: 1 198

Citat:

Ursprungligen postat av Klorex

[...] Jag gjorde ett snabbt utkast av början av intervjun, för jag tvivlar på att så många lyssnade: [...]

Tack för det. Bedrövlig intervju låter det som. "Flyktingen" säger inget med substans och journalisten fyller i de korrekta svaren så att det låter bra. Inget ifrågasättande om personen verkligen har asylskäl m.m.

Citera

2015-04-23, 12:10 #**29439**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 10 163

Citat:

Ursprungligen postat av Tinuviel

Ann-Charlotte Marteus skriver idag under rubriken Självhatande svenskar stoppar inte jihadister.

Men ansatsen i krönikan är relevant för mediakriget. Det är en känga åt alla de journalister och politiker i mer eller mindre förtäckta ordalag utmålar Sverige som ett rasistiskt, kolonialistiskt, fascistiskt land. Som rullar över på rygg och snyftar Mea culpa. Det är inte vårt fel, Sverige är ett bra land. Detta bör vi stå upp för:

Ann-Charlotte Marteus är ute på en politiska upptäcktsresa in i verkligheten. Hon börjar ifrågasätta den egna sidans propaganda i mediekriget. När den dörren till att våga ifrågasätta väl öppnas finns ingen annan väg än mot att fortsätta söka sanningen. När omfattningen av den förhärskande förljugenheten i mediekriget sjunker in kommer hon att som så många andra få ändra sin världsbild helt.

När pendeln svänger åt andra hållet med all den uppladdade energi som lagrats kan detta bli en episk urladdning.

Citera

2015-04-23, 12:27 #**29440**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 15 524

Citat:

Ursprungligen postat av Tinuviel

Ann-Charlotte Marteus skriver idag under rubriken Självhatande svenskar stoppar inte jihadister. Det är en tveksam text i det att det knappast är sannolikt att en förändrad svensk självbild skulle motverka rekryteringen i sig - islamistiska extremister hatar det västerländska samhället oavsett vilken bild som dess företrädare förmedlar.

Man kan också tycka att SD-reservationen är i barnsligaste laget:

Men ansatsen i krönikan är relevant för mediakriget. Det är en känga åt alla de journalister och politiker i mer eller mindre förtäckta ordalag utmålar Sverige som ett rasistiskt, kolonialistiskt, fascistiskt land. Som rullar över på rygg och snyftar Mea culpa. Det är inte vårt fel, Sverige är ett bra land. Detta bör vi stå upp för:

Marteus har en poäng. Att muslimer påstås vara under attack, att väst närmast befinner sig i krig med islam är en central komponent i radikaliseringen och rekryteringen av jihadister.
Det sk hatet mot muslimer, som svensk media målat upp som något med verklighetsförankring genom att helt okritiskt förmedla fejkade överfall på muslimska kvinnor eller pimpade hatbrottsrapporter skapade av islamister, har i förlängningen en polariserande effekt på troende muslimer. Polariseringen utnyttjas också av de som vill radikalisera och rekrytera.

Själva kärnan av extremister är inte påverkbar, däremot det stora antal anhängare som tilltar - inte minst med hjälp av svensk medias monotona skildrande av svensken som rasistisk och allmänt fientlig till islam. Anslut till IS kalifat och slipp "hatet" kan bli den skruvade lösningen.

Känns konstigt att instämma i vad Marteus skriver, och minst lika udda att AB:s Daniel Swedin får ihop en krönika som inte utgår från den vanliga "tycka-synd-om" förklaringsmodellen gällande radikalisering.

Citat:

Forskning från Queen Mary University i London visar att unga människor som pluggar på heltid och kommer från en välbeställd bakgrund är mer benägna att sympatisera med terrorattentat.
---
Jag tänker på det där när jag läser Expressens reportage om de göteborgska kusinerna som lämnade allt för att mörda i Syrien.

Det är Jonas, Chalmersstudenten som lämnade gymnasiet med MVG i både företagsekonomi och datakunskap. Omar som läste till ekonom på högskolan i Borås. Mostafa som läste medicin i Tjeckien och ville bli kirurg. Samma bild sak när Aftonbladet i fjol intervjuade IS-kämpen Abraham: 30-nånting, välutbildad, snabb i tanken.

Det är kanske inte riktigt så där vi föreställer oss den unga man som blir allt mer extrem och till slut ansluter sig till en terrorrörelse.

http://unvis.it/bloggar.aftonbladet....a-langtrakigt/

Bägge krönikorna hade för ett år sedan avfärdats som tankegods hämtat från Breiviks manifest eller något liknande.

Citera

2015-04-23, 12:31 #**29441**

Medlem

Reg: Jun 2004

Inlägg: 23 829

Citat:

Ursprungligen postat av Klorex

Den intervjun var katastrofal och visar väl på den tilltagande desperationen hos SR? Det är inte så viktigt vad den intervjuade verkligen säger, det viktiga är att framföra en snyfthistoria för att övertyga lyssnarna att alla som har det sämre ställt än vi måste få komma hit och bli försörjda.

Jag gjorde ett snabbt utkast av början av intervjun, för jag tvivlar på att så många lyssnade:

Li Hellström: You come from Gambia and you came here 8 months ago, it was a very long
journey through many countries. Why did you leave your home?

Herr Gambian: you know I have many problems there, so thats why I leave
my country. Then I came back, I leave senegal, then through countries one
by one. I came Italy... Yeah

Li Hellström: Bacary hade problem hemma och flydde för sitt liv faktiskt, och var tvungen
att passera flera länder för att komma hit. I know you had bad, very bad
things happening to you on your way to Italy. Can you tell us a little bit
about the worst things that happened to you

Herr Gambian: Ah yeah, you know... Im in Libya eight months, Im in prison 4 months in lybia,
then I escape. Then I came Italy. I came by boat. Yeah...

Li Hellström: Bacary berättar att han var fånge i Lybien under en period i flera månader.
Why were you a prisoner, what happened to you?

Herr Gambian: When I was in Italy or Libya or? Yeah, they kidnapped me I was in prison four
months then I break the prison then I escape then I came here, you know...

Li Hellström: Ehh han blev kidnappad (upprört) Bacary och och fängslad... What happened to you in prison?

Herr Gambian: You know, every day you know each one times the food one times every day you
know... so... Lot of black black... A lot of african people are there more than
700 people are there in the same prison, you know. It´s very hard, its not easy. Really

Li Hellström: Det var väldigt lite mat och det var väldigt stökigt och oroligt och mycket
våld i det här fängelset. En mycket hård tid i fängelset för en ung pojke

Här förmedlar Li att Herr Bacary flydde för sitt liv från Gambia, som är en nation utan krig eller egentliga problem som försörjer sig mestadels på turism. Ingen fråga om vad han hade för problem i sitt hemland, men det är väl inte otroligt att det rörde sig om brottslighet. Hon förmedlar vidare att det var väldigt mycket våld i fängelset, vilket inte Herr Bacary sa något om. Däremot sa han att det var många svarta där. Hon drog väl sina egna slutsatser kanske. Hon avslutar med att det var en mycket hård tid för en ung pojke. Herr Bacary är 18 år. I Sverige blir man myndig då. Man övergår inte från spädbarn till ung pojke.

Ja ja, det är väl om något en tillbakagång i mediakriget? Eller bara en cementering av positionerna?

Hahaha, lysande. Jag hörde ju intervjun live igår men den blir faktiskt ännu galnare när man läser den på pränt. Man är väl så till den grad impregnerad av vänsterjournalisternas propaganda att en del av stolligheterna inte fäster längre. Kroppens skyddsmekanismer ser till att hälften passerar hjärnan och rinner ut i andra örat obearbetat för att hushålla med krafterna.

Citera

2015-04-23, 12:42 #**29442**

Medlem

Reg: Nov 2010

Inlägg: 7 758

Citat:

Ursprungligen postat av Tinuviel

Ann-Charlotte Marteus skriver idag under rubriken Självhatande svenskar stoppar inte jihadister. Det är en tveksam text i det att det knappast är sannolikt att en förändrad svensk självbild skulle motverka rekryteringen i sig - islamistiska extremister hatar det västerländska samhället oavsett vilken bild som dess företrädare förmedlar.

Man kan också tycka att SD-reservationen är i barnsligaste laget:

Men ansatsen i krönikan är relevant för mediakriget. Det är en känga åt alla de journalister och politiker i mer eller mindre förtäckta ordalag utmålar Sverige som ett rasistiskt, kolonialistiskt, fascistiskt land. Som rullar över på rygg och snyftar Mea culpa. Det är inte vårt fel, Sverige är ett bra land. Detta bör vi stå upp för:

Det värdefullt klandrande anslaget finns där - i förlängningen ligger: Ert självhat dödar.

I ett paradigm som bygger på den sociala skambeläggningen som opinionsbildande styrinstrument är detta enda vägen att gå. Det är mycket farligare att befinna sig i det resonligt öppna och neutrala ingenmansland där ambitionen är att "skapa ett friare debattklimat".

Då finns det större chans till överlevnad i kategoriska, djupt grävda ställningar tvärs över slagfältet. Eller t o m i fiendens egna försvarslinjer, med blanka, klandrande argument.

Har har beskedliga SvD och förbindliga SD mycket att lära.

Citera

2015-04-23, 12:56 #**29443**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 2 706

Här har vi en tämligen rättfram ledare i Expressen som kallt konstaterar situationen för rikets ekonomi.

Citat:

Ursprungligen postat av Expressen

Bortom retoriken är det sjuktalen tillsammans med migration och integration som kommer att vara mandatperiodens snabbast ökande utgiftsposter.
Bara sjukförsäkringen väntas dra iväg med ytterligare tio miljarder kronor till totalt 46 miljarder år 2018.

Citat:

Ursprungligen postat av Expressen

DN konstaterar att sjukskrivningarna är en tickande budgetbomb som riskerar att gröpa ur den rödgröna regeringens reformutrymme. Det är dock värre än så. Det finns inget reformutrymme överhuvudtaget under den kommande mandatperioden.

(mina fetningar)

http://www.expressen.se/ledare/s-kan...-budgetbomben/

Det var inte många månader sedan denna information ansågs som Sverigedemokratisk Nazi-propaganda.

Vi kan också notera att texten helt fokuserar på åtgärder för de skenande kostnaderna inom sjukförsäkringen. Inte ett ord om hur vi får bukt med kostnaderna för migration och integration, trots att dessa är avsevärt högre och skenar bortom all kontroll.

Med tanke på hur lättvindigt svenska samhällstjänster låter sig rövknullas av bedragare och kriminella inom Sveriges flyktinggrupper är det väl heller inte helt osannolikt att den enorma asylinvandringen även påverkar sjukförsäkringskostnaderna negativt?

Gång efter gång bekräftar svensk massmedia SD:s verklighetsbeskrivning. Men av någon anledning kan detta endast erkännas mellan raderna. En femåring kan dra slutsatserna utifrån faktaunderlaget. Men kejsarens nudism får absolut inte, under några omständigheter, konstateras av en journalist.

Citera

2015-04-23, 13:55 #**29444**

Medlem

Reg: Mar 2015

Inlägg: 2 030

Citat:

Ursprungligen postat av SigmenFloyd

Det var inte många månader sedan denna information ansågs som Sverigedemokratisk Nazi-propaganda.

Det är förvisso precis vad Reinfeldt konstaterade i sitt berömda "öppna era plånböcker" tal. Viss media försökte ifrågasätta hans motiv men det blev inget större rabalder och sedan dess har jag uppfattat det som kosher.

Citera

2015-04-23, 14:41 #**29445**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 2 706

Citat:

Ursprungligen postat av Turistparadiset

Det är förvisso precis vad Reinfeldt konstaterade i sitt berömda "öppna era plånböcker" tal. Viss media försökte ifrågasätta hans motiv men det blev inget större rabalder och sedan dess har jag uppfattat det som kosher.

Jo, politiker har pratat om öppna hjärtan och tomma lador, men att svensk massmedia kallt konstaterar att sjukskrivningar, migration och integration är Sveriges i särklass största, och i stort sett enda, satsningar under mandatperioden upplever iallafall jag som tämligen anmärkningsvärt.

Expressen säger inte att pengarna är slut och att därför inga investeringar kan göras. Expressen säger tvärtom att det satsas som aldrig förr. Hundratals miljarder under mandatperioden på endast detta:

Sjukskrivningar och ökad asylinvandring från tredje världen.

Citera

2015-04-23, 15:07 #**29446**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 11 718

Citat:

Ursprungligen postat av Klorex

Den intervjun var katastrofal och visar väl på den tilltagande desperationen hos SR? Det är inte så viktigt vad den intervjuade verkligen säger, det viktiga är att framföra en snyfthistoria för att övertyga lyssnarna att alla som har det sämre ställt än vi måste få komma hit och bli försörjda.

Jag gjorde ett snabbt utkast av början av intervjun, för jag tvivlar på att så många lyssnade:

Li Hellström: You come from Gambia and you came here 8 months ago, it was a very long
journey through many countries. Why did you leave your home?

Herr Gambian: you know I have many problems there, so thats why I leave
my country. Then I came back, I leave senegal, then through countries one
by one. I came Italy... Yeah

Li Hellström: Bacary hade problem hemma och flydde för sitt liv faktiskt, och var tvungen
att passera flera länder för att komma hit. I know you had bad, very bad
things happening to you on your way to Italy. Can you tell us a little bit
about the worst things that happened to you

Herr Gambian: Ah yeah, you know... Im in Libya eight months, Im in prison 4 months in lybia,
then I escape. Then I came Italy. I came by boat. Yeah...

Li Hellström: Bacary berättar att han var fånge i Lybien under en period i flera månader.
Why were you a prisoner, what happened to you?

Herr Gambian: When I was in Italy or Libya or? Yeah, they kidnapped me I was in prison four
months then I break the prison then I escape then I came here, you know...

Li Hellström: Ehh han blev kidnappad (upprört) Bacary och och fängslad... What happened to you in prison?

Herr Gambian: You know, every day you know each one times the food one times every day you
know... so... Lot of black black... A lot of african people are there more than
700 people are there in the same prison, you know. It´s very hard, its not easy. Really

Li Hellström: Det var väldigt lite mat och det var väldigt stökigt och oroligt och mycket
våld i det här fängelset. En mycket hård tid i fängelset för en ung pojke

Här förmedlar Li att Herr Bacary flydde för sitt liv från Gambia, som är en nation utan krig eller egentliga problem som försörjer sig mestadels på turism. Ingen fråga om vad han hade för problem i sitt hemland, men det är väl inte otroligt att det rörde sig om brottslighet. Hon förmedlar vidare att det var väldigt mycket våld i fängelset, vilket inte Herr Bacary sa något om. Däremot sa han att det var många svarta där. Hon drog väl sina egna slutsatser kanske. Hon avslutar med att det var en mycket hård tid för en ung pojke. Herr Bacary är 18 år. I Sverige blir man myndig då. Man övergår inte från spädbarn till ung pojke.

Ja ja, det är väl om något en tillbakagång i mediakriget? Eller bara en cementering av positionerna?

Nu sänder Studio Ett en extra timme om integration och invandring. Vi får se hur "Jörgen Fittvält" förhåller sig till ämnet.
Han talade i a f om rekordartad invandring i inledningen.

Citera

2015-04-23, 15:22 #**29447**

Medlem

Reg: Mar 2015

Inlägg: 564

Citat:

Ursprungligen postat av ujhs

Nu sänder Studio Ett en extra timme om integration och invandring. Vi får se hur "Jörgen Fittvält" förhåller sig till ämnet.
Han talade i a f om rekordartad invandring i inledningen.

Studio 1 Special tycks inta en balanserad ståndpunkt. Man talar öppet om att invandrare söker sig till Sverige p.g.a. sociala förmåner. Man erkänner att signalpolitik, och brist på den samma, påverkar strömmarna. Man lyfter frågan om kastade ID-handlingar, med mera. Man erkänner också att en majoritet i SOM vill stoppa asylinvandring, något man alltid har dolt innan.

Intressant. Man kan hoppas att det här följs upp av SR-journalister även i framtiden, och att de börjar pressa politiker rörande de här frågorna, i utfrågningar och debatter, så att det inte bara bli ett "one-hit wonder" av det hela.

__________________
Senast redigerad av IngmarBergman 2015-04-23 kl. 16:04.

Citera

2015-04-23, 15:23 #**29448**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 389

Citat:

Ursprungligen postat av longbow4y

Jag har inte följt Marteus handel och vandel, men har förstått att hon gjort något medgivande om sitt bidrag till att bygga åsiktskorridoren och att demonisera SD. Eftersom hennes aktuella ledare blivit bränsle för tråden så dristade jag mig till en förnyad bekantskap med Expressen idag, första gången på år och dag.

Artikeln öppnar för en konceptuell förskjutning, en reva i den hegemoniska kartan eller en justering med verkligheten som förlaga; ett brott mot MSM:s sedvanliga ideologiska transponering av terrängen. Men artikeln bjuder inte på några åtgärdsförslag. Kanske det är gott nog tillsvidare att ifrågasätta den svenska undfallenheten.

Jag vet inte riktigt ännu vad GP går för, men undrar om Expressen är GP:s mer klickflörtande kusin. En skiftning från det dagliga läsarbrödets höga glykemiska indextal till en matnyttigare diet? Mentometern indikerar bifall. Det är en ny dag imorgon.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in