Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Då försöker jag igen.
Nu får inte försvaret delta i vårt nationaldagsfirande eftersom man "tror" att de nya svenskarna kan bli obehagligt berörda.

Det vågar Erik Olsson omtala på DN.
http://mobil.dn.se/nyheter/forsvaret...aldagsfirande/

"– Det känns som att man ser spöken som inte finns. Försvarsmakten i Sverige är ju demokratins yttersta försvarare och det vill ju vi berätta, säger Jan Demarkesse, överste och chef totalförsvarets skyddscentrum i Umeå."

Under de senaste åren har arbetsförmedlingen blivit en renodlad invandrarmyndighet, ungefär som migrationsverket. Socialtjänsten i kommunerna är på väg i samma riktning. Därmed ställs inga krav från politiker, vilket leder till att de som styr de här institutionerna tappar perspektiv och ansvar för hur mycket resurser som tas i anspråk.

De som bara är passiva mottagare av resurser kan inte vara med och påverka riktningen för ens egen verksamhet varmed man också är politisk ointressant. Det är ju det DN upptäckt. Vad AF säger är alltså oviktigt numer och media vill därför först invänta vad man inom socialdepartementet snart kommer att göra. Kostnaden för sjukskrivningen, assistans, försörjningsstöd, pensioner med mera har spräckt alla budgetramar och är i fritt fall.

Media vet inte riktigt hur de ska förhålla sig eftersom man inom socialdepartementet är sluten (eftersom de själva inte heller vet). Allt ligger på remiss och utredning i huvusak för att ingen vågar ta i skiten. Sanna Rayman, Dahlbergskan, P.M. Nilsson med flera nöjer sig inte med denna väntan och tystnad, som ger sken av att allt är väl. Bertil Torekull har nu anslutit sig och svarar på Maria Ferms kritik av hans artikel:



Torekull vet också. Det framgår inte i texten, men uppenbarligen har han tagit del av socialdepartementets oro. Socialdepartementet har inget direkt krav att hålla ekonomisk balans eftersom det är rättigheter man handskas med, men samtidigt är man väl medveten om att man måste försvara kostnaderna inför allmänheten. Gör dem uppror har socialdepartementet omöjliggjort sig själv. Det är därför man hela tiden skjuter på framtiden och att det är ett bedrägligt lugn.

Jag menar att det är i det här lugnet före stormen som mediakriget nu befinner sig i. Dels de som tolkar lugnet som att allt är bra och dels de som inser vad som håller på att hända.

Ja, mediakriget tar ny fart när en rödgrön regeringen tvingas fortsätta försämra välfärden. Skribenter som Sanna Rayman, Dahlberg, P.M. Nilsson och the Lucky har nämnt kostnadsökningar för invandring o sjukskrivninngar mm. Men den stora posten föräldraförsäkringen nämns inte , nu redan 39 miljarder - ökar mycket snabbt per år. Känsligt, det är medelklassen bidrag, upp till 37000 i ersättning under 14 månader.
Föräldraförsäkringen nog redan utsatt för brottslighet - falsk hög inkomst först via påhittat jobb. ....sedan föda nytt barn var femtonde månad typ. Vilka kvinnor som gärna föder 6-9 barn enligt tradition vet vi - en ny marknad för skurkarna från lotsverksamheten detta.
Brå om falska intyg
http://www.bra.se/bra/publikationer/...ssystemet.html
Sämre A-kassa o sjukförsäkring må vara tycker medelklassen , Vabb o föräldraförsäkringen sämre!
Då blir det debattkrig!
Kom igen Sanna Rayman, Dahlberg, P.M. Nilsson - beskriv välfärdens ras o varför!

Det är inte lätt att hänga med i mediekriget, det går fort nu även om somliga kanske upplever att det väger, inför något stundande genombrott.

Jag hyser inga tvivel om kulturmarxismens fullständiga marinering av Sverige, med inkompetensen och den egennyttiga inställsamheten och trosbekännelsen till det förhärskande mångfaldsevangeliet som en faciliterande vektor; ett dagsaktuellt tjänstemannaexempel därpå, är den förljugna debattartikeln - och bristen på medial motreaktion! - av GD:n på AF om behovet av ännu mer av samma misslyckade massinvandring, för att rädda vårt lands behov av välfärd i framtiden. Ordet sysselsättning används ekvivalent, oavsett om det innebär inkomstbringande heltidsarbete eller tärande pysselsättning en timme i veckan. Synd bara att Sverige kommer att gå under långt innan, med nuvarande immigrationspolitik och praxis.

Lagom till stundande höjning av TV-licensavgiften med 12 kr/mån (fr o m juli) startade SVT sin sajt Edit.se:

Parisa Amiri med ett förflutet i Nöjesguiden (som har chefredaktören Amat Levin, som tycks drivas av rasifiering/identitetspolitik och har förlänats en egen tråd på Flashback). Nöjesguiden själv menar sig vara partipolitiskt obunden, men den identitetspolitiska egoismen - med eller utan en implicit agenda - kanske inte vill sorteras under kategorin parti.


Lite förnöjelse av den uppståndelse som den skatte- och licensfinansierade statstelevisionens mediala framflyttning kan orsaka inom t ex slaskpressens kader; SmP skriver om Edit:


http://www.smp.se/ledare/svallande-p...nd-konkurrens/

Mediefolkets kannibalism när det blir trångt kring köttgrytorna? För en stund kan de ockuperande makterna glömma sina gemensamma fiender, partisanerna och avfällingarna, och bekämpa varandra inbördes. Får se om Edit överlever en politisk mandatperiod.

Det här verkar ha kommit bort lite i de senaste dagarnas skitstorm vad gäller SD:s interna sandlåda men är för bra för att inte kommenteras. Det här kan ju bli lite spännande att ser hur det här reflekteras i media framöver. Tino Sanandaji levererar en ny kolumn på realtid.se efter att ha plockat upp den största motorsågen han kunde hitta i handeln och begår sedan lustmord på migrationsverkets generaldirektör Danielsson. Ett par valda citat: http://realtid.se/ArticlePages/20150...tid622.dbp.asp

Som sagt inga nyheter för folk här på forumet men, ändå en rätt imponerande sågning och sammanställning av fakta som nu dessutom är att betrakta som rätt rumsrena att länka till eller ta upp framöver för andra skribenter. Nu kan man låtsas att man fått reda på det först nu och slipper erkänna att man antingen läst det på nätets skummare kvarter där bara ideologiskt avvikande människor hänger. Det ska inte underskattas att den här informationen finns tillgängliga i mer etablerade källor eftersom det då finns en annan legitimitet att länka till och ta upp den i de mer finkänsliga medelklasskretsar som är viktiga att få över till den kritiska sidan eftersom det är de här personerna som ska genomföra en eventuell omläggning av politiken.

För övrigt är det ju trevligt att Danielsson i texten framstår som en komplett olämplig person på sin nuvarande post eftersom bilden som ges är att han driver politik och skiter fullkomligt i att han faktiskt är en chef på en myndighet som är satt att verkställa lagar och inte lägga om politik. Tino har ju till och med fått med citatet om att han sagt att alla andras asylpolitik är udda. Visst ingår det i viss mån för myndigheter att etablera regelverk, men att fatta beslut som innebär en radikal omläggning av migrationspolitiken i landet torde väl knappast ingå där.

Tino ska ha all cred för en utmärkt krönika, men det han skriver är inte resultatet av månaders grävande journalistik, utan snarare en presentation av fakta som vem som helst skulle kunna sammanställa på en dag med hjälp av Google. Den stora frågan är väl varför denna fakta inte redan presenterats av någon ledarskribent eller journalist i etablerade medier? Vi vet nog alla svaret på den frågan.

Nu har jag in sett karln in action men jag tycker att man får en känsla för vad det är för typ när man läser det här citatet. My way or the highway. Icke reflekternade. Icke ödmjuk.

”Är Sverige en del i EU? Ja. Har vi skrivit under Genèvekonventionen? Ja. Är det krig i Syrien? Ja. Är Sverige ett bra land att komma till? Ja. Frågan är vad man vill att vi ska ändra på. Att gå ur EU eller ändra på flyktingkonventionen är inte så lätt.”

För att inte tala om godbiten som avslutar artikeln. Jösses.

Politiken, den socialliberalt vänsterorienterade dagstidningen, lägger två strån i kors för att bidra till en konservativ debatt i Danmark, här genom en politikers inlägg; motsvarigheten tror jag inte det finns maken till i Sverige, men Danmark är ju gott och väl inte Sverige:



NB: min fetning ovan.

http://politiken.dk/debat/profiler/r...res-i-danmark/

Ett kristet fundament som gjort landet till vad det är. Med universell rättighet att försvara sin kultur och favorisera den framför andra, om så önskas. Så gör alla andra, undantaget "de förvirrade svenskarna". Artikelförfattaren gör det enkla påpekandet att världens mångfald bevaras bäst genom att ländernas värnar sina kulturer istället för att bli en "multikulturell välling".

Lite motståndskraft i vårt grannland, mot de kosmopolitiska och kulturmarxistiska agendorna som vill utplåna alla särdrag och rycka upp rötterna, göra allt till en anonym puré och i väntan på denna hopplösa vision våldta det egna landet med spännande, färgstarka kulturer. Var är politikerna som kan förena en stats skyldigheter för framtiden och ett folks behov här och nu medan de lever? Det är små hjärnor med stora munnar som styr skeppet Svea. MSM:s mediehegemoni är aktörer i den fatala kursen; som genom lögner och censur, stäckt debatten och underlåtit att ställa de nödvändiga frågorna. Det är frågan om politisk övertygelse och inte yrkesmässig heder.

Mycket bra analys. Segregationen är inte bara en geografisk fråga. Den omfattar även myndighetspraktik. Tillståndet i kriminalvården går s.a.s. att dölja, men när mångkulturen dominerar även Arbetsförmedlingen, omvårdnadsnämneden, m.m., då ligger allt i öppen dager. Ingen Ali på makens arbetsplats, Said i pizzerian eller Houda i hemtjänsten kan hålla insikten borta: Detta går käpprätt åt helvete.

Jag kontrar med vad Sydsvenskan skrev igår. Det är stor skillnad på vad media skriver på andra sidan sundet.

"
Vi måste bygga en ny svenskhet – med plats för fler sorters människor

Vi måste bygga ett nytt vi som kan innehålla många sätt att vara svensk på, inklusive ett muslimskt. Annars kommer vi att fortsätta tappa kompetent arbetskraft till andra länder. Resultatet av det kan bara bli att vi sänker vår samhällsekonomiska potential."

http://www.sydsvenskan.se/asikter/vi...ers-manniskor/

Asylsvenskan, som de klentrogna benämner tidningen ifråga. Själv slutade jag att läsa den tidningen för ganska längesen, men det händer att jag unnar mig dosen av förstasidan för att få mina föraningar besannade och skrämma bort mig ytterligare en tid.

Jag hänvänder mig åter till Danmark, där åsiktsmångfalden härskar. Liturgin medger detta och dogmen är inte fanatisk på svenskt manér. Ett debattinlägg som får den svenska sjukan att framträda i relief; inlägget är bara ett i den dagliga skörden i någon av De tre stora rikstäckande tidningarna i Danmark:




http://jyllands-posten.dk/debat/brev...ns-flygtninge/

Artikelförfattaren vill markera ideologins inflytande på välfärden, BNP, genom jämförelsen mellan de forna Västtyskland respektive Östtyskland, där väst hade dubbelt så hög BNP per capita än öst, trots deras gemenskap fram till Andra världskrigets slut. Samma med islam, vad kan blomma i en ökenideologi? I Sverige saluförs det inbitet och fradgafrustande att "mångfalden" (läs: värdegrund + islamisering) är berikande för oss. De goda krafternas kuffar är villiga instrument för nationell förödelse.

Så när flyktingströmmarna går från muslimska länder till västerländska så drar man slutsatsen att Sverige behöver bli mer muslimskt? Borde man inte dra slutsatsen att vi borde förstärka vår västerländska kultur ännu mer eftersom det är hit alla vill? Är det de analfabetiska raketforskarna från Somalia vi skrämmer bort om vi inte blir mer muslimska i Sverige? Vilken kompetent arbetskraft har denna personen träffat som antytt att de drar ifrån Sverige om vi inte får mer muslimska influenser i samhället? Är det inte precis tvärtom?

Ingen kompetent arbetskraft dras till muslimsk kultur, om något muslimskt land har någon som helst framgång är det för att man tonar ner islam och anammar västerländsk kultur. Det absolut enklaste sättet att skrämma bort kompetent arbetskraft är att låta extrema islamister sprida ut sig och skapa shariazoner, något våra politiker verkar ha bestämt sig för att underlätta genom bidrag och ministerposter.

Eftersom 1,6 miljarder muslimer lyckats samla ihop till hela 3 eller 4 nobelpris genom hela historien blir det svårt att förstå varför vi ska bli mer muslimska i en värld som blir allt mer teknologiskt avancerad. Islam har förhindrat all vetenskaplig utveckling i den delen av världen. Vill vi skynda på utvecklingen för att bli ett u-land så ska vi se till att våra invandrare bygger fler och fler muslimska friskolor. Alla dessa elever tackar redan vid skolstarten nej till teknologisk utveckling och ja till evigt bidragsberoende med 8 ungar med en alternativ karriär som kränkt.