2014-12-28, 09:30
  #26185
Medlem
lampross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pitcairn
Undrar dock fortfarande vad Löfven menar med att "regeringen ska bjuda in till samtal om migrationspolitiken" vilket han uppgav under presskonferensen. Och varför var Romson så snabb att påpeka att upggörelsen mellan mp-alliansen gäller? Vad är då syftet med samtalen?
Syftet är att visa den totalitära enhet som råder om massinvandringspolitiken.

Sverige är inte en demokrati längre, det är en demokratur där den politik som utåt bedrivs bara har symbolisk beydelse. Eftersom alla beslut av vikt redan är fattade på elitklubbsmöten.
Citera
2014-12-28, 09:35
  #26186
Moderator
Siegfrids avatar
Före detta Gd för Invandrarverket Christina Rogestam skriver om signalpolitik på Svd dag och nämner det annars tabubelagad Luciabeslutet:

Citat:

Sverige använde sig i december 1989 av en tydlig signalpolitik med den socialdemokratiska regeringens ”Luciabeslut”. När jag läser gamla tidningsklipp från den här tiden är det lätt att konstatera att rubrikerna var desamma då som nu. Situationen då påminde starkt av dagens situation med långa väntetider på beslut, överfulla asylboenden och över 6 000 personer med uppehållstillstånd som väntade på att flytta och börja sitt nya liv i en kommun någonstans i Sverige. Regeringens beslut innebar att asyl endast skulle ges till de asylsökande som uppfyllde kraven enligt FN:s flyktingkonvention och till dem som i övrigt hade särskilt starka skyddsbehov. Reglerna skulle gälla även de som fanns i Sverige och väntade på besked, med undantag för barnfamiljer som vistats i Sverige i minst ett år.

Nu är lagstiftningen annorlunda och mycket av den möjlighet att styra via regeringsbeslut som då fanns är idag reglerat via lag och i vissa fall överlämnat för beslut av Migrationsverket. I dagsläget tar det alltså tid även att utforma en rimlig signalpolitik.

Sedan överger hon det spåret och resten av artiklen handlar om hur hela det offentliga Sveriges resurser nu ska inriktas på att ta hand om invällningen. En partiövergripande kriskommission krävs för att hantera detta helt övergripande politikområde.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...on_4216411.svd
Citera
2014-12-28, 09:36
  #26187
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
"God morgon, världen!" nu på morgonen i P1. Knappt 30 min in i programmet uttalar sig någon tyckare om Reinfeldts politiska gärning. Vet inte vem tyckaren är. Men ord och meningar som jag hinner höra är:

Citat:
...konservativ...förändring endast i små steg...inga visioner...försiktighet...betona ansvar...

Vilka är dessa jävla idioter!? Ett groteskt samhällsexperiment i tidigare aldrig skådad omfattning och hastighet, har pågått mitt framför ögonen på dem. Fredrik Reinfeldt är den som under 8 år har orkestrerat detta.

Det är häpnadsväckande att s.k. journalister inte kan se samtiden och sätta den i ett historiskt och internationellt sammanhang. Istället rabblar de betydelselösa floskler likt papegojor.

EDIT: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...?programid=438
__________________
Senast redigerad av sjalvebastedrang 2014-12-28 kl. 09:38.
Citera
2014-12-28, 09:40
  #26188
Medlem
medelklassmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jketzetera
Det är faktiskt helt obegripligt. Såväl Annie Lööf som Erik Ullenhag har genom diverse uttalanden försökt ge sken av att de utgör opposition till regeringen genom att hävda att man kommer att fälla den i de få politikområden som inte ingår i Decemberuppgörelsen.


Som Ullenhag påpekar behövs SD:s stöd för att fälla regeringens förslag. Men varför i allsin dar skulle SD ge Alliansen sitt stöd givet Decemberuppgörelsen?

Om nu SD och Alliansen råkar har samma politik inom ett område kan ju SD helt enkelt lägga fram sitt egna förslag och bjuda in Alliansen att rösta på det istället för att ge Alliansen stöd. Sen blir det upp till Alliansen att välja om de vill rösta på SD:s förslag för att "fälla regeringen" eller om de röstar på sitt eget förslag som inte leder till någonting utan SD:s stöd.

Med andra ord, tack vare uppgörelsen har SD möjligheten att sätta hela agendan för den lilla delen av oppositionspolitik som Alliansen vill låtsas föra. I värsta fall (för Alliansen) skulle det innebära NOLL i inflytande om SD sätter hårt mot hårt.

Nej, det enda Decemberuppgörelsen har tydliggjort på ett smärtsamt sätt är att hela det politiska etablissemanget prioriterar den nuvarande invandringspolitiken över alla andra politikområden, politiskt heliga kor och tidigare ideologiska positioner d v s de har visat sig vara ett Enfråge-etablissemang!


Alliansens skarpa oppositionspolitik skall tydligen bygga på att de får passivt stöd av Sd i några utvalda symbolfrågor där de skall fälla regeringen - den glädjen bör nog Sd akta sig för att ge Alliansen.

Som du konstaterar så bör SD lägga fram sina egna förslag istället och framtvinga alliansen att ta ställning för dem eller inte alls kunna rösta ner de av regeringens förslag de teoretiskt skulle kunna motverka.

Att få alliansen att framstå som handlingsförlamad och inkonsekvent är viktigt för att så split inom alliansen och bland dess väljare efter den DÖ uppgörelse de nu stadfäst.
Citera
2014-12-28, 10:01
  #26189
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
"God morgon, världen!" nu på morgonen i P1. Knappt 30 min in i programmet uttalar sig någon tyckare om Reinfeldts politiska gärning. Vet inte vem tyckaren är. Men ord och meningar som jag hinner höra är:



Vilka är dessa jävla idioter!? Ett groteskt samhällsexperiment i tidigare aldrig skådad omfattning och hastighet, har pågått mitt framför ögonen på dem. Fredrik Reinfeldt är den som under 8 år har orkestrerat detta.

Det är häpnadsväckande att s.k. journalister inte kan se samtiden och sätta den i ett historiskt och internationellt sammanhang. Istället rabblar de betydelselösa floskler likt papegojor.

EDIT: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...?programid=438

Lyssnar också på GMV. Detta omdöme fångade också min uppmärksamhet. Reinfeldt kommer att få ett blandat eftermäle, och journalisterna bygger nu upp bilden av FR som en försiktig politiker, när han i själva verket har ägnat åtta år åt att riva sönder Sverige med allt från att avskaffa värnplikten till att ingå massinvandringsöverenskommelse med MP. Utanför journalistiken kommer framtidens historieskrivning att ge mycket hårda omdömen om Reinfeldt.
Citera
2014-12-28, 10:03
  #26190
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medelklassman
Alliansens skarpa oppositionspolitik skall tydligen bygga på att de får passivt stöd av Sd i några utvalda symbolfrågor där de skall fälla regeringen - den glädjen bör nog Sd akta sig för att ge Alliansen.

Som du konstaterar så bör SD lägga fram sina egna förslag istället och framtvinga alliansen att ta ställning för dem eller inte alls kunna rösta ner de av regeringens förslag de teoretiskt skulle kunna motverka.

Att få alliansen att framstå som handlingsförlamad och inkonsekvent är viktigt för att så split inom alliansen och bland dess väljare efter den DÖ uppgörelse de nu stadfäst.

Just så. SD bör ta på sig rollen att leda oppositionspolitiken, emedan Alliansen just har abdikerat och blivit en del av Rymdimperiet. Att lägga fram egna förslag är klokt, särskilt om man formulerar dem litet "skarpare" än vad allianspartierna skulle ha gjort, så att de har att välja på att gå i regeringens ledband eller i praktiken acceptera SD som oppositionsledare.
Citera
2014-12-28, 10:05
  #26191
Medlem
SvenskOppositions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Före detta Gd för Invandrarverket Christina Rogestam skriver om signalpolitik på Svd dag och nämner det annars tabubelagad Luciabeslutet:



Sedan överger hon det spåret och resten av artiklen handlar om hur hela det offentliga Sveriges resurser nu ska inriktas på att ta hand om invällningen. En partiövergripande kriskommission krävs för att hantera detta helt övergripande politikområde.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...on_4216411.svd


Usch, vilken obehaglig artikel. Förutom lite svepande formuleringar om att makthavare ska "peka med hela handen" och att den kostsamma massinvandringen är en ostoppbar naturlag så finns det intressanta saker att fästa sig vid om man är intresserad av ord och dess betydelse.

Citat:
Kom överens om att ett antal kommuner i varje län ska satsa sina resurser på att ta emot asylsökande och ge de kommunerna resurser att ge dessa en rimlig situation under väntetiden med förberedelser för ett liv i Sverige.

Alltså, ska satsa sina resurser. Inte bara satsa resurser så där lite okvantifierat.

Citat:
Komma överens om att övriga kommuner satsar alla resurser på att få fram jobb, bostäder och svenskundervisning för personer med klara uppehållstillstånd.

Här är fru Rogestam om möjligt ännu tydligare, alla resurser ska satsas.

Jag tror inte att det är en slump att dessa ord är valda, fru Rogestam avser precis det hon skriver. Hon har varit med tillräckligt länge för att förstå semantikens betydelse inom byråkratprosan.

Därtill ska man även utnyttja pensionärer i den stora satsningen. Oklart dock hur mycket tvång som hon avser, jag mycket väl inse att många pensionärer säkert "skulle kunna tänka sig" att arbeta några timmar om det var villkor för pensionen.

Citat:
Utnyttja det civila samhällets både vilja och förmåga att hjälpa till. Många 65+:are skulle säkert kunna tänka sig att jobba ett antal timmar i veckan med att hjälpa till med träning i svenska, förklara hur det svenska samhället fungerar, vara mentorer med mera.

Grattis alla Sovjetmedborgare i konungariket Sverige.
Citera
2014-12-28, 10:16
  #26192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Just så. SD bör ta på sig rollen att leda oppositionspolitiken, emedan Alliansen just har abdikerat och blivit en del av Rymdimperiet. Att lägga fram egna förslag är klokt, särskilt om man formulerar dem litet "skarpare" än vad allianspartierna skulle ha gjort, så att de har att välja på att gå i regeringens ledband eller i praktiken acceptera SD som oppositionsledare.

Detta är en nödvändig självklarhet.
SD är det enda oppositionspartiet i svensk politik och detta måste vårdas ömt.
Partiet bör lägga egna förslag vid varje tillfälle och rösta på det.
Förtjänsterna äro tudelade.Dels så visar det på partiets roll som ENDA svenska politiska opposition och dels så skingrar det helt de dimridåer om opposition som Sjupartiets alliansflygel nu är tvingade att försöka lägga ut.

SDs beröringsskräck gentemot Sjupartiet måste vara av närmast monumentala mått resten av denna mandatperiod.Att rösta på alliansförslag nu är direkt politiskt skadligt.
Citera
2014-12-28, 11:34
  #26193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Detta är en nödvändig självklarhet.
SD är det enda oppositionspartiet i svensk politik och detta måste vårdas ömt.
Partiet bör lägga egna förslag vid varje tillfälle och rösta på det.
Förtjänsterna äro tudelade.Dels så visar det på partiets roll som ENDA svenska politiska opposition och dels så skingrar det helt de dimridåer om opposition som Sjupartiets alliansflygel nu är tvingade att försöka lägga ut.

SDs beröringsskräck gentemot Sjupartiet måste vara av närmast monumentala mått resten av denna mandatperiod.Att rösta på alliansförslag nu är direkt politiskt skadligt.

Ja, man borde egentligen låna en sida från UKIP:s handbok, där Nigel Farage har sagt att ett samarbete med Torys är otänkbart sålänge Cameron är partiledare.

På samma sätt borde SD nu omedelbart gå ut och säga att sålänge de nuvarande ledargarnityret i Alliansen sitter kvar, är ett samarbete otänkbart med tanke på Decemberuppgörelsen. Därför kommer man enkom att rösta på sina egna förslag och kommer ej att rösta på Alliansens förslag.

Om man kommunicerar detta innan den 10 januari, kommer det stå klart att Kinberg-Batra / Alliansen gjort ett självmål av episk storlek. Utan SD:s stöd kommer Alliansen inte ens kunna föra symbolisk oppositionspolitik och därmed har Alliansen helt "gratis" givit bort regeringsmakten till den rödrgröna röran.

Detta torde vara oförlåtligt om man är Alliansväljare, såvida man inte har samma värdegrund som Alliansledarna d v s bidragsmassinvandringen uber alles ...
Citera
2014-12-28, 11:39
  #26194
Medlem
Sixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Bedrups-hatt
Det är det troliga. Genom att knappt nämna detta politikområde signalerar 6-kuppmakarna att frågan inte på långa vägar är så förbaskat viktig som SD lurat i väljarna. Från och med nu är SD historia och deras irriterande tjat om invandring ska folk bara glömma.

Feltänket som du visar upp här återfinns inom stora delar av det politiska etablissemanget och inom svensk media. Många politiker och politiska analytiker tycks ha föreställningen att det är samhällseliten som formar medborgarnas föreställningar och uppfattningar genom en medveten process. I själva verket utformas människors uppfattningar om samhället genom vardagliga erfarenheter, och när den politiska diskursen börjar skilja sig för mycket från hur folk upplever vardagen växer utrymmet för partier som SD som misstror etablissemanget.

Orsaken att folk är oroade över invandringen är inte på grund av att SD sitter i riksdagen. SD sitter i riksdagen för att folk uppfattar invandringen som ett stort problem som andra partier inte tar på allvar. Folk som inte kan förstå att kausalkedjan går åt motsatt håll kommer aldrig förstå varför partier som SD kan fortsätta växa trots motståndet från etablerat politiskt håll. Detta är väldigt tydligt i fallet Sverige.
Citera
2014-12-28, 11:50
  #26195
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jketzetera
Om man kommunicerar detta innan den 10 januari, kommer det stå klart att Kinberg-Batra / Alliansen gjort ett självmål av episk storlek. Utan SD:s stöd kommer Alliansen inte ens kunna föra symbolisk oppositionspolitik och därmed har Alliansen helt "gratis" givit bort regeringsmakten till den rödrgröna röran.

Helt riktigt. Det finns sedan naturligtvis ingen anledning för SD att tillmötesgå Alliansen utan SD bör snarast nyttja den makt de faktiskt har kvar. Om de inte gör det kommer det endast bli ett kärvande i 4 år och valet 2018 har vi en rödgrön diktatur igen.
Citera
2014-12-28, 11:57
  #26196
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Bedrups-hatt
Det är det troliga. Genom att knappt nämna detta politikområde signalerar 6-kuppmakarna att frågan inte på långa vägar är så förbaskat viktig som SD lurat i väljarna. Från och med nu är SD historia och deras irriterande tjat om invandring ska folk bara glömma.
Dom flesta gör nog den helt omvända analysen, att en fortsatt massinvandring är den enda viktiga frågan för "De Förenade Partierna". Så viktig att man åsidosätter alla andra frågor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in