Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2014-11-18, 14:02 #**23701**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 54

unvis.it/www.svd.se/nyheter/inrikes/ministern-som-ska-se-till-hela-varldens-basta_4109577.svd

MEN är inte detta uttalande ett försök att dölja verkligheten? Visst flyttar man lite pengar från biståndsbudgeten (a.k.a. på.plats.pengar) till asyl-mottagande i Sverige (a.k.a. NOT flyktingmottagande dvs man skiljer på flyktingar och asylsökande) MEN någon enstaka miljard hit eller dit vad är det mot till exempel migrationsverkets ökade behov? Inte mycket faktiskt!

Citera

2014-11-18, 14:15 #**23702**

Medlem

Reg: Okt 2013

Inlägg: 2 290

Citat:

Ursprungligen postat av RadioDDR1

Massinvandringen till Västeuropa startade när vi längre inte hade födelseöverskott. Om du studerar ekonomi så är du medveten om att vi bygger vår ekonomi på ständig tillväxt.
...
Jag nöjer mig med att konstatera att internationella banker ligger bakom massinvandringen för att kunna upprätthålla sin globala makt.

Men banker, skulder och ständig-tillväxt-knarkandet finns i Japan också. De tar dock inte in några invandrare överhuvudtaget, och de är mycket väl medvetna om att befolkningsmängden hemmavid kommer sjunka betydligt framöver. Men de har kvar sin konservatism, de lever efter devisen "ändra aldrig ett vinnande lag", och tar mycket hellre fighten med en krympande ekonomi än att börja byta ut befolkningen.

Man får leta efter anledningen till Europas massinvandringspolitik på annat håll: Europa har en schizofren inställning till sin kolonialhistoria, där å ena sidan "den vite mannens börda" som världsförbättrare gör att man aldrig kan sluta lägga sig i andra länders interna angelägenheter, samtidigt som man med alla medel till buds måste se till att dessa länder aldrig kommer att utmana Europas överhöghet - invandraren ses som ett offer för Europas historia, samtidigt som han aldrig kan bli en fullvärdig europé då det skulle hota maktbalansen. Å andra sidan har man en enorm samvetsskuld gentemot omvärlden som gör att man driver ett självskadebeteende genom att förneka sin egen befolkning och sin egen kulturella historia, och vill inget hellre än att komma bort från det gamla Europas nationalism och konservatism, vilket man ju lättast gör genom att förändra demografin.

Citera

2014-11-18, 14:52 #**23703**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 4 232

Citat:

Ursprungligen postat av Uran233

Men banker, skulder och ständig-tillväxt-knarkandet finns i Japan också. De tar dock inte in några invandrare överhuvudtaget, och de är mycket väl medvetna om att befolkningsmängden hemmavid kommer sjunka betydligt framöver. Men de har kvar sin konservatism, de lever efter devisen "ändra aldrig ett vinnande lag", och tar mycket hellre fighten med en krympande ekonomi än att börja byta ut befolkningen.

Man får leta efter anledningen till Europas massinvandringspolitik på annat håll: Europa har en schizofren inställning till sin kolonialhistoria, där å ena sidan "den vite mannens börda" som världsförbättrare gör att man aldrig kan sluta lägga sig i andra länders interna angelägenheter, samtidigt som man med alla medel till buds måste se till att dessa länder aldrig kommer att utmana Europas överhöghet - invandraren ses som ett offer för Europas historia, samtidigt som han aldrig kan bli en fullvärdig europé då det skulle hota maktbalansen. Å andra sidan har man en enorm samvetsskuld gentemot omvärlden som gör att man driver ett självskadebeteende genom att förneka sin egen befolkning och sin egen kulturella historia, och vill inget hellre än att komma bort från det gamla Europas nationalism och konservatism, vilket man ju lättast gör genom att förändra demografin.

Du förväxlar den verkliga kraften bakom massinvandringen med den ideologiska. De båda går hand i hand, men i slutändan är det de som har makt som sätter agendan (pengar, kontroll över produktionen = BANKER). Resten är nyttiga idioter. Japaner kunde de inte lura och de mest lättlurade av alla skulle visa sig vara svenskar och britter. Det är svårt att leva med. Dock har japaner ett IQ på 110 och svenskar 100 i IQ samt en tung, tung ryggsäck som japanerna saknar. Vi var en enklare måltavla helt enkelt.

Citera

2014-11-18, 15:32 #**23704**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 12 931

Citat:

Ursprungligen postat av RadioDDR1

Du förväxlar den verkliga kraften bakom massinvandringen med den ideologiska. De båda går hand i hand, men i slutändan är det de som har makt som sätter agendan (pengar, kontroll över produktionen = BANKER). Resten är nyttiga idioter. Japaner kunde de inte lura och de mest lättlurade av alla skulle visa sig vara svenskar och britter. Det är svårt att leva med. Dock har japaner ett IQ på 110 och svenskar 100 i IQ samt en tung, tung ryggsäck som japanerna saknar. Vi var en enklare måltavla helt enkelt.

Är det inte så också att Japan främst har inhemska banker? Bankster-organisationer som JP Morgan Goldman Sachs har aldrig tillåtits få något starkt grepp i Japan som jag har förstått det.
I UK så har bankerna haft en mycket dominerande ställning, speciellt från 80-talet och framåt. Inte en slump att dom gjorde
Tony Blair till multimilardär som tack för hjälpen. Samtidigt har man fått hjälp från vänstern som sett det helt naturligt och som en del av brittisk kultur att ta in folk från när och fjärran (något som faktiskt varit mycket mer utbrett i UK än i Sverige, traditionellt).
Men i UK har det baktänt och UKIP går som tåget.

I Sverige har storindustrin eldat på för att få in mycket folk som man tänkt sig anställa billigt. Tyvärr har det visat sig att en stor del av dom som kommer varken kan arbeta eller är anställningsbara på grund av bristande utbildning och/eller hopplöst uppförande. Så det man fått i Sverige är bara höga skatter för att försörja en och en halv mijlon MENA-personer. Men här verkar inte näringslivet fattat detta, utan siktar på att skapa en stor och fattig "sko-putsar-klass". En av dom drivande för det är PM Nilsson.

Citera

2014-11-18, 15:37 #**23705**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 227

Citat:

Ursprungligen postat av RadioDDR1

Du förväxlar den verkliga kraften bakom massinvandringen med den ideologiska. De båda går hand i hand, men i slutändan är det de som har makt som sätter agendan (pengar, kontroll över produktionen = BANKER). Resten är nyttiga idioter. Japaner kunde de inte lura och de mest lättlurade av alla skulle visa sig vara svenskar och britter. Det är svårt att leva med. Dock har japaner ett IQ på 110 och svenskar 100 i IQ samt en tung, tung ryggsäck som japanerna saknar. Vi var en enklare måltavla helt enkelt.

Vad åsyftas med, att svenskarna har "en tung, tung ryggsäck"?

Citera

2014-11-18, 15:56 #**23706**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 4 232

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

Vad åsyftas med, att svenskarna har "en tung, tung ryggsäck"?

Att vi satsade på fel gubbe under Andra Världskriget. För att uttrycka det enkelt.

Sveriges dåliga självförtroende av idag kan spåras till WW2. Det gäller i och för sig alla västeuropeiska länder men Sverige och Tyskland verkar ha drabbats hårdast. Japan verkar inte ha ett liknande bagage.

Citera

2014-11-18, 16:05 #**23707**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 12 931

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

Vad åsyftas med, att svenskarna har "en tung, tung ryggsäck"?

1 miljon invandrare som inte jobbar men måste försörjas av dom som gör det. Det ger ett onödigt högt skattetryck. Sverige hade idag kunnat ha ett skattetryck gott och väl 15%-enheter lägre än idag med samma välfärd, eller samma skattetryck och välfärd på topp (eller något alternativ däremellan) om man hade valt att ha en rättssäker och framtidsinrkad invandringspolitik istället för den nu valda.

Så småningom kommer den här invandringen att minska, men då står Sverige utan välfärd och med kanske ytterligare en miljone MENA-personer som undrar var fan deras bidrag blir av någonstans och allt färre jobb eftersom industrin (det lilla som finns kvar) flyttar ut på grund av instabilit läge, kriminalitet och enromt skattetryck.

Jag skulle inte investera något i Sverige som det ser ut idag. Då finns det betydligt mer attraktiva ställen som t.ex. Polen, Tjeckien, Estland, Lettland, Danmark, Tyskland, Österrike, Ungern... Sverige ser jag idag som ungefär lika säkert att investera i som Brazilien eller Chile. Höga skatter, stor osäkerhet om strömförsörjning, stor osäkerhet om möjlighet att få tag i utbildad arbetskraft i framtden, stor rättsosäkerhet för småföretag (mycket och ökande maffiaverksamhet, ingen hjälp finns att få fär en småföretagare som utsätts för utpressning, annat än att köpa "skydd" från konkurerande gangsters).

Citera

2014-11-18, 16:07 #**23708**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 3 133

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

Biståndsminister Lövin vill sänka biståndet ytterligare, den här gången med 1.3 miljarder som går via FN.

Återigen väntar vi på den Dödslista över vaccinationsprojekt & liknande som måste läggas ner för att istället skicka pengarna till Bert Karlsson.

Artikeln är ren PR o vilseledande. De facto tas minst 8 miljarder från biståndsbudgeten. Blir nog mer då en kostandslista finns för vad som ska avräknas. Där väger ensamkommande tungt. Att blanda in automatiska ökningar är fräckt o ytterst oärligt o vilseledande. 8 miljarder snos från de fattiga, ceteris paribus!

Citat:

Eftersom biståndsbudgeten följer bruttonationalinkomsten (BNI), som ökar, landar den verkliga minskningen på 1,3 miljarder – någonstans måste regeringen alltså skära. En översyn pågår just nu, men enligt Isabella Lövin ska pengarna tas från multilaterala satsningar, som stödet till Världsbanken:

– Vi ger ju också ganska mycket till FN-systemet.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mi...ta_4109577.svd
Att WorldBank o FN nämns som ska få mindre är "spinn". Snart kommer utredning som understödjer hur illa pengar används som går via FN. Syfte minska kritiken mot MP för ett jättesvek, då de oposition var helt emot att ta pengar från bistånd till Migrationsverket. Bert Karlsson skrattar hela vägen.
SVD gör drängtjänst åt ministern,att vara miljöpartist o prisbelönad journalist ger bra gratis pr-media.
Att biståndspengar betalar Aftonbladets vistelse i Gaza o Jerusalem är stötande - SIDA vill ha fin press för sin stora hjälp till Hamas andra i Palestina.
Anders Lindberg smörjer kråset på bekostnad av svältande flickor i Sudan! Fy fan
bild på den vite västerländske medelålders Anders Lindberg som gottar sig för biståndspengar
https://twitter.com/Mannenpagatan/st...658305/photo/1

__________________
Senast redigerad av envackerblomma 2014-11-18 kl. 16:25.

Citera

2014-11-18, 16:15 #**23709**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 227

Citat:

Ursprungligen postat av RadioDDR1

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

Vad åsyftas med, att svenskarna har "en tung, tung ryggsäck"?

Att vi satsade på fel gubbe under Andra Världskriget. För att uttrycka det enkelt.

Sveriges dåliga självförtroende av idag kan spåras till WW2. Det gäller i och för sig alla västeuropeiska länder men Sverige och Tyskland verkar ha drabbats hårdast. Japan verkar inte ha ett liknande bagage.

"Sveriges" s.k. "dåliga självförtroende" är ett result av massiv statlig propaganda från 1990-talet.

Citat:

Var vi så fega egentligen under andra världskriget?, frågar sig historieprofessorn Alf W. Johansson i tidskriften Respons marsnummer (nr 1/2014). Därmed startade han en ny debatt om landsfadern Per Albins Hanssons samlingsregerings agerande inför hoten från Nazityskland.

Johanssons tes är att någonting gått snett i den svenska synen på andra världskriget.

[---]

På 1990-talet försköts historieforskning och debatt om andra världskriget från säkerhetspolitik till betydelsen av Förintelsen och vilken information Sverige hade om judeförföljelser. Statsminister Göran Persson ideologiserade än mer diskussionen genom att ge ut skriften ”. . . om detta må ni berätta”, ge 20 miljoner till forskning om dåtida nazistförbindeler och inrätta ett Forum för Levande Historia. Därmed var utrymmet minimalt för att dels diskutera Sveriges säkerhetspolitiska roll, dels göra detta utifrån dess historiska sammanhang.

Johansson skriver att Perssons projekt ”var en uppvisning i statligt historiebruk”.

[---]

Johansson avslutar med att försvara samlingsregeringens skickliga ledarskap som tog beslut från fall till fall och utifrån varje situation. Gränser fanns dock och en tysk bas på Gotland hade varit otänkbar.

Sammantaget har Alf W. Johansson starkt ifrågasatt rimligheten i att ta sig an en nutida massinvandring motiverat med en svensk skuld från andra världskriget. Någon egentlig skuld anser inte Johansson finns och därmed faller idén att dagens svenskar har något att betala tillbaka.

http://www.samtiden.nu/2234/svensk-k...d-ifragasatts/

__________________
Senast redigerad av Meiji 2014-11-18 kl. 16:21.

Citera

2014-11-18, 17:42 #**23710**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 2 577

Citat:

Ursprungligen postat av RadioDDR1

Du förväxlar den verkliga kraften bakom massinvandringen med den ideologiska. De båda går hand i hand, men i slutändan är det de som har makt som sätter agendan (pengar, kontroll över produktionen = BANKER). Resten är nyttiga idioter. Japaner kunde de inte lura och de mest lättlurade av alla skulle visa sig vara svenskar och britter. Det är svårt att leva med. Dock har japaner ett IQ på 110 och svenskar 100 i IQ samt en tung, tung ryggsäck som japanerna saknar. Vi var en enklare måltavla helt enkelt.

Om det är några som har en tung ryggsäck av 1930-talet så är det väl japanerna?

Citera

2014-11-18, 17:53 #**23711**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 105

Citat:

Ursprungligen postat av RadioDDR1

Att vi satsade på fel gubbe under Andra Världskriget. För att uttrycka det enkelt.

Sveriges dåliga självförtroende av idag kan spåras till WW2. Det gäller i och för sig alla västeuropeiska länder men Sverige och Tyskland verkar ha drabbats hårdast. Japan verkar inte ha ett liknande bagage.

Haha, skämtar du? Skulle Sveriges historiska "bagage" vara tyngre än Japans?! Är du fullständigt obildad eller tycker du på riktigt att Japans härjningar i Kina med koncentrationsläger, vidriga mänskliga experiment och massavrättningar inte skulle vara mer besvärande än att Sverige sålde lite järnmalm till tredje riket?

Citera

2014-11-18, 17:57 #**23712**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 3 974

Citat:

Ursprungligen postat av hemligt.konto

Haha, skämtar du? Skulle Sveriges historiska "bagage" vara tyngre än Japans?! Är du fullständigt obildad eller tycker du på riktigt att Japans härjningar i Kina med koncentrationsläger, vidriga mänskliga experiment och massavrättningar inte skulle vara mer besvärande än att Sverige sålde lite järnmalm till tredje riket?

Man bör påpeka att enligt folkrätten finns det ingenting som förbjuder ett neutralt land att bedriva handel med ett krigförande land.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in