Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Dessa barbareskpirater (etniska berber, som vår egen Loreen) har för övrigt något gemensamt med somalier och de allra flesta av historiens slavägande folk: De slutade inte frivilligt.

Det var ju amerikanska flottan som i början av 1800-talet sänkte piratflottan utanför Tripoli. I marinkårens hymn sjungs det om shores of Tripoli till minne av denna välgärning som mestadels vita män gjorde.

För ett av historiens lysande undantag i detta sammanhang är ju den Vite Mannen: Både araber och inhemska afrikanska folk har ju sedan urminnes tider tagit, handlat med och ägt slavar av alla kulörer som funnits tillgängliga.

Det enda som slutligen skiljer ut européerna ur det afrikanska slaveriets flertusenåriga historia var ju att de/vi omsider satte stopp för det.



Mene mene tekel, ufarsin.

Amen.

Ett litet problem dock: Vet, o konung, att det är en Mediens och Persiens lag att intet förbud och ingen förordning som konungen utfärdar kan återkallas.

Johan Lundberg har faktiskt gjort något liknande i en twitterduell med Rashid Musa. Tyvärr kan jag inte hitta konversationen, men jag minns att Lundberg var härligt kaxig. Har för mig att Musa drog upp slaveriet varpå Lundberg kontrade något i stil med att det är mer sannolikt att Musas förfäder varit slavägare än att hans egna varit det.

This is Sparta!

Av allmänt intresse så länkar jag en intervju till Dr Udo Ulfkotte (fd redaktör för Frankfurte Allgemeine Zeitung, typ Tysklands DN). Precis som Thilo Sarrazin så är/var han en seriös höjdare.

https://www.youtube.com/watch?v=yp-Wh77wt1o
http://en.wikipedia.org/wiki/Udo_Ulfkotte

Han har på äldre dar mer eller mindre hoppat av etablissemanget och verkar vara rädd över utvecklingen i europa och hur europeisk media styrs av amerikanska underrättelsetjänster. Ett ämne han vet mycket om då han varit involverad i sådan styrning i decennier. Han är väldigt rädd över den antiryska hetsen i tysk media som tydligen är planterad och krigshetsande. Berättar hur utmärkelser och inbjudanden till upphöjda sällskap och informella kontakter korrumperar.

Det är rätt så intressant. Går inte att läsa DN och liknande tidningar i utlandet utan att börja misstänka att allt är samkört. Det är allt för idiotiskt i den okritiska acceptansen av amerikansk utrikespolitik.

Iallafall, om man medvetet ljuger om EU, utrikespolitik, Ryssland, USA samt att det bevisligen existerar en samkörning via USAs underrättelsetjänster så kan man mycket väl tänka sig att liknande konsensus från ovan även finns runt migrationsfrågor. Om man utgår ifrån europeisk MSM så känns det ungefär så. Några centrala producenter samt arméer av dumskalle-reproducenter av all möjlig propaganda utan att de någonsin fattar det själva.

Om det ändå funnits en europeisk konsensus om migrationsfrågor skulle vi knappast ha suttit här. Då var det väl i så fall Sverige som inte fick vara med i klubben, med tanke på att Sverige desperat försöker sprida vår havererade migrationspolitik till fler länder men ingen vill ha den.

Visst är det så. På senare år tror jag inte jag har hört en enda Dansk debatt eller ordväxling om invandring, där inte Sveriges politik använts som varnande exempel. Det har blivit som en Svarte Petter i debatten. Där vänstern intensivt försöker göra gällande att dom inte alls vill ha det som i Sverige, medan motståndarna hävdar att det är där Danmark kommer att hamna om man låter vänstern hållas.

Får mig att tänka på Hammurabis lagsamling och gamla vedergällningsprinciper som finns hos oss i Havamal (Till vän gälda gåva med gåva men bedräglighet skall med lögn.). Det är viss skillnad .. precis som mos maiorum eller romarnas "way of elders" precis, som Crispy tog upp. Denna rakhet saknas i dagens svenska urspårade fitt- och kärringkultur.

Man blir också så trött när Rawls och andras tankeexperiment tas som verkliga. "Vi som har haft turen att födas i Sverige .. och när liberala rättighetsbegrepp används som om de vore självklarheter. Sug på 'rättigheter' .. vad fan är det? Som om det vore meningsfullt för en skeppsbruten engelsman att hävda sina rättigheter när han ilandfluten möter sina artfränder på Nya Guinea.

Läste Karl-Olov Arnstbergs blogginlägg med titeln Statsindividualism där Henrik Berggren och Erik Trädgårdhs bok ”Är svensken människa?" nämndes. Skummade den när den kom ut och den närmar sig något som inte är så jävla dumt när det gäller att försöka förstå vad som spårar ur typiskt för Sverige.

Vill i detta sammanhang nämna Michael Rockefeller som simmade i land på en liten ö på Nya Guinea efter ett skeppsbrott år 1961. Michael var son till Nelson Rockefeller, världens rikaste person. Han var 23 år vid tillfället:

Michael's head was scalped, cut across the face from the root of the nose to the nape of the neck and cooked
His ribs were broken with an ax, his sternum ripped out, his arms and legs cut off and his entrails pulled out – all the while the men were chanting
The Asmat tribesmen had sex with each other, they shared wives, they drank each other’s urine, and gave the chief oral sex
They spread Michael’s blood all over their bodies: ‘They were coated in Michael Rockefeller’

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...#ixzz3FgJVGrCb

Lite familjebakgrund, som kanske kan förklara Maria Ripenbergs brinnande intresse för Afrosvenskarnas kampanj, som syftar till att blåsa upp Sveriges roll som slavhandlarnation:

Dottern Linnea Ripenberg är konvertit och gift med en somalier. Linnea Ripenberg är projektledare inom Ibn Rushd, sitter eller har suttit i styrelsen för Ibn Rushd tillsammans med Rashid Musa. Därtill är Linnea Ripenberg projektledare för Forix.
Troligtvis halkade Linnea Ripenberg in på islam under studietiden, då hennes handledare var Edda Manga.

https://www.flashback.org/sok/linnea+ripenberg?sp=1

Intressant att se hur mycket av den postmoderna ondskan som kan spåras tillbaka till just Edda Manga & Mattias Gardell.

Samme Musa som nyss rök ihop med Sakine Madon på Twitter och mer eller mindre kallade henne husneger. Eventuellt trådlurkande SvD-skribenter kan ju förslagsvis ge Sakine eldunderstöd genom att närma sig ämnet med somalisk patriarkal arvssynd för behandlingen av bantu-folken.

Intressant, förresten, det här med "islam" kontra kurdisk identitet i svensk debatt, i ljuset av IS kontra kurder i Syrien/Irak.