Början på ett mediakrig om mångkulturen?

4. Pascalidou har noll självförtroende och söker bekräftelse hos publiken genom att häckla Bieler (SD) och Teodorescu (pärlörhängen-konservativ), vilket inom Kulturhusets och P1:s ramar är som att skjuta fisk i tunna. I Nazityskland hade hon häcklat judar lika ivrigt och inställsamt i jakt på bekräftelse.

5. Pascalido är en genuint elak och självupptagen person, som snabbt blir aggressiv, anklagande och oförskämd. Pascalidos självförtroende är monumentalt och självkritik är ett totalt främmande koncept för henne.

Instämmer i, att i Nazityskland hade Pascalido beslutsamt häcklat judar ... och i Stalins Ryssland hade hon entusiastiskt förföljt "kulakelementen".

Storhetsvansinne och mindervärdeskomplex går hand i hand. En av den patologiska narcissismens många paradoxer är att de upplever sig som universums härskare och mindre värda än amöbor samtidigt. Så jag vidhåller att hennes självförtroende är obefintligt... och samtidigt monumentalt. Något som belyses av de betyg från 1-10 hon fick sätta på sig själv i DN Kultur härförleden. Snäll: 10. Smart: 10. Ärlig: 10. Självförtroende: 3. Tydligare än så kan NPD knappast illustreras.

Storhetsvansinne och mindervärdeskomplex går hand i hand. En av den patologiska narcissismens många paradoxer är att de upplever sig som universums härskare och mindre värda än amöbor samtidigt. Så jag vidhåller att hennes självförtroende är obefintligt... och samtidigt monumentalt. Något som belyses av de betyg från 1-10 hon fick sätta på sig själv i DN Kultur härförleden. Snäll: 10. Smart: 10. Ärlig: 10. Självförtroende: 3. Tydligare än så kan NPD knappast illustreras.

Edshan Fadakar skriver att de måste rädda de förbittrade männen:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle18299197.ab

Där han skriver att män inte längre kan vara patriarken och att kvinnan får vara fri. Sverige har förändrats fort.

Kan och kan, vad tror dessa stollar egentligen? Ute i stugorna i den segregerade verkligheten har inte mycket förändrats. Som att vanligt folk skulle bry sig vad dessa byfånar i sin lilla bubbla sysslar med. Folk är bara jävligt trötta på deras stolligheter.

Det är ingen som bryr sig och ändrar sina liv utefter vad Aftonbladet m.m vräker ur sig.

- Det var en förfärlig lukt; låt oss fortsätta nu Eugenie, bad fru Homan.
De gingo upp för trapporna och stego in i det stora rummet utan att knacka.

Snickarn tog till hyveln och angrep en kvistig bräda så att fruntimren måste skrika för att kunna göra sig hörda.

- Är här någon som törstar efter frälsning och nåd? skrek fru Homan under det fru Falk blåste i rafräschissören över barnen, vilka började skrika av svedan i ögonen.

- Bjuder fruntimret på frälsning? frågade snickaren som gjorde ett uppehåll i arbetet. Var har fruntimret fått den ifrån? Kanske det finns välgörenhet också, och förödmjukelse, och högfärd? Va!

- Ni är en rå människa, som går till förtappelsen, svarade fru Homan. Fru Falk skrev i sin annotationsbok och sade: den där var bra. -

- Tala han! sade revisorskan.

- Det där känner vi! Kanske fruntimmerna vill tala religion med mig! Jag kan tala i allting! Vet fruntimmerna att det var ett möte i Niceum år 829 där den helige Ande intogs i Schmackhaldinska artiklarna!

- Nej vi känner inte det min goda man!

- Vi kallar du mig god? Ingen är god utan Gud allena, säger skriften! Jaså fruntimren känner inte mötet i Niceum år 829? Hur kan man då gå och vilja lära andra, då man ingenting vet själv. Nå, ska det bli någon välgörenhet av nu, så passa på medan jag vänder ryggen till, ty den sanna välgörenheten sker i hemlighet. Men öva den på barnen för all del, de kan inte försvara sig, men kom inte till oss! Ge oss arbete, om ni behagar, och lär er att betala arbetet, så behöver ni inte ränna omkring på det där sättet! En pris, skomakare!

Edshan Fadakar skriver att de måste rädda de förbittrade männen:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle18299197.ab

Där han skriver att män inte längre kan vara patriarken och att kvinnan får vara fri. Sverige har förändrats fort.

Kan och kan, vad tror dessa stollar egentligen? Ute i stugorna i den segregerade verkligheten har inte mycket förändrats. Som att vanligt folk skulle bry sig vad dessa byfånar i sin lilla bubbla sysslar med. Folk är bara jävligt trötta på deras stolligheter.

Det är ingen som bryr sig och ändrar sina liv utefter vad Aftonbladet m.m vräker ur sig.

Hur många Svenska män idag har under sin livstid varit "den store patriarken"? Detta är ett löjeväckande pekoral & man sekundärskäms när man läser det hela.

Om han däremot pratar om nyligen hitresta bergsturkar så blir det hela mer begripligt.

Vi måste fortsätta vara världens mest jämlika och politiskt korrekta land.

Edshan Fadakar skriver att de måste rädda de förbittrade männen:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle18299197.ab

Där han skriver att män inte längre kan vara patriarken och att kvinnan får vara fri. Sverige har förändrats fort.

Kan och kan, vad tror dessa stollar egentligen? Ute i stugorna i den segregerade verkligheten har inte mycket förändrats. Som att vanligt folk skulle bry sig vad dessa byfånar i sin lilla bubbla sysslar med. Folk är bara jävligt trötta på deras stolligheter.

Det är ingen som bryr sig och ändrar sina liv utefter vad Aftonbladet m.m vräker ur sig.

45 års bortkastade insatser från kulturvänstern. Hur känns det?

- F.G