2011-07-09, 05:20
  #1321
Medlem
Jag skulle vilja att ni som har utbildning inom samhällsvetenskap och/eller sociologi eller liknande ämnen konstrurerar en lista med rumsren, relativt lättläst, litteratur som kan användas för att få kompisar, bekanta och släktingar att börja reflektera om sakernas tillstånd i Sverige. Gärna författare som är vid kända lärosäten eller andra instutioner av värde som gör att det inte kan avfärdas utan vidare. Och inga böcker eller författare besatta av "judar", då blir det knäppgöksvarning direkt. Vidare är det nog en fördel om böckerna finns översatta till svenska för att gör det mer tillgängligt.

Personligen har jag min utbildning i ett helt annat ämne och saknar den akademiskt specifika kunskap många skribenter i den här tråden har. Det gäller att skapa folkbildning som i den traditionella arbetarrörelsen.

Personligen gillar jag Financial Times och the weekly standard skribenten Christopher Caldwells "Reflections on the Revolution In Europe: Immigration, Islam, and the West". Läs om boken här http://blogs.telegraph.co.uk/news/ed...-people-in-it/

Citat:
Something explosive is about to hit the British political arena, a book with ideas so shocking it will change the debate on the most important issue in European politics.

For years, the European political class have told their peoples that mass immigration was beneficial, inevitable and historically precedented. It enriched our lives, it boosted our economy, it made us better people morally and it was a continuation of our countries’ histories of immigration, and anyone who disagrees is a racist bigot. The ruling class kitted the emperor out in his fancy new clothes and if people could not see them then there was something wrong with their eyes.

City Journal recenserar med boken här http://www.city-journal.org/2009/bc1030jl.html

Citat:
In a fascinating chapter exploring the emergence of “ethnic colonies” in Europe, Caldwell considers the case of Bergsjön, a suburb of Gothenburg in western Sweden. Built in the sixties as a vacation retreat for working-class Swedish families, it had by 2006 become a dumping ground for immigrants from countries like Somalia. Cut off from the country at large, and with few job prospects in their area, 40 percent of Bergsjön’s families are on welfare. Caldwell sees this as part of a destructive tendency in European countries to “warehouse immigrants” in places rejected by their own citizens........

Yet the immigrants themselves are far from faultless. One of the immigration debate’s inconvenient truths is that Muslim immigrants have been so difficult to assimilate into European societies because they’re unwilling: many Muslims simply choose religious ties over national loyalties. This hardening of religious belief is especially striking among younger Muslims. In the United Kingdom, for example, 74 percent of Muslim girls between the ages of 18 and 24 wear the veil, compared with 28 percent of women over 55. Even that can seem like progress alongside predominantly Muslim enclaves like Sweden’s Rosengård district, where 90 percent of women—and, critically, their daughters—go veiled.

Vad är bra av Roger Scruton till exempel?

Någon (axess?) borde ju börja översätta intressanta konservativa tänkare till svenska.
__________________
Senast redigerad av strauz 2011-07-09 kl. 05:44.
Citera
2011-07-09, 05:36
  #1322
Medlem
Dogdylans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KDP1919
Det är nog väldigt svårt att få en renodlad opinionssida som Newsmill att gå runt. Jag tror att man till en början har försökt att hålla sidan "PK" men när besökssiffrorna minskade så bytte man policy och släppte fram fler artiklar om mångkultur/invandring. En intressant liten anekdot är att artiklar om Israel/palestina-konflikten har 10 000-tals millningar fastän kommentarerna bara är någon enstaka. Att jämföra med de riktigt slagkraftiga om invandringen som bara har ca 2000. JIDF någon?

Nåväl, Newsmill ska nog inte tas så seriöst att man betraktar den som en Bonniermegafon. Den funktionen är förbehållen Bonniers egna dockteater på DN-debatt, där blå och röd socialliberal fäktas enligt Wolodarskis spelregler.
F.ö. så har av totalt ca 500 artiklar sedan riksdagsvalet 1(!) släppts igenom från SD (islamistartikeln). Terroristdådet på Drottninggatan skedde iofs inte så långt ifrån DN-skrapan...
Det intressanta framöver blir å se hur DN (Bonnier) hanterar den växande debatten om multikulturalism. Kommer någon modig själ på Axess-fronten våga riskera sitt anseende genom att eventuellt bli refuserad på DN för att lyfta debatten från Twitter och Lundbergs blogg? Cwejman/Neuding torde i så fall vara lågoddsare att få signera en sådan artikel.

Låga odds betyder att sanolikheten är stor. Jag tror inte att Cwejman skulle skriva under en sådan artikel eftersom han representerar Folkpartiet och således måste förhålla sig till den politik som förmedlas där, även om Ungdomsförbund får vara litet mer "friare". Dock har även Cwejman ramar att följa, vilket man märker bakbinder honom så förskräckligt i många sammanhang, i synnerhet mot Tino som såklart inte är bunden av något, inte ens av svensk media. Det är alltså en högoddsare att Cwejman signerar. Det är dock en lågoddsare att det blir Paulina Neuding, Dick Erixon, Andreas Heinö Johansson, Tanja Bergkvist, Tralau (dock får han säkert inte för sin fru), Johan Lundberg, Tino S. osv. Det är liksom givet.
Citera
2011-07-09, 06:33
  #1323
Medlem
Dogdylans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av strauz
Jag skulle vilja att ni som har utbildning inom samhällsvetenskap och/eller sociologi eller liknande ämnen konstrurerar en lista med rumsren, relativt lättläst, litteratur som kan användas för att få kompisar, bekanta och släktingar att börja reflektera om sakernas tillstånd i Sverige. Gärna författare som är vid kända lärosäten eller andra instutioner av värde som gör att det inte kan avfärdas utan vidare. Och inga böcker eller författare besatta av "judar", då blir det knäppgöksvarning direkt. Vidare är det nog en fördel om böckerna finns översatta till svenska för att gör det mer tillgängligt.

Personligen har jag min utbildning i ett helt annat ämne och saknar den akademiskt specifika kunskap många skribenter i den här tråden har. Det gäller att skapa folkbildning som i den traditionella arbetarrörelsen.

Personligen gillar jag Financial Times och the weekly standard skribenten Christopher Caldwells "Reflections on the Revolution In Europe: Immigration, Islam, and the West". Läs om boken här http://blogs.telegraph.co.uk/news/ed...-people-in-it/



City Journal recenserar med boken här http://www.city-journal.org/2009/bc1030jl.html



Vad är bra av Roger Scruton till exempel?

Någon (axess?) borde ju börja översätta intressanta konservativa tänkare till svenska.

Litet grundläggande insikter här:

1. Sociologi, statsvetenskap, nationalekonomi, juridik osv = Samhällsvetenskap
2. Historia, Filosofi, Religionshistoria, antropologi = Humaniora
3. Vetenskaplig litteratur är ibland dyrt på grund av små upplagor
4. Universitetsbiblioteken lånar ut böcker, men oftast finns det inte så många upplagor
5. Det krävs oftast vissa förkunskaper för att kunna tillgodose sig akademisk litteratur, dels rörande akademiska begrepp, men även kring ämnet som sådant.
6. Kan du inte engelska så går du miste om hur mycket som helst. I stort sätt läser de flesta studenterna det mesta (eller ibland all) litteratur på engelska.
7. Skall man gå än djupare bör man nog kunna läsa tyska, latin och franska obehindrat - eftersom mycket bra litteratur skrivs på dessa språk.


Vissa böcker kan man läsa utan några större förkunskaper så som Clash of Civilization av Samuel P. Huntington och "Who are We - The Challenges to America's National Identity " av samma man. Den första boken finns på svenska och går att köpa genom akademibokhandeln (Bokus) för 219 spänn. Den andra boken kostar 205kr pappersrygg och är på engelska.

Om man skall läsa om den "normativa mångkulturalismen" så kan man väl börja med mycket lättlästa och rent utsagt dåliga boken "Till frihetens försvarar - en liberal kritik av den normativa mångkulturalismen" av Dilsa Demirbag Sten och Per Bauhn. Den är på svenska och ger en gymnasie-enkel inkörsport till just det ämnet. Huntingtons böcker är svårare, men tillräckligt enkla för att en A-kurs student i statsvetenskap skall klara av det. Vill man har litet mer på fötterna bör man köpa Andreas Johansson Heinös bok (som även är hans avhandling): "Hur mycket mångfald tål demokratin". Det är en avhandling som nästan är skriven populärvetenskapligt och Andreas Johansson Heinö har varit generös med källorna - bara bibliografin består av 300-500+ böcker och artiklar, så det gör ju det möjligt för den intresserade att förkovra sig i en mängd olika ankytnande ämnen och inom flera akademiska discipliner

Själv föredrar jag att läsa akademiska artiklar. Nu kan man ju läsa de flesta journaler online och till och med söka enskilda artiklar på Pdf. Alltså hur bra som helst. Detta har man dock kunnat göra i säkert tio år, om inte mer. Men nu är systemet bättre än någonsin och större än någonsin, eftersom man ägnar stor möda åt att scanna ovanliga gamla texter. För att hitta få tag i artiklarna måste man ha ett konto på något universitet (som man får automatiskt när man pluggar), eller gå till något universitetsbiblitok och fixa ett tillfälligt. Kan man inte göra detta får man betala och det är dyrt, sjukt dyrt. Ett exempel på en bra sökmotor är Jstor.

http://www.jstor.org/

Man komma hitta en hel del gratis-material. Artiklar är lättare att sprida än böcker, och eftersom du kan ladda ned dem till Pdf kan du skicka dem till alla dina polare över hotmail. Problemet är bara att vetenskapliga artiklar är rätt svåra att läsa och nästan alltid på engelska. Ibland får man ju till och med kämpa för att läsa igenom vissa av dem, i synnerhet om ämnet är tråkigt, och engelskan kan vara extra svår - vilket gör att det kan vara ett rent helvete att läsa.


Inom just mångkultur skulle jag göra så här:

1. Köpa Dilsas och Per bok (finns på bokus)
2. Köpa Johansson Heinös doktorsavhandling (finns på bokus)
3. Köpa något av Samuel P. Huntington eller annan "storhet".

Annars finns det ju annat också. Roger Scruton har ju skrivit den lilla boken "The West and the rest", som är rätt lätt att få tag på. Den är bara på runt 100-150 sidor och man bränner den på två kvällar. Den är också skriven på en begriplig och pedagogisk engelska.

Ska man ha riktigt kul så skall man köpa eller låna IQ and the Wealth of Nations av Tatu Vanhanen och Richard Lynn. Eller varför inte "The Bell Curve - intelligence and class structure in american life" av Richard J. Herrnstein och Charles Murray.
__________________
Senast redigerad av Dogdylan 2011-07-09 kl. 06:41.
Citera
2011-07-09, 09:11
  #1324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av strauz
Jag skulle vilja att ni som har utbildning inom samhällsvetenskap och/eller sociologi eller liknande ämnen konstrurerar en lista med rumsren, relativt lättläst, litteratur som kan användas för att få kompisar, bekanta och släktingar att börja reflektera om sakernas tillstånd i Sverige. Gärna författare som är vid kända lärosäten eller andra instutioner av värde som gör att det inte kan avfärdas utan vidare. Och inga böcker eller författare besatta av "judar", då blir det knäppgöksvarning direkt. Vidare är det nog en fördel om böckerna finns översatta till svenska för att gör det mer tillgängligt.

Personligen har jag min utbildning i ett helt annat ämne och saknar den akademiskt specifika kunskap många skribenter i den här tråden har. Det gäller att skapa folkbildning som i den traditionella arbetarrörelsen.

Det är lite svårt när du vill ha det till sakernas tillstånd i just Sverige, eftersom den svenska samhälls- och humanioraforskningen till stora delar går ut på att förstärka just detta tillstånd. Det bästa vore egentligen om man kunde få tag på forskning från utlandet som handlar om Sverige.

Såhär på rak arm så är väl "Exit Folkhemssverige" den bok som bäst beskriver utvecklingen. Står om den här: http://exitsverige.blogspot.com/ och finns att ladda ner här: http://snaphanen.dk/upload/Exit.pdf Författarna är alla akademiker som åtnjöt viss respekt, innan de blev ordentligt brända på grund av sin sin inblandning i frågan.
Citera
2011-07-09, 09:46
  #1325
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Vi talar om ras i Sverige hela tiden. Dels används begreppet "vita medelålders män" konstant.

I implicit och explicit negativ mening med avseende på vita människor så skulle man kunna påstå att det talas en hel del om ras, ja. Däremot tas inte ras upp i folkbokföringen och beklagligtvis heller inte i kriminalstatistiken. Inte ens i invandringsstatistiska sammanhang tar man i Sverige någon hänsyn till ras, vilket är förödande på det sättet att svensken inte ens med hjälp av officiell statlig migrationsstatistik kan skapa sig någon överblick av landets etniska omstöpning. Ras är i detta land bara viktigt när man ska tycka synd om de stackaras u-landsmänniskorna och fördöma vita människors föregivet ogrundade rasism och inskränkta fördomar.

Citat:
Senaste i Svt-debatt i går. Det som är litet kul är att trots att alla politiker, till och med Reinfeldt förnekar att etniska svenskar existerar (utom när han spyr hat mot oss), så råkar han säger att "vi svenskar" måste vara öppna för invandrare och hela världen.

Det är just denna flagranta förljugenhet som måste bort från det offentliga samtalet.

Citat:
Nu fortsätter man prata om invandrare istället, svenskarna förstår inte att någon blåneger, även om den är född i Gästrikland är svensk. Så djupt sitter svenskarnas förförståelse för etnicitet. Så är det till och med för medelklassen.

En blåneger är, kan och ska aldrig bli svensk. Sverige är inte USA och till och med i USA benämns ju negrerna faktiskt "afroamerikaner". Vad tror du själv att du skulle kallas om du invandrade till något neger- eller arabland? Inga snälla saker, tror jag...

Citat:
Det är i det vardagliga som vi noterar att till och med Björn Af Kleen, en man som bör betraktas som en synnerligen elitistiskt och kosmopolitisk person, fångar det svenska och uppskattar det svenska. Det är just detta som är så signifikant för den svenska journalistiska eliten, bortom kåserierna och föraktet, finns där en uppriktig uppskattning för det svenska. Det är blått förväntningarna som får dem att så ofta skriva och tala föraktfullt om det egna. Ingen, när allt kommer omkring tror på det mångkulturella samhället, när allt kommer omkring så älskar vi det egna, även om vi gärna vill vara en gäst ibland och uppleva det kosmopolitiska.

Nej, just det. Svenskarna är ett folk som lever i en enda stor kollektiv lögn. När bubblan spricker lär det göra ont.

Citat:
Spännande - inte det där om judar, men att många andra grupper än judar kommer börja bedriva identitetspolitik och bli en maktfaktor.

Citat:
Ingen referens till Dr. Galen i tråden - tack.

Judefrågan är, i förhållande till dess bäring på den politiska och därmed även historiska utvecklingen, den mest undertryckta, underskattade och ignorerade frågan av alla. Är det särskilt sunt att den bara ska kunna diskuteras på forum som Flashback? Är man per automatik galen för att man påtalar fakta om hur ledande judar agerar i migrationsfrågor som påverkar hela länders nutida och framtida utveckling? Jag kan visserligen också tycka att William Pierce har en framtoning som kanske inte direkt inger förtroende hos den som inte vet ett dyft om judar och deras drivkrafter, men bör man för den skull avfärda honom för att han påtalar vad som uppenbarligen är rena fakta?

Förståelsen av det mediala mångkulturella kriget blir onekligen väldigt skev om man inte tar hänsyn till judefrågan. Och jag stör mig på den förljugenhet som beröringsskräcken inför judarna skapar.

Citat:
Nyheter24 gör någon slags hyllningsintervjuv med Alexandra Brunell. Även om man framställer henne som litet av en idiot i förklaringen (vid sidan i den gula rutan) är frågorna snuskigt snälla, och förbannat jävla ointressanta. Det är så här ytligt det blir när Nyheter24 och när skräp-pressen är mer intresserade av att prata "mode", "New York" och "pojkvänner" med politiker istället för politik. Fast det är väl bra metapolitiskt för Sverigedemokraterna om parfym-snattarna på Nyheter24 gillar Alexandra Brunell, för att de är uppvuxna i samma kvarter.

Det är tyvärr så vanligt folks politiska uppfattningar formas. Inte på grundval av vad som är rätt och rimligt, utan med utgångspunkt i vad som är "coolt" (multikulti) och vad som är "ohippt" (SD).

Folk hatar egentligen inte SD på grund av deras åsikter utan för att man "ska".

Citat:
Det gäller att skapa folkbildning som i den traditionella arbetarrörelsen.

På lång sikt måste målet också vara att utbilda folk i judefrågan.
Citera
2011-07-09, 09:59
  #1326
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Bonniers "Newsmill" är ett annat intressant fenomen. Antagligen var det tänkt som en slags pk-kontrollerad säkerhetsventil som motvikt mot den alltmer vildvuxna floran av invandringskritiska och andra politiskt inkorrekta bloggar.

Effekten verkar delvis ha blivit den motsatta...

Invandringskritiska artiklar dök upp:

Gunnar Sandelin: Hög invandring och mångkulturella ideal hotar välfärdsstaten

Så fort en Newsmillartkel censurerades fick den censurerade artikeln extra uppmärksamhet på just de sajter Bonnier ville tysta:

Fria Tider: Censurerad newsmill-artikel av psykologen Maj Grandmo

Realisten: Newsmill plockar bort Expo-kritisk artikel


Newsmill blev nog inte riktigt som Bonniers tänkt sig! Undrar just när de lägger ned sajten?

Newsmill överraskade med Oskorei om svenskheten. (Oskorei påpekade något som var fullständigt självklart för var och en pre -68 och pre kulturmarxism, men 2011 kontroversiellt).
Hade inte så höga tankar om Newsmill från början men nu funderar jag på om det var ett misstag av en sommarvikare eller om Robert Weil verkligen är den där kulturmecenaten han vill vara och roat tittar på spelplanen när hans skötebarn Expo och Newsmill ryker ihop. Han kanske är intellektuell på riktigt?

Vad är det svenska?
http://www.newsmill.se/artikel/2011/...-r-det-svenska
Citat:
Så för att summera svenskens goda sidor inkluderar dessa bland annat självdisciplin, en enkel stil utan överdrifter, känsla för natur och djur, arbetsmoral, förmåga att organisera ett harmoniskt samhälle, och kvinnans goda ställning. Bland de mindre goda sidorna kan nämnas en osund alkoholkultur, konformitet och en naiv oförmåga att tränga djupare i verkligheten än dess ytliga sken.
Läs! Nu är inte Oskorei någon husgud men detta var bra skrivet i all sin enkelhet.
Citera
2011-07-09, 10:08
  #1327
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av strauz
Jag skulle vilja att ni som har utbildning inom samhällsvetenskap och/eller sociologi ....

Kolla in Mark Steyn. En journalist från Kanada som både är rolig och relevant.
Smakprov:
Mark Steyn on Multiculturalism
http://www.youtube.com/watch?v=CdEGJb5W5ks
"Multiculturalism is not about knowning anything about other cultures. It is about feeling warm and fluffy about them"


I debatt med proffsmuslimer i kanadensisk tv:
Mark Steyn and Islamophobia 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=ApcnpFCYd7E
Citera
2011-07-09, 13:43
  #1328
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Newsmill överraskade med Oskorei om svenskheten. (Oskorei påpekade något som var fullständigt självklart för var och en pre -68 och pre kulturmarxism, men 2011 kontroversiellt).
Hade inte så höga tankar om Newsmill från början men nu funderar jag på om det var ett misstag av en sommarvikare eller om Robert Weil verkligen är den där kulturmecenaten han vill vara och roat tittar på spelplanen när hans skötebarn Expo och Newsmill ryker ihop. Han kanske är intellektuell på riktigt?

Vad är det svenska?
http://www.newsmill.se/artikel/2011/...-r-det-svenska

Läs! Nu är inte Oskorei någon husgud men detta var bra skrivet i all sin enkelhet.


Proventus har lämnat över newsmill helt till Bonnier nu på samma sätt som dom gjorde med tv4.
http://www.medievarlden.se/nyheter/2...koper-newsmill
Bulvanfasen är över.

Den fanatiske sionisten Leo Lagercrantz fick ju sparken av Bonnier för att han mopsade upp sig.
Leo kallade aftonbladet och Åsa Linderborg för antisemiter som granskade Bonnier.
Bonniers PR-chef Mårten Lyth ringde runt till alla mediajudar i Sverige med instruktioner om att Aftonbladet granskning skulle bemötas med tystnad. Det sista bonnier vill ha är ett mediakrig.

Leo hade dock hybris och avslöjade att Bonnier ringt runt med instruktioner och sa att han minsann fick kalla vem han ville antisemit.
http://www.newsmill.se/node/30071

Snipp snapp snut så åkte Leo ut.

Bonnier "köpte" till och med dom sista delarna av Newsmill för att kunna slänga ut Leo. Så visar man makt, det är därför alla svenska journalister är så rädda för maffiafamiljen Bonnier.
__________________
Senast redigerad av UrbanWarfare 2011-07-09 kl. 13:58.
Citera
2011-07-09, 13:45
  #1329
Medlem
Offsures avatar
Utbruten diskussion om nationalism: https://www.flashback.org/p31556887#p31556887
/mod
Citera
2011-07-09, 13:57
  #1330
Medlem
Fula Gubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FunkyCatso
Det är tyvärr så vanligt folks politiska uppfattningar formas. Inte på grundval av vad som är rätt och rimligt, utan med utgångspunkt i vad som är "coolt" (multikulti) och vad som är "ohippt" (SD).

Folk hatar egentligen inte SD på grund av deras åsikter utan för att man "ska".


Återigen vill jag påpeka att "vanligt folk" bildar sina uppfattningar utifrån vad de ser i sin omedelbara verklighet, inte vad tidningarna skriver eller någon partiledare säger på TV. Om det uppstår en diskrepans mellan intrycken från vardagen-verkligheten å ena sidan, och det mediala informationsflödet å andra sidan, så kommer det förstnämnda att ges preferens. Att det nu föreligger en mycket stor diskrepans mellan hur dinosaurie-media och dinosaurie-politiker framställer t ex invandrings-situationen i Sverige, och hur denna kulturberikning i sin tur uppfattas av gemene man, är alltså inget problem i sig -- utan snarare ett förhållande som skyndar på gammel-medias nedgång i status och inflytande. Tidningarna säger si, grannen säger så, och jag litar mer på grannen än på någon jävla journalist. Grovt uttryckt.

Denna tråd innehåller många intressanta inlägg, men tycks konstant behäftad med en snedvriden bild av medias betydelse, och olika ledarskribenters betydelse, för opinionsbildningen i Sverige.

Det sägs ofta att svensken, när han väl sätter sig ned vid köksbordet med miniräknaren, nästan alltid fattar rationella och genomtänkta beslut om sin privatekonomi. Detsamma gäller, hävdar jag, större samhällsfrågor. I det beslut som fattas är utgångspunkten den egna verkligheten; i familjen, på orten, i regionen.

Att ledarskribenten X skriver ditten och datten, eller att twitter-debatten Z utvecklats till att handla om dutten och detten, saknar i stort sett betydelse för den stora majoriteten svenskar. Det är faktiskt löjligt ointressant år 2011. Ägna mindre intresse åt detta, och mer intresse åt vad Sven Svensson faktiskt ser under en vanlig vecka i sitt liv, så har ni en klarare bild av samhällsutvecklingen och opinionsutvecklingen kommande årtionden.

Gissar att åtminstone vissa av skribenterna i denna tråd är verksamma som krönikörer och debattörer och flyger incognito under radarn här på FB. Försök glömma vad som pågår i ert lilla 08-akvarium, eller tillmät det inte så fånigt stor betydelse, så kanske verklighetskontakten i denna tråd kan nå upp till den allmänna intellektuella nivån, som annars är god.

- F.G
Citera
2011-07-09, 14:05
  #1331
Bannlyst
"@erikalmqvist Erik Almqvist
Ngt annat parti än SD som inte får skriva på DN Debatt i anslutning till #Almedalen? #svpol"


Sverigedemokraterna verkar vara det enda partiet som nekas utrymme i Bonnierägda DN i samband med Almedalen.
Citera
2011-07-09, 14:47
  #1332
Medlem
fintnirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Återigen vill jag påpeka att "vanligt folk" bildar sina uppfattningar utifrån vad de ser i sin omedelbara verklighet, inte vad tidningarna skriver eller någon partiledare säger på TV. Om det uppstår en diskrepans mellan intrycken från vardagen-verkligheten å ena sidan, och det mediala informationsflödet å andra sidan, så kommer det förstnämnda att ges preferens. Att det nu föreligger en mycket stor diskrepans mellan hur dinosaurie-media och dinosaurie-politiker framställer t ex invandrings-situationen i Sverige, och hur denna kulturberikning i sin tur uppfattas av gemene man, är alltså inget problem i sig -- utan snarare ett förhållande som skyndar på gammel-medias nedgång i status och inflytande. Tidningarna säger si, grannen säger så, och jag litar mer på grannen än på någon jävla journalist. Grovt uttryckt.

Det som bekräftar din tes är det mediala etablissemangets rädsla av att över huvud taget ge utrymme för något fritt tänkande. Man vill inte någonsin, någon gång ge vanliga svenskar en självständig chans att utvärdera Sveriges reella situation. Fritt tänkande måste värderas som något av det allra mest farliga och skadliga för den monopolistiska mediaverksamheten idag. Det finns en anledning till varför alla säger samma sak, varför Reinfeldt och Borg ständigt repeterar att det är "omöjligt att förändra", att det är "ogenomförbart" etc. Man vill minimera chansen att Sven Svensson tror sig ha någon makt eller egen talan över hur Sveriges framtid kommer att se ut. Man vill ge sken om att det underbyggda och rationella i dagens läge endast är att lyssna på vad de "bildade" och "viktiga" individer i samhällets topp säger - följ din ledare utan att ifrågasätta dennes skildring av verkligheten - så blir allt perfekt.

Men sen ifrågasätter jag principen om att gemene svensk överväldigande bygger upp sin verklighetsuppfattning genom olika personligt bevittnade händelser i närsamhället. Här skulle jag vilja påstå att folk, speciellt över 30 redan cementerat sin egna uppfattning om hur läget står till och vad som är rätt eller fel. Så även om Sven bevittnar det mest ohyggliga så hjälper alla de "sociala spärrarna" som år efter år byggts upp genom massuggestion av den enväldiga median av neutralisera allt kritiskt tänkande. När hjärnan pumpats full av dravel om vad som är den absoluta sanningen under årtionden där det ständigt förklarats att avvikare är onda så tror jag att individerna som utsätts för "uppvaknande händelser" själva försvarar den rättspatos som de tror är den korrekta och absoluta. Det skulle vara högst oväntat att hela den perfekta världsbilden spricker genomgående. Inte ens självmordsbombaren i Stockholm lyckades riktigt skaka om debatten, tvärtom så gick många automatisk in i en sorts försvarsställning för fienden som attackerade civila svenskar, och antog låtsasföreställning om att det var samhällets fel. Detta är i sig ett bevis på att media de faco har enorm makt att påverka den allmänna opinionen och indirekt varje individs åsikter på en sådan skala att det är ren och skär kontroll.
__________________
Senast redigerad av fintnir 2011-07-09 kl. 14:53.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in