Början på ett mediakrig om mångkulturen?

http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...cle17503637.ab

SJ anklagas för strukturell orättvisa gällande vilka de kastar av tåg.

Ja, det vore önskvärt om Flashbackare lade kvällstidningsordet "kärleksinvandring" i sophögen och använde ett korrekt begrepp istället. Tack.

Jag använder det dock ironiskt, ungefär som vi alla gjorde med "kulturberikare" och "pensionsräddare". Framöver lär även "kärleksinvandrare" vara ett ord som helt övertagits av oppositionen på nätet och blivit obrukbart av etablissemanget. Ironisk användning av elitens förljugna begrepp är ett sätt av avhända dem begreppet i sig.

Liksom vilken innebörd som kommit i uttrycket valarbetare på sista tiden. Märkligt det där med ord, men de är onekligen betydelsefulla i mediekriget.

Jag har allt mer svårt för "kändisar", poilitiker, tyckare och mediafolk. Jag HATAR reklam och kommersialism. Jag har helt och hållet mist respekten. Är det någon annan som delar denna känsla?

Ja. Klarar knappt av att se på TV eller läsa tidningar, då det oftast får mig att må illa. Helt allvarligt.

Jag har allt mer svårt för "kändisar", poilitiker, tyckare och mediafolk. Jag HATAR reklam och kommersialism. Jag har helt och hållet mist respekten. Är det någon annan som delar denna känsla?

Jag har allt mer svårt för "kändisar", poilitiker, tyckare och mediafolk. Jag HATAR reklam och kommersialism. Jag har helt och hållet mist respekten. Är det någon annan som delar denna känsla?

Det är inte något bra exempel. Redan i den första invandrarutredningen (1971) framhölls vikten av att indoktrinera barnen i förskolan och skolan och forma deras åsikter i syfte att "motverka föräldrarnas inflytande". Detta står i klartext! för den som läser innantill.

Lärarna är därför politiska kommissarier precis som svenska journalister, vars uppgift är att indoktrinera barnen och befolkningen med regimens politiska s.k. "värdegrund".

Undervisningen i de samhällsorienterande ämnena ska behandla som ett centralt innehåll i årskurs 1–3 (!) exempelvis:



Genom denna - av svenska politiker beslutade indoktrinering i förskolan och skolan - så får svenska barn lära sig i förskolan och skolan (och av media), att den svenska, världsunika invandringspolitiken är den enda, rätta vägen. De politiska kommissarierna är lika fritänkande som regimtrogna, politiska kommissarier brukar vara ... dvs inte alls.

Sammanfattar det hela bra. Media och politiker har försökt framställa det som att vår solidaritet och godhet är det som skapat landets välstånd. Sveriges existensberättigande står och faller med att vi är generösa. Utan det kan vi lika gärna upplösas. Det är därför Aftonbladet startartade det nya kändisupproret med att vi minsann "har råd". Åkesson fick senast i Gomorron i svt frågan varför vi inte skulle ge syrier PUT då vi ju är ett rikt land. David Lång anklagades i veckan av en socialdemokratisk kärring i en riksdebatt om budgeten att SD inte var goda och saknade solidaritet då vi som rikt land måste hjälpa utsatta här i landet. Dessa typer av anklagelser sker just idag. Man ältar alltså fortfarande i en uppenbar lögn då man bevisligen t.ex. skär ned på välfärden, eller varför inte infrastrukturen, vilket politiker och media omöjligen kan vara omedvetna om. Därför blir jag så irriterad på SD när de serveras öppet mål, men istället talar om att man hellre kan hjälpa miljoner på plats än enbart några tusen här. Suck! Med andra ord: man viker man sig strax framför målsnöret. Ta för fan tag i lögnen direkt och kryssa myterna. Vi är inte längre ett rikt land, och vår godhet håller på att fördärva landet. Det är inte så att det saknas konkreta exempel som kan klargöra verkligheten och det dystra läget. Om SD kan visa vad vår godhet leder till och ställa sjuklövern tillsvars för detta kommer man att få all time high i varje opinionsmätmomg.

Den ideologiskt hjärntvättade eliten av idag tänker så här: "Vi har kommit fram till att det här ordet beskriver någonting på ett korrekt sätt, och då ÄR verkligheten sådan också!", sedan kommer "rasisten", som vet hur verkligheten i själva verket ser ut och snor ordet och ställer dess löjliga innehåll i kontrast till den krassa verkligheten så som den faktiskt ser ut. Komik uppstår.

Det är som RamzPaul sade en gång, fritt ur minnet: We conservatives are like jedi knights, in tune with reality, the force. We do not try to resist it, we just follow the flow. It's natural.

Det är det här som är kärnan i striden som utkämpas i vår tid. De goda och fina har skapat en sinnevärld som inte beskriver verkligheten utan istället dikterar hur verkligheten skall vara beskaffad. "Ensamkommande flyktingbarn". Det som växer fram nu med informationstekniken är att det här mossiga sättet att förhålla sig till livet inte duger längre. Internet eroderar den gamla strukturen. Intellektuell mognad hos befolkningen eroderar den. Vi, konservativa och etniskt medvetna har vuxit ur det systemet och plågar hela tiden eliten genom att bara beskriva verkligheten så som den ser ut. Motreaktionerna skriker av desperation och "lalalalala" *hålla för öronen*.

Ja, jag har ingen avvikande uppfattning. Makten över språket är avgörande i mediekriget. Jag har just lyssnat på Katarina Gunnarssons reportage om Farsta gymnasium, och kan konstatera att PK-omskrivningarna är pinsamma. Som jag hör det så betyder "studieomotiverade elever" i själva verket "invandrarelever". men det säger man så klart inte.