Citat:
Ursprungligen postat av
lampros
Man ser få konkreta tecken på ompositioneringen. Men kanske är det en "talande tystnad" som råder i svensk offentlighet idag. Ingen vågar nämna elefanten i rummet. Som är nationalismen. Nationalismen är på väg tillbaka, den är "deafult mode", den är naturlig och miljövänlig och kostar inget att vädja till. Tvärtom, att stryka etniskt svenska väljare medhårs torde tas väl emot i folkdjupen. "Rasismen" är som sagt död så det dröjer inte längre innan vi får "någon sorts nationalism" i det här landet, jämte ekologism, en ny andlighet och någon form av frihetsfilosofi och individualism på toppen av det. Andlighet handlar ju idag om att leva fri i denna värld och den livsandan tycker jag förkroppsligas utmärkt väl av en progressiv nationalism med frihetliga förtecken.
Jag har alltid haft svårt för nationalism. Inte för att det är något fel i sig, utan för att det känns föråldrat. Tidningar, tv, radio och folkrörelser har spelat ut sin roll som folkbildare och enande kraft. Facket likaså inom yrkeslivet. Vi besöker inte heller banken, posten eller myndigheter. Antalet bankomater blir färre och inom snar framtid kommer även kassorna i affärerna att försvinna. Till och med sköter vi administrationen kring vårt arbete själva. Med andra ord: snart finns det inget i det offentliga samhället där vi behöver mötas. Med nationalism känns det som om vi hela tiden behöver samlas och bli påminda om att vi är svenskar. Det tycker jag är att underkänna oss.
Den etniska medvetenheten har väl aldrig varit så stor som idag. Just det där att vara en oberoende individ med stor kunskap om samhället är det som retar etablerad media allra mest. Man inser att man inte behövs. När media och andra krafter helt spelat ut sin roll och då det bara existerar enande forum som arbete, familj, kamratkrets, grannar, gymet, kolonilotten, nätet, alltså endast platser man aktivt valt att gå till, är vi bortom såväl nationalism som mångkultur. Det är därför som Jasenko Selimovic så kallade ”offentliga mångkulturella svenskhet” är en omöjlighet. Den förutsätter att vi ideligen hamnar i situationer där vi tillsammans måste kunna identifiera oss med en gemensam mångkulturell svenskhet. Men så är det ju inte. Som jag visat kan sådana möten inte uppstå eftersom vi numer sköter allt själv och därmed inte är beroende av andra personer, annat än i arbetet, familj och fritid.
Det här betyder dessutom att den påstådda strukturella rasismen omöjligen kan existera. En sådan rasism förutsätter att samhället servar individen i det mesta och kan sortera ut människor på det sättet, eller att människor med olika etniciteter möts och konkurerar med varandra. Så är inte fallet. De flesta får inte ett jobb av någon, utan man planerar och letar aktivt ett arbete där just ens egen unika personlighet är det utslagsgivande, de flesta väljer sin egen bostad och man har heller nästan ingen kontakt med myndigheter. När, var och hur skulle då en rasism kunna uppstå? Självklart inte alls.
Därför kan de bruna intersektionella hata vita bäst fan de vill. De har ingen funktion alls att fylla annat än att roa oss grymt mycket genom att mobba vita kulturmarxister.