Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Samma sak här.

Det faktiskt fysiska illamåendet man känner när man bevittnar medialandskapets teater av bildsköna halvhjärnor och Stomatol-leende politikerbroilers som försöker sig på "analys" och "diskussion" i frukost-TV genom upprepning av dom auktoritets-auktoriserade floskler som för tillfället gäller, är vi nog inte ensamma om att känna.

Traditionell media håller helt enkelt måttet! Inte bara för bristen på genuin analys av dagens läge, utan också för att att den folkbildande meta-politiken lyser igenom så enfaldigt tydligt.

Vilken tänkande individ kan på allvar fundera på om det är den ena eller den andra sidan i det offentliga samhällsdiskussionen kallat "mediakriget om mångkulturen" man ska ge sin tilltro, när dom stringenta resonemangen och den klara analysen man får sig presenterad på Flashback avslöjar båda sidornas käbbel som det hjärndöda skådespel det verkligen är?

Det går ta mig fan inte att ta del utav vare sig TV / radio / tidningar utan att uppkastningar gör sig gällande. Det ideliga gnäll- / gny- / tyckasyndom-reportage. Ibland slår jag över till P1, som förr var en hyfsad kanal, inte alltför mycket tjo, tjim å nonsenspladder. Men kanalen är på senare år helt kuppad och i händerna på feministerna. Igårkväll snackade man om en pjäs som skulle sättas upp, den ska heta "kan du vissla Johanna", och ska gestalta ensamkommande flyktingbarn. Befolkningen ska tydligen tvångsmatas 24/7, intensiteten har utan tvekan tilltagit senaste året. Är ändå övertygad om att desperata massmedia binder ris åt egen rygg, och Åkesson kommer ut på + sidan.

Vassego.

http://weburn.kb.se/metadata/544/SOU_260544.htm

Sid 385 ff

Äktenskapsinvandring?

/SD-trollet

Ja, sedan länge. Ta politikerdebatter, jag ser dem inte längre. Varför ska en normalintelligent människa ödsla 30 min av sin tid med att lyssa på Ullenhags floskler?

Waldemar Ingdahl forcerar sin agitation för sin slutgiltiga lösning rörande den svenska samhällsmodellen. Förebilden är som tidigare, något utmanande kan ju tyckas, den israeliska integrationspolitiken:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ma_8538918.svd



Så här skrev Ingdahl den 23:e augusti:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ik_8437928.svd

P1 hade idag ett reportage om Hinseanstalten. Det var gjort i väldigt god ton för att ge en bild av fångar som kämpade hårt för att bli ärliga medborgare. Några guldkorn slank ut, t.ex. "De flesta fångarna har användning för sin sömmerske-utbildning när dom återvänder till sina hemländer efter anstaltsvistelsen".

Ivar Arpi på SvD, en av de få någorlunda rationella och självtänkande journalisterna (åtminstone i jämförelse med övriga) slutar i dag på ledarsidan. Mycket tråkigt. Ivar har skrivit bra och uppfriskande saker inom mångkulturomådet. En av de få.

Jag förmodar att Tove - Det handlar istället om hur vi ska få människor att vilja komma till Sverige - Lifvendahl inte ville förlänga Ivars vikariat med tanke på hur inkorrekt han har varit.

Det ligger tidsandan, den här konflikten mellan verklighet och forna tiders tankestyrning.

De flesta i denna tråd har väl sett det norska programmet Hjärnevask. I avsnittet om ras så blottläggs denna konflikt väldigt tydligt i de sekvenser där programledaren efter samtal med olika "realister" presenterar sina rön för de stammande hjonen som tidigare i programmet lagt ner lagen: ideologin och den mänskliga sinnevärlden är verkligheten. Verkligheten "där ute" skall tuktas och klotsen skall ner i det runda hålet till varje pris, annars väntar experiment med skallmätning, isbad för handikappade och stora mängder gas.

Vad gäller avsmak för eliten och deras olika framträdanden och påhitt via de tidigare helt dominerande mediakanalerna så är det som sagt nätet som är den största faktorn i att intresse och förtroende minskar, men det finns fortfarande stora grupper som glor på gammelmedia och dess ansikten, men det rör sig om WT (ogillar termen men alla vet vad jag menar), tonåringar och mähän i medelklassen. Tänkande människor befinner sig på internet. I takt med att denna teknik, detta fenomen och denna omvälvande förändring går vidare så kommer den enkelriktade kommunikationen att upplevas som allt mer arkaisk. I den digitala miljön så är alltid debatten närvarande. Även om man låser en site och försäker cocoona sig i ett trygghetstörstande cirkelrunk så finns debatten nästgårds, bara ett musklick bort.

Men det finns orosmoln vad gäller övergången till digital media. Vi har redan i dag enorma skaror västerländska pojkar som sitter och spelar spel och runkar ut libidon till det onaturliga, hyperstimulerande "harem" av "novel females" (hela tiden nya intryck, nya intryck....) vilket fuckar upp deras hjärna. Detta är en varningsklocka som beskriver en framtid som allt mer kan komma att likna den i filmen "Idiocracy". Alltså en framtid bestående av en etniskt bastardiserad och förvirrad arbetar/konsummentklass som lever för bröd och skådespel. Internet har potentialen att föra folk samman, men också att segmentera och isolera folk ifrån varandra i olika subkulturer.

Flummigt men, tänk er ett par decennier in i framtiden när allt som kommer via skärmen, eller glasögonen, eller chipet bakom örat eller "implantatet" i skallen är som crack.

Den som lever får se.
I vår tid så slår den nya tekniken och den nya, vakna meborgaren emot gammelmedia som vågor mot ett sandslott. Vi är många som bara känner avsmak inför allting PK. Jag tittar på klockan och väntar in klockslaget då ALL pk rasar ihop och ett hårt och konfliktskapande språk bryter igenom. Ett spåk som beskriver verkligheten rakt av, utan att tassa runt hemskiteter som etnicitet osv.

I teorin skulle man alltså kunna gå klart skola i Rumänien, åka till Sverige, fixa fängelse, få en gedigen utbildning och åka hem med kompetens?

Ur led är tiden.

Staffan Danielsson hukar sig för den vinande partipiskan i ett nytt blogginlägg apropå debattartikeln:

Danielsson är ju en fascinerande personlighet. Ur ett metapolitiskt perspektiv spelar det ingen roll att en enskild riksdagsledamot inom ett fyraprocentsparti vill ha massinvandring istället för rådande vision om en ny folkvandringstid. Men ändå ... att år ut och år in på samma mjäkiga, urskuldande sätt streta emot och bara bli trampad på vittnar om en djävulsk envetenhet. Jag hade velat fråga vad som driver honom.

Han har dock åstadkommit en förtjänstfull ska, och det är att bidra till att exponera hur knäppa Centern blivit. Heder åt honom för detta.

/SD-trollet